• 検索結果がありません。

表示されたプヤートを備え、訴訟の対象とな いるプヤート・ビルジーの間に 、特 に次の点に い 明瞭な違い あると思料する:F為rmバcのプヤート・ビルジーに取り付け ること できる広告用゠ッグ G為争de点の固定゠ッグよりも短かく、した 、そのライ ン構成 異な いる すなわち、F為rmバcのプヤート・ビルジー 、短辺にいわゆる腰に 相当する部分 あり、上又 から見 長辺に当たる部分 湾曲し いる 高く盛り上

た複数の゠ッグ F為rmバcのビルジーで 幾分内側に向け 曲 いる さらに、複数 のかかと部分の形状、サイゲ、数及び配置も異な いる 情報に通 た使用者なら 、 これらのプヤート・ビルジーを見ると両者の違いを簡単に見分けるであろう

当裁判所とし 、これらの点を確認し、上記の方法に基 き判断した上で、これら のプヤート・ビルジーの間に 極め 明瞭な違い 存在するので、F為rmバcのプヤート・ビ ルジー G為争de点の意匠権を侵害すること 全くないと判断する した 、原告の請求

認められない

10

. ウモクホ

ウモクホで 、欧州意匠指令に基 く改正意匠法 平00平年6月平6日より施行され いる 新規性等の実体審査 行われ 、また、登録後の異議申立制度も存在しない

登録意匠の有効性 、裁判所 の無効請求、又 、意匠権侵害訴訟における 訴若しく 答弁における無効の主張・立証により判断される

11

記の段ボール紙製品事件で 、意匠権侵害訴訟の答弁(p争eバ)の中で、被告より、登録 意匠の無効 主張・立証されたものである この場合、登録意匠の有効性 、当事者のみを 拘束し、対世効 ない

・ ド至バkバモ 同為バ点点至モ ュ. 匿名被告 アテネ第一審裁判所―段ボール紙製品事件

1平

(事案の概要と解説)

被告の段ボール紙製品(立法体容器、引出し、半球状容器、収納箱)の製造販売 、原告の 段ボール紙製品に係る意匠権(立法体容器、引出し、半球状容器、収納箱)の侵害を構成す るか否か 争われた事案である

原告の意匠 出願日前に公知にな いたため、保護要件を満たさないとし 、意匠権 侵害 否定された

公知例の存在に い 、被告 主張・立証を行 た

10

Tプe G為争de点 Frバme ュ. F為rmバc, バ.O.O., 努OMSズÄL(判決理由).

11

前掲注平 調査研究報告書 拠5頁

1平

ド至バkバモ 同為バ点点至モ ュ. デ, 64拠拡/1拡拡拡 Μ ΑΘ 平7年451).

-170-

3. イタモア

イタモアで 、欧州意匠指令に基 く改正意匠法 平00平年1平月年1日より施行され いる 無審査で、異議申立制度もない 登録意匠の無効に い 、特許庁又 裁判所 請求す ること できる 、通常、民事裁判所 なされる

1年

イタモアにおける著作権の保護期間 、著作者の生存中及び死後70年とな おり(著作 権法平5条 、著作物とし 、 創作的および芸術的価値を有する工業デザインの著作物 例示され いる(同法平条10号)

14

以 、 いす と ランプ の意匠 著作権法で保護されるか否か 問題とな た事件を 紹介する

・ 助バモモ至点バ Spバ ュ. グ S典ud至為 Sr争-Gバ争争至バ点至 シ為モ典 Sr争, モンザ地方裁判所平00平年4月平年日―いす著作権事件

15

(事案の概要と解説)

著名なアーチストであるLe 助為rパuモ至er氏のデザインによる いす 著作権法で保護さ れるか争点とな た事案である 、裁判所 、当該 いす に 芸術的価値 ないとし 、 著作権による保護を否定した

Le 助為rパuモ至er 助プバ至モe L為点ブue

1年

前掲注平 調査研究報告書 77頁

14

三浦正広訳 外国著作権法令集 ―イタモア編― (著作権情報センター、平00年年) 著作権情報センターのゞ

ェノサイト(プ典典p://ユユユ.cr至c.為r.jp/ブバ至k為ku/ブバ至k為ku.プ典m争) 外国著作権法概説―英・米・ド・仏・伊― 平55頁存三浦 正宏](著作権情報センター、平00年年)に 工業デザインの著作物 著作物とし 保護されることにな た(10条平号)

しかし、 工業デザインの著作物 という表現 不明確であるために、結局のところ、美術的価値におい 工業製品と

される応用美術の著作物のことを意味するにす ないものであるか、解釈上の問題 多い と解説され いる

15

助バモモ至点バ Spバ. c. S典ud至為 Sr争. e Gバ争争至バ点至 シ為モ典 Sr争,, Tr至パu点バ争e d至 M為点ラバ, 平年 バpr至争e 平00平, 同争 d至r至典典為 de グu典為re, 平00平, p.4年年 存平00平] E同PR N-167 : 図の出典 Muモker弁護士 のサイトにも概要の紹介 ある

(プ典典p://ユユユ.至点典er点バ典至為点バ争争バユ為フフ至ce.c為m/争d.cフm司Neユモ争e典典erモ__Reフガ6拠拡年).

-171-

・ Tek点為 SRL ュ. Tec点為争ume点 GMBシ ろ 助為. ズG,

フ゛ヤンゼェ地方裁判所平00年年拠月4日判決―ランプ著作権事件

16

(事案の概要と解説)

著名なアーチストであるテバブe点フe争d教授のデザイン 著作権で保護されるか否か 問題 とな た事件で、裁判所 、著作権による保護を認めた

テバブe点フe争dランプ/Bバuプバuモランプ

(青木 博通)

16

Tek点為 SRL c. Tec点為争ume点 Gmパシ ろ 助為. ズG e S典r為パe争 Pe典er, Tr至パu点バ争e d至 F至re点ラe, 4.拠.平00年, Gu至dバ グ争 努至r至典典為, 1年.年.平004, N為.10, p.71: 図の出典 Muモker弁護士 のサイトにも概要の紹介 ある:

(プ典典p://ユユユ.至点典er点バ典至為点バ争争バユ為フフ至ce.c為m/争d.cフm司Neユモ争e典典erモ__Reフガ拠0平年).