可能表現

里方言の可能表現では，次の6つの形式が使用される⁴⁷。 (20) a. -ⁱØ=ga#nar- b. -ⁱØ=ga#e- c. -e-

d. +kir- e. -^rare- f. +das-

九州方言の可能表現は，成立条件の違いによって，能力可能と外的条件可能の大別できる (大分 方言，鹿児島本土方言を除く)。能力可能とは，動作主体の能力に依存した可能表現で，外的条件可 能とは，動作主体を取り巻く環境に依存した可能表現である。里方言の可能表現形式とその意味を 次の [表28] に示す。

表28 里方言における可能表現の体系

-

ⁱ

Ø=ga#na r-

-

ⁱ

Ø=ga#e- -e- +kir- -

^r

are- +das-

能力 ✔ ✔ ✔ ✔ 外的条

件

✔ ✔ ✔ ✔ ?

里方言では，能力可能と外的条件可能の対立が失われつつある。表 28 のように，-ⁱØ=ga#nar-,

-ⁱØ=ga#je-, -e- は，能力可能もしくは外的条件可能のどちらか一方に偏ることなく，可能全般を表す。

+kir- は主に能力可能を表す。-^rare- は主に外的条件可能を表す。+das- は，時間的余裕を成立条件

とする外的条件可能を表す。

以下では各形式の意味・用法を見ていく。まず，-ⁱØ=ga#nar- は，次の (21)–(22) のように，能力 可能と外的条件可能の区別なく，可能全般を表す。

47 調査した話者のうち，話者01, 02, 17は，-ⁱØ=ga#deke-という形式も可能表現で使用するという。

(XIV) wasjaa kanazuci=jai=de ojog-i=ga deke-N=doo.

1SG:TOP かなづち=VLZ:NPST=CSL 泳ぐ-NL=NOM できる-NEG:NPST=SFP

‘私はかなづちだから，泳ぐことができないよ。’ ≪能力可能≫

しかし，話者06,18は -ⁱØ=ga#deke- をほとんど使わず，自分たちより若い世代が使い始めている新形式だとコメ ントしたため，今回の記述には加えなかった。

(21) a. oraa ojogjaa nai.

ojog-ⁱØ=^wa nar-^ru 1SG:TOP 泳ぐ-NL=TOP なる-NPST

‘私は泳ぐことはできる。’ 《能力》

b. watasjaa kanazuci=de ojogjaa nar-aN. 1SG:TOP かなづち=INST 泳ぐ:NL:TOP なる-NEG:NPST

‘私はかなづちで泳ぐことはできない。’ 《能力》

(22) a. sio=ga miQ-toi=de ojog-i=ga nai=doo.

潮=NOM 満ちる-CONT:NPST=CSL 泳ぐ-NL=NOM なる:NPST=SFP

‘潮が満ちているから，泳ぐことができるぞ。’ 《外的条件》

b. sio=ga hiQ-toi=de ojog-i=ga nar-aN=doo.

潮=NOM 引く-CONT:NPST=CSL⁴⁸ 泳ぐ-NL=NOM なる-NEG:NPST=SFP

‘潮が引いているから，泳ぐことができないぞ。’ 《外的条件》

-ⁱØ=ga#e- も，(23)–(24) のように，能力可能と外的条件可能の区別なく，可能全般を表す。

(23) a. oraa akurjoku=ga cujo-ka=de doNna biN=demo 1SG:TOP 握力=NOM 強い-NPST=CSL どんな 瓶=でも ake-Ø=ga ju-i=ga.

開ける-NL=NOM 得る-NPST=SFP

‘私は握力が強いから，どんな瓶でも開けることができるよ。’ 《能力》

b. oraa akurjoku=no na-ka=de biN=no huta=a

1SG:TOP 握力=NOM ない-NPST=CSL 瓶=GEN ふた=TOP

ake-Ø=ga e-N.

開ける-NL=NOM 得る-NEG:NPST

‘私は握力がないので，瓶のふたは開けることができない。’ 《能力》

(24) a. kagi=ga deki-ta moN=de mado=o ake-Ø=ga e-ta.

鍵=NOM できる-PST もの=INST 窓=ACC 開ける-NL=NOM 得る-PST

‘鍵ができたものだから，窓を開けることができた。’ 《外的条件》

b. kagi=ga koware-te mado=o akjaa e-N=jaQ-ta.

ake-ⁱØ=^wa e-^an-^ru=jar-ta

鍵=NOM 壊れる-CTX 窓=ACC 開ける:NL:TOP 得る-NEG=VLZ-PST

‘鍵が壊れて，窓を開けることはできなかった。’ 《外的条件》

-e- は，(25) ojog- ‘泳ぐ’, (26) kak- ‘書く’, (27) ik- ‘行く’ といった子音語幹に接続し⁴⁹，可能全般を 表す。

48 ‘引く-CONT:NPST’ にあたる動詞としてはhii-toiが予想されるので，hiQ-toi ‘干る-CONT:NPST’ かもしれない。

49 母音語幹mi- ‘見る’, ake- ‘開ける’ に -e- が接続する例を話者06から数例得た。しかし，意味・用法が確認でき

ていないことと，話者02がこの形式を不自然と判断したことから，今回の記述には加えなかった。

(25) a. oraa ojog-u-i=do.

1SG:TOP 泳ぐ-POT-NPST=SFP

‘私は泳ぐことができるぞ。’ 《能力》

b. watasjaa kanazuci=de ojog-e-N.

1SG:TOP かなづち=INST 泳ぐ-POT-NEG:NPST

‘私はかなづちで泳ぐことができない。’ 《能力》

(26) a. biNseN=ba koo-te ki-ta=kara tegami=o kak-u-i=doo.

便せん=ACC 買う-CTX 来る-PST=CSL 手紙=ACC 書く-POT-NPST=SFP

‘便せんを買ってきたから，手紙を書くことができるよ。’ 《外的条件》

b. [手紙を書いていたが，途中で便せんがなくなったので]

saigo=made kak-e-N-kaQ-ta.

最後=まで 書く-POT-NEG-VLZ-PST

‘最後まで，書くことができなかった。’ 《外的条件》

(27) [磯餅焼きに行くお年寄りについて話していて]

sore=koso asoko=daQ-tara moo=na cue=demo cui-tee=na それ=こそ あそこ=VLZ-COND もう=CNF 杖=でも 突く-CTX=CNF

juQkuri juQkuri ik-u-i=taa.

ゆっくり ゆっくり 行く-POT-NPST=SFP

‘それこそあそこだったら，もうね，杖でも突いてね，ゆっくりゆっくり行けるよ。’

《外的条件》

+kir- は次のように能力可能を表すが，外的条件可能は表さない。

(28) a. watasjaa kanazuci=de ojog-i+kir-aN.

1SG:TOP かなづち=INST 泳ぐ-NL+POT-NEG:NPST

‘私はかなづちで泳ぐことができない。’ 《能力》

b. # kjoo=wa puuru=ga jasumi=de ojog-i+kir-aN.

今日=TOP プール=NOM 休み=INST 泳ぐ-NL+POT-NEG:NPST

‘今日はプールが休みで泳ぐことができない。’ 《外的条件》

次のように道具の有無を成立条件とする可能表現でも，+kir- は用いられる。

(29) a. kagi=ba moQ-toi=de to=ba ake-Ø+kii.

鍵=ACC 持つ-CONT:NPST=CSL 戸=ACC 開ける-NL+POT:NPST

‘鍵を持っているから，戸を開けることができる。’ 《外的条件》

b. kagi=ba nakus-ite kiNko=ba ake-Ø+kir-aN.

鍵=ACC なくす-CTX 金庫=ACC 開ける-NL+POT-NEG:NPST

‘鍵をなくして，金庫を開けることができない。’ 《外的条件》

このような +kir- の使用は，長崎県長崎市，同県福江市 (木部2004; 2006)⁵⁰，熊本県八代市 (山本

50 木部 (2006) では，外的条件可能に +kir- が使用されることについて，「外的条件の位置づけが，「主体の能力」

(次頁に続く)

2004) などでも報告されている。(28) を踏まえると，kagi ‘鍵’ のような道具も動作主の能力に含ま れるのだろう。

神部 (1987)，渋谷 (1993; 2005)，青木 (2004) などで指摘されているように，+kir- は，「最後ま でし終える」という完遂の意味から可能を表すようになった形式である。そのためか，里方言の

+kir- も完遂の意味で使用されることがある。

(30) kaQ+kiQ-ta.

書く:NL+切る-PST

‘(100 通) 書ききった’ 《完遂》

このことから，+kir- は動作の完遂を明示する表現と馴染みやすい。たとえば，(31)a のように，

動作の完遂を明示する場合は +kir- が使え (て，外的条件可能のようにも解釈でき) るが，(31)bの ように，そうでない場合は不自然である。

(31) a kinoo=wa zikaN=ga aQ-ta=dee neNgazjoo=ba zeNbu kak-i+kiQ-ta.

昨日=TOP 時間=NOM ある-PST=CSL 年賀状=ACC 全部 書く-NL+切る-PST

‘昨日は時間があったので，年賀状を全部書きあげた。’ 《外的条件》

b. # biNseN=ga aQ-ta moN=de kinoo=wa tegami=ba kaQ+kiQ-ta.

便せん=NOM ある-PST もの=CSL 昨日=TOP 手紙=ACC 書く:NL+POT-PST

‘便せんがあったので，昨日は手紙を書きあげた。’ 《外的条件》

-^rare- は，(32) のように外的条件可能は表すが，(33) のように能力可能は表さない。

(32) a. [子どもの頃の遊び「布団かぶせ」の話をしていて]

sora omoni ame=toka sogaNta tooki=jai-moi-ta=naa.

それ=TOP 主に 雨=ILST そうした 時=VLZ-POL-PST=SFP

amebijori=de soto=de asub-are-N tooki=naa.

雨日和=INST 外=LOC 遊ぶ-POT-NEG:NPST 時=SFP

‘それは主に雨とかそんな時でしたね。雨日和で外で遊べない時ね。’

《外的条件》

b. sio=ga miQ-toi=de ojog-aru-i=doo.

潮=NOM 満ちる-CONT:NPST=CSL 泳ぐ-POT-NPST=SFP

‘潮が満ちているから，泳ぐことができるぞ。’ 《外的条件》

c. sio=ga hiQ-toi=de ojog-are-N=doo.

潮=NOM 引く-CONT:NPST=CSL 泳ぐ-POT-NEG:NPST=SFP

‘潮が引いているから，泳ぐことができないぞ。’ 《外的条件》

(33) a. # oraa ojog-aru-i.

1SG:TOP 泳ぐ-POT-NPST

‘私は泳ぐことができる。’ 《能力》

がおもてへ出る際の単なる外的・一時的な通過条件という位置づけから，「主体の能力」を積極的に「援助」する，

あるいは「引き出す」ものという位置づけへ変化したため」と分析している。

b. # watasjaa kanazuci=de ojog-are-N.

1SG:TOP かなづち=INST 泳ぐ-POT-NEG:NPST

‘私はかなづちで泳ぐことができない。’ 《能力》

次の -^rare- も厳密には能力可能ではない。

(34) a. kono kaNzi=wa muzukasi-ka=de kak-are-N.

この 漢字=TOP 難しい-NPST=CSL 書く-POT-NEG:NPST

‘この漢字は難しくて書くことができない。’ 《能力》

b. oraa akurjoku=no na-ka=de biN=no huta=a ake-rare-N.

1SG:TOP 握力=NOM ない-NPST=CSL 瓶=GEN ふた=TOP 開ける-POT-NEG:NPST

‘私は握力がないので，瓶のふたは開けることができない。’ 《能力》

(34)a の動作主は字を書く能力は備えているが，漢字の難しさという外的条件がそれを妨げてい

る。(34)bも同様で，動作主はふたを開ける能力を備えているが，ふたの閉まり具合という外的条件

がそれを阻害している。(32)–(33) を踏まえると，動作主の能力が発揮できるかどうかも，外的条件 に含まれるのだろう。

+das- は能力可能は表さず，時間的余裕を成立条件とする外的条件可能を表す⁵¹。神部 (1987) に

よると，九州方言では否定形式と共に用いられることが多いようであるが，里方言では必ずしもそ うではない。

(35) a. kjuu=wa jojuu=ga aQ-ta moN=de kocucumi=ba ake-Ø+djaa-ta.

今日=TOP 余裕=NOM ある-PST もの=CSL 小包=ACC 開ける-NL+POT-PST

‘今日は余裕があったので，小包を開けることができた。’ 《外的条件》

b. kinuu=wa isogasjuu si-te kocucumi=mo ake-Ø+das-aN-kaQ-ta.

昨日=TOP 忙しい:NL する-CTX 小包=も 開ける-NL+POT-NEG-VLZ-PST

‘昨日は忙しくて，小包も開けることができなかった。’ 《外的条件》

ドキュメント内 甑島里方言記述文法書 (ページ 126-130)