第 5 章 形態論
5.1 動詞
5.1.7 動詞屈折接尾辞の分析に関する問題
(36) a. [ADVCL kaeQ-te ki-oi-jar-eba] saaru=ga soQci=i hasi-i 帰る-CTX 来る-IPFV-HON-COND 猿=NOM そっち=DAT 走る-NL
koQci=i hasi-i soN sode=ni sugaQ-te こっち=DAT 走る-NL その 袖=DAT 縋る-CTX
‘[炊事者が] 帰ってきなさるところで，猿がそっちに走り，こっちに走り，その袖
に縋って’ (荒木1970: 293)
b. [ADVCL sigoto=mo se-ziN] ie=de ne-tor-aa.
仕事=も する-NEG.CTX 家=LOC 寝る-CONT-NPST:SFP
‘仕事もせず，家で寝てるわ。’
-rjaが -an- に接尾すると，次のように -anjaないし -aNnaで実現する (後者は不規則形式)。
(37) a. jaQpai soaN se-n-ja taiheN=na wakee=de.
やはり そんな する-NEG-COND 大変=VLZ.NPST 訳=VLZ.CTX
‘やはりそうしなければ，大変な訳で。’
b. beNkjoo se-Nna ik-aN=mitai.
se-an-rja
勉強 する-NEG-COND 行く-NEG:NPST=SEEM
‘勉強しなければいけないみたい。’
(i) 里方言において //ru// がiで実現すること (cf. 3.4節(12)参照) と，(ii) 日本語の過去表現がか つては屈折ではなく，派生で行なわれていたこと (cf. 黒木2013a) を踏まえると，-taは -tai //-tar-ru//
‘PST-平叙’33に由来し，音色の似たjが続く時だけ，-taiのiを保持していると考えられる34。 また，指示名詞kore, sore, are, doreおよび一人称名詞oreのreにiが対応することから，//-ta(i)ba//
‘PST.COND’ は -taiba //-tar-reba// ‘PST-COND’ に由来すると考えられる。
-ta, -ta(i)joo, -ta(i)ba, -taroo ‘PST.INFR’ (里方言を含む甑島方言では -taijooが一般的) をまとめて，
次のように分析する手もある。
(40) -taR-ru -taR-ru=joo -taR-reba -taR-au
↓ 形態音韻規則3.3節: (9)
-taR-u -taR-u=joo -taR-eba -taR-oo
↓ 交替規則 (41) -ta -ta(i)joo -ta(i)ba -taroo (41) RV → rV / _o
→ (i) / _=joo, [V -ta_ba]
→ Ø / EW
しかし，交替規則 (41) は語彙的条件によりすぎていて，説得力に欠ける。その上，-ta(i)joo, -ta(i)ba,
-tarooの成り立ちに説明を付けるため，これらより頻繁に使用される -taまで分析するのは，不憫で
もある。よって，-ta, -ta(i)joo, -ta(i)ba, -tarooからは //-taR-// を抽出せず，それぞれ //-ta//, //-ta=joo//, //-ta(i)ba//, //-taroo// とする。
5.1.7.3 -iØ
(A) 動詞性と名詞性
VSTM-iØを準体動詞とするのは，次のように名詞節35を統べることによる。
(42) a. [VP [NCX [NCL nikjaanjaa mo+ciQto age-Ø]=ga] nai].
二階:DAT.TOP もう+ちょっと 上げる-NL=NOM なる:NPST
‘2階にはもうちょっと上げることができる。’
b. zikatjaanjaa maada ikjaa se-N=baQte [VP [NCL zikata=injaa maada ik-iØ]=wa se-N=baQte]
本土=DAT.TOP まだ 行く-NL=TOP する-NEG:NPST=CONC
‘本土にはまだ行きはしないけど’
(42)aのnikjaanjaa, mociQtoを承けているのはage-Øで，(42)bのzikatjaanjaa, maadaを承けている のはik-iである。nai, seNの項構造 (argument structure) と格標示を考慮すると，(42) を次のように
33 かつての -ruは平叙の標識で，過去 (PST) の -taと対立するようになってから，非過去 (NPST) の標識に変わった と考えられる。
34 形容詞連体接尾辞 -kaも，=jooを取る時だけ -ka(i) で実現する (cf. 7.7.1.1節: (83))。-taと同様に考えて，-kaは -kai //-kar-ru// ‘VLZ-平叙’34に由来し，音色の似たjが続く時だけ -kaiのiを保持していると見なす。
35 (42) のように =gaや =waを取りうることに拠る。ただし，補部になることは稀である。
解釈するのは妥当ではない。
(43) a. # nikjaanjaa mo+ciQto nai.
二階:DAT.TOP もう+ちょっと なる:NPST
‘2階にはもうちょっとなる。’
b. # zikatjaanjaa maada se-N=baQte
本土=DAT.TOP まだ する-NEG:NPST=CONC
‘本土にはしないけど’
次のように補部も付加部も承けないVSTM-iØは，名詞語幹のようでもある。
(44) a. [NCL asob-i]=ga na-ka=baQte=naa.
遊ぶ-NL=NOM ない-NPST=CONC=SFP
‘遊びがないけどねえ。’
b. [NCL huse-Ø]=ba si-te kui-jar-e.
繕う-NL=ACC する-CTX くれる-HON-IMP
‘繕ってください。’
複合名詞語幹の構成要素たる次のVSTM-iØに至っては，もはや動詞とは言えない。
(45) a. [NCX [N [NSTM ake-Ø]+[NSTMjaiki]]=i]
空ける-NL+屋敷=DAT
‘空き屋敷に’
b. [NCX [N [NSTM iso]+[NSTMkuzii]]=ba]
iso+kuzir-iØ=ba 磯+いじくる-NL=ACC
‘貝掘り用の鉤を’
c. [NCX [N [NSTM hito]+[NSTMuc-i]+[NSTMkoros-i]]=i]
1+打つ-NL+殺す-NL=DAT
‘一打ち殺しに’ (荒木1970: 109)
以上のように，VSTM-iØは (42) 準体動詞でも (45) 名詞語幹でもある。
(B) -iØ動詞に由来する名詞語根
次の斜体の名詞語根は -iØ形準体動詞に由来すると考えられる。
(46) a. ha.saa.mi (B) ‘鋏’ (cf. //ha.sa.m-iØ// (B) ‘挟む-NL’)
b. omiki+bi.raa.ki (??) ‘お神酒を皆で飲む行事’, hana+bi.raa.ki (??) ‘初旅から帰ってきた 人を祝う行事’ (cf. //hi.ra.k-iØ// (B) ‘開く-NL’)
(47) a. joQ+gii (??) ‘捨 て 惜 し ん で ， 無 理 に 食 べ る こ と’, kjaa+gii (??) ‘買 い 食 い’ (cf.
//k(u)w-iØ// (B) ‘食う-NL’)
b. kjaa+gii (??) ‘買い食い’, goso+kjaa (A) ‘ウサギを飼うこと’ (cf. //kaw-iØ// (A) ‘買う -NL’ or (B) ‘飼う-NL’)
c. cukjaa (A) ‘使い’ (cf. //cukaw-iØ// (A) ‘使う-NL’)
d. ita+ziki+barjaa ‘結婚式の翌日，式に呼べなかった関係者を招待して行なう披露宴’
(cf. //haraw-iØ// ‘払う-NL’)
e. toborjaa ‘葬式’ (cf. //toboraw-iØ// ‘弔う-NL’)
(46)–(47) を -iØ形準体動詞と区別するのは，それぞれ次の理由による。
(48) a. (46): 動詞語幹から -iØ形準体動詞を作る場合，次末尾音節は長母音化させない。
b. (47): w語幹から -iØ形準体動詞を作る場合，//uw-iØ// はuuで，その他の //Vw-iØ//
はViで実現する。