再評価審議対象事業一覧表
情報教育指導(二次評価対象事業) 平成16年度 個別事務事業評価対象事業一覧表｜武蔵野市公式ホームページ
... ４．評価 ５．見直し方針 パ ソ コ ン 1 台 当 り の コ ス ト は 年 約 1 8 万 5 千 円 ( 1 5 年度 ) で す。 ５年 リー スで 、保 守委 託料 、回 線使用料や学校情報センター( ４中) の運営費等を 含 む と は い え 、 高 額 な 感 は 否 め ま せ ん 。 コ ス ト 削減の方策を検討すべきです。 ...
2
庶務課の評価表 28年度 評価事業一覧表 教育部｜豊島区公式ホームページ
... 終了の理由 「豊島ふくろう・みみずく資料館活用方針（案）」を早急に作成し、本事業及び資料の方向性を全庁的に決定することで、入場者の増加や企画事業の実施回数の 増加など、現存する資料の効果的な活用が見込まれる。 また、資料館だけでなく、ふくろう、みみずくをブランドとして活用するためには、区長部局との連携が不可欠である。ＰＲ方法の再検討も必要となっている。その ...
17
教育センターの評価表 28年度 評価事業一覧表 教育部｜豊島区公式ホームページ
... 終了の理由 教育相談は教育センターの主軸の事業で、区内在住・在学の幼児から１８歳までの子供とその家族、区内公立学校（園）の教職員を対象に、電話相談、来所相 談、医療相談を行うことに加え、学校と積極的に連携を図り、ケース会議、研修会講師、緊急の学校支援等の相談活動を行っている。相談件数は発達障害、不 ...
17
指導課の評価表 28年度 評価事業一覧表 教育部｜豊島区公式ホームページ
... 終了の理由 いじめ対策心理検査「hyper-QU」は、学級内の人間関係や集団の状況を科学的に分析し、いじめ等の指導に活用することができるため、いじめの未然防止に果 たす役割が大きい。平成26年度に施行した豊島区いじめ防止対策推進条例等の動きを受け、今後もいじめ根絶に向けた施策を効果的に行っていくために必要 な事業であり、検査対象学年の拡大を検討する。 ...
25
学務課の評価表 28年度 評価事業一覧表 教育部｜豊島区公式ホームページ
... 勤∼就業時間をカバーする十分な保育、就学前の教育）への対応は、不十分である。 28年度より「区立幼稚園の在り方検討会」を立ち上げ、子ども・子育て支援新制度下における、区立幼稚園の今後の方向性を検討を進める予定である。 今後の事業の方向性 S：拡充 A：現状維持 Ａ’：現状維持（経過観察） B：改善・見直し C：縮小 D：終了 Ｂ： 改善・見直し 現状の評価 【総合評価】 B：普通 ...
38
契約課の評価表 27年度 評価事業一覧表 総務部｜豊島区公式ホームページ
... 指名業者選定委員会の開催 前年度最終評価 B：改善・見直し 社会保険労務士による労働関係法令の遵守に関する調査を、26年度 は試行で１件実施し、27年度以降対象事業者を増やして実施する。 また、主管課契約及び主管課検査の範囲を見直し、拡大する内容で 契約事務規則と随意契約ガイドラインを改正した。 ...
3
人事課の評価表 27年度 評価事業一覧表 総務部｜豊島区公式ホームページ
... 終了の理由 終了の理由 新庁舎完成後、 そこにふさわしい高度な職員像が求められることは明白で あり、 職員の能力向上のため不断の取 り組 みを 継続 して いく 必要 がある。特に、今後、 多くの研修が対象としている若手職員の割合が増えることに伴う研修経費の増加傾向に留意 しな がら、 効 果的 な実 施を 検討していく必要がある。 ...
15
総務課の評価表 27年度 評価事業一覧表 総務部｜豊島区公式ホームページ
... 実務経験のある弁護士を非常勤職員として採用し 、 審 理員 とし て 指 名す るこ とを 検討 中で ある 。 庁 内職 員に 向け て 、 行政 不服 審査 法改 正に 関する情報提供を開始す る。 今後の事業の方向性 S：拡充 A：現状維持 Ａ’：現状維持（経過観察） B：改善・見直し C：縮小 D：終了 現状の評価 【総合評価】 B：普通 ...
13
ハバロフスク市青少年交流事業(二次評価対象事業) 平成16年度 個別事務事業評価対象事業一覧表｜武蔵野市公式ホームページ
... 0. 30 0. 00 0. 30 0. 00 単価等に対する コメント 平成1 5 年度は、ハバロフスク市行政府が事業経費の一部について負担したた め、支出額が下がっており、参加者１人当りのコストも下がりました。 ...
2
教育センターの評価表 27年度 評価事業一覧表 教育部｜豊島区公式ホームページ
... 不登校児童生徒は増加傾向にある。不登校の原因も多様化し、学校で の 解決 困難 な ケ ー ス が増 え て き て おり 、 Ｓ ＳＷ 活用 の効 果は 大き い。 学校からの申請も増加傾向にある。 ＳＳＷは不登校対策のみならず、学校や家庭の様々な 困難状況の改善に役立 って おり、 今 後も多様 な活 用が見込まれる。 増加需要に的確に対応す るために、 引き 続き 事業の拡充が必要で ある。 ...
17
学務課の評価表 27年度 評価事業一覧表 教育部｜豊島区公式ホームページ
... 「歯と口腔の健康づくりに関する教育プログラム」の導入に伴う、位相差顕微鏡 を活 用し た歯 科保 健教育の 実践など 、これま で以 上に 、園 児・児童・生徒に対する歯科衛生教育を推進していく必要がある。 位相差顕微鏡を活用した歯科保健教育については、歯科講和及び歯みがき指導などで実践していく。 今後の事業の方向性 S：拡充 A：現状維持 Ａ’：現状維持（経過観察） B：改善・見直し C：縮小 D：終了 ...
35
自転車駐車場運営(二次評価対象事業) 平成13年度 武蔵野市個別事務事業評価対象事業一覧｜武蔵野市公式ホームページ
... 借地駐輪場は、引き続き駐輪場として存 続させるため、長期契約などの方策を検討 する必要があります。また、武蔵境駅周辺 では、連続立体交差事業が進められてお り、高架下を利用した駐輪場を設置すべき です。 ...
2
会計課の評価表 27年度 評価事業一覧表 会計管理室｜豊島区公式ホームページ
... 27 今後の事業の方向性 S：拡充 A：現状維持 Ａ’：現状維持（経過観察） B：改善・見直し C：縮小 D：終了 S： 拡充 新公会計制度の整備にあたって は、 今後も全庁的な取り組みが必要で ある。 特にシス テムに対する研修とあ わせ 、 複 式簿 記に 対す る理 解を 深めるための研修等についても考慮する必要がある。 ...
3
市立保育園維持管理運営事業(二次評価対象事業) 平成13年度 武蔵野市個別事務事業評価対象事業一覧｜武蔵野市公式ホームページ
... 民間と競合するサービス分野であり、市 直営で行う必要性を含め今後のあり方の検 討が必要です。 年々増加する保育所利用希望者のニーズ に応える事業といえます。公立保育園の役 割については、現在委員会を立上げ検討中 です。 ...
2
セカンドスクールの実施(二次評価対象事業) 平成13年度 武蔵野市個別事務事業評価対象事業一覧｜武蔵野市公式ホームページ
... 今後は、検討委員会を設置し、実施内容 や効率的に運用されているかなどを検証す る必要があります。また、国に制度化を働 きかけ、国の負担を求めていくべきです。 サービスを受ける機会は児童・生徒に公 平にあります。また、小学校の宿泊数に幅 が少しありますが、学校の事情も考慮に入 れながら検討する必要があります。 体験学習内容の充実などにより、事業費 が年々微増してきていますが、費用対効果 にも留意する必要があります。 ...
2
総務課の評価表 28年度 評価事業一覧表 総務部｜豊島区公式ホームページ
... ・近隣国の核開発問題、同性カップルの条例上の取扱い等必要性は薄れていない。 ・近隣国の核開発問題、部落名鑑再発刊問題など引き続き取り組む必要がある。 区が主体的に行うべきものか 社会情勢変化により必要性が薄れていないか ...
3
市民農園管理運営(二次評価対象事業) 平成13年度 武蔵野市個別事務事業評価対象事業一覧｜武蔵野市公式ホームページ
... 毎年、申込倍率が2 .5 倍を超えており、幼 児から高齢者まで幅広い層に、自然の大切 さや収穫の喜びなどを与えています。ま た、市民の健康促進や高齢者の生き甲斐対 策としても必要な事業です。 ...
2
人事課の評価表 28年度 評価事業一覧表 総務部｜豊島区公式ホームページ
... 査・検証し効果的実施方法を検討していく。 上記対応、改善策による進捗状況 平成28年度10月改定予定の人材育成基本方針に合わせ、研修を含めた職員能力開発体系の見直しを行う。 現状の評価 【総合評価】 B：普通 今後の事業の方向性 S：拡充 A：現状維持 B：改善・見直し C：縮小 D：終了 Ａ：現状維持 ...
12
学校給食の実施(共同調理場方式) 平成16年度 個別事務事業評価対象事業一覧表｜武蔵野市公式ホームページ
... 児童数は毎年減少傾向にあります。しかし、平成1 6 年度は年間給食回数が増えたた め１食当りのコストのさらなる低下が予測されます。. 残菜率の増加は、子どもたちの嗜好が、和食へのなじみが薄れてきていることも見 逃せない要因です。.[r] ...
1
テンミリオンハウス事業(二次評価対象事業) 平成13年度 武蔵野市個別事務事業評価対象事業一覧｜武蔵野市公式ホームページ
... 必要性 効率性 達成度 テンミリオンハウス事業の開始から３年 が経ち、４者４様の運営で利用状況も定着 しました。全体システムも安定し、事業目 的も一定程度達成できたものといえます。 今後は民間物件の活用促進等も検討してい きます。 ...
2