第 9 章 ：移動事象を表す類義語の複合動詞
第 5 部
4 今後の課題
本論文は、日本語の語彙的複合動詞を中心に述べてきたが、論じられなかった問題 がまだ多くある。その一つは、同じく移動事象を有する「動詞＋結果補語」の中国語 は、どのような形成の仕方をしているのかという課題である。特に、Talmy の類型論 から考えると、中国語は「衛星枠づけ言語」であり、すなわち、「主要部外表示型言語」
である（松本 2017：7）。この場合、「動詞＋結果補語」の複合形において、移動事象 の移動様態が、「動詞」か「結果補語」のどちらにあるかで、主要部が決まるというこ とになる。中国語では、結果補語の多くは方向性を表すものになっていることから、
主要部がV1に移り変わることが予想される。たとえば、「他跑下楼」（彼は階段を下っ てきた）の「跑下」において、主要部は移動様態動詞の「跑」によって実現されてい る。このような現象は、移動事象を表す日本語複合動詞の語形成と写像関係のように 思われ、興味深いところである。さらに、中国語は、日本語と異なり、「主語一致の原 則」に制約されていない（陳2013：243）。このことから、移動事象を表す「動詞＋結 果補語」の複合語は、構成要素における方向の一致という意味制約が必要なのかとい う点も考察しなければならない。
もう一つは、「歩き始める」や「走り過ぎる」のような統語的複合動詞をどのように 考えるのかという課題があげられる。「歩き始める」や「走り過ぎる」の主要部は V1 にあり、かつV1の事象がV2の事象構造に取り込まれる必要がある点から、本論にお ける「V1 主要部型」の語彙的複合動詞と類似した構造を持つと考えられる。ただし、
この点を考察するためには、語彙的複合動詞と統語的複合動詞の相違を考察していく 必要がある。また、複合動詞とは別に、「走って動かす」のような複雑述語や「ベッド から床に転落する」のような移動事象を表すサ変動詞のあり方も視野に入れる必要が ある。
さらに、複合動詞自体は、複合語のごく一部でしかない。日本語で、構成要素の品 詞と語種をより大きな枠組みで考えることになると、「N＋V」型の複合動詞や「N＋N」
型の複合名詞など、その他の複合語は、本論の枠組みからどのように考えたらいいの かという問題も現れてくる。これらは全て今後の課題である。
180
181
参考文献
伊藤たかね・杉岡洋子（2002）『語の仕組みと語形成』研究社.
石井正彦 (1983) ｢現代語複合動詞の語構造分析における一観点｣『日本語学』2（8），
pp. 79-90，明治書院.
石井正彦（2007a）『現代日本語の複合語形成論』ひつじ書房．
石井正彦（2007b）「複合語の形成と「意味表示の二重性」―複合語形成論における「く みあわせ性」と「ひとまとまり性」―」『月刊言語』36（8），pp.50-58，大修館書 店.
岩田彩志（2015）「語彙規則アプロ―チvs. 構文アプロ―チ―どこが違うのか？―」『言 語研究の視座』pp.64-76，開拓社.
上野誠司（2007）『日本語における空間表現と移動表現の概念意味論的研究』ひつじ書 房.
上野誠司・影山太郎（2001）「移動と経路の表現」 影山太郎（編）『日英対照―動詞の 意味と構文―』pp.40-67，大修館書店.
奥田靖雄（1978）「アスペクトの研究をめぐって（上）（下）」『国語教育』53・54. 育 英書院.
小野尚之（2005）『生成語彙意味論』くろしお出版.
影山太郎（1989）「形態論・語形成論」崎山理（編）『言語学要説（講座日本語と日本 教
育第11巻）』pp.60-92，明治書院.
影山太郎（1993）『文法と語形成』ひつじ書房.
影山太郎（1996）『動詞意味論―言語と認知の接点―』くろしお出版.
影山太郎（1999）『形態論と意味』くろしお出版.
影山太郎（2001）「自動詞と他動詞の交替」影山太郎（編）『日英対照―動詞の意味と 構文―』pp.12-38，大修館書店.
影山太郎（2002）「概念構造の拡充パタ―ンと有界性」『日本語文法』2(2)，pp.29-45，
くろしお出版.
影山太郎（2008）「語彙概念構造（LCS）入門」影山太郎（編）『レキシコンフォ―ラム NO.4』pp.239-264，ひつじ書房.
影山太郎（2010）「移動の距離とアスペクト限定」影山太郎（編）『レキシコンフォ―
ラムNO.5』pp.99-135，ひつじ書房.
影山太郎（2013）「語彙的複合動詞の新体系―その理論的・応用的意味合い―」影山太 郎（編）『複合動詞研究の最先端―謎の解明に向けて―』pp.3-46，ひつじ書房.
影山太郎・由本陽子（1997）『語形成と概念構造』研究社出版.
神崎享子（2012）「複合動詞デ―タベ―ス構築のための付与情報」『国立国語研究所論
182 集3』pp.1-18，国立国語研究所.
神崎享子（2013）「複合動詞レキシコンver.1 ―形態的・統語的・意味的情報付与―」
言語処理学会第19 回年次大会 発表論文集 pp.761-764.
工藤真由美（1995）『アスペクト・テンス体系とテクスト―現代日本語の時間の表現―』
ひつじ書房.
国広哲弥他 (1982)『ことばの意味3―辞書に書いてないこと―』平凡社.
国広哲弥（2005）「日本語多義動詞の構造」影山太郎（編）『レキシコンフォ―ラムNO.1』
pp.25-45，ひつじ書房.
斎藤倫明（2004）『語彙論的語構成論』ひつじ書房.
柴田武他 (1976)『ことばの意味―辞書に書いてないこと―』平凡社.
柴田武他（1979）『ことばの意味2―辞書に書いてないこと―』平凡社
菅原剛（2007）「EO心理動詞の意味構造」影山太郎（編）『レキシコンフォ―ラム NO.3』
pp.231-253，ひつじ書房.
高橋圭介（2002）「類義語「思う」と「考える」の意味分析―類義関係にある語の多義 記述論―」『日本語文法』2（1），pp.190-210，くろしお出版.
高橋圭介（2003）「引用節を伴う「思う」と「考える」の意味」『言葉と文化』4，pp.99 -114，名古屋大学・国際言語文化研究科日本言語文化.
陳劼懌（2010）「語彙的複合動詞の自他交替と語形成」『日本語文法』10(1)，pp.37-53，
くろしお出版.
陳奕廷（2016）「コンストラクションとしての日本語の語彙的複合動詞」影山太郎（編）
『レキシコンフォ―ラムNO.7』pp.125-156，ひつじ書房.
陳奕廷（2017）「基底と精緻化から見た複合語の分類―日本語複合動詞を中心に―」『国 立国語研究所論集』13，pp.25-50，国立国語研究所.
陳 奕廷・松本 曜 (2018) 『日本語語彙的複合動詞の意味と体系―コンストラクショ ン形態論とフレ―ム意味論―』ひつじ書房.
寺村秀夫 (1984) 『日本語のシンタクスと意味Ⅱ』くろしお出版.
出水孝典（2017）『動詞の意味を分解する―様態・結果・状態の語彙意味論―』開拓社.
西村義樹（2002）「序 事象構造研究の展望」西村義樹（編）『認知言語学Ⅰ―事象構造
―』pp.1―7，精興社.
野田大志 (2009) 『現代日本語における複合語の意味形成―構文理論によるアプロ―
チ―』名古屋大学大学院国際言語文化研究科博士学位論文.
野村雅昭・石井正彦（1987）『文部省科学研究費補助金特定研究（1）言語デ―タの収 集と処理の研究 複合動詞資料』.
日高俊夫（2012）「語彙的複合動詞における反使役化と脱使役化」『近畿大学教養・学 国語教育センター紀要―外国語編―』2（2），pp.115-130，近畿大学教養・外国語 教育センター.
183
坂東美智子・松村宏美（2001）「心理動詞と心理形容詞」影山太郎（編）『日英対照動 詞の意味と構文』pp.69-97，大修館.
姫野昌子（1999）『複合動詞の構造と意味用法』ひつじ書房.
松田文子（2001）「コア図式を用いた複合動詞後項「へこむ」の認知意味論的説明」『日 本語教育』111，pp.16‒25，日本語教育学会.
松本曜（1997）「空間移動の言語表現とその拡張」，中右実（編）田中茂範・松本曜『空 間と移動の表現』pp.125-230，研究社出版.
松本曜（1998）「日本語の語彙的複合動詞における動詞の組み合わせ」『言語研究』114.
pp.37-83，三省堂.
松本曜（2002）「使役移動構文における意味的制約」西村義樹（編）『認知言語学Ⅰ―
事象構造―』pp.187-211，東京大学出版会.
松本曜（2004）「日本語の視覚表現における空構移動」『日本語文法』4，pp.111-128，
くろしお出版.
松本曜（2009）「複合動詞「～込む」「～去る」「～出す」と語彙的複合動詞のタイプ」
由本陽子・岸本秀樹（編）『語彙の意味と文法』pp.175-194，くろしお出版.
松本曜（2010）「多義性とカテゴリ―構造」澤田治美（編)『ひつじ意味論講座第 1 巻
―語・文と文法カテゴリ―の意味―』pp.23-43，ひつじ書房.
松本曜（2011）「主語一致の原則と主体的移動を伴う事象を表す複合動詞」『国立国語 研究所（NINJAL）共同研究発表会―日本語レキシコンの文法的・意味的・形態的 特性―』
松本曜（2017）「移動表現の類型に関する課題」松本曜（編）『移動表現の類型論』く ろしお出版.
松本曜・井上京子（2003）「意味の普遍性と相対性」松本曜（編）『認知意味論』pp.251-294，
大修館書店.
丸田忠雄（1998）『使役動詞のアナトミ―』松柏社.
三原健一（2000）「日本語心理動詞の適切な扱いに向けて」『日本語科学』8，pp.54-75，
国書刊行会.
三宅知宏（1996）「日本語の移動動詞の対格表示について」『言語研究』110，pp.143-168，
三省堂.
三宅知宏（2011）『日本語研究のインタ―フェイス』くろしお出版.
睦俊秀(2012)「「程度進行」の意味をもつ複合動詞「V1＋こむ」の意味と構造に関する 考察」『コ―パスに基づく言語学教育研究報告』8，pp.185-208，東京外国語大学 大学院地域文化研究科.
森田良行（1978）「日本語の複合動詞について」『講座日本語教育』14，pp.69–86，早稲 田大学語学教育研究所.
山川太（2004）「日本語における心理動詞の格表示について」『日本語・日本文化』30，
184 pp.1-18，大阪外国語大学研究留学生別科.
山口昌也（2013）「多義複合動詞の語義構造の分析」『第四回コ―パス日本語学ワ―ク ショップ予稿集』pp.355-360，国立国語研究所.
山下喜代（2007）『平成17 年度（2005）～ 平成19 年度（2007）科学研究費補助金 基 盤研究（c）研究成果報告書 日本語教育のための合成語のデ―タベ―ス構築とそ の分析』.
由本陽子（1996）「語形成と語彙概念構造」奥田博之教授退官記念論文集刊行会（編）
『言語と文化の諸相』pp.105-118，英宝社.
由本陽子（2005）『複合動詞・派生動詞の意味と統語―モジュ―ル形態論から見た日英 語の動詞形成―』ひつじ書房.
由本陽子 (2011) 『レキシコンに潜む文法とダイナミズム』開拓社.
由本陽子（2013）『語彙的複合動詞の生産性と 2 つの動詞の意味関係』影山太郎（編）
『複合動詞研究の最先端―謎の解明に向けて―』pp.109-142，ひつじ書房.
由本陽子（2013）『語彙的複合動詞の生産性と2つの動詞の意味関係』影山太郎（編）
『複合動詞研究の最先端―謎の解明に向けて―』pp.109-142，ひつじ書房.
吉永尚（2001）「心理動詞と語彙概念構造」『園田学園女子大学論文集』36，pp.109-118，
園田学園女子大学.
Booij，Geert (2013) Morphology in Construction Grammar. In T. Hoffmann and G.
Trousdale (eds.) The Oxford Handbook of Construction Grammar，pp.255-273, Oxford: Oxford University Press.
Croft，William (1994) The Semantics of Subjecthood. In Marina Yaguello (eds.) Subjecthood and Subjectivity: The Status of the Subject in Linguistic Theory. pp.29-75. Paris: Ophrys.
Endo，Yoshio and Mihoki, Zushi (1993) Stage/Individual―Level Psychological Predicates. In H.Nakajima and Y.Otsu (eds.)Argument Structure: Its Syntax and Acquisition，Tokyo: Kaitakusha.
Fillmore，Charles J (1982) Frame Semantics. Linguistics Society of Korea (ed.) Linguistics in the Morning Calm: Selected Papers from SICOL-1981, pp.111-137.
Seoul: Hanshin.
Fillmore，Charles J (1985) Frames and Semantics of Understanding. Quaderni di Semantica 6, pp.222―254,Societa editrice il Mulino Bologna.
Goldberg，Adel E (1992) The Inherent Semantics of Argument Structure: The case of the English Ditransitive Constructions, Cognitive Linguistics 3，pp.37
―74, Berlin: Mouton de Gruyter.
Goldberg， Adele E (1995) Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: The University of Chicago Press.