• 検索結果がありません。

2. 個々の試験結果の要約

2.23 母集団薬物動態解析

性別:女性では,男性に比べて

B

max

9.2%高かった。シミュレーションの結果,5 mg 1

1

回投与後の

AUC

τ,ssは男性に比べて女性で

6.8%高くなると予想された。

体重/BMI:体重

88kg

から

1 kg

増加するごとに,バイオアベイラビリティは

0.958%ずつ線形的

に低下した。シミュレーションの結果,5 mg 1日

1

回投与後のリナグリプチンの

AUC

τ,ssは,

体重

88 kg

の男性患者に比べて,体重

67 kg

の男性患者では

5.9%増加し,一方,体重 117 kg

の 男性患者では

8.7%低下すると予想された。なお,67,88

および

117 kg

は,共変量解析に組み 入れた患者の体重分布のそれぞれ

5

パーセンタイル,50パーセンタイルおよび

95

パーセンタ イルである。なお,BMIと体重との高い相関性が認められたものの,視覚的な検討からは,リ ナグリプチンの曝露に対する

BMI

の影響は認められなかった。

メトホルミン併用(試験1218.6):メトホルミン併用下(試験

1218.6)の患者では,相対バイ

オアベイラビリティが増加した。シミュレーションの結果,5 mg 1日

1

回投与後のリナグリプ チンの

AUC

τ,ssは,他の試験の男性患者に比べて

19.8%上昇すると予想された。

試験/製剤:吸収速度定数は,試験/製剤に依存的に変化した。液剤投与(試験

1218.2)では 0.933 1/h

であり,錠剤投与では低かった(0.795 1/h(TF2:試験

1218.3)および 0.441 1/h(TF2b:試験 1218.5

および

1218.6))。試験 1218.3

と試験

1218.5

および

1218.6

との間の差は,試験間で食事 の条件が異なっていること(試験

1218.3

では絶食投与,試験

1218.5

および

1218.6

では食後投 与)によると考えられる。しかしながら,シミュレーションの結果,これら試験/製剤間の吸収 速度定数の差は,リナグリプチンの

AUC

τ,ssに影響を及ぼさなかった。

投与前DPP-4活性:リナグリプチン投与前の血漿中

DPP-4

活性が

12497 RFU

から

1 RFU

増加

するごとに,Bmax

0.00332%ずつ比例的に増加した。シミュレーションの結果,リナグリプチ

ンの

AUC

τ,ssは,投与前

DPP-4

活性が

12497 RFU

の患者と比べて,8025 RFUの患者では

10.9%

低下,一方,18623 RFUの患者では

15.0%上昇すると予想された。なお,8025,12497

および

18623 RFU

とは,共変量解析に組み入れた患者の投与前の

DPP-4

活性の分布のそれぞれ

5

パー

センタイル,50パーセンタイルおよび

95

パーセンタイルである。

γグルタミルトランスフェラーゼ:γグルタミルトランスフェラーゼ(GGT)が

33 U/L

から

1 U/L

増加するごとに,クリアランスが

0.0339%ずつ低下した。シミュレーションの結果,リナグリ

プチンの

AUC

τ,ssは,GGTが

33 U/L

の患者と比較して,9.4 U/Lの男性患者では,0.25%低下,

一方,

158 U/L

の男性患者では,

1.4%上昇すると予想された。なお, 9.4, 33

および

158 U/L

は,

共変量解析に組み入れた患者の

GGT

の分布のそれぞれ

5

パーセンタイル,50パーセンタイル および

95

パーセンタイルである。GGTのほかに,肝酵素であるアラニントランスアミナーゼ およびアスパラギン酸トランスアミナーゼの検討を行ったが,両酵素ともリナグリプチンの薬 物動態に対する有意な影響は認められなかった。

用量:

5 mg

群と比較して,用量を

1 mg

増加するごとに吸収速度定数が

6.51%ずつ低下した。

また,5 mg群と比較して,用量を

1 mg

増加するごとに

B

max

3.41%ずつ増加した。

腎機能障害:解析に用いた試験では,腎機能障害のない患者または軽度腎機能障害の患者を主 に組み入れた(ベースライン時のクレアチニンクリアランスの範囲:47.9~318.1 mL/min,クレ アチニンクリアランスが

50 mL/min

未満の患者は

1

例)。これらの患者について,クレアチニン クリアランスによるリナグリプチンの薬物動態に対する有意な影響は認められなかった。

人種:解析に用いた試験では,

92%以上が白人であったため,薬物動態に対する人種の影響は,

視覚的に検討した。黒人,アジア人またはヒスパニック系の患者のリナグリプチンの血漿中濃 度は,白人患者と同様の範囲内であった。

以上,個々の共変量の影響は,いずれの共変量によっても

AUC

τ,ss

20%以上の変化は予想さ

れなかった。最も影響を受ける条件下での,AUCτ,ssの最大の上昇は

63%(高齢(73

歳),低体 重(67kg),女性,メトホルミン併用,γグルタミルトランスフェラーゼ高値(158 U/L),投与 前

DPP-4

活性高値(18623 RFU)),最大の低下は

26%(非高齢(42

歳),高体重(117kg),男 性,メトホルミン非併用,γグルタミルトランスフェラーゼ低値(9.4 U/L),投与前

DPP-4

活性 低値(8025 RFU))と予想された。

結論:

糖尿病患者におけるリナグリプチンの薬物動態は,リナグリプチンと

DPP-4

との間の濃度依存 的蛋白結合を組み込んだ母集団薬物動態解析モデルによって最も良く記述された。

年齢,体重および性別を含め,検討を行った共変量のリナグリプチンの曝露に対する影響は小 さい(いずれも

20%未満)と予想されたことから,いずれの共変量の影響も臨床的に問題とな

るものでないと考えられた。

リナグリプチンの薬物動態が最も影響を受ける条件であっても,5 mg群の

AUC

τ,ssの最大の上 昇は+63%および最大の低下は−26%と予測された。