…左
A． 本図のねらい
話し手が自ら「行く」という動作を実現しないという 意図的・積極的な志向を表す打ち消し意志表現「行くま い」を表す時に，どのような表現が各地で用いられるか を見ることを目的とする。質問文は
「もうそんなところへなんか，けっして行くまい」
と心に決：めるとき「行くまい」のところをどのように いいますか。（「イカナイ」などでも可。）
である。
B．採否の方針
B−1．使用状況等による採否
以下は，これまでに不採用としてきた参考話者の回答 であり不採用とした。
5670．47［igandzo］（同席者の回答）
6277．12［ikanjo］（平山氏）
6437，94［ikeheN］（ゆ）（同席者の回答）
7308．05［ikuma：匂a］（同席者の回答）
7308．05の回答は参考話者が複数いて，いずれも出生 年・居住歴が不明のため不採用とする。
一方，次の回答の注記にある熊二氏とは第一調査票話 者であり，中道氏は採用する参考話者であるので採用す
る。
6531．61［｛konrindzai｝ikaheN］（中道氏）
6629．13［igulnε：toomou］（負農二氏）
次の注の「老人」とは自分より上の世代を指していると 見て，参考話者回答の扱いとした。
1778．45［ikane：］〈古，老人が言う。〉
次は使用状況がGAJの採用条件に合わないことから から不採用にした回答である。
6434．04［ikuma＝］〈他，？＞
7312．88［ikume：］〈聞いたことはあるがあまり使わ ない。〉
次の回答も注記から不採用にした。
6477．12［イキャスマイ］（ゆ，？，後の《166》でイ ケスマイという回答が出て，マイがあったので，
他の土地の者にきいたところ，イキャスマイは言 うが，イクマイは言わぬとの答えであった。）
次の回答の注記は回答が「行かないでおこうよ」の意 味に相当するという指摘であると考えられる。
6594．20［ikantookorai］（これは勧誘の形）
しかし，あくまで調査者の注記であるのでこのまま採用 した。次の回答の注記も同様のものと判断し，この回答 は採用している。
4609．53［egumondeammet∫a］（ゆ，鶴岡にあるとい うイカマイのような表現があるかと誘導したとき の答がこの回答である。このマイは推量のように も思われる。話者の言葉で，［egomme：］は「行 かないだろう」の意で推量打ち消しであるという。
決意の打ち消しにはマイを使わないらしい。）
B−2．意味的な観点からの採否
質問文に，「もうそんなところへなんか，けっして」
という前置きが付いているため，「行くまい」にあたる 回答の前に，副詞が付けられている回答が多かった。例 えば「二度と」「けっして」「何があっても」などである。
調査者が質問文が求めている分だけを報告した場合と，
副詞的部分も報告した場合とがあると思われる。これに 相当する部分は採用語形に含めなかった。削除した部分 を1｝で括って示す。
（1＞「絶対・決して」の類 0840，33 ［｛kess責e｝ikanεbe］
1942．62 ［｛zettai｝ikanai］
3649．73 ［｛d3ettaY｝lgane］
3734，14 ［｛d3etaη9ganaY］
4706．43 ［｛dzettae｝iηanε毘］
0247，31 ［｛？issai｝？i1りaη］
（2）「二度と」の類
0717．50［｛nidoto｝ikane：natoomo：sa］
1801．80 ［｛nidoto｝ikaNzo］
1865．54［｛nidoto｝ik田moηka］
1920．05［｛nidoto｝ikanai］〈イクマイとは言わない。＞
4598．07 ［｛nidoto｝ikaNコ
（3）「もう」の類
0746．69［｛mo：｝ikanaiwa］（「行くまい」は出ず。）
1807．12［｛mo：＝｝ikulmai］＜モーに感情を込める。＞
3761．75 ［｛ado｝egane］
3762．42 ［｛ado｝εganε］
4647．69 ［｛ato｝iganε］
6510．74［｛mo＝｝ikaN］
6563．87［｛mo：｝ikotowaomowah弓N］〈前の印象が悪 かった場合＞
0246．88［｛Jla：｝？i幻am］
0248．01 ［｛n a：nYr両a｝？ikaO］
［ado］やいa：］も「もう」の意である。 naanlr両aは
「もう二度とは」の意味である。
（4）「どうしても」の類 3752．79 ［｛∫fntatte｝eganε］
3774．64 ［｛nantatte｝￠ganε］
3780．65 ［｛nanbo∫atte｝eganε］
4706．43［｛nambo∫itemo｝iηanε判（ゆ）〈多＞
560299 ［｛donnakoto∫itatte｝ekando］
6510．74［｛donnakotoηaattemo｝ikaN］
7659．31［｛adaN∫itemo｝ikoklpiwanarinne：］
（5）その他
6378，06［｛ha：｝ikuma：］
7659．62［｛hara｝ikinakots田moridara］
動詞の部分については，「行く」という動詞を含む回 答を採用した。沖縄の「パルン」も意味的に「行く」に 相当するとして採用する。232図「行こうと思っている」
と同様に，八丈島の「デル」も採用している。「〜テクル」
「〜テミル」「〜テミテクル」を含むものも採用した。
次の回答は「行く」にあたる動詞がないため不採用と した回答である。
1169．62 ［narao］
1739．28［moJamet句ameta］
2784．51［jamer山domoQterad3a］
6573．32［iraN］（「入らん」の意ならん。）〔イランは 不必要の意でなく，イカントコと同じ意〕
表現の内容については，次のような判断をした。
「（どうして）行こうか（いや行くまい）」のような反 語的表現は採用した。例を挙げる。
2791．57［eg曲moNdaba］
ク ［egεbε］
4609．53［eggumondearo・ba］（直接意志表現でなく，
反語の表現である。）
5579．12［ikumqpd3ai］
ク ［ikadzu］
6526．55［イコケエコ
7382．77［ikukai］（このように反語的表現をとるの が普通の由）
279L57と4609．53の回答中のbaは反語を表す形式と みなした。反語的表現かどうかの判断は，終助詞による ことが多いが，中には採用部分の前についた語形が参考 になることもある。以上のうち，採用にあたって削除し た前野部分から反語と判断しているものを次に挙げる。
｛｝に括った部分が削除した前接部分である。
2791，57［｛da：｝egεbεコ（「誰が」にあたる）
5579．12［｛dare｝ikumqpd3ai］
〃 ［｛dare｝ikadzu］
7382．77 ［｛11aN∫ite｝ikukai］
他に，直前の質問項目が先の232・233図の「行こう と思っている」であったためか，「行くまいと思う」の ように「思う」を付けている回答も目立った。これが，
直前の質問項目の影響なのか，当該地方では「思う」を つけて表現するのかという判断 はむずかしい。0276，51 のような注が付けられた回答もある。
0717．50［ikane：natoomo：sa］
3720．70［lganεdoomotteda］（omouで切れるべきも の）
0276．51［？ikjuntsY？omoturai］〈行くとは思わない。
〜と思っていない。〉（分析的な表現しか出ない。
なお行くかときかれて行かないと答えるとき
？ikibaという）
ここでは，「思う」を含む表現はすべて採用した。
また，質問文の最後に（「イカナイ」などでも可。）と 添えられているとおり，語形上単純な打ち消しであって も意志を表すとして採用した。例えば次のようなもので
ある。
4598．07 ［ikaNzo］
4677．98 ［ikanai］
5622，19 ［igana巧。］
6497．18 ［ikeheN］
6521．94［ikaheNwa］
6651．93 ［i1弓a：seNjo］
1231．72 ［？it∫aη］
不可能表現は状況による事態の不成立を表し，意志性 がないとみて不採用にする。
4761．07 ［1ηaεnε］
4676．57 ［itterannε］
7266．14［ikarummonka］
0894．41 ［ikarenai］
「ナラナイ」などの禁止表現は不採用とする。この表 現は禁止表現で出てきている。
4712．15［ettewagannε：bett∫a］
8324．40 ［itat∫anarando］
1261．22 ［？nd3e：naraη］
次の回答は「行く所ではない」と解すると意志性が無 いと見られるので不採用とした。
3781．21［lgtαdogodene］（質問から外れた答え）
ただし，この地点，秋田県由利郡東由利町はdogoが形 式名詞に近く，「行くことはない」の意味である可能性 はある。
テンス，アスペクトについては問わないで採用した。
質問文の「心に決めるとき」にもいろいろな場合が想定 され，また，一度行ったことがある場所について「もう 行くまい」と思う場合を尋ねているためである。したが って，次の回答のようにテンスが過去時制でも採用し
た。
5642．29［ikanetomotta］
7504．72［ik田malomota］
終助詞についてはB方式で採用した。終助詞と見なし たものについていくつか補足する。
次の回答中の［ni＝］は終助詞というより，「〜なのに」
という言いさし的表現である。
6387，62 ［ikaNni：no：］
このような，接続助詞に由来する語形も終助詞扱いする ことにする。他にも同様の扱いをしたものにkara，keeが
ある。
6368．60 ［ikanNke：］
6383．28 ［i幻a：seNkara］
6387．62 ［ikla：seNke：no：］
次の回答末尾のtomo，mON，haaも終助詞扱いにし採用
した。
3746．76 ［曾ganε：ha：］
6385．98［i幻a：sentomo］
7363．12［イカンモンネ］
次の［ma：］は終助詞として扱った。打ち消し意志の
「マイ」ではないと考えられる。地点は福井県武生市だ が，藤原与一『方言文末詞の研究下』（597ページ）に よると，やや離れているが出雲地方に終助詞マーがある
という。
558479［ikantokoma：］
B−3．音声の統合
表記上の留意点として，次の地点がある。
5527，81［イカンゼァ］
調査者によると，ゼァのような，工段音＋アの表記は
［εo］という音声を表している。音声内容上は［ikaNZεo］
となり，見出しでは〈ikaNZεa＞となる。（第3集解説書 103ページ）
C．語形の統合
232・233図と同様に「行く」の部分に対し部分統合 を行った。ほぼ語幹にあたるこの部分の相違は本図のね らいではなく，また他の図を参照することでおよそ推定 することができるため，凡例の煩雑さを避けるために行 った。統合される部分だけを列挙すると次のようになる。
表記は地図見出しの表記による。
ik一／ikj一／ek一／ig一／eg一／iη一／eη一／εη一／u夏〕一／
juk一／jukj一／？ik一／？ikj一／？icj一／Ng一／Nη一／
例を挙げる。
ikumee igumee iuumee ekumee egumee eoumee jukumee
ikaN
？ikaN
？iklaN
？i（jaN
ekaN jukaN
〈（ik，ig，iη，ek，eg，eηjuk） umee＞
〈（ik，？ik，？ikL？icj，ekjuk） aN＞
2拍目が撲音・促音になる場合は，それぞれ擾音・促 音までを統合する。
lll細細］（ゆ）｝価｝一〉
琉球で意味的に「行く」に相当する語である「パルン」
についても同様に語頭のpar一／hir一／har一／を統合した。