T832226343839425ーク555556666666666666666666 43 ﹃0門0 52 70
A． 採用の範囲
採用の範囲については，「雨だそうだ」をもとに報告 された回答の内容を分類し，例示することで示す。
（1）伝聞や様態などをおもに表すと見られる類
この類には次のようなものが見られ，いずれも採用し
た。
a 〜ソーダ
5622．19［amedaso：da］
6287．81［ame3aso：3a］
7405．86［ame3aso＝na］
b 〜ゲダ
4643．56［amedagedana＝］
6369．32［amedagena］
6480．89 ［alne3agena］
c 〜ゴトアル
7302。56［amenogotoaru］
7354．43［ameNgotsuaru］
7370．30 ［alneNgotoaru］
d 〜ヨーダ
3767，18［amed勾。：da：na：］
4763．11［amen勾。：dana］
e 〜フーダ
3791．09［amedaΦuda］
5614．96［amenoΦu：da］
f 〜ラシー
565396 ［amera∫i＝］
5699．61［amera∫i：］
9 〜ミタイ
6572，14［amemitaOa］
h その他
6412．87［amedaslkoda］
641854［amedaguwお：daze］
7414．61［amenika：raη］
0247．31［？amYt∫agesaり］
0276．51［？ami？amb琶］
1213．88［？amUe＝gisai］〈雨であるらしい。＞
1242．26［？amir旦je＝gisa：］
このうち，6412．87に見られるシコ形は広戸惇『LLI陰 方言の語法』（島根新聞社，79ページ）に伝聞の形とし て記述が見られる。また，7414．61に見られるニカーラ ン形は，弱い推量や推定のように記述されることが多い ようだが，フーダ，ラシーに準じて採用した。6418．54 は「具合」に基づくと考えられる（《175》にも類似形 が見られる）。ヨーダなどに準じて採用した。
（2）引用の形式をもとにすると見られる類
引用の格助詞「と」や動詞「言う」またはそれらの組 み合わせのような形式である（ト・トイウ・イウなど）。
この類は，伝聞に連続すると考えられることから採用し た。語形のバリエーションがきわめて多い。
2772．75［amedatsε］
2785．15［amedadzε］
4684．87［amedatoj a］
4694．72［amedato］
4715．52［amedattsa］
5633．42［amedaseuwa］
5660．50［アメジャゾ］
5662．78［amedattei田zoコ 5666．89［amedatosaコ 5669．19［amedatojo：］
5696．62［amedat句。］
5793．74［amedattej田ttet勾。］
6605．36［amedatt∫ujo］
6610．08［amedattejo］
6634．32［amedatt∫ojo］
6656．31［amedattesa］
6697．59［amedattq田tteruIgana：］
6700．04［amedatt∫巧。］
6721．33［amedatteコ 7401．80［amezona］
7404．20［ame3a oruno：］
9249．94［amed3ateju＝ηana：］
「言う」にあたる部分のテンス・アスペクトは特に区 別なく採用している。ただし，この中の一部，例えば，
2785．15，5660．50，7401．80に見られるゼ・ゾ・ド形は後 に（4）として挙げる不採用とした「断定・詠嘆表現」と連 続する。しかし，引用の形式と終助詞との区別が困難で あることから採用しているので，注意してほしい。
以上の（1×2）は，伝聞の形式と判断して採用したが，以 下の（3×4）は採用しない。
（3）推量表現
これは，伝聞表現からの距離が大きいと見られ，採用 しなかった。
2751．10［amedene：gana］
5675．36［amedambe：］
6497．57［amed3arona：］
6613．68［amezur句。］
（4）断定・詠嘆表現
これも伝聞表現から大きく外れると見て，採用しなか
った。
4628．23［amedano：］
5761．80 ［arneda］
6533．61［am句ana：］
7407．66［ame3ano：］
その他，待遇もしくは文体に関わるもので丁寧な形が 回答されることがあったが，これも採用しなかった。
7339．76［ame3aso：desu］〈上＞
B．語形の統合
伝聞表現の語形の統合にあたってもっとも大きな問題 になったのは，終助詞の分離であった。
終助詞付き回答の扱いは，基本的にAαをとった（第 4集解説書11〜12ページ参照）。ただし，統合の方法が 変則的であり，必ずしも統合規則αに従うものではない。
ここでは，次のような方針で統合を行った。
a 融合などにより末尾の母音が変化した可能性のある ものは仮想しない（終助詞付き回答として扱わな
い）。
b 融合に基づく可能性はあるが，固定した表現となつ ていることが考えられるものは仮想しない（終助詞 付き回答として扱わない）。
caとbに該当するものの他は，仮想する。
例えば，次の回答は 5566．95［アメヤソーニャ］
〈am（オasoona＞に基づく可能性はあるが，仮想しない。
次の回答も
277197［amedaQterε］
〈amedattera＞に基づく可能性はあるが，仮想しない。
また，以下のような回答は 4706．43［amedattsa＝］
5631．78［amedattsa：］
トサなどに基づく可能性はあるが，ツァで表現が固定し ていることが考えられ，仮想していない。
一方，以下の回答は，
7363．12［アメテッタイ］
7374．12［アメテッタイ］
ともに近隣の7362．09に回答された［アメテチバイ］を 参考に，＜ameteci＞を仮想した。
なお，次の回答は末尾になんらかの融合が発生してい る可能性はあるが，不明なので仮想せずそのままの形で 扱っている。
7370．96［amet：句u：toN］
・ ［amet：∫U：t・N］
ところで，A．で（2）に分類した回答（引用形式に基づく 語形）は採用したが，ここには，伝聞表現（引用的表現）
がどこまでなのか，終助詞が付いた形なのか，というこ との判断に迷うものが多く含まれている。例えば，
4694．72［amedato］
5638．67［amedato］
のような語形とAの（2）に例示した 5669．19［amedat句。：］
5696．62［amedat（オ。］
のような形を較べると，jo（0）は終助詞のようにも見え ると同時にtojo（o）が「という」のような引用の表現の バリエーションにも見える。後者だとすれば，jo（0）を 終助詞としては扱えない。また，伝聞形式として従来よ
り記述される〜チョやそれに類似した〜チャのような形 のまとまった分布を考慮すると，トやテなど引用の格助 詞と目されるものにヨややなどの形が付いたものを一概 に終助詞付きとして扱うわけにはいかない。いずれにせ
よ，個々の地点についての語構成に対する判断が必要と なるが，困難である。
本土方言について，このような迷いが生じるものを集 めると当然のことながら格助詞らしい形式を持つ前半部 分（ト，テなど）と「言う」（またはその一部分）もし くは終助詞としての判断に迷う後半部分（ヨ，ヤ，ワな ど）から構成されることがわかる。これらについて整理 すると次のようになる。
前半①：格助詞的形式
to do te tee ci
前半②：格助詞と「言う」の融合的形式
cjuu cju tluu zjuu cjoo zjo djo cuu cu ZU SeU CeU SOU ZO
後半1：「言う」もしくはその最初の音に類した形式
jo joo ja jaa i e ε ijo
後半H：「言う」の末尾の音に類した形式 wa waa wai a
以上の分類をもとに前半・後半の組合わせに従い，次 の基準で形式的に後半の扱いを決めた。
①．＋1→1を終助詞として扱わない ◎＋H→Hを終助詞として扱う ②＋1→1を終助詞として扱う ②＋H→Hを終助詞として扱う
つまり，後半1は前半によりその扱いが決まり，後半H はすべて終助詞として扱うことになる。
以下，《174》「雨だそうだ」に現れた語形をもとに扱 いを例示する。
⑦＋I
t句0→ ＜t句0＞
5696．62［amedat句。］→〈amedat句。＞
6607．36［amedat（オ。］→〈amedat句。＞
t句00→ 〈t切00＞
5669．19［amedat（ヵ。：］→〈amedat（加。＞
5679．04［amedat〔噂。：］→＜amedat（ガoo＞
t句a→〈t句a＞
4652．79 ［arnerat句a］ → 〈arneratqja＞
4684．87［amedatqla］→〈amedat句a＞
toi→ 〈toi＞
5549．32［amedatoine］→〈amedatoi−ne＞
5612，62［amedatoine］→〈amedatoi−ne＞
《175》 6387．62 ［takaito麺a］ → ＜takaitoija＞
toe→ 〈toe＞
6594．20［amed3atoe］→〈ame勾atoe＞
t・ ・→〈t・ ・＞
6667．81［amedato廿。］→〈amedato麺。＞
dqjo→ 〈dqjo＞
5771．36［amedad句。］→＜amedad句。＞
5780．84［alnedad（嚇。］→〈amedad句。＞
dqloo→ 〈dqjoo＞
1778，45［amedad（麺。：］→〈amedad〔巧oo＞
2608．90［amedad句。：］→〈amedad句oo＞
d（オa→ 〈dqja＞
3702．70［amedad（オa］→〈amedad〔オa＞
4609．27［amedad句a］→〈amedad句a＞
dqjaa→ ＜d（オaa＞
4712．15［amedaε句a：］→＜amedad句aa＞
tq・→〈t句・＞
6610．08［amedattqo］→〈amedatt〔オ。＞
6615．89［amedatt句。コ→〈amedatt句。＞
t句・・→〈t句・・＞
6621．07［amedatt句。：］→〈amedatt釘oo＞
6636．30［amedatt句。：］→〈amedatt句oo＞
t句a→〈t句a＞
4676．57［amedat句a］→〈amedat〔麺a＞
5668．17［amedattq a］→＜amedatt釘a＞
tei→ 〈tei＞
《175》647995［タカイテイワ］→〈takaitei−wa＞
te句a→〈te句a＞
7305．22［ameteja］→＜amete句a＞
7659．62［amedatteJa］→＜amedatte句a＞
cUO→〈C輔0＞
6700．04［amedat劇。］→〈amedaccijo＞
②＋I
qu㎎・→〈quuj・＞
6621．07［ameda可ujo］→〈ameda（juujo＞
6657．54［amedatt∫u巧。］→＜amedacquujo＞
加ゆ→〈脚」・＞
6641．25［amedatquJo］→＜ameda両uujo＞
qoqjo→〈qloojo＞
6621．07［amedat∫ojo］→〈ameda（joojo＞
6643．17［amedat可Qjo］→〈amedac（jooづ。＞
勾。ε→＜勾。一ε＞
3726．68［amedad30ε］→＜ameda勾6一ε＞
C呵・→〈cuuj・〉
138
6655．44［amedattsuIjo］→〈amedaccuu→o＞
zujo→ 〈ZU＝jo＞
3765．93［amedadz山jo］→〈amedazu→o＞
Z句・→〈Z・」・＞
5579．79［アメジャゾヨ］→＜ame勾azojo＞
Z句a→〈Z・ja＞
6645．47［amedaz（ガa］→〈amedazoja＞
①＋H
tewa→＜te−wa＞
5661．77［amedattewa］→〈amedatte−wa＞
②＋H
quuwa→〈qUU−wa＞
5666．89［amedatt∫u：wai］→〈amedac句uu−wai＞
8394．21［amejat∫u：wa：］→〈am句a（加u−waa＞
可uuwa→〈OUU−wa＞
5661．77［amedatOulwa］→〈ameda両uu．wa＞
cuwa→〈CU−wa＞
6595．01［amed3atts山wai］→〈ame勾accu，wai＞
8352．08［amed3attsりw句。］→〈ame勾accu−w勾。＞
zoa→＜zO−a＞
3725．49［amedadzoa：］→〈amedazo−a＞
なお，②に現れる［tju］は見出しでも〈tju＞に統合 している。また，②＋Hの最後に提示した［dzoa：］が くzoa＞に統合されることについては，第4集解説書9ペ ージ左14行を参照のこと。
さて，このような方針を一貫させたが，そのために次 のように近隣に存在する類似の性格を持つ可能性がある 語形が異なる扱いになってしまうこともあるので，注意
したい。
7659．31［amedatte：d3a］→〈amedattee一関a＞
7659．62［amedatteja］→＜amedatte句a＞
同時に形式的な取り扱いを行っているので，たとえ次 のように終助詞であることが調査者によって提示されて いても終助詞としては扱わない。やはり扱いに注意が必 要である。
4712．15［amedaεoja：］（daは断定，εoは引用の「と」
ja：は終助詞）→〈amedadojaa＞に統合
なお，ここに前半①としたものはおもに引用の格助詞 と見られるが，引用の際に格助詞を用いない（「雨だ言 う」や「高い言う」のような形式，いわゆる「ト抜け」）
地域も知られている。そのようなことから，前半①をと もなわないで後半1にあたる形が見られるものは，そこ
までを引用の形式として扱った。、
746022［amedaiwama∫i］→〈amedai−waanasi＞
ク ［ame3aiWa＝na∫i］→〈ame勾ai−WaanaSi＞
ク ［amejaiWa：naSiコ→〈amqai−WaanaSi＞
647995［アメヤイワコ→〈am句ai−wa＞
この扱いは本土方言にあてはめている。したがって，
琉球では外れるものがある。
《175》 1233．52 ［takahand顛a：］
→ 〈takahaNdijaa＞
《176》 1233．52 ［？uitand噸a：］
→ 〈？uitaNdiづaa＞
琉球で特殊な扱いを行ったものがある。琉球では〜テ ィサのような形が伝聞の形として記述が見られる。これ
に従い，
1251．04［？a：mid両endiha：］→＜aamidueNdihaa＞
1260．68［？am匂antisa］→〈am aNtisa＞
のように統合し，サは終助詞としては扱わなかった。そ して，以下のような形もティサとは別と考えられるが，
ティサに準じて処理し，サの類を終助詞として扱わなか
った。
0275．97［？amYne＝∫i？it∫us勾a：］
→〈amYneeSi？i句USajaa＞
ク ［？amit∫i？it∫US句a：］
→ 〈am冨ci？i（jusajaa＞
1261．22［？amidussa：］→〈amidussaa＞
1261．92［？amid両andissa：］→〈amid両aNdissaa＞
実際には0275．97の場合は，併用語形として他に
0275．97［？amft∫i？it∫undal］
が見られ，サは終助詞として独立性が高い可能性が考え られるが，終助詞には扱わない方針を一律に適用してい
る。
なお，本土では，琉球のティサに類似したテサ・トサ が見られるが，〈te−sa＞やくto−sa＞のようにサを終助詞
として扱っている。
4652．79［amedatosa］→〈amedato−sa＞
5666．89［amedatosa］→〈amedato−sa＞
6623．54［amedattesa］→＜amedatte−sa＞
6656．31［amedattesa］→〈amedatte−sa＞
このように琉球と本土で類似の形態であっても扱い が異なるので，注意が必要である。
上記の方針から外れるケースについては，適宜先行研 究などをもとに判断し，終助詞を分割した。
その他に引用形式に基づく語形では「〜と言う話だ」
「〜と言うことだ」のような回答が現れた。これらにお いては「話だ」「ことだ」までで伝聞表現としてのまと まりを持つと判断し，見出しにもすべて挙げて記号化を 行った。
3710．70［amedatt亀山・hana∬dade：］
→ 〈arnedaccjuuhanasida−dee＞
4658．69［amedats山：gonda］→〈amedacuugoNda＞
5639．17［amedatt∫田：hana∫ida］
→〈amedaccjuuhanasida＞
5731．34［amedatt∫u：gododa］
→〈amedaccjuugododa＞
6397，11［amett∫u：hana∫id句。］
→〈ameccjuuhanasi−dejo＞
7333．97［アメダチュコッダ］→〈amedacjukodda＞
7365．25［アメダチューコッダ］
→〈amedacjuukodda＞
8300．81［ametteyu：9・tainai］
→ 〈anlettqUUgOtai−nai＞
8303．70［アメチューグタッタナー］
→ 〈anleCjUUgUtatta−naa＞
831295［amed3attsりhana∫id3a？］
→ ＜an、ezjaccuhanasi勾at＞
8342．32［ame3att∫uko33at］
→〈ame勾acquk・z勾at＞
C，関連項目
関連項目について簡単にふれておく。
推量表現（237〜240図）にはゴトアルの類が採用さ れており，意味の広がりなどの観点で参考になる。
また，ゴトアルの類は希望表現（227〜231図）にも 現れる。
様態表現（241・242図〉には，A．の（1）の類と類似の 形が多く現れる。
伝聞表現では引用の形式が多く現れる。これは，第1 集32図「田中という人」が関連する。
ゲダの類がまとまった分布を見せるが，第4集で扱っ た将然態（200，201図）にもゲの類が見られる。ただ
し，将然態ではソゲという形が多く現れるのに対し，伝 聞表現にはこれがまったく現れない。
《176》「いたそうだ」は，第4集の過去回想表現a
（特に190・191図「いたよ」）との関連を考慮したい。