2.6 依頼表現で見る呼びかけ語の検討―統語的遊離性―
2.6.3 依頼表現でハを発する場合
されやすいと推測できる．これは，2.4.1節で見た苅宿（2014a）によっても指摘されている 事実と合致する（24）．
実際の発話では，類似した状況でハがない場合とある場合があり，話し手はその微妙な違 いを使い分けていると考えられる．
（48） a. どこの事務所所属されているのか，お名前他ご存知の方教えてください．よろし くお願いします．30
b. この植物の名前をご存知の方は教えてください．31
ハが無い場合は，単なる省略ではなく話し手が積極的にそれを選択しているはずであるの で，その選択の要因を考える必要がある．
教えてください． （BCCWJ）
（51） 超，敏感肌の私に，安くて，肌に負担のない基礎化粧品を知っている方教えてくだ さい！！ （BCCWJ）
呼びかける対象を主題として提示したいと話し手が考えた場合は，当然ハを用いる（52）
（53）．
（52） あとゲストブックも表示しないことにしました．意見がある人は記事にコメントし てください． （BCCWJ）
（53） ２階建ての素敵なおうちが見えますか？今見えましたね．お写真を撮る人は撮って くださいね． （BCCWJ）
書き言葉，特に行政の書類や通知においてはハが用いられることが多い（54）～（56）． これは，述部の動作主体を明示的に示し，該当者を主題として聞き手に正確に伝達する必要 があるからだと考えられる．
（54） 新規に減免を希望される方は，５月２６日（月）までに申請してください．固定資 産の現地調査にご協力を （BCCWJ）
（55） がん検診でマンモグラフィ検査を受けていない人は，必ず３月３１日（月）までに 受診してください．《主に一般向けの相談》禁煙相談浜北保健センター分室
（BCCWJ）
（56） 融資を受けている人は，６月２５日（水）までに，下記窓口に連絡してください （BCCWJ）
どのような媒体で主体明示が好まれるか調査するため，「現代日本語書き言葉均衡コーパ ス」少納言で，まず以下の文字列を検索し，次に依頼表現のみを抽出し，その後，メディア
／ジャンルに分けて集計した（巻末付録４参照）．結果は次の表 2-6の通りである．
検索文字列：た方は，だ方は，いる方は，いた方は，た人は，だ人は，いる人は，いた人は 後文脈：ください
表 2-6 「～人／方ハ…ください」文のメディア別出現割合
表 2-6は，広報紙という媒体にハの明示が顕著に多いことを示している．広報紙は情報を 市民に適切に伝達し行動させるのが主な目的である．誰（該当者）が何をするのかを明示す る．それに対し，次に多い「Yahoo!知恵袋」と「Yahoo!ブログ」は，該当者から情報を教え てもらうことが主な目的である．該当者に対して，回答を求めるために呼びかけることが相 対的に多くなると考えられる．
なお，実際の発話では次のような例がある．
（57） a. 会場内のお客様に迷子のご案内をいたします．×××色の服を着た○○○ちゃんのお 母さん／お父さん，○○○ちゃんが会場受付のテント前におりますので，至急お越し 下さい．32
b. ??×××色の服を着た○○○ちゃんのお母さんは，○○ちゃんが会場受付のテント前に
おりますので，至急お越しください．
（57a）は実際の放送である．（57b）は，文字に起こした場合適格性が下がると思われるに もかかわらず実際発話されることがある例である．発話者が該当者をハで取り立ててしまう 要因は，上述の行政の書類と同様であると考えられる．迷子の連絡は話し手（また聞き手で ある保護者）にとって非常に重要な情報である．話し手は，主題としての該当者を聞き手に 正確に伝達し，該当者が適切な行動をとるように求めているのである．ただ「呼びかける」
のではなく，該当者を明示的に取り上げて，該当する主体が何かをする，という主述を明示 しようという意識で発話を組み立てようとしているのではないだろうか．ハを用いた結果，
32 SAKANA-STUDIO/EEE-STAFFのウェブページより
http://www.eee-staff.jp/manuscript_disaster_event_announcement.html （2016年8月19日確認）
メディア／ジャンル 個数 割合
書籍 (1971～2005) 28 11.1%
雑誌 (2001～2005) 5 2.0%
新聞 (2001～2005) 0 0.0%
白書 (1976～2005) 0 0.0%
教科書 (2005～2007) 0 0.0%
広報紙 (2008) 160 63.5%
Yahoo!知恵袋 (2005) Yahoo!ブログ (2008)
韻文 (1980～2005) 0 0.0%
法律 (1976～2005) 0 0.0%
国会会議録 (1976～2005) 1 0.4%
合計 252 100%
58 23.0%
情報伝達に対する話し手の心理的な必死さが強まるという発話効果もあるだろう．