Q9（Z3）
T6（エ4．0）
4（エ．0）
?７（4，3）
?９5（．fs． 8）
@4（エ．0＞
工（03）
R（0．8）
Tα．3）
20
V2、Q98 P0
計 80 91 220
9400
％は全体（400入）をユ00としたもの。
な相関関係（高齢者ほど「使うべ者だ」と主張）力面輪は全く認められなくな
っている。
なお，この設問207と6．2．2．で示した設問2 04との絹関，つまり，家族内で r敬語を使うべきか」と「敬語を使うか」との関係をみると表6−44（今回調査 の被調査者全体の結果）のようになる。
この表から，家族どうしでの敬語使用の意見と章識とには極めて高い相関が
あるといえる。
最後に，二つの逆の立場から誘回した上で，今後の敬語使用の量はどうある
褒6−45「敬語を減らす」方向への誘導質問に対する意見 滅らした方がいい 一概に言えない 合のままでいい この意見はおかしい ふやす 無回答 全体 111（2名8）〔3汽1〕
9β（24．0）〔2λ0〕79（エ9．8）ζ留，ユ〕103（25．8）ζ2．5〕1（0。3）〔6．5）10（2．5）〔4．8〕男
52（3エ4）〔43，勿
41（24。6）〔25．6）28（エ6．8）（エ8．6〕42（25．ユ）〔2．8〕0（一）〔飢ユ〕4（2．4）〔4．功女
59（25．3）（30，の55（23．6）〔28．3〕51（21．9）〔25．的61（26，2）〔2．33ユ（0．4）（冗8〕6（2．6）（5．胡エ0代後半
9（エ9．6＞〔35．8〕6（エ3．0）〔14，8〕ユ3（28．3）（34．のユ7（3πo）〔3．勿0（一）（6．2）ユ（2．2）〔4．9〕 20代19（Z7， 4） （32． 8〕23（2ズ．エ）〔3エ．9〕34（31、2）（2エ，の31（28，4）〔3、4）o（一）〔π8）
2（エ．8）〔2．命 30代19（22．1）（詔．5〕26（30．2）〔35．3）ユ9（22，Z）〔エ綱
21（24．4）〔2．5〕1（1．2）〔8，的o（一）ξエ．諺
40代29（4エ．4）（36．2）i8（25．の（33，3〕3（4．3）〔エ出田20（28，6）〔2，9〕o（一）〔鋼 o（一）〔5．的 50代以上
35（39．3）（4＆9〕23（25．8）〔エ8，2）エ。（11．2）〔19，3〕14（エ5，の〔一）
0（一）（3，4）7（Z9）くエ。．2〕低学歴
74（詔．5）〔40，5〕42（2エ．9）〔紹，6）33（17，2）（19．9）32（エθ．の（2。幻1（o．5）〔スエ〕エ0（5，2）〔πエ）中響…歴
29α9．3）〔30．6〕39（26．0）〔33．3〕37（24．勿〔勿，6〕45（30．0）（0．9〕0（一）〔蕊硝 0（一）〔一3 需学歴
8（エ3．8）〔25．の15（25．9）〔45，匁9（エ5．5）〔鳳勿26（44，8）（6．匁o（一》〔3。3〕0（一）〔一〕
ご︒︒ ￠ 謙霞翻陵㊦叢湘︵一︶
表 6−46「敬語を盛んに使う』方向への誘導質問に対する意見 盛かんに使うバし 一概に雷えない 今のままでいい この意見はおかしい 減らす 無回答 全体
62（エ5．5）〔幻．0〕183（45，8）〔39．煽64（16．0）〔エ9，8〕78（エ9．5）〔2．ユ〕6（エ．5）〔4．8）7α．8）〔4．4〕男
24（エ4．4）（2zの
75（14， 9）〔38．切20（エ2．0）〔20．5）43（25分〔2、3）
3（エ．8）〔乱5〕2（1。2）〔訊ユ〕女
38（16， 3）〔3エ．ユ〕108（46．4）〔4エ．1〕44（エ8．9）〔エ9．2）35（エ5．o）〔エ．8〕3（エ，3）〔3．2〕5（2，1）〔3湾 10代後半 ユ0（2切脚．の 22（4Z8）〔23．的
4（8，の（30。9〕エ0（2エ，り〔3．勿G（一）〔z4）
o（一）〔2．5コ20代
ぼ6（14．り〔31．の46（ue，2）〔哲．2）18（エ6．5）（エ9．8〕27（24．8）〔一〕
2（エ，8）て4、3）0（一）〔2．諺 30代
9（エ0．5）〔2Z5）47（醒．の〔紹，5）15（IZ4）（15．o〕
13（エ5≧エ）〔エ、3〕2（2，3）〔2、句0（一）（1、3〕40代 9（鴛、9＞臨5） 29（41，4）臨幻
i4（20．o＞〔エ8，幻ユ8（2氏勿⑫．切 o（一）〔5幻 0（一）〔久功 50代以上
ユ8（20．2）〔26．エ）39（43．8）〔《紹．0〕13（エ4，6）（14。8）ユ0（エエ．2）（3，4〕2（2．2）（4、5）7（z9）（9．エ〕低学歴 32（脇の〔33．4〕
81（42．2）〔34，5〕37（エ9．3＞（エ8．2〕33（IZ2）（2．0〕2（エ，0）〔5．4）7（3．6）〔a4）中学歴 21（エ4．o）〔頓田
77（5エ．3）（50．0〕23（エ5，3）（23，エ）27（エ8、0）〔エ．9〕2（エ、3）〔2．8〕0（一）〔一〕 霧学歴
9（エ乱5）〔10．の25（43。エ）〔総．勿4（6，9）〔23，3〕ユ8（3エ．o）（3．3〕2（3．4）〔6．勿0（一）〔一〕
①尋b∂︒蝉躍麟難
潔り120 6．継続調査の結果（1）
べきかを尋ねた結果をみてみよう。二つの質問文は次のとおりである。
一つ鶴r26S．敬語を使う≧，ど：うしても話が長くなりがちです。 しかし，
世の中はこれ牟らますます忙しくな1ってY・く≒思いますgそこで敬語を使うこ とを，だλ．だん少な《してい6たほうがいいと悪いますが， どう：でしょうか」
というものであり，これは敬語を減らす方向へ誘導した設問である。
もうしつは，「208．敬語を使って話すと，上品に聞こえますし，「また，話し 相手によ？ては敬語を使うのがあたりまえでナ。そこで，だれもが敬藷をさか んに使ったほうがいいと思いますが，どうでしょ』 ､『か」であり，205問とは反 対の方向へ導こうとするものである。
表6 一45は減らす方向ヘバイアスをかけた場合（205問）の結果である。前回 調査では，誘導どおりの意見，つまり「減らした方がいい」が第1位（37％）
で，「一概に言えない」（27％），「今のままでいい」．（22％）がとれに次いでい る。とζうが今回はこの3者に「ζの意見はおh）しい」が割って入っている点 に大きな特徴がみられる。「この意見はおかしV，・」すなわち設問の郎提に疑問 を投げかけるものは，前回の3％から今回は26％に増えている。このような批 判意見を属性別にみると，性別では差がないが，年齢別や学歴別では予想され
る方向になっている一年齢では若い方が，学歴では高い方がより批判的であ る。これに封して，誘導どおりの意見は2回の結果とも高年齢属と低学歴層と に多くなっている。
次lc，・1こ鴛反対の方向にバイアスをかけ蹴合（208問）の綿をみよう・
この質問に対する回答は表￠一46にみられるよ．うに，先の205問と｝ま異なり，2 回の調査とも「一概に言ネない」がそれぞれ40％，46％で第1位とな？てい
る。一方，誘導どおりの「国々に使う干し」という意見は，前回の29％から今 回は16％に減少している。また，属性別ttは町回は年齢・、学歴とも低い方が使 う方向ビ引きずられていたが，今回は特別顕立つ傾向はなく一様に「盛んに使 うべし」の意見が低下していることが注目される。
なお，逆方向にバイアスをかけた両問に対する意見の相関豪を示す と表6−
47のようになる。この表から，完全にバイアス・に引きずられた，・・つまり・205問 で「減らすべし」とし，208間で「盛んに使うべしjとした被調査者は全体で
6．2．敬語意識 121
表6−47誘導的弓一問の相闘表
208問
Q05問
盛んに gうべし
一概には 汲ｦない
今のまま ﾅいい
この意見は
ｨかしい 減らす 無暇答 瀞
減ら す一概には
汲ｦない
｡のままでいい 「この意見は
ｨかしい
ﾓやす
ｳ 臓答
ユ9
Xユ221ユ
37 U1 R0 T3
Q
24 W2471 27
?８?ユ?
Q1
P
ユ11
X6 V9
?Ｇ3
@1
P0
計 62
ユ8364 78
67 400
19入（4． 9％）にすぎないことがわかる。この19入の属性をみると，予想どおり 高年齢層と低学歴層に多いが何分入数が少ないので断言はしがたい。また，両 問で意見が一致していた者は，無回答者を除くと，111人の28．5％となってい る。なお，前回調査でバイアスに引きずられた者の数は不明であるが，その報 告書に記された上野市の調査では20．8％と今回調査の結果を大きく上回ってい
る（287ページ参照）。
6．3． 社会生活意識
1．2． 「調査の構成。実施」で述べたように，「社会生活調査」は郵送留置法 によって実施された。この調査票に含まれる項昌のうち，属性に関するものは すでにみてきたとおりである。ここではマスコミ接触，行動範囲，交際，社会 意識に関する項Hについて調査結果を示すことにする。
6．3．茎． マス凝ミ接触
前回調査では，新聞・映画。ラジオ（ニュース）・雑誌などとの接触が取り 上げられていたが，今回調査では，新聞だけについて調査が行われた（質問 12）。表6−48は，どのくらい新聞を読むかを，性・年齢・学歴別に集計したも のである。「毎 a読む」という回答は全体の70％弱になっている。前回調査に
豪…6−48 新聞を震売むカ、
毎日読む ときどき読む 全然読まない 無記入 全体
男
ユ34（80．2） 23（エ3．8） 4（2．4） 6（3．の167
女
ユ36（58．4） 80（34。3） ユ2（5．2） 5（2．エ）233
ユ0．代後辛 20（43．5） 25（54．3） エ（2．2）
一
46
20代
77（ ．6） 28（25．7） 3（2，8） ユ（o．9） 工0930代
65（75．6） 13（エ5．エ） 3（3．5） 5（5．8）86
40代
53（熔．7） エ1（ユ5．7） ユ（エ．4） 5（スエ）70
50代
28（80．0） 5（エ43＞ 2（5．7） 一35
60代以上
27（50．o） 21（38．9） 6（エエ．エ） 一54
低学歴
エ15（urg．9） 58（30．2） ユ3（6．8） 6（3。エ） ユ92中学歴
109（形．7） 35（23．3） 2（エ。3） 4（2。7＞ ユ50高学歴
46（79．3） ユ。（17． 2） ユ（エ．7） 1（エ．り58
全体 270（砿5）
ユ03（25．8） ユ6（4．o） ユ1（2。8）400
6．3． 社会盤三享香意識
123
裏 6−49 員薄三読新聞
全鼠紙 地方紙
両方その他 無記入 全体
男
27（エ6。2） 94（oN6．3） 16（9．6） 26（エ5．6） 4（2．4） 三67
女
41（エλ6） 150（54．4） 14（6．0） 12（5．2） 16（6．9）233
工0代後刷
6（エ3．o） 35（％．ユ） 2（4．3） 2（4、3） 1（2．2）46
2G代
26（23・9） 59（54。エ） ユ0（9．2） 10（9．2） 4（3．7）109
30代 17（エ9．8） 48（お．8）
6（zの
11（12．8） 4（4．わ86
40代
8（エエ．4） 46（65．7）5（Z2）
10（エ4．3） 1α．4）70
50代
4（エエ．4） 23（（箔．の 3（8．6） 3（8．6） 2（5．7）35
60代以上
7（エ3．0） 33（61．1）4（z4）
2（3．7） 8α4．8）54
低学歴
ユ6（8．3） 136（7η．8） 8（4．2） 18（．9．4）ユ4（Z3） 192
堺学歴 38（瓢3）
8G（詔．3） エ4（9，3） 工4（9．3）4（2．り
工50霧学歴
14（24．エ） 28（48．3） 8（エ3．8） 6（エ0．3） 2（3。4）58
全体 68（エ瓦0） 2硅4（6エ．0）
30（Z5）
38（9．5） 20（5．0）400
豪6−50購読新聞部数
1 紙 2 紙 3紙以上 無記入
全体男
ユ23（怨．の28αa8） ユ2（Z2）
4（2．4） ユ67女
188（80．の 27（エ1。6） 2（0．9） 16（6．9）233
エ。代後半 43（紹．5） 2（4．3）
一 エ（2．2）
46
20代
87（79．8） 16（14．7） 2（エL8）4（3．の 109
30代
65（75．6） 9（エ0．5） 8（9．3）4（4．り 86
40代
53（だ．り 15（2エ．4） 1（エ．4） 1（1．4）70
50代
28（80．0） 3（8．6） 2（5．7） 2（5．7）35
60代以上
35（64．8） 10（18．5）1（L9）
8（エ4．8）54
低学歴
エ50（78．Z） 25（13。0） 3（エ．6）エ4（z3）
ユ92中学歴
119（四。3） 21（エ4．0） 6（4．0）4（2．の 150
喬学歴
42（72．4） 9（エ5．5） 5（8．6） 2（3．4）58
全体
311（7Z8）
55（エ3．8） 14（3．5） 20（5．0）400
124 6．継続調査の結果 （1）
19人比べて，「毎日読む」が減！，「ときどき読む」が増えている（前園調査で は，毎日読む72．4％，ときどき読む15．9％，全然読まない7ゼ4％，不明4．4％と なっている）。属性別にみると，、女性よりは男性が，また学歴の低い方より高 い方がよく読んでいるのがわかる。年齢別にみると，60代以上を除くと，年齢
の高い：方がよく読んでいる。
購読紙および購読部数は表6−49，表6−50のとおりである。地方紙を読む入 が61％と多数を占め，全国紙を読んでいる入は17％にすぎない。購読部数で は，「1紙」が78％と大多数を占めている。ちなみに，購読部数の最高は7紙
であった。
6． 3． 2．行動範囲
愛知県外への旅行および名古屋への外N回数は表6−51，表 6 一52のとおりで ある（質問10，11）。県外への旅行園数では，「4回以上jが31％となり，前回 調査の6，2％を大きく上園っている。r！〜3園」も前回調査の30％を約10％ほ 褒6−51累外への旅行回数
ユ〜3回 4回以上 いかない
ｳ詑入
全体男
69（4エ．3） 71（42．5） 37（エ6，2） ユ67
女
96（4ユ．2） 53（22．7） 84（36．1）233
ユ0代後奉
、22（47．8） ユ0（2エ．7） ユ4（30．4）46
2G代 42（38．5） 49（45．の 18（エa5） ユG9
30代 37（43．0） 、28（32． 6） 2ユ（244）
86
40代
29（41。4） ユ8（2翫力 23（32，9）r70
5Q代
16（45．の 7（2αo） 12（34．3）35
60代以上
ユ9（35，2） ユ2（22．2） 23（42． 6）54
低学歴
81（42．2） 40（2α8） 71（3Z．0） ユ92中学歴 ・
62（4エ．3）54（350）
34（22．7） ユ50高学歴
22（37． 9）30御．7）
6（エ（λ3）58
全体 165（4エ．3） ユ24（3エ．0） 111（2λ8＞
4GO
6．3．社会生活意識 125
褻6−52名古屋への外出繊数
1 》2颯 3〜51可 6〜10腿 11〜30回
3王繊〜毎臼いかない
ｳ記入
全体男
25（エ5．0） 16（9．6） 20（駕．o） 25（エ5．0） 42（25．Z） 39（23．4）167
女
35（エ5．0） 47（20．2） 30（エ2．9） 19（8．2） 14（6．0）88（3Z8） 233
10代後墨
15（銘．6） 7（エ5．2） 6（13．0） 4（8．7） 3（6．5） 1エ（23．9）46
20代 14（エa8） 17（エ5．6） ユ6（エ4．り 11αo．エ） 25（22．9） 26（23．9）
109
30代 ユ2（エ4．o） ユ2（エ4．o） 1エ（エ2．8） 9（エ0．5） 13（エ5．エ） 29（33．7）
8G
40代 8（エエ．4） 13（エ＆6） 7（エ0．0） エ。（14．3） 10（14。3） 22（3エ．4）
70
5Q代 1（2．9） 9（25．7） 6（エ瓢） 5（エ4。3） 2（5．7） エ2（34．3）
35
60代以上
10（エ8．5） 5（9．3）4（久4）
5（9．3） 3（5．6） 27（50．0）54
低学歴
35（エ8．2） 28（エ4。6） 20（エ0．4） 14（7．3） 12（6．3） 83（43．2）192
；｝犀学歴 22（エ4．の 20（エ3．3） 19（エ2．勿 23（エ5．3） ag（19．3）
37伽．7） 150
高学歴
3（5．2） ユ5（25．9） 11（エ9．o） 7（彦．エ） 15（25．9） 7（エ2．エ）58
全体 60（エ5．0） 63（エ5；8） 50（エ2．5） 44（u．o） 56（エ4．0） 127（3エ．8）
400
裏6−53旅行く県外へ）の那事
私珊
公 規 私用・公憤とも ｳ記入 いかない 全 体
幹
82（49．エ） 29（エ7．4） 29（エ7．4） 27（エ6．2）
167
女
ユ30（JrJr．8） 1（0、の 9（3．9） 93（39． 9）233
一
10代後浄
28（60。9） 1（2．2） 3（6．5） ユ4（30．4）46
7
20代 67（6X．5） 8（7．3＞ ユ3（エエ，9） 21（エ9．3） T
109
30代 46（53． 5） 7（8．Z） 10（Xl．6） 23（26．7）
86
40代 28（40．0） 10（エ・∫．3） 8（1エ．4） 24（3ノ，3）
70
50代 ユ6（45．カ 2（5．り 3（8．6） 1尋（・ノ。。∂）
35
60代以上
27（50．0＞ 2（3．7） 1（Z，9） 24（・〃．の54
低学歴
92（47． 9） 12（5，3） 生。（5．2） 78（40．6） ユ92中学廃
89（59．3） 9（5．o） 三6！エ。・り 36（2〆。0） 150 ｝高学歴
31（53．4） 9（エ5。5） ユ2（20．り 6（エ。・3） ・58●
全体：﹃
212（詔．o）
3G（Z5）
38（9．5＞ ユ20（30．0）4GG
126 6． 継続調査の結果 （1）
ど上回り，全体として行動範囲が広がっている様子がうかがえる。また，属性 別にみると，男性，20代および学歴の高い方が多く旅行しているのがわかる。
表6−53に，県外への旅行の用事を示した。全体の50％以上は「私用」の旅行 である。女性に比べて男性の「公用」が多くなっているのは当然のことであろ
う。
名古屋への外出回数をみると，全体として少しずつ前園調査を上回ってい る。「3〜5回」の率は女性が高くなっているが，「11〜30園」およびそれ以上 のところでは男性の率が高くなっている。県外，名古麗を問わず，男性の方が 多く旅行しているわけで，前回調査の結果同様，女性の方が生活空問が狭いと
いえそうである。
6．3．3．交際
表6 一54から表6−57の4表は，「他入との交際」について，性・年齢別に集 計したものである（質問14）。
「公式の会合」は，町内の行事や仕事の関係で公式の会合によく出席するか どうかを尋ねたものである（表6−54）。前園調査では，出席する方13．6％，ふ つう59。7％，出席しない方25．1％，無記入1．6％であった。「ふつう」が減り，
裏6−54 公式の会合
出席するほう
ふつう 出席し塾・ほう無記入 全体
男
39（23．4） 66（39．5） 6工（35．5） ユ（0．6）167
女
3婆（Z4．6） 61（25．2） 窪2エ（5エ．9） 17（ 1 ．3）233
ユOf馬後半 2（4．3＞ 7（エ5．2） 25（5メ．3） ユ2（25．エ）