• 検索結果がありません。

IN SCIENCE TEACING Vb1.30No.4,pp367・380(1993)

26 lCosgrove,A study of science4n−the−making as students generate an analogy fbr elect血city,INTERNArlONA:L JOUNA:L O:F SCIENCE EDUCATION Vbl.17,No.3,pp295−310(1995)

27 c.Heywood,J.Parker, Confronting the analogy:primary teachers exploring the usefUlness of anologies in the teaching and learning Gf electl瞳citエ

INTERNA皿ONAL JOUNAL O:F SCIENCE EDUCATION,Vbl.19,No.8,869−

885,(1997)

28 c.Heywood,」.P鍵ke■,前掲書p883

29 」戸賢一  「空間のレトリック」p110

30

カ部省 前掲書 p83

31 i.レ イコフ, M.ジョンソン,前掲書p49 32ショーン,M.グリン 前掲書, p 240

33 f.J.Posne五:K.A.Strike,P.W.Hewson,W.A.Gertzog,Accommodation of a Scienti丘。 Conception,Science E ducation,66(2),211−227,1982

34 結桴曹艶ミ 新しい科学1分野下教師用指導書,p45

35ショーン,M,グリン,科学概念の説明:アナロジーによる教授モデル,武村重

和監訳 理科学習の心理学,P253−262

36 タ藤裕明・中山迅,日本理科教育学会第47回全国大会(上越大会)発表資料,

単純電気回路を流れる電流についての考え方一他者の考え方を参照にした場合

一  1997

 ウ37 q.White,R.Gunstone,中山迅,稲垣成哲監訳「子どもの学びを探る」,東洋館

出版P135

38 q.White,R.Gunstone,中山迅,稲垣成哲監訳,前掲書, p 134

39 q.White,R.Gunstone,中山迅,稲垣成哲監訳,前掲書, p 135

40d。David.Wong,前掲書, JOUNA:L O:F RESERCH:IN SCIENCE TEACING

Vbl.30No.4,pp 367−380(1993)

41 c.Heywood,」.Parker,前掲書, INTERNATIONAL JOUNA:L O:F SCIENCE EDUCATION,Vb1.19,No.8,869−885,(1997)

〈参考文献〉

○安西祐一郎・神岡太郎  「類推と比喩一その理解・生成・利用一」,原野広太  郎他編「児童心理学の進歩VOL. XXV」,金子書房,1986

0佐伯絆・三一英典・佐藤学「科学する文化」,東京大学出版会,1995 0Ju dith.Wechsler押金駅務監訳,「形・モデル・構造一現代科学に潜む美意

 識と直観一」白二二,1986

0淵一博監修,古川康一・溝上文雄編,「メンタルモデルと知識表現」,共立出版,

 1986

0Cognitive Structure and Conceptual Change,:LEO

 H.TWES凪AJEONPINES,進藤公夫監訳「認知構造と概念転換」,東洋館出

○桑原守二・三木茂「電気・電子のしくみ」,ナツメ社,1997

0森本信也・尾崎幸哉,「子どもの自然認識におけるメタファー表現の意味する  もの」,日本理科教育学会研究紀要Vb■35,No.3,1995

0堀哲夫 編著,「問題解決能力を育てる理科授業のストラテジー」,明治図書,

 1998

0森本信也,「子どもの論理と科学の論理を結ぶ理科授業の条件」,東洋館出版,

 1993

0津幡道夫編著,「子どもたちは自然をどのようにとらえているか」,東洋館出

 版,1994

0楠見孝,「比喩の処理過程と意味構造」,風間書房,1995

0R.D.ラマニシャイン 著,田中一彦 訳,「科学からメタファーへ」誠信書房,

 1984

0里岡亜紀,「自然現象の理解における比喩の役割」,宮崎大学大学院学位論文,

 1996

0宮川雄司,「力の認識を支える比喩」,宮崎大学大学院学位論文,1997 0見玉秀人,「児童の科学的リテラシー育成に重点をおいた学習指導の研究」,宮

 崎大学大学院学位論文,1994

0岩本浩二,「生徒の概念体系の再構成を促す理科授業の実践的研究」,兵庫教育

 大学学位論文,1998

0:K.TOBIN,D.L,TIPPINS, Metaphors as seeds fbr Conceptual Change and  the Improvement of Science Tbaching, SCIENCE EDUCATION80(6):711−

 730(1996)

OD.ETreagust,A.G.且arrison,G.」.V6nvi皿e, Using an analogical teaching  aproach to engend.er conceptual change, INTERNATIONAL JOUNAL O:F  SCIENCE EDUCATION,Vbl 18,no.2,213・229,1996

145

   資料1  第1次授業(第3次)の指導過程 第3次第1時「電流ってどんなものだろう」

○本時の目標 電流について「たとえ」を使って説明することにより,電流に 関する自分の考えを明確にし,発展させる。

学習内容及び活動 1 本時の学習について話し合う。

学習問題

電流ってどんなもの?

2 豆電球は,スイッチを入れたら点   灯し,切ると消灯する事象を見   て,話し合う。

(1)生成…自分の説明を書く。

(2)評価…友達の発表を聞いて,自   分の説明(たとえ)を振り返る。

(3)修正…理由を明らかにして,修   正する。

3 「今日の勉強で」を書いて,本時   の学習を振り返る。

4 次時の学習のめあてを持つ。

教師の支援及び研究の視点

○ 小学校3,4,6年で学習してき

た「電流」とは,どういうものなのか。

自分なりの考えを持つことが本時の 学習の中心であることをとらえさせ

る。

○ よく知っていると思われる単純電 気回路を提示し,目には見えない電 流についての自分の考えを持たせ

 る。

○ その際小さい子供に説明させると いう状況を設定し,「たとえ」「図 解」を用いて説明するように促す。

○   必要に応じて,自分の知識の検 索を促す。

○  感想,再修正,追究したいこと などを書いて,学習を振り返る。

○ 電流による発熱を,例えを用いて 説明しながら,学習を進めることを告 げ,めあてを持たせる。

1

   第3次 第2・3時 「電流の流れている線は熱くなるのだろうか」

○  本構の目標

 電流が流れている導線が熱くなることから,電流の発熱作用に気付かせる。

また,例えを用いての説明を,前時と関係づけることにより,子供一人一人が より納得のいく考え方に発展するようにする。

学習内容及び活動 1 本時の学習について話し合う。

導線に電流を流すとどれくらい熱

くなるのだろうか。

2 いろいろな金属線に電流を流し て熱くなるかどうか調べる。

 ・エナメル線

 ・電:熱線

 ・スチールウール

3 電熱線が熱くなることを,例えを 使って説明する。

4 乾電池の数を増やすとさらに熱 くなる事象を見て,話し合う。

教師の支援及び研究の視点

○ 電流を流すと,熱くなるという 問題意識から,いろんな導線に目を 向け,実際に実験して調べることを

告げる。

○ショート回路になるものもあり,

長時間電流を流さないように十分注

意する。

○ 前時のたとえとの関係から説明 させるようにし,全く別の媒体を持 ち込むことのないように促す。

○ 前面の例えとの関係から説明で きない事例があれば,例えの修正を

行わせる。

(アナロジーの破綻)→(修正)

○ 電流の強さが大きくなると,さ らに電熱線が熱くなることが,これ までの例えで説明が付くかどうか再

2

5 「今日の勉強で」を書く。

6 次時の学習について知る。

評価させ,三時への意欲を持たせる。

○ 特に自分の考えの変化について 書かせ

るようにする。

○ 電流の強さによって,どのよう

に熱く

なるか定量的に調べ,例えを使って 説明す

ることを告げる。

3

   第3次第4・5時

 ○十時の目標  電流の強さによって,電熱線の温まり方が違うことをとらえ,例え

を使って説明することで,電流による発熱に関する考え方をさらに発

展させる。

学習内容及び活動 1 二時の学習について話し合う。

電熱線の温まり方と,電流の強さと    は

どのような関係があるのだろうか。

2 アナロジーをもとにして,予想す

   る。

3 実験して確かめる。

4 電流による発熱についてまとめ

   る。

5 「今日の勉強で」を書く。

教師の支援及び研究の視点

○ 電流が強くなるとより温かくな るという予想が大方だと考えられる が,なぜそう予想するかを例えを使っ て考えてみることが本時のねらいで

あることを知らせる。

○ これまで自分が用いてきた例え を整合性をもって,説明ができるよう にさせる。

例えを使って,予想を述べさせるよう にする。(アナロジーを用いた予想)

○ やけどには十分注意するよう指

導する。

○ 電流の強さが大きくなるとより 熱くなることが,これまでの例えで説 明が付くかどうか再評価・修正する。

○ 例えの変化と変化させた理由を 述べさせるようにする。

4

資料2 事前調査フォーム

問1 そう思うなら○,そう思わないなら×をっけましょう。

(1)豆電球がついているとき,豆電球は    熱くなったりしなかった。

( )

(2)導線に電気が流れているとき,導線   は熱くならない。

( )

(3)熱は,台所のガスを使ったり,

 電気ストーブやエアコンみたいな  特別な機械を使わなければ,出す  ことはできない。

( )

問2 電気はどれぐらいの速さで流れると思いますか。またどうしてそう思いましたか。自    由に書いてください。

○どれぐらいの速さで流れる?

○どうしてそう思った?

5

問3 電流ってどんなものだと思いますか。下の図に絵をかき込んで,図解してください。

6

問4

(1)豆電球がついているとき,豆電球は熱くなると思いますか。

はい いいえ

(2)はいと答えた人に聞きます。豆電球が熱くなることと電流のはたらきとは関係がある   と思いますか。

はい いいえ

(3)① (2)ではいと答えた人に聞きます。電流がどういうふうになって,豆電球が熱    くなるのですか。絵でもことばでも,自由にかいてください。

②(2)でいいえと答えた人に聞きます。豆電球は,

 すか。絵でもことばでも,自由にかいてください。

どういうわけで熱くなるので

7

問5

 (1)豆電球の中には,細い線があるのを知っていますか。

知っている 知らない

(2)(1)で知っていると答えた人に聞きます。

   豆電球の中の線と,電池と豆電球をつなぐ導線は,太さ以外に何かちがっている   ことがあると思いますか。

はい,何かちがっています いいえ,同じです

(3)(2)で,はい,何かちがっています と答えた人に聞きます。

何がちがっていると思いますか。絵でもことばでも,自由にかいてください。ま    た,どうしてそう考えましたか。

※何がちがっている?

※どうしてそう考えた?

8

資料3第1次授業電流概念事前・事後

事前調査

氏名 分類

a

b

C

d

e

f

h

1

o

k

1

m

n

o

r

S

t

u

V

W

X

z

aa

ab

ac

ad

ae

af

?データの個数 32

a

o

ah

ai

O

a●

ak

o

al

am

an

ao

o

a

o

Oデータの個数 10

a 完全減衰

完全減衰データの個数 1

ar 交差

交差データの個数 1

事後調査

氏名 分類

a

データの個数 1

b

C

d

e

f

h

1

?データの個数 9

k

1

m

n

0

r

S

t

u

V

?データの個数 12

W

X

O

z

aa

O

ab

O

ac

ad

ae

af

a

O

ah

o

ai

O

a5

o

Oデータの個数 14

ak 減衰

al 減衰

am 減衰

an 減衰

ao 減衰

a 減衰

a 減衰

ar 減衰

9