マネキン A の測定

3. マネキンAの測定

・測定部位は，頭部・体幹・上肢・下肢から8項目を選び，その内5項目を接触式と非接触式の 測定器を用いて，距離を測定した．それらの項目は，｢おとがい点－手関節橈側｣，｢おとがい 点－肘関節橈側｣，｢肘関節橈側－上前腸骨棘｣，｢上前腸骨棘－膝蓋骨｣，｢膝蓋骨－腓骨外果｣

であった．残りの 3 項目は角度を測定した．『始点－中心点－終点』の表記を使うと，それら は｢おとがい点－肘関節橈側－手関節橈側｣，｢肩峰点－上前腸骨棘－膝蓋骨｣，｢上前腸骨棘－

膝蓋骨－腓骨外果｣であった．

(3) 手順

①各項目は，改造ノギスとレーザスライド形測定器で各10回測定した．

②レーザスライド形はマネキンAの右側に設置した．

③レーザスライド形はレーザマーカを 2 個使い，垂直角は，αa＝∠A＝60°，αb＝∠B＝90° に設定した．焦点合致によって，両レーザマーカのリニアスライドガイド上の位置情報La・ βa，Lb・βbを得た(図2.12参照)．

④距離と角度は計算で求めた．

3.3 測定結果

マネキンAの測定結果を表3.3に示す．

表3.3 マネキンAの測定結果(Susato，2011)

頭部・体幹・上肢・下肢の測定点間(部位，空間)の距離を接触式測定器と非接触 式測定器で測り，それら値の比をNC/Cで表した．測定点間の内角は非接触式測 定器のみで測定した．各測定は10回行った(全測定において正規性は確認された)．

1回の測定時間は，接触式では15～60秒，非接触式では15～30秒かかった．

この表から次のことがわかった．

①NC/Cが最も1.00に近いのは，｢膝蓋骨－腓骨外果｣間距離(1.005)であり，2つの測定点は水平 投影面上で最も接近していた．つまり，水平角の差が小さかった．一方，NC/C が，1.00 から 最も離れていたのは，｢上前腸骨棘－膝蓋骨｣間距離(0.967)であった．これら 2 つの測定点は，

お互いが水平投影面上で最も離れていた．つまり，水平角の差が大きかった．これらの結果か ら，両測定点の水平角の差が，NC/Cに影響を与えていることがわかった．

②レーザスライド形の標準偏差は 0.00 になったが，この理由は，前節の骨格モデル Aと同じで ある．つまり，直尺の目幅が1 mmであるために読値は容易になったので，測定値が毎回同じ 値になったことが理由だと思われる．

③各測定の平均距離は，接触式と非接触式とでは有意差があった(p<0.001)．

検討

■レーザスライド形を使って計算によって得た角度は，接触式の関節角度計で測定した角度とほ ぼ一致した．この確認作業において，関節角度計を厳格に適用させるためには，関節角度計の

距離 (mm），角度 (° ）

始点 中心点 終点 平均値 標準偏差 平均値 標準偏差

頭部－上肢 距離（空間） おとがい点 － 手関節橈側 153.10 0.97 157.60 0.00 1.029 <0.001 頭部－上肢 距離（空間） おとがい点 － 肘関節橈側 292.90 1.32 297.90 0.00 1.017 <0.001 上肢－体幹 距離（空間） 肘関節橈側 － 上前腸骨棘 401.70 0.94 393.90 0.00 0.981 <0.001 体幹－下肢 距離（部位） 上前腸骨棘 － 膝蓋骨 382.80 0.88 370.10 0.00 0.967 <0.001 下肢－下肢 距離（部位） 膝蓋骨 － 腓骨外果 504.60 1.10 506.90 0.00 1.005 <0.001 頭部－上肢－上肢 角度（空間） おとがい点 肘関節橈側 手関節橈側 － － 30.9 0.00 － －

体幹－体幹－下肢 角度（部位） 肩峰点 上前腸骨棘 膝蓋骨 － － 79.4 0.00 － －

体幹－下肢－下肢 角度（部位） 上前腸骨棘 膝蓋骨 腓骨外果 － － 87.8 0.00 － －

接触式C 非接触式NC

NC／C t-test

p value 改造ノギス

部位 測定（領域）

レーザスライド形 測定点

アームを部位中に貫通させるか，あるいは部位を切断させる必要があったが，それは不可能で あった．したがって，測定は関節角度計を空中に把持して，肉眼でおおまかに確認せざるを得 なかった．

《 要点 》

■以上までの議論により，開発器は自由姿勢(本研究では障害者姿勢)の形態測定に対応できると 判断した．

4. 生体Aの測定