関連法令等

［64］これに関して非常に有用な文献として、“Make Your Open Source Software GPL‐Com patible. Or Else.”（http://www.dwheeler.com/essays/gpl-compatible.html）がある。 

［65］第7条第4パラグラフの「あなたが受領した本プログラム又はその一部に、本許諾書に 加えて追加的制限が適用される旨が記載されている場合、あなたは当該条項を削除するこ とができる。」 

‐ 93 ‐  x GPLv2 6条

‐ 94 ‐   

【ライセンスの両立性】 

（1）ライセンスの両立性とは 

GPLとのライセンスの両立性^［66］が問題になるのは、GPLプログラムと他のFOSS ライセンスが適用されるプログラムを組み合わせる（combine）場合である。従来か ら、他のFOSSライセンス対象プログラムであってもGPLの下での配布が許され、GPL が課す制約を超えた制約を課すことがなければ、これとGPL対象プログラムを組み合 わせたものをGPLの下で配布することが許されていた^［67］。 

どのような許諾条項を追加することが許されるかGPLv2では不明確であったが、

GPLv3では本条でこれを明示することにより、結果としてどのようなライセンスが

GPLv3と両立するかを明確にしたと言える。 

なお、GPLv3と両立するライセンスとしては、 

・Apache License Version 2.0 

・X11 License 

・Modified BSD License 

などがあり、両立しないものとしては、 

・GPLv2^{（ただし、}”GPL version 2 or later”によりリリースされている場合は両立する） 

・Eclipse Public License Version 1.0 

・Common Public License Version 1.0 

・Mozilla Public License  などがある^{［68］［69］}。 

当然のことながら、多くの商用ライセンスはFOSSでないという意味で自動的にGPLv3 とは両立しない^［70］。 

［66］

GPLとの両立性についてはGPL FAQ のhttp://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html - Wha tIsCompatible、http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#WhatDoesCompatMean 参照。 

［67］ディスカッションドラフト第1版解説にその旨記載されている。 

［68］

GPLと両立する／しないライセンスについてはhttp://www.gnu.org/licenses/license-list.ht ml#SoftwareLicenses 参照。 

［69］（財）ソフトウェア情報センター『オープンソースソフトウェアライセンスの最新動向 に関する調査報告書』（平成19年11月16日）27頁（http://www.softic.or.jp/publication/oss /oss2006.html） 

［70］同上 

‐ 95 ‐ 

（2）策定の経緯 

ドラフトの段階では条文タイトルも”License Compatibility”となっており、特許報 復条項やネットワーク経由でアクセスされるプログラムに関するソースコード開示義 務条項など多くの非許可条項を許すようにし、広範囲のFOSSライセンスとの両立性 を狙ったが反対意見が多く、最終的には限定された非許可条項のみが許されることなっ た^［71］。 

（3）LGPL 

LGPL（GNU Lesser General Public License）は、version 2.1ではGPLとは別個の ライセンスであったが、version 3では本条を利用することで、GPLv3に対する追加 的許可条項の形態をとっている。 

（4）Affero GPLとの関係 

ドラフト段階では、ネットワーク経由でプログラムにアクセスする場合でもソース コードの提供を義務付ける非許可条項の追加も許すことにより、Affero GPLと両立 させる方法が検討されていたが、上記で述べた通り最終的には非許可条項の追加は限 定され、第13条でGPLv3とAffero GPLとの両立性を明示することとなった^［72］。   

［71］ディスカッションドラフト第3版解説にその旨記載されている。 

［72］ディスカッションドラフト第3版解説にその旨記載されている。 

‐ 96 ‐