• 検索結果がありません。

教科書における導入問題の分析

ひろし X O③ C XXOOXф

第 3節   教科書における導入問題の分析

(1)導

入 問題

差 に よる く らべ方 と割 合 に よる く らべ る方 を用い よ うとす る問題 が ほ とん ど で あ つた。提 示 され て い る解 決 方 法 を見てい くと,「 単位 量 当た りの 大 き さ」,

「倍概 念」,「 分数 方略」,「

0.5を

も とに考 え る」 な ど多様 で あ る。 この こ とか らも

,割

合 の学習 には

,多

様 なアプ ローチがあ るこ とが示唆 され る。

(2)数

E社

の問題 を見てい くと課題 も見つ か つて くる。8÷10=0。

8と

な り

,最

もシ ュー トの成績 が 良い と結論付 け る。4■

10=014と

な り最 も成 績 が良 くない と結 論付 け る こ とが で き る。 しか し

,差

に よつて くらべ る

,も

し くは失敗 数 で く ら べ た場合 に も同様 の結果 が得 られ る。 基準量 も比較量 も異 な る もの を くらべ る 際 には

,割

合 の見 方 が必 要 はで あ るが

,結

果 として

,差

や失 敗 数 に着 日して も 結果 が 同 じで あれ ば

,害

1合で く らべ る良 さを実感 しに くい の で はない だ ろ うか。

この よ うな こ とは

,E社

だ けではな く

,全

て の問題 に対 して言 える こ とであ る。

さ らに,害J合 の数 値 に注 目す る と

,純

小数 だ けを用 いてい る場合 が ほ とん ど で

,帯

小数 が 出て くる問題 文 は

1社

のみであ つた。 この こ とは

,吉

田 (2003)で 述 べ られ て い る よ うに

,100%以

上 の もの に 「○倍 」 を用 い る傾 向 に あ る子 ど

もの論 理 と合 わない こ とにな る。

(3)題

題材 につ い て考 察 してみ る と

,B社

,体

験活動 の希望調 査 (定員 に対す る 割合

)で

あ るが

,そ

の他 の

5社

,成

績 (シュー ト

,試

,輪

投 げ

)に

よる も のであった。筆者 は

,こ

れ まで シュー トの成績 を用 い て導入 して きた が

,そ

も そ も 「シ ュー トの成績 とは」 とい う概 念 が曖 味 な もの で あ る と考 えた。 野球 の 打撃成績 を例 に考 えてみ たい。 ヒ ッ トを よ く打つ とい うこ との指標 と しては, 打率 とい う割合 を適 用 す るが

,ホ

ー ム ランを よ く打つ こ との指 標 と しては

,ホ

ー ム ラン数 を適 用 して い る。 ヒ ッ トは

,打

席 数 (基準 量

)に

対 す る安 打数 (比 較量

)の

割 合 が多 いた めで あ り

,ホ

ー ム ラン数 は

,絶

対数 が少 ない た め

,実

で くらべ てい る と言 え る。 つ ま り

,野

球 にお け る様 々 な成績 は

,割

合 に よつて くらべ た方 が よい事 象 なのか

,差

に よつて く らべた方 が よい事 象 な の か とい う こ とを必 要 に応 じて使 い分 けて い る と言 える。 この よ うに

,何

か を く らべ る と きには

,領

域 固有 の ものが あ り

,一

概 に割合 だ けで く らべ られ るの ものでは な い と言 え る。 した が つて

,導

入段 階 において

,領

域 固有性 が 強 い

,シ

ュー トの

成績 の よ うな題 材 は

,不

適切 で はない か と考 え る。

38‐

2.「

単位 量 当た りの大 き さ」 と「割合 」の導 入 問題

ここで は

,分

析 にあた つて は

,本

研 究 において実態調 査及 び実践授 業 を行 つ た公 立小学校

,国

立大学 附属 小学校 において使 用 され てい る

2社

の教科書 を対 象 と した。

(1)G社

「単 位 量 当た りの大 き さ」

21 C社

単位量あたり(5年上,p.19)

くらべ る とい うこ とに関 して

,児

童 は これ まで 「

I‑2 1つ

の数 量 だ けで判 断」 に よつて く らべ て きたが 「単位 量 当た りの大 き さ」 にお いて

,数

対 を く ら べ る 「Ⅲ

‑1 1つ

の量 だ けで判 断 (一方 の量 がそ ろつてい る)」 こ とを経験す

マ ン ト2ま ,12人

マ ッ ト3ま い 。 12人 マ ッ ト3ま ,i5人 .

C)マ

ン ト

¨

ヽ 一

こ み ぐ あ い の く ら べ 方 を 考 え よ う。

マ ッ ト3ま い サ 15人 .

る。図

2‑1に

おいて

,⑮

と⑥は

,人

,①

と⑤は

,マ

ッ ト数 そ ろつてい るため

「Ⅲ

‑1 1つ

の量だ けで判断 (一方 の量がそろってい る)」 す るこ とができる。

しか し

,0と

③は

,人

,マ

ッ ト数 ともに異 なるため くらべ ることがで きない ため

,新

たな くらべ方が必要 になって くる。

そ こで,「Ⅲ

‑2 2つ

の数量 を加減でそろえて判断」の考 え方が出て くるこ とがある。 この視点 は

,例

えば

,(2,12),(3,15)の

数対では

,畳

2枚

3 枚であるか ら

,2枚

の畳 に

1枚

加 え

,同

じよ うに人 も

1人

加 えるわけであるが,

たたみ人数が多す ぎるため,1畳

1枚

1人

が釣 り合 わない ことが直観 的に分か りやすい。 しか し

,数

対が

(2,5),(3,6)で

あつた ら 「Ⅲ…2」 の視点 もよいの ではないか と考 える児童 が増 えると考 え られ る。 この よ うに

,割

合以外 の多様 な くらべ方 と 「Ⅳ

 

割合」 によつて くらべ ることの違 いを整理 しなけれ ば

,く

らべ ることについての概念拡張がな されない こととなる。

確 か に,「単位 量 あた り」 の学習 は,「量 と浪1定」領域 で あるた め,「単位 量」

のよさに 目が向 くよ うに指導す ることは大切 な ことであるが

,多

様 な くらべ方 が出るよ うにす ることで 「単位量 あた り」で くらべ る必要性 をよ り強 く考 える ことにつなが る と考 える。

(2)G社

「割合」

卜紙パスヶットボールの試合をしました。

下の表は,か ずおさんたちの ,試 合でのシュートの記録です。

かずお OXO× 〇 〇 X0

みゆき

○ OXXOxoxxo

ひろし

× ○ ○ ◎ XXOO=o ○は入った。

ンは入 らなかった。

いろいろなくらべ方を考え

,話

し合つてみましょう。

2‑2 C社

1合(1)(5年下p.82)

C社

では

,導

入 の段 階 で

,図 2‑2の

よ うに

,○

×表 を提 示 してい る。 ○ ×表 は

,数

表 に く らべ る と

,操

作性 が あ り

,児

童 が くらべ る際 に多 くの視 点 が 出 さ れ る と思 われ る。 しか し

,実

際 には

,図 2‑3の

よ うに問題 が与 え られ

,思

考 す る方 向が割合 に よつて くらべ る方へ と示 され てい くこ とにな る。

‐40‐

●り  

 

おい

82ペ

ー ジの シ ュー

トの記 録 を

,数

でま し

て くらべ ま しょ う。

がすお みゆ青 │ろ

入 っ た 数 (口) 5 5 6

シ ユ ー ト した 数 (口) 8 10 10

か ず お さん とみ ゆ き さ ん の成 績 を く らべ ま し ょ う。

 

み ゆ き さ ん と ひ ろ しさん の成 績 を く らべ ま し ょ う。

か ず お さ ん と ひ ろ しさ ん の成 績 の く らべ 方 を考 え ま し ょ う。

だ い きさん の書 え

≪ 靡 瘍 )=.基 ん お 基 克

分 数 を小 数 に な お します。

か ず お

  ==5+8

同 じ長 さの グ ラ フ でま します。

かずお Ю

│││││││

ひろし

│││││││││

=0.625

ひ ろし   ギ む =6÷

10

=0。6

"

あお いさんの書 え 分 数 を通 分 し ま す 。

か ず お

5  25

8  40 ひ ろし   ギ 吾

=子

:1‐

2‑3 C社

1合(2)(5年下,p.84)

2‑3の

問題 につ いて考 えてみ る と

,は

ずれ た数 で く らべ た場合 と割合 で くらべ た場合 の結果 が

,か

ず お さん

>ひ

ろ しさん

>み

ゆ き さんの順番 とな り, 部分 に着 目した結果 と変 わ らない こ とにな る。 この こ とにつ い て は

,第 2章

2節

にお いて も既 に述 べ て い るが

,割

合 で くらべ る こ との よ さを実感 す る こ と がで きず

,数

値 を工夫す る必要 が あ る。

また

,導

入 にお いて は

,シ

ュー トの成績 の○ ×表 を与 え,「 Ⅲ

‑2 2つ

の数 量

を加減 でそ ろえて判 断」 に よる くらべ方 を取 り上 げ よ うと してい るが

,次

ペ ー

ジでは

,数

表 を与 え

,シ

ュー ト数 と成功 した数 へ着 目させ

,分

数 表示方 略 で割 合 を導入 しよ うと してい る。 したが つて

,授

業者 が教科書 の意 図 を解釈 して, 割合以外 の く らべ方 の是 非 を問わな けれ ば

,児

童 は

,そ

れ ぞれ の くらべ方 につ いて適応範 囲 を整理 す る こ とがで きない こ とにな る。

(3)B社

「単位量当た りの大 きさ」

2‑4 B社

単位 量 当た りの導入問題 (5年 上,p.31) 子 ども剣 泳行 に行 きま した。

酔墨

^嵐

:ぬ

ol総

ト ボ 轟 1  Tl,

'マ 1,■ i lW

や │  どの部屋がいちばんこんでいますか。

 A室

B壼

では

,ど

ち らが こんで いる とい え ますか。

 B堂

C堂

では

,ど

ち らが こんで い るといえますか。

C室 国