• 検索結果がありません。

問題を分析する視点

ひろし X O③ C XXOOXф

第 2節   問題を分析する視点

本節 にお い て は

,教

科 書 で扱 われ てい る全 て の問題 を分析 し

,導

入題 に適切 な問題 につ い て検討 す る。 分析 の視 点 を 「問題 の型 」,「 題材 」,「 式 の構 造(比 の3用法)」 と した。

問題 の型 につ い て は

,岡

田 (2008)を も とに

,表 2‑8の

よ うに

3つ

に分類す る もので あ る。 以 下 で例 を挙 げて述べ る。

「全体部分型」 とは

,く

らべ る量 が も とにす る量 の一部 となってい るもので, 以下の よ うな問題 の ことである。

2‑8 

問題 の型

問題 の型

全体部分型 くらべ る量 が も とにす る量の一部 となつて い る。

シュー トの成績 畑に占める花壇の面積

対比型 異 な る もの に属す る

2量

の関係 を扱 つてい る。

テープの長 さの倍関係 学級 にお ける男女

伸縮型 ひ とつ の量 自体 が時間変化 に ともな つて変 化 す る。

ゴムの伸 び 値段 の変化

定員 に対す る希望者

バスケ ッ トボール の試合 を しま でのシュー トの記録 です。 シュー

した。 下 の表 は

,か

ず お さん た ちの

,試

合 卜の記録 を

,数

で表 して くらべ ま しょ う。

かずお OX◎ XOOX◎

みゆき ○ OX× OXOXXO

ひろし XO00XX◎ ф Xф

‐32‐

「対比型」 とは

,異

な るものに属す る

2量

の関係 を扱 ってい るもので

,以

下 の よ うな問題 のことである。

けい子 さんの学級 は

,男

子 が

16人 ,女

子が

20人

です。 女 子 の人数 をも と に した男子 の人数 の割合 を求 めま しょ う。

(C社教 科書,p.87)

「伸縮型」 とは

,一

つ の量 自体が時間変化に ともなつて変化す るもので

,以

下 の よ うな問題 の ことである。

      

次 に 「題材」 とは

,問

題場 面の ことである。例 えば

,伸

縮型 とは

,ひ

とつ の

量 自体が時間変化 に ともなって変化す るものであるが

,伸

縮型 の題材 は

,ゴ

の伸びや値段の変化 な どがある。

さらに

,式

の構造(比

3用

)と

,比

3用

法 の どれ を用いて問題 を解 く のか とい うことである。

2‑8を

もとに教科書

6社

で取 り扱 われ ている問題 を 「問題 の型」,「題材 」,

「式の構造(比の3用法)」 で整理す ると表

2‑9の

通 りとなつた。

青 い ゴム と赤 い ゴムが あ ります。 30 cmの 青 い ゴム を引つば る と 75 clllま で 伸 び ま した。40 cmの 赤 い ゴム を引 っぱ る と 96 cmま で伸 び ま した。 青 い ゴム

と赤 い ゴムで は

どち らが よ く伸 び た と言 えるで しょ うか。

 .

青 い ゴム】

も との長 さ のび た長 さ

【赤いゴム】0 もとの長 さ のびた長 さ

2‑9 

「割合」で取 り扱 われている問題

教科書会社 問題 の型 式 の構造

(比の3用法)

社 ドシジボ■クレの試 合 の成1績

3本

のテー プ 学級 文庫 の本

バ スケ ッ トボール の シュー ト 人数 の割 合

豆腐 のたん ぱ く質 の害1合 バ スケ ッ トの シ ュー ト 新幹線 の乗 車率

世 界 の人 口 ジ ュー スの果汁 か さ

ドー ナ ツの売上 道 の り

重 さ 長 さ

虫歯 の罹患率

セ ー ター の値段 (害1合の増減)

ス ニー カー の定価 (割合 の増減)

盲導犬 の頭数

全体部 分型 対比型 全体部 分型 全 体部 分型 全体部 分型 全体部分型 全体部 分型 伸縮型 伸縮 型 全体部 分型 全 体部 分型 伸縮型 全体部 分型 全 体部 分型 全体部 分型 全体部 分型 伸縮型 伸縮型 伸縮型

第‐1用 第1用法 第1用法 第 1用 第 1用 第 1用法 第 1用法 第

1用

法 第 1用法 第

2用

2用

法 第

2用

法 第

3用

法 第

3用

法 第

3用

法 第

3用

法 第

2用

法 第

3用

法 第

3用

体験学習の

1希

望調

1査

花壇 の面積

クラブの希 望調査 運動場 の面積

クラブの定員 人 口

辞典 の代金 手袋 の代金

セ ー ター の代金 (割合 の増減) 本 を借 りた人

伸縮1型

全体部 分型 伸縮型 全体部 分型 伸縮型 全 体部 分型 対比型 伸縮型 全体部 分型 全体部 分型

第■ 用法 第 1用法 第

2用

法 第

2用

法 第

3用

法 第

3用

法 第

3用

法 第

2用

法 第

1用

第 1用

│ネ

ケッ ー ー

トボ■ル

│の│シ

■■‐ 卜の成績

飛行機 の混み 具合 学級 にお け る人数 バ スの混み具合 電車 の混 み具合

ソフ トボール の打率 ペ ンキを塗 つた害1合

シャツの値 引 き され た金額 花畑 の害1合

全体部1分型 伸縮 型 全体部 分型 伸縮型 伸縮型 全 体部 分型 全体部分型 伸縮型 全 体部 分型

第 1用

1用

法 第 1用 第 1用

1用

法 第1用法 第

2用

2用

法 第

3用

34‐

社 輪投‐げの成績

ゴムひ もののば した長 さ 算数 が好 きな人

電 車 の乗 車率 買い物

野球 の試 合 に勝 った

ボ ランテ ィア を した こ とが あ る児童 児童 数

服 の値 段 (割合 の増減)

人 口 値 引 き率

全 体部 分型 伸縮型 全体部分型 伸縮型 全体部 分型 全体部 分型 全体部 分型 伸縮型 伸縮型 伸縮型 伸縮型

11‐1捧 第 1用法 第 1用

1用

法 第 1用法 第

1用

法 第

2用

法 第

3用

2用

法 第

2用

法 第

1用

バネタ

│ッ

.ボ

ー ■ルの

│シ

.T卜

1成

委員 会 の希望調査

サ ッカー クラブ に入 つてい る割合 ジュー ス に含 まれ る果汁

バ スの乗 車率

必要 なガ ソ リンの量 動物 の体重 の増加 量 牛 乳 の値 段

必要 な 肉の量

マ ジ ックペ ンの値段 (割合 の増減)

全体部分 型 伸縮型 全体部分型 全体部分型 伸縮 型 対比型 伸縮型 伸縮型 全体部 分型 伸縮型

第 1用法 第 1用法 第 1用法 第

2用

法 第

2用

法 第

2用

法 第

3用

法 第

3用

法 第

3用

法 第

2用

F社 サツー カ

││■│の│シ

│■│卜│の

成績

クラブ の希望調 査

学級 にお け るむ し歯 の あ る人 ハ ンカ チの定価

コン ビニエ ンスス トアの売上 電池 の代金 (消費税)

スーパ ーマー ケ ッ トの来店者数 スーパ ー の売 り上 げ 目標

ぼ うしの代金

お か しの重 さ (増)

品物 の代金 (割合 の増減)

全体部1分型 伸縮型 全体部 分型 伸縮 型 伸縮 型 伸縮型 伸縮型 伸縮型 伸縮型 伸縮型 伸縮型

1用

法 第 1用法 第 1用法 第 1用

2用

法 第

2用

法 第

3用

法 第

3用

法 第

2用

法 第

2用

法 第

2用

(1)問

題 の型

問題 の型 につ い て は,「 全 体部 分型 」や 「伸 縮 型 」 の問題 の 占め る割 合 が多 く,「 全体部 分型 」 で導入 した場合 には 「伸縮型 」 を,「 伸縮 型 」 で導入 した場 合 には,「 全 体 部 分型 」 を次 時 に学習す る こ とで

,双

方 の構 造 を捉 え させ よ う

とす る意 図 が あ る と思 われ る。一 方

,対

比型 の問題 は

,あ

ま り扱 われ てい ない。

児童 た ちに とつて あま り意 味 の あ る解決 したい課題 で は ない と思 われ る。 例 え ば

,2量

を く らべ る とい つた場合 に,「

Aの

辞典 の代 金 は

,Bの

辞典 の代金 の何 倍 です か。」 と問 われ

,解

決 す る必 要性 の あ る場 面 は想 像 しに く く,「

1ダ

ー ス

360円

の鉛 筆 と

10本

290円

の鉛筆 は どち らが得 です か。」 と問われ る と

1本

あた りを求 め る必 要性 が あ るが

,こ

の よ うな問いは

,割

合 の学 習 で は な く

,除

法 の学習 にな る。 また,「

Aの

辞 典 の代金 と

Bの

辞典 の代金 で は

どち らがい く ら高 い です か。」 と問 われ る と

,辞

典 を買お うとす る とき に

,値

段 の差 と内容

の差 で どち らを選 ば うか と考 え る場 面 が想 像 され る。 この よ うに,「 害1合の考 え」 を用い る必 要性 の ない もの もあ る。 した が って

,何

で も割 合 に よつて く ら 入 ることができるとして しま うと

,適

切 に差 と割合 を選択す ることができな く なると思われ る。

(2)題

「割合の考 え」を用いて表 されている事象は

,我

々の生活 の中に多数存在 し てい るので

,各

教科書 にお いて さま ざまで あ る。 この こ とは

,児

童 に とつて

「割合の考え」は身近であると捉 えられ るが

,他

方で は

,多

くの事象 が存在す るために

,外

延 を提 えに くくしてい る とも言 える。 したがつて

,児

童 の 「割合 の考 え」が適用で きる範 囲 (外延

)を

豊 かに してい く学習で あ る一般化が重要 になつて くる と思われ る。

(3)式

の構造 (比の

3用

)

比の

3用

法 の学習順序 は

,全

ての教科書において

,第 1用

,第 2用

,第

3用

法 とな。ってい る。 また

,第 1用

,第 2用

法については

,言

葉 の式が明示 され

,第 3用

法 については

,3社

が明示 され

,残

りの

3社

,第 2用

法 をもと に基準量 を□ とおいて

,式

変形 によつて求 め るよ うに してい る。 この ことに関

しては

,田

中ほか(2002)において

,以

下のよ うに述べ られてい る。

「かつては

,割

合 の文章題 を解 くのに

,右

のよ うな比の三用法 と呼ば れ る

3つ

の式 を公式 としてま とめて使わせ ていた。子 どもたちが苦手 にす るとい う事実 な どか ら1つの式で表 しておいて

,他

の場合 は式 を

変形 して活用す る とい う方法 を とる方が よい と思 われ る。」(p.175)

このよ うに

,3つ

の式 を公式 として児童 にあたえることよ りも

1つ

の式に帰着 させ

,問

題 文か ら関係 を捉 えることを意識 させ る方 が児童 の負担が軽減 され る と考 え られ る。

6社

の教科書 で扱 われている問題 は,「全体部分型」 と「伸縮型」の問題 が多 いが

どの型 の問題 もバ ランスよく触れ る機会があることが必要であ る。

  .

36‐