• 検索結果がありません。

⑺ 見 切

ドキュメント内 優越的地位の濫用︵二︶ (ページ 95-102)

り販 売の 禁止 前記 のコ ンビ ニ会 計方 式に より

、見 切り 販売 を禁 止す ると

、加 盟店 に不 利益 にな る可 能性 が高 い。 これ につ いて は既 に、 フラ ンチ ャイ ズ・ ガイ ドラ イン の﹁ 注四

﹂で 言及 され てい る︵ また

、第 四章 第二 節五 参照

。︶

。

︵

︶︵ 社︶ 日本 フラ ンチ ャイ ズチ ェー ン協 会﹃ フラ ンチ ャイ ズハ ンド ブッ ク﹄

︵商 業界

、二

〇〇 四︶ 一九 頁、 小塚 荘一 郎﹃ フラ ンチ ャイ ズ契 約論

﹄ 1

︵有 斐閣

、二

〇〇 七︶ 三六 頁以 下、 川越 憲治

﹃フ ラン チャ イズ

・シ ステ ムの 法理 論﹄

︵商 事法 務、 二〇

〇五

︶二 四頁 以下 には フラ ンチ ャイ ズの 定 義に つい てよ り詳 細に 紹介 され てい る。

︵

︶中 小企 業庁 小規 模企 業部 小売 商業 課﹃ 中小 小売 商業 振興 法の 解説

﹄︵ 通商 産業 調査 会、 一九 九二

︶一

〇〇 頁。

︵ 2

︶川 越・ 前掲 注︵

︶三 一頁 以下

。 3

1

︵

︶日 本フ ラン チャ イズ チェ ーン 協会

・前 掲注

︵

︶二 七~ 二八 頁、 川越

・前 掲注

︵

︶三 六~ 三七 頁、 野木 村忠 度﹁ フラ ンチ ャイ ズ・ シス テ 4

1

1 ムの 在り 方に つい ての 一考 察: 公取 委排 除措 置命 令を 契機 とし て﹂ 中央 学院 大学 社会 シス テム 研究 所紀 要一

〇巻 一号 六七

~六 八頁

︵二

〇〇 九︶

。

︵

︶日 本フ ラン チャ イズ チェ ーン 協会

・前 掲注

︵

︶二 五~ 二六 頁、 川越

・前 掲注

︵

︶三 一~ 三三 頁、 野木 村・ 前掲 注︵

︶六 八~ 六九 頁。 5

1

1

4

︵

︶T ho ma sS Di ck e. 河野 昭三

=小 嶌正 稔訳

﹃フ ラン チャ イジ ング

︱米 国に おけ る発 展過 程﹄

︵ま ほろ ば書 房、 二〇

〇二

︶二 五~ 八五 頁。

︵ 6

︶河 野

=小 嶌・ 前掲 注︵

︶一

〇二

~一 四七 頁。 7

6

︵

︶川 越・ 前掲 注︵

︶四

〇頁

。 8

1

︵

︶河 野

=小 嶌・ 前掲 注︵

︶一 七四

~一 七五 頁。 9

6

︵

︶小 塚・ 前掲 注︵

︶二

~三 頁、 川越

・前 掲注

︵

︶四 一~ 四二 頁。 10

1

1

︵

︶日 本フ ラン チャ イズ チェ ーン 協会

・前 掲注

︵

︶一 三頁

。 11

1

︵

︶河 野

=小 嶌・ 前掲 注︵

︶一 三五 頁。 12

6

︵

︶D on al dD .B or oi an

=P at ri ck J. Bo ro ia n. 藤本 直訳

﹃フ ラン チャ イズ

・ア ドバ ンテ ージ

︱F Cビ ジネ ス起 ち上 げの 極意

﹄︵ ダイ ヤモ ンド 社、 一 九 13 九六

︶一 四八 頁。

︵

︶土 井輝 生﹃ フラ ンチ ャイ ズ・ シス テム

︱そ の基 本構 造と 法規 制﹄

︵商 事法 務研 究会

、一 九七 二︶ 二七 九~ 二八

〇頁

。

︵ 14

︶小 塚・ 前掲 注︵

︶三 九頁

。 15

1

︵

︶土 井・ 前掲 注︵

︶二 八〇

~二 八四 頁、 小塚

・前 掲注

︵

︶七 二頁

、川 越・ 前掲 注︵

︶四 六~ 四八 頁。 16

14

1

1

︵

︶事 前規 制で ある 情報 開示 規定 を定 めた 州法 につ いて は、 若林 亜理 砂﹁ 米国 石油 フラ ンチ ャイ ズ法 の専 占条 項に つい て︱ 州フ ラン チャ イズ 法 の 17 規定 との 関連 で﹂ 静岡 大学 法政 研究 五巻 三・ 四号 二一 三頁

︵二

〇〇 一︶ 二三 二頁 脚注

︵

︶参 照。 6

︵

︶中 川政 直﹁ 米国 にお ける フラ ンチ ャイ ズの 実態 と法 規制

︵中

︶﹂ 公正 取引 三六 二号 四七 頁︵ 一九 八〇

︶、 若林 亜理 砂﹁ 米国 州自 動車 ディ ーラ ー 18 法に おけ る近 年の 問題 点に 関す る覚 書︱ イン ター ネッ ト販 売と の関 連で

﹂静 岡大 学法 政研 究六 巻三

・四 号五 五頁 以下

︵二

〇〇 二︶ を参 照。

︵

︶若 林亜 理砂

﹁米 国石 油フ ラン チャ イズ 法に 関し ての 一考 察﹂

﹃正 田先 生古 希祝 賀 独占 禁止 法と 競争 政策 の理 論と 展開

﹄︵ 三省 堂、 一九 九九

︶ 二 19 八七 頁以 下、 同・ 前掲 注︵

︶二 一三 頁以 下、 中川

・前 掲注

︵

︶四 八頁 以下 を参 照。 17

18

︵

︶C AL .C OR P. CO DE 31 00 1 20

§

︵

︶C AL .C OR P. CO DE 31 11 9 21

§

︵

︶C AL .C OR P. CO DE 31 30 0、 小塚

・前 掲注

︵

︶七 三~ 七四 頁。 22

§

1

︵

︶若 林亜 理砂

﹁米 国に おけ るフ ラン チャ イズ に関 する 事前 情報 開示 につ いて

︱改 正F TC 規則 の検 討﹂ 駒澤 法曹 四号 四五 頁以 下︵ 二〇

〇八

︶ を 23 参照

。

︵

︶D is cl os ur eR eq ui re me nt sa nd Pr oh ib it io ns Co nc er ni ng Fr an ch is in g, Di sc lo su re Re qu ir em en ts an dP ro hi bi ti on sC on ce rn in gB us in es s O 24 pp or tu ni ti es ,1 6C FR 43 6, 43 7.

︵

︶孫 飛丹

﹃自 動車 ディ ーラ ー・ シス テム の国 際比 較﹄

︵晃 洋書 房、 二〇

〇三

︶三 一頁 以下

、石 原武 政= 矢作 敏行 編﹃ 日本 の流 通一

〇〇 年﹄

︵有 斐 25 閣、 二〇

〇六

︶六

〇頁 以下

、川 越・ 前掲 注︵

︶二 六頁 以下

。 1

︵

︶日 本フ ラン チャ イズ チェ ーン 協会

・前 掲注

︵

︶一 五~ 一六 頁。 26

1

︵

︶h tt p: // ww w. jf a -fc .o r. jp /m is c/ st at ic /p df /2 00 7. pd f

︵ 27

︶h tt p: // ww w. jf a -fc .o r. jp /m is c/ st at ic /p df /2 00 8c vs _y ea r. pd f

︵ 28

︶コ ンビ ニ業 の展 開過 程に つい ては

、金 顕哲

﹃コ ンビ ニエ ンス

・ス トア 業態 の革 新﹄

︵有 斐閣

、二

〇〇 一︶ 一七

~四

〇頁 参照

。

︵ 29

︶コ ンビ ニ商 法に 対す る批 判と して

、本 間重 紀編

﹃コ ンビ ニの 光と 影﹄

︵花 伝社

、二

〇〇 九︶

、本 間重 紀

=山 本晃 正= 岡田 外司 博編

﹃コ ンビ ニ フ 30 ラン チャ イズ はど こへ 行く

﹄︵ 花伝 社、 二〇

〇一

︶、 山本 晃正

﹁フ ラン チャ イズ 取引 と法 規制

︱コ ンビ ニ契 約を 素材 とし て﹂ 日本 経済 法学 会年 報二 三号 一七

〇~ 一八 三頁 等︵ 二〇

〇二

︶が ある

。

︵

︶﹃ 週刊 ダイ ヤモ ンド

﹄一 九八 一年 六月 一三 日号 七四 頁以 下。

︵ 31

︶舟 田正 之﹃ 不公 正な 取引

﹄︵ 有斐 閣、 二〇

〇九

︶三 五八 頁。

︵ 32

︶東 京都 産業 労働 局﹁ 小売 業・ サー ビス 業に おけ るチ ェー ン活 動実 態調 査報 告書

﹂︵ 二〇

〇二 年三 月︶ 八一

~八 二頁

。

︵ 33

︶山 本・ 前掲 注︵

︶一 七一

~一 七二 頁、 月刊 ベル ダ編 集部

﹃笑 うF C本 部、 泣く 加盟 店オ ーナ ー コン ビニ 不都 合な 真実

﹄︵ ベス トブ ック

、 34

30 二〇

〇七

︶、 古川 琢也

=週 刊金 曜日 取材 班﹃ セブ ン -イレ ブン の正 体﹄

︵金 曜日

、二

〇〇 九︶

、渡 辺仁

﹃セ ブン イレ ブン の罠

﹄︵ 金曜 日、 二〇

〇九

︶ を参 照。

︵

︶コ ンビ ニの ロイ ヤル ティ 算定 方法 は、

﹇売 上高

︵売 上原 価 廃棄 ロス

・棚 卸ロ ス︶

﹈× ロイ ヤル ティ 率で ある

。こ の方 式に よれ ば、 廃棄 し 35

−−

たも のに 対し ても ロイ ヤル ティ の徴 収が 可能 であ る。

︵

︶フ ラン チャ イズ の判 例を 紹介 また は検 討し た文 献と して は、 宮下 修一

﹃消 費者 保護 と私 法理 論﹄

︵信 山社

、二

〇〇 六︶ 四〇 四頁 以下

、金 井高 志 36

﹃フ ラン チャ イズ 契約 裁判 例の 理論 分析

﹄︵ 判例 タイ ムズ 社、 二〇

〇五

︶、 川越 憲治

﹃フ ラン チャ イズ

・シ ステ ムの 判例 分析

・別 冊N BL 二九 号﹄

︵商 事法 務研 究会

、一 九九 四︶

、同

﹃新 版フ ラン チャ イズ

・シ ステ ムの 判例 分析

・別 冊N BL 五六 号﹄

︵商 事法 務研 究会

、二

〇〇

〇︶ 等が あ る。

︵

︶野 口恵 三﹁ コン ビニ エン ス・ スト アの フラ ンチ ャイ ズ契 約の

﹃継 続を 不可 能と させ る重 大な 事由

﹄は

、ど んな 場合 に認 めら れる か﹂ NB L 六 37 八五 号七 二頁

︵二

〇〇

〇︶

。

︵

︶判 例時 報一 七七 四号 一〇 八頁

︵二

〇〇 二︶

、高 田淳

﹁フ ラン チャ イズ 契約 締結 過程 にお ける フラ ンチ ャイ ザー の売 上予 測を めぐ る責 任﹂ 中央 大 38 学法 学新 報一 一一 巻一

・二 号四 六九 頁︵ 二〇

〇四

︶。

︵

︶判 例時 報一 七七 八号 九八 頁︵ 二〇

〇二

︶、 若林 亜理 砂﹁ コン ビニ 契約 にお ける 独占 禁止 法違 反の 成否

︱ロ ーソ ン千 葉事 件﹂ ジュ リス ト一 二二 二 39 号二

〇二 頁︵ 二〇

〇二

︶、 山本 晃正

﹁ロ ーソ ン事 件千 葉地 裁判 決批 判﹂ 静岡 大学 法政 研究 六巻 三・ 四号 五四 五頁

︵二

〇〇 二︶

。

︵

︶奈 良輝 久﹁ フラ ンチ ャイ ズ契 約に 際し てフ ラン チャ イザ ーに 加盟 店に 対す る情 報提 供義 務違 反が ある とし て不 法行 為及 び契 約締 結上 の過 失 に 40 よる 損害 賠償 責任 が認 めら れた 事例

﹂判 例タ イム ズ一 一七 八号 一七 六頁 以下

︵二

〇〇 五︶

。

︵

︶北 川徹

﹁フ ラン チャ イズ の解 除の 有効 性﹂ ジュ リス ト一 二八 八号 一五 一頁

︵二

〇〇 五︶

。

︵ 41

︶大 山盛 義﹁ FC コン ビニ 加盟 契約 にお ける フラ ンチ ャイ ザー の情 報提 供義 務違 反及 び閉 店指 導義 務違 反等 が否 定さ れた 例︱ ホッ トス パ事 件﹂ 沖 42 縄法 学三 六号 一九 七頁

︵二

〇〇 七︶

。

︵

︶小 野寺 千世

﹁フ ラン チャ イザ ーの 情報 提供 義務 違反 によ る責 任と 精算 金請 求﹂ ジュ リス ト一 三五 八号 一七 三頁

︵二

〇〇 八︶

。

︵ 43

︶三 島徹 也﹁ フラ ンチ ャイ ズ契 約締 結の 際の 情報 提供 義務 違反 によ る損 害賠 償の 額﹂ 私法 判例 リマ ーク ス三 五号 五四 頁︵ 二〇

〇七

︶。

︵ 44

︶千 葉恵 美子

﹁フ ラン チャ イズ 契約 締結 段階 にお ける フラ ンチ ャイ ザー の情 報提 供義 務﹂ NB L八 三五 号一 二頁

︵二

〇〇 六︶

、木 村義 和﹁ フラ ン 45 チャ イズ 契約 締結 準備 段階 にお いて フラ ンチ ャイ ズ本 部が 提供 した 売上 収益 予測 が不 合理 であ った とさ れた 事例

﹂愛 知大 学法 経論 集法 律編 一 八一 号二 九頁

︵二

〇〇 九︶

。

︵

︶北 野弘 久﹁ コン ビニ

・チ ャー ジ契 約最 高裁 判決 批判

﹂税 経通 信六 二巻 一二 号二 五頁

︵二

〇〇 七︶

、奈 良輝 久﹁ コン ビニ エン ス・ スト アの フラ ン 46 チャ イズ 契約 に﹃ 加盟 店は 運営 者に 対し て売 上高 から 売上 商品 原価 を控 除し た金 額に 一定 の率 を乗 じた 額を 支払 う﹄ 旨の 条項 があ る場 合に お いて

、消 費期 限間 近な どの 理由 によ り廃 棄さ れた 商品 の原 価等 は売 上高 から 控除 され ない とさ れた 事例

﹂金 融・ 商事 判例 一二 七七 号二 頁︵ 二〇

〇七

︶、 堀川 信一

﹁フ ラン チャ イズ 契約 にお ける 対価 の算 定方 法に 関す る条 項に つい て原 判決 の解 釈が 違法 であ ると され た事 例﹂ 大東 法学 一七 巻二 号一 一七 頁︵ 二〇

〇七

︱二

〇〇 八︶

、近 藤雄 大﹁ コン ビニ エン ス・ スト アの フラ ンチ ャイ ズ契 約に

、加 盟店 は運 営者 に対 して 売上 高か ら売 上原 価を 控除 した 金額 に一 定の 率を 乗じ た額 を支 払う 旨の 条項 があ る場 合に おい て、 消費 期限 間近 など の理 由に より 廃棄 され た商 品の 原価 等は 売上 高か ら控 除さ れな いと され た事 例﹂ 行政 社会 論集 二〇 巻三 号八 八頁

︵二

〇〇 八︶

、北 野弘 久﹁ コン ビニ 契約 の問 題性

︵上

︶: 請求 書引 渡等 上 告事 例﹂ 税経 新報 五五 六号 三九 頁︵ 二〇

〇八

︶、 松嶋 康尚

﹁フ ラン チャ イズ

・チ ェー ン契 約所 定の

﹃売 上商 品原 価﹄ は、 廃棄 ロス 原価 及び 棚卸 ロス 原価 を含 まな いも のと 解す るの が相 当と した 事例

﹂月 刊税 務事 例四

〇巻 一一 号七

〇頁

︵二

〇〇 八︶

、伊 藤雄 司﹁ 加盟 店の 負担 する チャ ージ 計算 にお ける 商品 廃棄 ロス 等の 参入 可否

﹂商 法︵ 総則

・商 行為

︶判 例百 選︹ 第五 版︺ 一二 八頁

︵二

〇〇 八︶

、関 本秀 治﹁ セブ ン -イレ ブン

・ジ ャ パン をめ ぐる 諸問 題に つい て︵ 上︶

:公 取の 排除 措置 命令 と二 つの 最高 裁判 決を めぐ って

﹂税 経新 報五 七二 号六 頁︵ 二〇

〇九

︶、 舩津 浩司

﹁フ ラ

ンチ ャイ ズ契 約の 対価 の算 定方 法が 争わ れた 事例

:コ ンビ ニ・ チェ ーン 最高 裁判 決﹂ ジュ リス ト一 三九 九号 一五 八頁

︵二

〇一

〇︶

、木 村義 和

﹁コ ンビ ニ・ フラ ンチ ャイ ズ契 約に おけ るチ ャー ジ算 定方 式と 廃棄 ロス

﹂法 律時 報八 二巻 七号 一〇

〇頁

︵二

〇一

〇︶

。

︵

︶野 口恵 三﹁ フラ ンチ ャイ ズ契 約に おい て、 フラ ンチ ャイ ジー がフ ラン チャ イザ ーに 対し て支 払っ たチ ャー ジの 一定 額に つい て、 それ が不 当 利 47 得に 当た ると して フラ ンチ ャイ ジー から の返 還請 求が 認め られ た事 例﹂ NB L八 四五 号四 六頁

︵二

〇〇 六︶

。

︵

︶裁 判所 時報 一四 六三 号二 頁︵ 二〇

〇八

︶、 旬刊 金融 法務 事情 一八 五八 号四 六頁

︵二

〇〇 九︶

、判 例タ イム ズ一 二八 五号 六九 頁︵ 二〇

〇九

︶、 判 例 48 時報 二〇 二八 号三 二頁

︵二

〇〇 九︶

、金 融・ 商事 判例 一三 一八 号六

〇頁

︵二

〇〇 九︶

。本 件に つい ては

、以 下を 参照

。高 田準

﹁フ ラン チャ イズ 契約 にお ける フラ ンチ ャイ ザー の報 告義 務﹂ 法学 セミ ナー 六四 六号 一二 二頁

︵二

〇〇 八︶

、金 井高 志﹁ コン ビニ

・フ ラン チャ イズ 契約 にお ける 本部 の報 告義 務: 最二 判平 成二

〇・ 七・ 四を めぐ って

﹂N BL 八九 一号 九頁

︵二

〇〇 八︶

、高 田淳

﹁フ ラン チャ イズ 契約 にお ける フラ ンチ ャイ ザー の報 告義 務﹂ 判例 セレ クト 法学 教室 別冊 三四 二号 二一 頁︵ 二〇

〇七

︶、 奈良 輝久

﹁コ ンビ ニエ ンス

・ス トア のフ ラン チャ イズ

・チ ェー ンに おけ る本 部の 報告 義務 に関 する 事例

﹂金 融・ 商事 判例 一三 一八 号八 頁︵ 二〇

〇九

︶、 吉永 一行

﹁フ ラン チャ イズ 本部 の加 盟店 に対 する 報告 義務

﹂ 民商 法雑 誌一 四〇 巻一 号八 九頁

︵二

〇〇 九︶

、沖 野眞 已﹁ コン ビニ エン ス・ スト アの フラ ンチ ャイ ズ契 約に おい てフ ラン チャ イズ

・チ ェー ン運 営者 が加 盟店 経営 者に 対し て負 う報 告義 務﹂ 判例 タイ ムズ 一二 九八 号四 一頁

︵二

〇〇 九︶

、後 藤巻 則﹁ フラ ンチ ャイ ズ・ チェ ーン 運営 者の 加盟 店に 対す る報 告義 務﹂ ジュ リス ト一 三七 六号 八五 頁︵ 二〇

〇九

︶、 野澤 正充

﹁フ ラン チャ イズ

・チ ェー ンの 運営 者の 加盟 店に 対す る報 告義 務﹂ 判例 時報 二〇 四五 号一 四八 頁︵ 二〇

〇九

︶、 関本 秀治

﹁セ ブン -イ レブ ン・ ジャ パン をめ ぐる 諸問 題に つい て︵ 上︶

:公 取の 排除 措置 命令 と二 つ の最 高裁 判決 をめ ぐっ て﹂ 税経 新報 五七 二号 六頁

︵二

〇〇 九︶

。

︵

︶コ ンビ ニ本 部の いわ ゆる ピン ハネ 疑惑 につ いて は、 月刊 ベル ダ編 集部

・前 掲注

︵

︶一 二一 頁以 下、 古川

=週 刊金 曜日

・前 掲注

︵

︶一 八 49

34

34 頁以 下を 参照

。

︵

︶長 谷川 亜希 子﹁ フラ ンチ ャイ ズ・ シス テム と優 越的 地位 の濫 用︵ 三︶

﹂公 正取 引七 二四 号六 一頁

︵二

〇一 一︶

、h tt p: // ww w. ze ns ho re n. or . j 50 p/ gy os hu /f c/ 07 04 02 -1 3/ 07 04 02 .h tm l二

〇一 一年 二月 二八 日現 在参 照。

︵

︶山 本・ 前掲 注︵

︶一 七六 頁、 長谷 川亜 希子

﹁フ ラン チャ イズ

・シ ステ ムと 優越 的地 位の 濫用

︵二

︶﹂ 公正 取引 七二 三号 七四 頁︵ 二〇 一一

︶。 51

30

︵

︶小 塚・ 前掲 注︵

︶七 二~ 七五 頁。 52

1

︵

︶個 人情 報の 保護 に関 する 法律

︵平 成一 五年 法律 五七 号︶

。

︵ 53

︶h tt p: // ww w. jf a -fc .o r. jp /m is c/ st at ic /p df /y ou te nt og ai se ts u. pd f二

〇一 一年 二月 二八 日現 在。

︵ 54

︶産 業大 臣お よび 連鎖 化事 業︵ フラ ンチ ャイ ズ契 約の 対象 とな る事 業︶ に係 る主 たる 商品 の流 通を 所管 する 大臣 であ る︵ 同法 一四 条︶

。

︵ 55

︶潮 見佳 男﹁ 説明 義務

・情 報提 供義 務と 自己 決定

﹂判 例タ イム ズ一 一七 八号 一四 頁︵ 二〇

〇五

︶。

︵ 56

︶本 間

=山 本

=岡 田・ 前掲 注︵

︶六 六頁

。 57

30

︵

︶本 間

=山 本

=岡 田・ 前掲 注︵

︶七 三頁 以下 参照

。 58

30

ドキュメント内 優越的地位の濫用︵二︶ (ページ 95-102)