議事録要旨
京田辺市水道ビジョン検討委員会（第1回）議事録要旨
... 【事務局】市役所全体で人事異動が行われるため、水道での計画通りの人員を割り当て られない場合がある。また、年齢構成を考え賃金の高い職員を想定していたとしても 実際には賃金の安い職員が従事することがある。さらに競争入札を行っている関係で 予定していた価格よりも安く落札されることがある。 【委員】資料がわかりにくい。もう少し分かりやすく説明をお願いしたい。 【事務局】公[r] ...
6
議事録 会議要旨（第15回）／寝屋川市ホームページ
... ・ 次はエネルギー活用のところについてですが、 17 ページについて No.17 と No.18 の２つのご意見が出てきています。答申案の「建設用地が決定後、周辺住民はもとよ り、寝屋川市民が有効に利用できる施設となるよう市民のニーズや意見等を踏まえて 検討することが重要です」というところに対して No.17 のご意見は、「建設用地選 定に係る検討段階において、選定予定[r] ...
1
第67回議事要旨（平成25年8月19日開催） 情報公開・個人情報保護審査会 議事録｜浦安市公式サイト
... 事務局から答申（案）の説明を行った。委員の主な意見は次のとおり。 ・ 答申（案）５ページ目初めに「本件対象公文書は、実施機関が主張する正規の議事録 ではなくても、開示請求された文書に該当する」記述を追加すること。 ・ 答申（案）７ページ目の結論に「経営会議は、市政運営の重要な事項に関して審議及 び決定を行うための合議制の機関であることから市政の中核を担うもので、今後は、経 ...
2
第76回議事要旨（平成28年2月15日開催） 情報公開・個人情報保護審査会 議事録｜浦安市公式サイト
... 実施機関: 監査を行う際に、対象とした公文書は、必須の書類ではない。 以前は、法人の現地にて職員が確認していたが、可能な限り事 前に書類を確認したいとして、今回、任意で提供を受けた書類 である。. (4) その他[r] ...
2
第75回議事要旨（平成27年6月18日開催） 情報公開・個人情報保護審査会 議事録｜浦安市公式サイト
... 事務局 任意代理人を認めることについて、国においては、厳格な措置を講 ずる一方、特定個人情報をどのように利用されているかを知ることも 重要とされており、高齢者等本人が請求することが難しいとされてい るため任意代理人を認める考え方がある。. 委 員 インターネットを通じて利用することも予定されており、アクセス する手段が限定されている。それを扱えない高齢者等がいることが任[r] ...
2
第74回議事要旨（平成26年9月4日開催） 情報公開・個人情報保護審査会 議事録｜浦安市公式サイト
... 実施機関：平成 26 年７月 31 日現在で、担当課（高齢者支援課・障がい福祉課） に確認した緊急通報装置利用者人数となる。. 委 員：障がい者の緊急通報装置は、高齢者と違いがあるのか。 実施機関：高齢者と同様である。[r] ...
2
第73回議事要旨（平成26年7月7日開催） 情報公開・個人情報保護審査会 議事録｜浦安市公式サイト
... 委 員：国民健康保険が約 23,000 人、協会けんぽ千葉支部で約 8,000 人で は統計的に分析する人数が少ないのでは。例えば病院、医療機関か ら収集できればより有益では。. 実施機関：確かに医療機関等からデータを収集することができれば有益な分析 となるが、現状では収集困難である。まずは、市の国民健康保険の データと協力体制ができている協会けんぽのデータを加えること[r] ...
2
第72回議事要旨（平成26年5月22日開催） 情報公開・個人情報保護審査会 議事録｜浦安市公式サイト
... 実施機関：特例給付世帯が約 4000 世帯あり、全体の 28％位が該当しないと見 込んでいる。. 委 員：該当しない世帯では、所得金額はどのくらいか。[r] ...
2
第68回議事要旨（平成26年1月22日開催） 情報公開・個人情報保護審査会 議事録｜浦安市公式サイト
... 質問 固定資産税の納税義務者は、個々の所有者か。 回答 はい。. 質問 納税義務者の代表として、この管理組合が対象公文書を税務調査の資 料として提出しているということか。[r] ...
2
第66回議事要旨（平成25年7月22日開催） 情報公開・個人情報保護審査会 議事録｜浦安市公式サイト
... ・意見書（案）については、会長及び事務局が作成することについて一任される。 (2) 諮問第 26 号「経営会議議事録 過去３年分～最新版」の不開示決定に対する異議申立て について ・前回に引き続き審議を進める。 その他 ...
2
議事録（要旨） 第1回熊谷市総合戦略有識者会議の内容について：熊谷市ホームページ
... 事務局 緊急的取組は「地方創生先行型」と「地域消費喚起・生活支援型」の事業を実施してお り、市独自の財源で行っている。資料 3 は「地方創生先行型」の事業を紹介しており、 国から 9,000 万円の補助を受けている。 「地域消費喚起・生活支援型」 の事業規模は 5.3 億円（1.9 億円は国の交付金）である。来年度以降の税制・地方財政措置は国で検討中 である。新型交付金[r] ...
1
第64回議事要旨（平成25年5月30日開催） 情報公開・個人情報保護審査会 議事録｜浦安市公式サイト
... ・情報公開制度を適切に運用するために、どのような文書を作成し、保管するのかが重要 だ。今後の課題として、請求があった時にきちんと公開できるような形での議事録の作 成が必要ではないか。 ・実施機関側から全面不開示から部分開示に方針を変更されたのは、誠意ある方向に進ん でいる。 ...
2
第61回議事要旨（平成24年10月15日開催） 情報公開・個人情報保護審査会 議事録｜浦安市公式サイト
... 実施機関：捕捉率は不明ではあるが、児童虐待の相談受理件数で言えば、平成 21 年度が 155 件、22 年度が 151 件、23 年度が 200 件であり、全国的な速報値で言えば、22 年 度が約 5 万 5000 件、23 年度が約 5 万 9000 件である。. 委 員：マニュアルでは、児童の家庭におけるＤＶも、児童への直接の虐待同様、臓器提 供の対象から除外する理[r] ...
4
第58回議事要旨（平成22年7月29日開催） 情報公開・個人情報保護審査会 議事録｜浦安市公式サイト
... 諮問第23号「平成21年11月５日∼同年12月４日までの１ヶ月間、有限会社○ ○ を指名停止 するに至った会議録、又はそれに類するもの」の不開示決定に対する異議申立てについて ５ 資 料 （事前に送付したもの） ・答申案 ...
2
第57回議事要旨（平成22年7月1日開催） 情報公開・個人情報保護審査会 議事録｜浦安市公式サイト
... 委員 部分的な開示ということで。 ※ 以下、不開示・開示の部分の特定を開始する。 会長 開示すべき理由の中に、「本件のような議事録は、率直な意見交換とかいうこと、 本来開示になじまないと、なじまないけれども、本件についてはきちんとして措置に対 する理由説明をした様子が見られないし、開示請求に対する不開示の理由が極めて不十 分である。そういう点を考えると、開示を求める異議申立ての利益と不開示をした処分 ...
3
第80回議事要旨（平成28年6月30日開催） 情報公開・個人情報保護審査会 議事録｜浦安市公式サイト
... 実施機関：特段利用しなければならない根拠はないが、千葉県が作成したオ レンジシートを利用する理由として、千葉県が、多職種が連携す るためのツールとして、オレンジシートを作成しており、個々の 機関で、個別のツールを使用すると共有できない部分も生じるた め、本市は、千葉県のオレンジシートを利用することとした。 委 員：諮問書及び資料には、関係機関から収集及び提供とあるが、収[r] ...
2
議事録（要旨） 第2回熊谷市総合戦略有識者会議の内容について：熊谷市ホームページ
... 大谷委員 「妊婦から子育て卒業」 とあるが、 どの程度の年齢を想定しているのか。 具体的にはどのよ うな相談体制なのか。また、 「こども医療費無料化の拡大」の範囲を教えて欲しい。 事務局 相談体制について、現在は、妊婦の方と 3 歳までのお母さんという２つのカテゴリーに分. けられている。 今後は妊娠から就学前までをシームレスに相談ができる、 あるいは同じ子育 て世代の[r] ...
3
議事録 会議要旨（第14回）／寝屋川市ホームページ
... （事務局より報告） （会長） ・ 今、事務局からの報告が終わりました。比較の結果、11 ゾーンになったということ ですが、この結果についてこれから審議をお願いしたいのですが、この 11 ゾーンに 決定するというわけではありませんので、あくまで客観的に法規制等で比較評価をし たということですので、これが候補地ということではありませんので、議事録におい ...
1
議事録 会議要旨（第2回）／寝屋川市ホームページ
... ろで乾ベースとなっているので、 単純には分かりにくいのですが、 不燃物類、その他、ちゅう芥の一部、 このへんがほとんど残さになるのですが、これは乾ベースですから、 実際の湿ベースにすると、 濡れた 状態にすると紙はもっと少なくなるし、プラスチックはもともと水分がありません。ちゅう芥類は、 全 体的に不燃物は少ないと思います。ところが残さが大きいというのは、ほとんど灰で出[r] ...
15
議事録 会議要旨（第13回）／寝屋川市ホームページ
... ・では、皆さんのご意見はだいたい出てきましたので、 11 の法的条件で作業を進めて頂 いて、それで 10 くらいの地域が選べたら、それで我々のほうに出して頂いて結構かと 思いますし、たくさん出てくるようなことがあれば、委員からご意見も出ていたように 地形・地質が一番重要ではないかということを言って頂いているので、そのへんで少し 絞り込んではどうでしょうか。その際には、評[r] ...
19