• 検索結果がありません。

作品5のキャラクター,作品6の鳥,作品11の機関車のように表現技法よりもモ チーフが選択の大きな要素になっているケースが見られる。また,作品1や作品

8のように表現のしかたには興味を持つがモチーフが好感度を下げているケース

もあった。

 表:3−1−3−7は,好感度に関するそれぞれの要素が占める割合を,学年別に見た ものである。「モチーフ」,「色」,「形」がどの学年でも高い数値を示してい るが,あまり学年差のない「モチーフ」や「色」に比べて「形⊥は学年があがる につれて割合が減ってきている。これは,低学年の方が形に対する興味が高いこ とを表している。また微妙な変化ではあるが,「立体感」,「光」,「くり返し」

という要素は,学年があがるにつれて好感を持つ児童が増える傾向が見られ「模 様」は学年が低いほど好感をもつ傾向が見られた。

50

4D

30

2e ID

4一一一曜▽一一一曽一r ロー一「璽一一一一1一層一騨一r冒曹,層「冒一■卿薗r−oo一一■一璽一一,■

Ei一ア立燗 質感  色  形  検様  光 繰返しその他 晒2年図4年団6年

表:3−1−3−7 2年

 ここにあがってきた要素は,「従来の絵画表現で好感度をもつ表現」と重なる 部分があることが推測され,一様に全ての要素が「コンピュータの表現での好感 度を持つ表現」と断定はできない。しかし,児童が好感を持つ表現の要素である ことは明らかである。また,これらの要素は児童が表現してみたいという欲求を 持つ要素であると言い換えることができる。児童がCGで表現するものの中にこ れらの要素が影響を与えることが予想される。

 この要素をふまえ2節では,従来の描画材による表現とコンピュ 一一タによる表 現の比較調査の結果を分析し,それぞれの表現の特性を明らかにしていきたい。

2節一■児童の表現に関する調査

1.調査の概要

【目的】

 児童の従来の描画材による表現と,CGによる表現についての実態調査をおこ ない,その分析結果から,児童のCGによる表現の特性や傾向を明らかにする。

【方法】

〈グループ分けと調査時間〉

 各学年を従来の描画材による表現グループとCGによる表現グループに分け,

さらにCGのグループを,使用するソフトによって二つに分ける。比較のために 題材は,全学年,自由題材とする。

 従来の方法による表現は1回,CGによる表現は,操作やソフトに対する習熟 度を考慮して,4回とする。

 CGの表現は,最初にCGの操作練習に2時間をとり,その間にソフトの様々 な機能の紹介を合わせておこなう。表現は2回おこなう。

グループ 従来の描画材

CG

学年 FINE ABTIST PC PAINTBRUSH 操作練習1 操作練習1

表現1回目

操作練習2 操作練習2

2

表現1回目 表現1回目

表現2回目 表現2回目

計1時間 計4時間 計4時間

操作練習1 操作練習1 表現1回目 操作練習2 操作練習2

4

表現1回目 表現1回目

表現2回目 表現2回目

計1時間 計4時間 計4時間

操作練習1 操作練習1

表現1回目

操作練習2 操作練習2

5

表現1回目 表現1回目

表現2回目 表現2回目

計1時間 計4時間 計4時間

全・査 酎27時酎

削 3 司

ln Q4 削

従来の描画材での表現は,図工の時間を使い学級単位でおこなう。CGでの表

現は,機器の台数の都合により,

して調査する。

〈各時間の展開〉

  ○従来の描画材での表現

8名1グループの小集団単位で,放課後を利用

児童 教師 備考

○課題の提示

○描画材についての説明

画用紙 描画材

○構想 ○発想に関する助言

○表現 ○表現技法に関する援助

○作成過程の記録

VTR

○作品の保存

OCGによる表現

児童 教師 備考

○課題の提示

○表現機能の説明

CGソフト

○構想 ○発想に関する助言

○表現 ○表現技法に関する援助

○作成過程の記録

VTR

○作品の保存

FD

〈表現材〉

 ○従来の表現

  支持体   :画用紙(26 × 20cm)

  描画材  :鉛筆・色鉛筆・クレヨン・パス・サインペン・マーカー         水彩絵の具・ふで 等

※描画材は児童が選択し使用するものとした。支持体は,調査の条件を統一  するためにCGのディスプレと同じ大きさの画用紙とした。

OCGでの表現

 使用機器 :  使用ソフト:

入力装置

NEC PC一一9821CX2

「ファイン・アーチスト(マイクロソフト)」

「:PCペイントブラシ(アスキー)」

マウス

※使用ソフトは,児童が操作しやすく,機能がわかりやすい点,マルチメデ  ィア指向の特殊機能が充実している点で「ファイン・アーチスト」を,描  材の種類,色数等の描画機能が充実している点で「PCペイントブラシ」

 を選択した。詳細については「2項(1)道具について」でまとめている。

〈調査項目〉

 上記の調査によって得られた児童の表現に関するデータを次の観点から分析し

た。

 ・道具について

 ・表現した題材からの分析  ・表現過程の分析

 ・表現の際に使った道具の分析  ・発達段階による分析

【対象】

〈従来の描画材での表現〉

  小学校低学年(2年生)

     中学年(4年生)

     高学年(5年生)

48名

関連したドキュメント