点2

N_x

N K

NNNx_N

N ㍉襲一

i群

。

4審 迩

35

10

3群

         一

    −．L＠

M  @     2群

一

／ ノ／／

−ノr

i

Fig，16

1

2

   教育環境適応感尺度

4群における合計得点の聴期聞の変化

5

時三

 各4群におけるバウムテスト全体的印象評定尺度得点、SEAS 得点、ISSS得点について群と調査時期について整理したものがTabl

e−27，

Table−28，Table−29である。

 この表に基づいて、各テスト毎に、4（1群〜4群）x3（調査 時期）の2要因分散分析をそれぞれ実施した。そのF値を整理したも のがTable−30である。

 Table−30 からも分かるように、いずれのテストからも、群にお ける主効果が有意であったが、時期における主効果については有意 な差は見いだせなかった。

 バウムテスト全体的印象評定K度からは、群x調査時期の交互作 用が有意であった。・Fig．15からも明らかなように、1群、2群にお いては2回目には下降したが3回目（新学年）には上昇がみられた。

ところが3群は、2回目、3回目と少しずつ上昇がみられた。また、

4群においては2回目には大きく上昇したが3回目（新学年）にお いては下降を示した。この、交互作用について下位分析をしたが、

有意な差はみられなかった。

 SEASからも、群×調査時期の交互作用が有意であった。しか し、下位分析をしたがこれも有意な差はみられなかった。Fig．16に 明らかなように、 1群、4群は回を重ねるにつれて下降を示したが、

3群、4群は上昇がみられた。

 この結果から、1群はバウムテスト全体的印象評定尺度、SEA Sの両方のテストにおいても新学年に大きな下降がみられずにうま く適応できると考えられる。また、3群においても1群と比較する と低い得点ではあるが、新学年には上昇傾向がみられ少なくともそ の時期には適応が順調であると予想される。ところが、2群と3群 においては、1方上昇すれば、他方が下降を示し、複雑な面を表し ている。このことは、児童のバウムテストの分析結果から考察を深 めて行きたい。

一85一

（2） 各群の特徴についての分析

 各群の特徴の分析にあたって、各群の中からFig，17に示した児童 を抽出した。抽出の基準は各群の中での得点、時期による変化の著 しいもの、ISSS得点において特徴を示したものなどを考慮した。な お、4群の中には入っていないが、バウムテスト、SEAS、 ISSS において特徴的な変化を示した児童もふくめた。

  Table 31

      抽出児童各テスト得点一覧表

群 ^NO 氏名 性

1

バウムテスト

@    2  3

適応感尺度

@ 1 2 3 ¹

ISSS

@ 2 3

1 1 HUK ^幣 181。 5 166。5168．5 26 27 28 _0．0152 0．0985 0．0985

群 ² HIH ^醗 175， 5 130。5144．5 23 23 23 _{0．0985 0．0GOO} ⑪．1136 3 _醗IS 納 168， 5 147，5131．5 25 26 14 _0．4657 0．4069 o．5196

一    一    F      ｝   開 鴨    甲    一    一    ■ 一    ，    ，

2 ⁴ KIN ^胡 163， 0 145、5149．0 5 4 4 0．3258 0．3409 ⑪．3106

群 ^{5 IST M 163， 5} 143，0167．0 14 13 19 _0．3409 0．2121 0．3088 6 IWH F 168， 5 168，0130．5 15 15 17 0．4216 G．4216 0．3382

一    一    糟 畠   轄   一   噌   皿 F         一

3 ^{7 KAT} M 122。 5 129。0142．5 18 13 19 _0．0000 0．0000 0．0000

群 ⁸ OMA ^幣 133， 5 146。0143．5 17 23 14 _0．1136 0．1136 0．1136 9 FUH ^粥 132， o 139，0146．0 13 15 15 _0．1979 0．0990 o．oooo 10 践ON F ^{145， ◎} _{15玉，0148，5} 12 10．16 ^{0．⑪000 0．0985 ⑪．2108}

11 _魏AM F 143， 5 150。5166．5 ユ1 16 16 0．1979 0．4115 0．3281

一    一    一 F    一    一 彌    胴    一    一    一 唱    一    一

4 ^{12 YAS M 124， 0} 160。5136．0 26 20 17 0．0980 0．2255 0．5104

群 ¹³ KO案 M 143、 o 168，5133．0 23 19 12 0．2108 0．2402 ^0，1979、

14 KOY ^幣 137． o 145，5129．5 23 21 24 0．2402 0．2108 ^{0．4 091}

一    膚     一    一    一 曹    唱    鼎    一    一 F    辱    一

群 ¹⁵ KOY F 137、 0 113。5141．0 18 14 13 0．2941 0．5343 0．2135 外 ¹⁶ Yos F 173． o 159，5140．5 21 25 19 0．5530 G．5530 ^0。25喚9

Table−32

抽出児童P−Fスタディ結果一覧表（1）

群 ^NO 氏名 性 GCR  ：超自我因子 Nom旧1 Range・Mean＋一1。00 S D    ：

     1

i％） （1S， D） l  E／    1／   E／÷1／   E−E／   1−1／ （M−A）十1／

1 1 HUK M

5L7 i

群 ² HIH M

6a5 i一 一 一 一 ＋ ＋

3 醗IS M

6a7 i     一 ＋

，    一    謄    ｝ 一    一    一 謄    囲    謄    盟    闇 一     謄    圃

薗一… 『一 P『｝｝膚一一醇 一『一一 冑一一層 曽 一一一一 一一q曽一一『『一『『帽一一一一

2 ⁴ KI麗 M 16．7  一    ：        一      一      十      一

群 ⁵ IST ^納      ：

S5，8  −    1         一      十

6 IWH F

538 i

「   響   一   ｝ 國    ■    一 一   一   層   一   一 暫   一   観

一一一……一?c…一一一…一一一一一…一…一一一……一……一・

3 ^{7 KAT 議} 45．8  一    ：        一      一       十     ；

群 ⁸ OMA ^赫 20，8− 1＋ 一    ＋     一

@    ξ

9 F田i M 58，3   ：     ：