第2章 フィンランドにおける保健教育の歴史
2.8 保健科誕生を支えた「仲間」
2013年 3月 の イ ンタ ビュ ーで ,特 に Kannas氏 が 語気 を強 めた 部分 がある .
「3回 目(の誕 生の 働きか け )が 2000年 代 の初め で ,こ の時( うまく 行っ たの )は ,保 健 教 育が 重要 とい う人 たちが 集ま った こと と, 国民の 健康 を扱 う専 門家 たちも 一緒 にな り, あ と は医 師た ちも 同じ ような 動き とな って ,そ れらが 一緒 にな って (健 康が) 重要 な問 題だ と
44
第2章 フィンランドにおける保健教育の歴史
い うこ とに なり ,学 術的な とこ ろで は保 健は 重要で はな いよ うに みら れてき たが …, 星の 研 究 をし たり とか ,い ろんな 場所 の名 前を 覚え たりと かあ るけ れど ,本 当なら ,学 んだ り生 き て いく 自分 自身 の身 体につ いて 学ぶ こと が一 番大事 では ない かと ,そ れがな ぜ重 要視 され な い のか と…(中 略)…一番 大事 なの は, 考え るもと であ る自 分の 身体 ではな いか と…それ が な ぜ重 要視 され ない 学問に なっ て来 たの かと…(訴 えた ).一番 大事 なのは ,考 える もと とな る 自分 の身 体で はな いかと ,この 時は 大き な流 れと なっ て出 てき た.そ れが(以前 の 2回と は )一 番の 違い だっ た…3 1」
さ らに ,「法律 が改 正され る数 年前 には ,前 フィン ラン ド体 育科 教師 協会(the former Finish Association of Physical Education Teachers)が ,保健 科誕 生の ため の大 々的 なキ ャ
ン ペー ンを 開始 し, またそ の名 称を 体育 保健 科教育 協会 (The Association of Physical Education and Health Education)と 変 更し て 3 2」,体 育科 教育 関係者 も保健 科の 教科 とし て の誕 生に ,一 緒に 協力し て後 押し して くれ たので あっ た.
2.9 「教育法」の改正と保健科の誕生
2001年 ,国 会 は基礎教 育法(435/2001)と 後 期 中等 学校 法(454/2001))の改 定を 決議 し ,「保 健科を 教科 として 誕生 させ るこ とが 決定し た 3 3」.
た だし ,注 意し てい ただき たい のは ,保 健科 は体育 科か らた だ独 立し ただけ とい うこ とで は ない .第 5項 で「 総合学 校( 基礎 教育 :小 ・中学 )で は『 公民 科』 が保健 教育 に取 って 代 わ って いっ た. この 公民科 の授 業は ,そ の分 野の一 つと して 健康 を扱 ってい るに すぎ なか っ た .こ の授 業は ,通 常は体 育科 教師 だけ でな く他教 科の 教師 によ って も教え られ てい た」 と 述 べた が, 基礎 学校 では教 科を 増や すの では なく, 公民 科を 保健 科に 変更す ると いう 手続 き が 取ら れた .表 2.1は改 正前 後の 基礎 教育 法であ る. 見て いた だく との左 表( 改正 前) の
「kansalaistaitoa( 公 民 )」が ,右 表(改 正後 )で は「terveystietoa( 保 健 )」に置き 換わ っ て いる .
45
他 方 ,後期 中等 教育 法では ,「7項の改 定(454/2001)7項 教 育 内容と 領域:高 校の科 目は , 第 10条 に定 める 通り ,次 の主 要教 科, 即ち ,母国 語と 文学 ,第 二母 国語と 外国 語, 数理 自 然 科学 ,人 文社 会科 学,宗 教ま たは 倫理 ,体 育と芸 術と とも に保 健. .
を 領域に 含ん でい なけ れ ば なら ない(傍 点筆 者 )」と なり ,保健は 教科 として 加筆 され た.高校(後期 中等 学校 )で は,
教 科の 追加 とい う方 法が取 られ たの であ る.
「 保健 科」 の誕 生で ある.
そ の後 ,保 健科 教師 が養成 され るま での 移行 期間は 「体 育科 教師 が保 健の授 業を 進め るこ と 3 4」にな った が ,2000 年 代以 降の 急速 な改 革の経 過に つい ては ,第 1章第 4節で 報告 し た とお りで ある .
と ころ で, 保健 科の 誕生ま での 経緯 は明 らか になっ たが ,教 科を 担う 保健科 教員 養成 教育 は どの よう に行 われ ている のだ ろう か.第 1章 3節 では ,「保 健科 教師 養成 は 2002年 に ユヴ ァ スキ ュラ 大学 を中 心にし て始 まっ た」 と述 べたが ,こ れま でフ ィン ランド の保 健科 教員 養 成 教育 に関 する 研究 は,日 本で は皆 無で ある .そこ で次 章で は, フィ ンラン ドの 保健 科教 師 教 育で 中心 的な 役割 をして いる ,ユ ヴァ スキ ュラ大 学の 保健 科教 員養 成教育 につ いて 詳述 す る こと にす る.
表 2.1 改正前後の「基礎教育法」
改正前「基礎教育法」 改正「基礎教育法」(454/2001) 11項 教育内容:
基礎教育の科目は,(前略)次の主要教科,
即ち,母国語と文学,もう一方の公用語,外 国語,環境,公民..
,宗教または倫理,歴史,
社会,数学,物理,化学,生物,地理,体育,
音楽,図画,工作と家庭を含んでいなければ ならない(傍点筆者)
11 項の改定教育内容:
基礎教育の科目は,(前略)次の主要教科,
即ち,母国語と文学,もう一方の公用語,外 国語,環境,保健..
,宗教または倫理,歴史,
社会,数学,物理,化学,生物,地理,体育,
音楽,図画,工作と家庭を含んでいなければ ならない(傍点筆者)
46
第2章 フィンランドにおける保健教育の歴史
注 及 び 文 献
1 小 浜 明(2014)「 セ ン タ ー 試 験 」 に 保 健 科 目 が あ る 国(6)~ フ ィ ン ラ ン ド に お け る 保 健 教 育 の 歴 史. 体 育 科 教 育,62(12):62-65.
2 Kannas氏 は フ ィ ン ラ ン ド で 保 健 科 の 教 科 と し て の 確 立 と 発 展 に 尽 力 し た 中 心 人 物 で あ る .
3 2013年3月19日 の Kannas氏 へ の イ ン タ ビ ュ ー 記 録.
4 Leena Paakkari.(2012)Widening Horizons.University of Jyvaskyla,pp.15-19.な お ,Leena Paakkari氏 は , ユ ヴ ァ ス キ ュ ラ 大 学 ス ポ ー ツ 健 康 学 部 健 康 学 科 のLectuor. 専 門 は 保 健 科 教 育 学 .
5 Pilvikki Heikinaro-Johansson and Risto Telama.(2005)Physical Education in Finland. In:
Uwe Puhse, Markus Gerber. (Eds.)International Comparison of Physical Education: Concepts, Problems, Prospects.Meyer& Meyer Sport, pp.250-271.に は ,1970年 代 か ら 2000年 代 前 半 ま で の , 体 育 科 か ら み た 「 健 康 教 育 と の 関 係 」 に つ い て 論 述 さ れ て い る .
6 各 項 冒 頭 の 教 育 制 度 史 は , 庄 司 良 信 ・ 中 島 博(2005)フ ィ ン ラ ン ド に 学 ぶ 教 育 と 学 力.明 石 書 店,pp.309-336.及 び , 福 田 誠 治(2009)フ ィ ン ラ ン ド は 教 師 の 育 て 方 が す ご い.亜 紀 書 房,pp.55-136.を 参 考 に し た .
7 前 掲4).
8 フ ィ ン ラ ン ド が ロ シ ア か ら 独 立 し た の が1917年 で あ る .1913年 は そ の 少 し 前 .
9 前 掲4).
1 0 ハ ッ リ ・ リ ン タ=ア ホ:百 瀬 宏 訳(2011)世 界 史 の 中 の フ ィ ン ラ ン ド の 歴 史.明 石 書 店,p.243.
1 1 デ イ ヴ ィ ド カ ー ビ ー:百 瀬 宏 ・ 石 野 裕 子 訳(2008)フ ィ ン ラ ン ド の 歴 史.明 石 書 店,p.257.
1 2 前 掲 3).
1 3 前 掲 3).
1 4 前 掲 4).
1 5 前 掲 5).
1 6 前 掲 3).
1 7 前 掲 5).
1 8 前 掲 3).
1 9 前 掲 5).
2 0 前 掲 5).
2 1 前 掲 3).
2 2 前 掲 5).
2 3 前 掲 5).
2 4 前 掲 5).
2 5 前 掲 3).
2 6 前 掲 5).
2 7 前 掲 3).
2 8 以 下 は ,2013年3月19日 の Kannas氏 へ の イ ン タ ビ ュ ー 記 録 か ら の 抜 粋 と , そ れ を 受 け て の 筆 者 の 感 想 で あ る .
小 浜:ど う し て3回 目 は 成 功 し た の か ?
Kannas氏:Maija Rask氏 が ,教 育 大 臣(日 本 で い う と こ ろ の 文 部 科 学 大 臣)に な っ た か ら で あ る .わ れ わ れ 研 究 仲 間 は , 今 が 教 科 の 確 立 の 最 後 の チ ャ ン ス と い う こ と で , 各 地 で 講 演 会 を 実 施 し た り , 説 明 や 陳 情 な ど の 活 動 を 繰 り ひ ろ げ た . 彼 女 も ま た そ れ を 理 解 し , 保 健 科 の 教 科 化 の 法 案 の 成 立 に 向 け て 尽 力 し て く れ た .
小 浜:な ぜ , 最 後 の チ ャ ン ス だ と ?
Kannas氏:彼 女 は 看 護 師 で あ っ た . 看 護 師 出 身 の 人 が 教 育 大 臣 に な る こ と は(フ ィ ン ラ ン ド で も)非 常 に 珍 し い . だ い た い は , 健 康 保 健 省(日 本 で い う と こ ろ の 厚 労 省)の 大 臣 な ん か に な る . し か し こ の 時 は 違 っ て い た . 我 々 は(彼 女 な ら)子 ど も の 健 康 問 題 に つ い て は , 必 ず 理 解 し て く れ る と 考 え た .(そ
47
う 言 い な が ら 「 ち ょ っ と 待 っ て 」 と 席 を 立 ち , 自 分 の 研 究 室 か ら 一 冊 の 本 を 握 っ て 戻 っ て 来 た . 彼 が 手 に し て い た そ の 本 の タ イ ト ル に は 『Lukiolaisten terveydenlukutaidon ja terveysarvostusten ilmeneminen - Laadullinen sisällönanalyysi vuoden 2007 terveystiedon ylioppilaskirjoitusten reaalikokeen vastauksista(邦 訳:高 校 生 の 健 康 認 識 力 と 健 康 評 価 力 の 現 れ ―2007年 の 保 健 科 入 試 解 答 の 質 的 内 容 分 析)』と 記 さ れ て い た .著 者 名 は ,な ん と 先 ほ どKannas氏 が 教 育 大 臣 と 紹 介 し た ,Maija Rask氏 で あ っ た .
Kannas氏:こ の 本 は 彼 女 が 教 育 大 臣 を 終 え て か ら , ラ ッ プ ラ ン ド 大 学 の 大 学 院 に 入 学 し て 書 い た 学 位 論 文 で す . 私 は ラ ッ プ ラ ン ド 大 学 に 呼 ば れ て , 彼 女 の 論 文 の 審 査 を し ま し た . 一 般 に 政 治 家 の 人 が 再 選 さ れ な い と 目 標 を 見 失 っ て し ま う が ,Maija Rask氏 は 55歳 で 大 学 院 に 入 学 し て60歳 で(こ の 著 書 を)書 い た .
(感 想):教 育 大 臣 を 終 え た 人 物 が , 学 位 論 文 を 書 く と い う 文 化 的 ・ 社 会 的 背 景 に も 驚 か さ れ る が ,教 育 大 臣 で あ っ た Maija Rask氏 が , 学 位 論 文 に す る ほ ど 保 健 教 育 に 関 心 を 寄 せ て い た と い う 事 実 が こ こ に あ る . 看 護 師 だ っ た 彼 女 が , ど う し て こ れ ほ ど ま で に 保 健 科 の 誕 生 に 尽 力 し て く れ た の か ,彼 女 の 生 い 立 ち に , 人 生 に 興 味 を 持 っ た . た だ , こ れ は 今 後 の 課 題 と し て お き た い . 今 , 彼 女 は フ ィ ン ラ ン ド 北 部 の ラ ッ ピ 県 ロ ヴ ァ ニ エ ミ 市(近 く に サ ン タ ク ロ ー ス 村 が あ る 市)に 住 ん で い る .Maija Rask氏 が 教 育 大 臣 で な け れ ば , フ ィ ン ラ ン ド の 保 健 科 の 教 科 と し て の 誕 生 は も う 少 し 遅 く な っ て い た か も し れ な い . あ る い は…無 か っ た の か も し れ な い .
2 9 前 掲 4).
3 0 前 掲 3).
3 1 前 掲 3).
3 2 前 掲 5).
3 3 前 掲 5).
3 4 前 掲 5).
49