月（2000年7月〜2001年7月）
．図3−3−5e2安曇川・各地点のカルシウムイオンの経月変化
160
L120
書
9
ミ80
蝉
聖40
0
＋地点1＋地点2
齬H一地点3一→一十点4
鉄
馳、
@ ｝
Mg2＋・安曇川本流
7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 月（2000年7月〜2001年7月）
図3−3−5f1安曇川・各地点のマグネシウムイオンの経月変 化
160
L120
・毒
9
ミ80
蝉
声40
・0 、
7891011121234567
月（2000年7月〜2001年7月）
図3−3−5f2安曇川・各地点のマグネシウムイオンの経月変 化
一
M忌2＋、渓流．支流
→←地点5 鼈齟n点6
［カリウムイオン（K＋）］
図3−3−591のカリウムイオン濃度は、2000年12，月〜2001年3，月ま のでの冬季に低下した。また、地点1で濃度が高いものの、全体として
は、地点間の差は少なかった。
［炭酸水素イオン（HCO3り］
図3−3−5h1の炭酸水素イオン濃度は、2001年1．月〜3．月の冬季に低 下した。他のイオン種と比較して、夏季に400μequiv L−1近くまで増 加するが、冬季は200μequiv L−1まで低下し、最も濃度の季節変動が 大きいイオン種であった。また、地点3、地点4の上流部の濃度が高 かったp図3−3−5h2の別河川である地点5は本流の4っの地点と比較
して、濃度は低く、季節変動も少なかった。
一55・
ふ
？
50 40
L
・彗30
9
ミ 蝉蟹20 10
0
50 40
L
言309
ミ 鱒遡20 10
0
o
ム
＋地点1＋地点2 齧m地点3＋地点4 K＋＝安曇川本流
789101112
輪
廓3−3−5即
1 2 3 4 5 6 7 〈20GO年7月〜2001年7月）
安曇川・各地点のカリウムイオンの経月変化
K＋：渓流、支流
→←一地点5
一一 n点6
月（2000年7月〜2001年7月）
図3−3−592安曇川・各地点の加ウムイオンの経月変化
600 500
L
ξ4009
＼300
騨6200
呈
100 0
600 500
L
・言400 量
感300
讐…
宝100
0
／
＋地点1＋地点2 {地点3＋地点4
HCO3一 ∴ﾀ曇川本流
7 8 9
1011121234567
月（2000年7月〜2001年7月）図3−3。5h1安曇川・各地点の炭酸水素イオンの臨月 変化
→←地点5
￨−一n点6
HCO3｝：渓流、支流
7891011121234567
月（2000年7月〜2001年7月）
図3−3−5h2安曇川・各地点の炭酸水素イオンの経月 変化
測定した全地点の河川水質の主要成分（Na＋、NH4＋、K＋、Mg2＋、Ca2＋、
Cr、NO2 ANO3『 ASO42一 AHCO3一jの濃度について、各イオン間及びpH 等についての相関を調べた。その結果、表ひ3−2で示したように、カ ルシウムイオンと硫酸イオン、カルシウムイオンと炭酸水素イオンに 強い正の相関がみられた。この他、マグネシウムイオンと炭酸水素イ オン、カルシウムイオンとマグネシウムイオン、硫酸イオンと炭酸水 素イオン、塩化物イオンとナトリウムイオンにも正の相関があった。
以上のことをまとめると図3−3−6に示すように、4種（Mg2＋、Ca2＋、SO42『、
HCO3一jのイオンのグループと塩化物イオンとナトリウムイオンのグル
ープに分けられる。このことから、本調査地の河川水質が、地質や土 壌からの影響をうけていることがうかがえる。
・57一
3−3繊》剛1のイン
のCl 闘◎ 鰻◎ S◎ 麗♂ ど Ca2噛 M φ 醤卜｛＋ げ 鰻C◎
Cl嘗 t◎◎◎
糧02需 @ α139 董．0◎0 醤◎3一@ α3◎霊 一・◎，◎24
S◎42 @一◎．545 ◎．◎83
縮♂ 鰯題講観一α◎78
K÷ 一〇，2唱4 一◎．唾01 C窃2＋ 一α386 α◎8◎
赫g黛幸@ 0躍30 α◎68
鑓H4← @ ◎．壽07 α3◎5 H＋ ◎．374 0」47 HC◎胴 一◎．27◎ ◎．◎◎0
でゆ
撒羅1
＝8：欝騒
器擁憲
1．◎σ◎
α4凄2
一◎．◎64
α29◎
◎，◎77
α◎36 0．233
t◎o◎
◎．凄重2 tOO◎
α004灘響癬醒 tO◎◎
Oj 39 α董8発 ◎．雪71
◎．◎28 −0．166 ◎．◎39
α304
t◎0◎
◎．098 1。0◎◎
◎肇96 一◎．238 tOOO
M瘍2壱 N♂ Cl
S◎42｝
Ca2÷
HC◎3鞘
＜⊃
④
図3−3−7
強い正の相関があるイオン種のグループ
（案線の太さは相闘の強さを、濁はグループ分けを示す、）
一58一
各イオン種の特徴を各地点と関連させてまとめたのが図3−3−6であ る。図では、本流4地点と渓流の地点5及び支流の地点6を区別して 平均イオン濃度を比較した。
河川水中のイオン成分の大半を占める炭酸水素イオン、カルシウム イオン、硫酸イオンの3種のイオン濃度は、上流（地点4）から河口（地 点1）にかけて濃度が低くなった。また、地点5と地点6は、3種のい ずれのイオンもその濃度は本流4地点より低かった。特に、地点5の 炭酸水素イオン濃魔とカルシウムイオン濃度は、本流4地点の1／2程 度の濃度であった。
塩化物イオン濃度、ナトリウムイオン濃度、マグネシウムイオン濃 度は、上流（地点4）から河口（地点1）にかけて濃度が高くなった。ま た、地点5は、塩化物イオン濃度とナトリウムイオン濃度は本流と同 程度であるが、マグネシウムイオン濃度は、本流が120μequiv L−1に 対して、60μequiv L−1となり1／2程度の濃度であった。地点6は、3 種のイオンとも本流と同程度の濃度であった。
硝酸イオン濃度とカリウムイオン濃度も上流（地点4）から河口（地 点1）にかけて濃度が高くなった。また、硝酸イオン濃度は、本流4地 点が20μequiv L−1に対して、地点5、地点6では30μequiv L−1以上
と高かった。
一59・
マ 400
」
．≧
弓
当300 か
遣200 ゴ
δ
超100
鳴o
o
三 〇
240 ＞200
L
露39 ミ160 覗
ミ120 鋸
曇、。
豆
40
40
L30
書 豊 ＞120 同 鳴
010 呂 0
◆
o x
◆
o
ヒx
4 3 2 1 上流←本流→下流
5 6地点
う
▲
×
口
×．．
▲
口
4 3 2 1
上流←本流→下流
5 6地点