事灘．噺・
∴毒
写真 4−1。2c試料の採雪
写真 4−1−2d 積雪調査測器類
磐
し窪
塾
一92一
4．1．3 分析方法と項自
採取した試料は、実験室に持ち帰り、室温で融解後超純水を通したろ紙 を使ってろ過し100mlポリビンに入れて、冷暗所保存した。分析項目は、
pH、電気伝導度（EC）、主要9イオン（Na＋・NH4＋・K＋・Mg2＋・Ca2＋・Cl ・NO2一・
NO3㍉SO42一jの濃度、である。分析方法、使用機i器は、河川水・雨水と同様 におこなった。
・93一
4．2結果 4．2．1採取試料数
・ふれあいの里・・・・… 全22個 ・蛇谷ヶ峰・G・・・・… 全43個 ・木戸峠・・・・・・・… 全33個
（この他比較のために、滋賀県余呉町栃ノ木峠10個、大津市葛川中学校 の屋上6個を採取した。）
4．2．2データの精度の検討
河川水、雨水と同様にイオンバランス法と、電気伝導度（EC）の計算値 と実測値の比較（電導度法）による2種類で行なった。この結果、イオン バランス法では、図4−2−1で示すように1：1の直線の近傍にほぼ全て の試料が分布していることがわかる。
また、電導度法（EC）でも図4−2−2に示すように1：1の直線の近傍にほ ぼ全ての試料が分布していることがわかる。
以上により、本研究でおこなわれた積雪の測定は、おおよそ正しく実 施されたと考える。
・94一
500
400
L
・≧
9300
ミ
劇
ハ200
ヤ 100
0
●
●
●
1：1
●● ●●
、 ・ ●
●
●
1
0 層00 200 300 400 陽イオン総量／μequiv［1
図4−2−1積雪のイオンバランス
500
40 35 30
マ
§25
の
、藁20
615
山
10
5 0
1
些
●→ ●
ト
1
●
●
●●
1＝1
● ● ●
●
● ●
1●
● ●
皿● 『
0 5 10 15 20 25 30 35 40 EC。al／μScm一重
図4−2−2積雪のECの実測値と計算値の関係
・95・
4．3考察 4．3，1積雪量
ふれあいの里の2000年12月から2001年3月までの積雪深の日変化 を示したものが図4−3−1である。今期、この地域での積雪量は全般に少 なかった。特に積雪量の多かった時期は、2001年1，月の中旬、2月中旬、
3，月初旬の3回であった。そのうち2月15日に今期の最大積雪深である 64cmを記録した。例年、1mを越える積雪がみられるが、今期は、調査 地域のある県西部よりも北部に降雪が多く、いわゆる北雪となった。
一96一
∈40
ミ
脚30 20
10
0−12月一 1月 一 2月 一 3月
274814192530410152024161016
目 （2000年12月〜2001年3月）
図4−3−1生きものふれあいの里の積雪深の日変化
一97一
4．3．2pHの分布
採取した積雪の全試料のpHの分布を図4−3−2に示す。図3−3−2bの雨 水の分布では、pH4．8前後が最も多かったが、積雪の場合は、pH5．6〜pH6．0 前後が最も多かった。これは、後で議論するように、降雪後の融解によ
るイオンの流出や、積雪に黄砂の層が確認されたことからその影響と思 われる。また、pHが比較的低いpH4．4程度の雨水と同程度のものは、降 雪初期のものであった。
一98一
30
25
20
也115
10
5
0
1 昏
@ 」 ｝
@ l r r P
@ ｝ 1
@ 卜 燭
@ 停 「 l l
@ 儂 1
@ ヒ 吐 1 5
@ ・ ， ・ ： ・ p l 5 監 「 炉 蟹 r閥騨¶亨『一一 一 一幽 ・旧駒一9『『 一、 … 9州鴨一 響
@一｝ 一…一一一一一 一一 ・一 ・一一一一1一一一 8 ｝ 仁 齢 癖
@ 聖 1 匹
@ 3 ε ト 1 「 5 匹
@ 「 1
@ 「 l I
@ l l 1 1
@ 1 ， l l ： i…∵一…妾一門…一一一：一一∵…卜一
@ 「 1 ， 師 虻 l I
@ l ・ 、 ・
、@マ、汽か
@ アA ウ
C ㌔
@ 艀@ Ψ
@ し
@賦 r
@h
@、 闇
@弓@鰹 讐
@》 7聾κ ザ
̲ 皆 、@ γ@・創㌧@ 乱 〆、 L
@淫 外 ㌦ ／冗 丁
l l I
@ 卜 ， 1 聖
@ 1 ， ：
厘 l
@ l 「
@ 1
@ ： 1 ， 娼 卜 見
@ ・ 1 ・
@ 1 1 1
@ 1 ； 聖 暫 5一一 一一一一 一 L一一一一一、一 一一
@ ： ・
君 ㍉
@ ニ
@ セ ジ
@㌔ 臼請
@ 、dダ 匡 舎㌃ 膏 へう調
≧叫 九
@ 瞭
ｾつ「騨 A も
@露 ヘ ジ
@み 期葡 ｝
@「 窄 て 耳 ﾗ π
?ｳ瓢㌦． 臣
； ・
@ 糎 i
@ 」一曽曹 rP一 嚇 早 学 P 艀 r − h 雫
@ 幽 1
@ 「 1
@ 「 1
@ し 1
@ ｝ ｝
@ ｝
@ 、 1 」 t
琴@謡 ㌻ 〜
@ ㌧
@帖
@ チ@7
@η 》｝ 、 ♂
@ 噛 つ弟 琴ゴ 寸 p κ
f㌔ 》 ノ 〜
V 、 ｮ 、
@ 》
@ 》ρ へ
@し
@ 鼻 旨 c r
̲ネ
D 燈
f 鉢厚
@累
@ ≧
弓 播 〜で ド4 汽
r 曹 髄 曽 幽 一 一 暫 ｝」 需 騙 瓢一
@ ・ ： し
@ ： 1 聖
@ 1 ：
@ ，
r 血
@略
@ ㍉
@ 、
マ
@ 員，岬王 埠
@ 著
? 「ダ ｝ 覧 監
ξ 鼻 ン
Bも ㌃＼＼
@メ へ
1 ・
@ 軍 ，
@ l I L
@ ：
v
4 4．4 4．8 5．2
pH
5，6 6 6．4 6．8
図4−3−2
積雪のpHの分布
一99一
4．3．3積雪断面図
各調査地点での積雪の推移を積雪断面図で示したのが図4−3−3a、図 4−3−3b、図4−3−3cであり、その一部の様子を写真4−3−1に示した。各図 の雪質分類は・日本雪氷学会の雪箪分類の大分類にタりおこな？た・雪質 分類は、主に雪の密度から判定し、記号は、わが国で一般に使用されてい るものを用いた。
調査を始めた1月下旬から2月にかけて黄砂が降り、その層が、全調査 地点に確認できた。図4−3−3aのふれあいの里の図では、2月3日の積雪 断面図でB1層の底部にみられ、以後2月23目まで確認できた。図4−3−3b の蛇谷ヶ峰においては、2．月4日の積雪断面図のE1層の底部にみられ、
以後3月16日まで確認できた。図4−3−3cの木戸峠でも、2月8日と2月 22日に黄砂の層が見られた。
蛇谷ヶ峰以外の2地点は比較的気温も高く、降雪直後から融解が始まる ことから、1週間あるいは2週間の間隔の調査では、積雪層の変動が大き かった。さらに、各地点で特定層に着目しその週変化を追ったが、木戸峠 では、週変化を調査する層の特定が難しく、特定層の変化は追跡できなか つた。特定層の追跡をした2地点でも、融雪が進む3月ごろは特定しにく
くなった。
一100一
高 ヨ
囮黄砂 50 cm
A 積