ここでも，豊中と宮津，豊悶の間に，1G％ほどの差が生じている。宮津，
豊岡のほうが，口の重い人が多いのであろうか。その宮津，豊問では，これと は逆に，話しかけられた場合の設問が実施された（豊中調査にはその質問はな
い）。
「旅先で，あなたは見知らぬ人に話しかけられたら気軽に応ずるほうです
か。」
この質問に対する回答の分布は，先の話しかける場合とのクUス集計として 見てみよう（表6−7，表6−8）。
表6−7話しかけるか／応じるか 表6−8 話しかけるか／応じるか 臨津調査］
譜しかけに応じるか ［豊岡調査］ 黛 話しかけに応じるか
は い いいえ 無記入
講は い いいえ 無紀入
計は い 78 3 一 8蓋 は い 89 2 一 9韮
語し 291 詣 2Z7
いいえ 143 45 1 189 し いいえ
148 78 1
227かけ 68．0 か
6玖2
無紀入
2 − 6 8 け無詑入 2 1 7
王0るか ￡9 るか
aO計
223 48 7 278
討 239 8王 8328
％
8α2 1Z3 a5
100．0 ％z29 247 24
100．0話しかける場合とは逆に，宮津で80％，豊岡で73品目人が，話しかけら れれば気軽に応ずると受答している。また，話しかけるのはいやだが，話しか けられれば気軽に応ずるという人が，宮津で143人（51．4％），豊岡で148人
6．3．対人行動 175
（45．1％）もいる。話しかけるのも，話しかけられるのもいやだという人は宮 津45人（16．2％），ee閾 78人（23．8％）であった。いずれにしても，控えめ な態度が描き出されているように思える。
6。3．対人行動
話しの相手をどのように認識するかによって，話題の選定やことばづかいな どが左右されることは周知の事実である。ここでの質問は，見知らぬ人に話し かけられた場合，相手のどのようなことが気になるかを尋ねたものである。質 問文および質問のために提示した選択肢は以下のようなものである。
倣行中，列車の中で隣の人が話しかけてきました。話の内容は，どこまで 行くのかとか気候の話題といった範囲のことで，特にむずかしいことではな さそうです。
一1 ところで，その人があなたと同じ年かっこうの同性のとき，その相手 について，まずどんなことが気になりますか。リストから選んで答えて 下さい。
一2 同じ状況で，相手が同じ年かっこうの異性の場合はどうですか。」
提示リスト中の選択肢：年齢，職業，地位，身なり，経済，家族，人柄，
出身地，趣味，その他
これらの設問は，大阪大学の徳川宗賢氏が，ことばづかいの地域差を調べる 際に用いたものの〜部である。氏の調査は高校生を対象に，アンケート形式で 実施されたものであるが，本調査では，その質問をそのままの形で利用させて もらうこととした。宮津と豊岡での比較を目的に，面接調査の中で実施された。
結果は図に示すようなものであるが，相手が同性でも異性でも，気になる項目 としてあげられたのは，ゼ年齢」，職業」，「身なり」，「人柄」，咄身地」の5 っであった。残りは僅かなパーセントしか獲得していないので，ここではこの
5つについてだけ図示することにする。
176 6． ことばと社会生活意識 （1）同じ年かっこうの同性のとき
話しかけてきた相手が同性の場合の全体の結果は，次のようなものである。
豊岡の右の数は順位を表している。
出，身地
職業
年 齢 人 下 身なり
宮津調査
le5（36．2 ％）
le2（35．2 ） 90（31．0 ） 83（28．6 ） 76（26．2 ）
豊岡調査
92 （27．6 O／．）＠
99（29．7 ）0
93（27．9 ）＠
92（27．6 ）＠
72（21．6 ）＠
順位に関する淫心はあまり良いものではない。次に，性差を見ることにしよ
う。
図6−2に示したとおりで，左が宮津，右が豊岡の結果を表し，図中の実線は 男性，破線は女性の結果を示している。両地域とも男女比の差が大きいものが 多くなっている。男性は同性の職業と出身地に興味を持ち，女性は同性の年齢
と身なりについての関心が高くなっている。
出身地
年齢
4／ト︑い
5
、
︑
︑
︑ウμ ︑︑
職業 出身地
7な一︑邑
襟
︑︑︑︑﹃︶︐2
職業
人柄 身なり 入柄
身なt）富津調査
一一 j性
一の脚一
乱ｫ
豊岡調査pa6−2同じ年かっこうの同性のとき（性別）
6．3．対人行動 177 年齢について，被調査看の年齢別分布を図示したものが図6−3である。若い 者の年齢への関心度は，同じ無かっこうという前提を立てているにもかかわら ず相当に高い。ある程度年齢の高い人にとって，少しくらいの年齢のずれはた
se
se
o
o／o