調査

75

鈍感であることが分かった。しかし、刺激音の情報 (原音の語中母音・語末母音の持 続時間など) については記載されておらず、被験者の数も少ないため、追加実験を行 う必要がある。更に、Nagano-Madsen (1990)、Kinoshita,K,Behne,D.M. & Arai,T.(2002) などの研究によると、falling pitch を伴う場合、日本語母語話者が母音を長母音であ ると知覚しやすいということが明らかである。そこで本章 (5.3 節) で知覚実験を行 った結果、falling pitch が母音長をより長母音に知覚させやすいという特徴は母音の 長さが曖昧な場合のみに観察され、先行研究と一致した。

76

音と比べ、語末長母音は機能量が少なく、聞き手に意味を伝達するのに支障が生じな いか、少ないため、短縮可能であるというものである。

ここで述べた仮説は、人間が発話する第一の役割を考えてみるとそれほど理解が難 しいものではなく、人間の発話というものの特性をよく反映しているように思える。

人間にとって意味の伝達は、発話する唯一の理由ではないにしても最も重要な理由で ある。そして、経済性を合わせて考えると、人間は発話する際に、より省エネルギー な方策を選ぶのが当然であり、意味情報の伝達にあまり役に立たない要素、機能量の 少ない要素 (ここでは語末長母音を指す) を省略したり、短く発音して済ませようと するに違いない。

5.2.2. 調査方法

この仮説を検証するために、まず、日本語の既存語の中で語末母音長のみによって 意味を弁別する語のペアと語中母音長のみによって意味を弁別する語のペアを抽出 し、その数に差があるかどうかを調べる。もし、語末母音長のみによって意味を弁別 する語のペアの数が語中母音長のみによって意味を弁別する語のペアの数より少な いことが明らかになれば、単語の意味を伝達する際に、語末長母音が持つ機能量が語 中長母音より少ないということがいえる。

調査方法は以下の通りである。新明解国語辞典赤第六版 (2005) に記載される仮名 表記に従い、母音長だけが違う語のペアを抽出した。文字の影響を避けるため、同音 語を一つとして数えた。例えば、「いっしゅう」に対して、一週、一周、一州などが あるが、それを一つに数えた。

5.2.3. 調査結果

小川 (2006) によると、HHの音節構造を持つ2字漢語のアクセントのデフォルト

型は平板型であることが分かる。仮に語末音節にある長母音が短母音となれば、音節 構造がHLとなる。HLの音節構造を持つ2字漢語のアクセントのデフォルト型は頭 高型である。つまり、語末長母音の短母音化の生起と共に、アクセント型も変わって しまう⁵³。HHの音節構造を持つ語とHL (語末の母音の長さが異なる) の音節構造を 持つ語とを区別する際に、母音の長さだけではなく、アクセント型も機能しているた め、語末位置にある長母音はそれほど重要ではなく、短縮されてもよいということに

53第3章の記述研究では頭高型を有する語のほうが短母音化を起こしやすいという結果となったが、東 京方言においては、短母音化が起こる頭高型の語は9語であるのに対し、平板型の語は15語である。

数からいえば、平板型を有する語の短母音化は無視できない。

77

なる。一方、仮に語中音節にある長母音が短母音となれば、音節構造が LH となる。

LHの音節構造を持つ2字漢語のアクセントのデフォルト型はHHの音節構造を持つ 2字漢語のアクセントのデフォルト型と同じで、平板型である。HHの音節構造を持 つ語とLH (語中の母音の長さが異なる) の音節構造を持つ語とを区別する際に、語中 位置にある母音の長さだけが機能している。ある単語と別の単語を区別する際に、語 中位置にある長母音は重要な役割を果たしているため、短縮しにくいのである。次に 表1で調査の結果を見る。

表1. 母音長のみによって意味を弁別する語のミニマルペア⁵⁴ 位置 母音長のみ 母音長・アクセント

語中 67% (1294/1929) 33% (635/1929)

語例 後(あ^┓と)—ア^┓ート 王^┓位—甥

語末 27% (286/1104) 73% (818/1104)

語例 タ^┓イマー—大^┓麻 加工—過^┓去

まず表1は、音節構造、語種の違いなどを無視した全体の結果を示している。これ によると、日本語の語彙のうち、語中母音長のみによって語の意味を弁別するミニマ

ルペアは 67％である一方、語末母音長のみによって語の意味を弁別するミニマルペ

アは 27％しなかいことが分かる。カイ 2 乗検定をかけた結果、その差が有意であっ

た (χ²=477.014、df=1、p<.001)。この結果から、語末長母音は語中長母音と比べ、そ

の母音の長さが持つ機能量が少ないということがいえる。

次に、表2 は 2字漢語の結果を示している。第 3章で、「重音節+重音節」という 音節構造を持つ2字漢語であれば、短母音化が起こりやすいことが記述的に検証され た。そこで、本章は「重音節＋重音節」の音節構造を持つ語を分析対象とする (表2 の前半)。3モーラの語のデータは参考まで提示した (表2の後半)。

54音節構造、語種の違いを無視した結果である。

78

表2. 母音長のみによって単語を弁別するミニマルペア

音節構造 位置

母 音 長 の み に よ っ て 語 を 弁 別するペア

母音長・アクセ ン ト に よ っ て 語 を 弁 別 す る ペア

語例

母音長のみ 母音長・アクセント

HH-L H

HH-H L

語中

語末

71％ (690/973)

26％ (180/700)

29％ (283/973)

74％ (520/700)

虚勢 － 強制 胸中－居中 きょせい^{＿ ＿ ＿ ＿}－きょうせい＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿

きょ^┓うちゅう－きょちゅう^{＿ ＿ ＿ ＿}

χ²=113.152 最初－最小 休養－給与 df=1、p<.001 さいしょ— — — — — —

－さ い し ょ う^{——————————} きゅうよう＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿

－きゅ^┓うよ HL-L

L

LH-L L

語中

語末

61％ (313/517)

34％ (108/321)

39％ (204/517)

66％ (213/321)

英気 －駅 王位 －甥 え^┓いき－え^┓き お^┓うい－おい^{＿ ＿}

χ²=19.969 雅号 －雅語 加工－過去 df=1、p<.001 が^┓ごう－が^┓ご かこう^{＿ ＿ ＿ ＿}－か^┓こ

表2が示しているように、日本語の語彙のうち、語中母音の長・短によって語の意 味を弁別するペアには973ペアある。973ペアのうち、「虚勢^{＿ ＿}」と「強制^{＿ ＿ ＿ ＿}」のように、

語中の母音が長であるか短であるかの違いのみによって語の意味を弁別するミニマ ルペアには690ペアあり、71％という高い割合を占めている。これに対し、語末母音 長の場合は逆の結果が見られる。具体的に言えば、「雅^┓号」と「雅^┓語」のような語 末の母音長のみによって語の意味を弁別するミニマルペアは26％であり、700ペアの うち180ペアを占めている。まとめると、語中の母音長のみによって語の意味を弁別 するミニマルペアは 71％であるが、語末の母音長のみによって語の意味を弁別する ミニマルペアは 26％しかないということとなる。カイ 2 乗検定をかけた結果、有意 であった (χ²=113.152、 df=1、p<.001)。

5.2.4. 分析

表1と表2の結果から、語末長母音の持つ機能量が語中長母音より少ないと結論付 けられる。会話を成り立たせる条件、必要な情報だけを提供しなければならないとい う量の公理からみると、語末長母音の情報性が低く、必要ではない情報とまでは言い にくいが、少なくとも語中の長母音と比べる場合、その情報性はそれほど重要ではな くなる。会話を成り立たせる際に、語中の長母音が短くなれば、より多くの情報が失 われ、話し手が伝えたい情報が十分伝えられないことから、語中長母音の短母音化は

79

起こりにくい。これに対し、語末の長母音はなくても失われた情報がそれほど多くは ないので、話し手が伝えたい情報が伝わる可能性が高い。そして、経済性を合わせて 考えると、意味情報の伝達にあまり役に立たない要素 (ここでは語末長母音を指す) を短く発音してすませようとするのは当然である。

5.2.5. まとめ

日本語では母音の長・短が弁別性を持っているが、語のどの位置 (語中・語末) に あるかによって、ある単語と別の単語を区別する際に機能量に差が出る (表 1: 語中 67％、語末27％)。つまり語中位置にある長母音よりも語末位置にある長母音の持つ 機能量が少ないため、語末位置にある長母音が短縮されやすい。これは機能量の差が 非対称性を引き起こす要因の一つとして考えられる。次に、5.3節からは知覚という 異なる視点から短母音化に見られる位置の非対称性を論じる。