調査方法の検討

87

88

3-10 ンタ 製品の保有率

表 3-11 調査対象製品群

保 率 高

携 電

ン PC 保 率 中

携 用 機

DVD HDD

保 率

携 音楽

PDA等 携 情報端

一般家電

冷蔵庫 洗濯機 0 

10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 

携帯電話 パソン用プン ファク ノーパソン 家庭用ー機 クップパソン 携帯ー機 ーナビ ー ビ MDプー 薄型ビ BSーナ MP3プー 携帯用DVDプー CSーナ PHS PDA等の携帯情報端

所 率 高 所 率 中 所 率

保有率

％ (

)

89

調査方法

10種類 製品 象 調査 調査 目数 膨大 質問 調査

被調査者 担 大 い 実 郵送法や訪問留置法 実施費用 高

非現実的 方法 あ 調査 調査 ン 調査法

(以 調査 いう) 用

回答数 600件 18～69 象 現在 人 構 比 基 い 性 代 割 付 行 ⁵⁾

回答者 ン ン 録 い 齢層 5 等 性 無作

ン ン 行い 回答依 信 信数 合計8,990件

回答時間 応答 あ 件数 865 件 (応答率 9.62%) う 割

付 群 回答 序 早い 必要 ン 数 回答 抽出 600件 回 答 確保 調査 管理 実施 調査会社 委 行

ン の偏 への対処

調査 被調査者 ン 利用者 あ や調査 録 い

前 い ン 偏 予想 調査

能 限 ン 偏 排除 以 2 考慮 実施 析

y ン 利用者 代的特性 影響 排除 現在 人 構 比 基

い 性 代 5 等 割 付 行う

y 自己効力感尺度作 調査 容 質問 目 設定 調査 回答

者 遊い 元 傾向 法 共変 調整法 調査 補

行い 実 遊い 析

傾向スコ 法 共変 調整法を用いた 調査 タの補正

確率標 抽出 基 い 調査 調査 一 測定 行 比較 両者

間 無視 い あ 指摘 い (Couper, 2000; 労働 策研究 研修

機構, 2005) 問 解決 近 調査 補 方法 関

研究 蓄積 あ ( 繁桝, 2004; 前 , 2006) 現在 効性 確

あ 方法 傾向 (propensity score) 解析法 あ

傾向 教育学や疫学 無作 配置 行え い準実験 因果効果

5 人 構 比 総 省統計局 表 2007 7 確定値 男女 推計人 基 い 行 割

付 10代 除 5 10代 18～19 統計局 表 15～19 比率 適用 象数 割 付

90

推定方法 開 利用 (Rosenbaum & Rubin, 1983) 調

査 集団 確率標 調査 集団 容 調査 回答 仮定 特定 問

調査 集団 答え ( 損値) え 損値 補 行う 考え

調査 補 い 応用 能 ( 繁桝,2004 ) 傾向

共変 情報 用い 計算 あ 回答者 あ 群 属 確率 あ 言う共変 補 象 変数 調査法 割 当 ( 訪 問調査 調査 ) 両者 効果 持 考え 変数 あ

通常 傾向 訪問調査 確率標 抽出調査 調査 両方

一 形式 測定 共変 用い 割 当 予測 回

推定 予測確率 用い 行わ ( 前 , 2006; 森 , 2007)

あ 回答者 調査 割 当 確率 高 回答者

( ) 逆 調査 割 当 確率

大 確率標 抽出調査 近似 行う

補 象 目 誤差 和 減少 共変 見 調査

把握 質問 目 補 効 あ 示 い ( , 2007)

研究 自己効力感尺度 構 行う 調査 代表性 考慮 割当法 用 訪問留置法 (以 訪問調査 いう) 実施 調査 製品関 尺 度 調査 目 自己効力感尺度 用い 質問 目 含 質問 作

実施 共変 得 傾向 算出

傾向 法 調査 補 関 研究 補

方法 関 あ 研究 う 応用的 適用 研究 現時 見当 い 研究 補 用い 尺度 因子構造 定性 確

主眼 置い 用い