• 検索結果がありません。

調査分析

ドキュメント内 九州大学学術情報リポジトリ (ページ 101-107)

第4章 広州アイデンティティイメージ形成のための

6.3 調査分析

調査項目(1)

「大会の開催を誇りに思うか?」について、「誇りに思う」が 50.7%

「非常に誇りに思う」が 13.8%であり、合計 64.5%が誇りに思うとい う結果となった。「別に何にもない」は 30.47%だった(図 4-18)。

選択項目

別に何にもない 30.47%

誇りに思う 50.7%

非常に誇りに思う 13.8%

分からない 3.95%

図4-18 ネット調査より「大会の開催を誇りに思うか」調査結果

調査項目(2)

「大会に印象深いことは何ですか?」について、「マスコット」が 52.91%

で一番高く、「エンブレム」が 47.27%の評価になった(図 4-19)。この 広州市民が共通意識にあるトーテン「五羊」をモチーフした「マスコッ

第4章 広州アイデンティテイメージ形成のための広州大会の「ものづくり」 97

ト」と「エンブレム」は、大会にて印象深いことが確認できた。

選択項目

エンブレム 47.27%

スローガン 13.07%

マスコット 52.91%

聖火リレー 25.51%

ボランティア 18.17%

競技試合 19.52%

文化活動 9.94%

競技場 31.78%

特にない 11.73%

その他 2.86%

図 4-19 ネット調査より「大会に記憶が深いこと」調査結果

「競技場」は 31.78%の評価となった。それは、前節 5.広州大会後の 評価及び新聞報道に掲載している「オリンピック施設に匹敵するほど のレベルであった」と評価されるほどの競技場であるため、回答者に深 い印象を与えたものと考えられる。また、競技場を市民の公共施設とし て日常的に使うことにも調査の評価の要因があると考えられる。

そして、「その他」には、調査表の選択肢以外に、大会に印象深い記 事が書かれた(図 4-20)。例えば「工事で騒音」、「道路建設で渋滞で街 中が駐車場になった」、「地下鉄が無料使用で、大混雑」、「出番工程、装 飾工程」、「海心砂」、「子供頃の記憶」、「開会式の時に彼女と出会い」な どのコメントが調査表に記入された。

図 4-20 ネット調査より「大会に記憶が深いこと」回答者が「その他」に書かれた記事(一部)

順番 提出時間 送信元 送信元の詳細 コメント

53 2016/5/20 12:27:02 スマートフォン ウィチャット 工事で騒音

89 2016/5/20 14:55:28 コンピュータ 直接訪問 道路建設で渋滞で街中が駐車場になった

209 2016/5/20 16:10:21 スマートフォン ウィチャット 出番工程

324 2016/5/20 18:27:05 スマートフォン ウィチャット 装飾工程

535 2016/5/21 12:48:13 スマートフォン ウィチャット 海心砂、子供頃の記憶

541 2016/5/21 12:55:33 スマートフォン ウィチャット 開会式の時に彼女と出会い

第4章 広州アイデンティテイメージ形成のための広州大会の「ものづくり」 98

回答者が記入したコメントは、確かに 2010 年の広州大会開催前の状 況であり、6年後にも記憶に残るものである。地下鉄などの建設につい ては、開催前では都市に騒音と渋滞をもたらしたが、現在では交通が便 利になるというメリットとなっている内容でもある。

回答者が記入した「地下鉄が無料使用で、大混雑」は、広州式「朝令 暮改」29の措置である。広州大会開催に伴い、市内を通行する自動車の ナンバー規制が実施されることを背景に、公共交通の乗車無料措置の予 定だった。「乗車無料」の当日、市民が殺到し、大混雑になった。その 直後市当局は、「現金補助」を「乗車無料」に代替することにした。こ の後、全国からの世論が掲載して「市の見通しの甘さ」、「広州政府の対 策がはやい」などの評論があった30

回答者が記入した「出番工程、装飾工程」のことは、本章図 4−7,8 よ り、回答者が記入したことが分かる。広州大会開催前の広州の大通り、

中心区、競技場周辺には大会のバナーや盆栽などの装飾物が沢山飾られ た。これらの大きな資金と大規模な工事工程をかけた装飾物は、開催 15 日後に全て撤去される。確かに回答者が記入した「装飾工程」はこれを 指している。

回答者が記入した「海心砂」、「開会式の時に彼女と出会い」は、本章 に述べた広州の地理性を生かした開会式敷地、川沿いに新築した「海心 砂」のことだといえる。地域の特徴を生かした「島」が回答者に深い記 憶に残る印象を与えたものと考えられる。また、「開会式」は本番開催 日の前に5回約 12.5 万市民に向けて上演された人と人が出会う機会で もあり、「彼女と出会い」といった場面も理解できる。

第4章 広州アイデンティテイメージ形成のための広州大会の「ものづくり」 99

調査項目(3)

「大会後、街や人々の変化は?」について、「広州塔等新しい広場が 出来た」が 53.02%の評価になった。市民が日常的に体験できる新しい 広場は、街が変わった場所として確認できた(図 4-21)。

選択項目

フィットネスの人が増えた 32.56%

標準語・英語が話す人が増えた 22.56%

マナーが良くなった 19.69%

ボランティアが増えた 21.86%

広州塔等新しい広場が出来た 53.02%

特にない 5.43%

知らない 22.48%

その他 3.95%

図 4-21 ネット調査より「大会後、街や人々の変化は?」調査結果

「その他」として、回答者は選択項目以外に大会後に「街で変わった こと」が書かれた。例えば「公共施設が多くなった」、「清潔になった」、

「交通便利」、「天河競技場向こう側の芝生を、大会後になくした」、「開 催前の工事が開催後に遺留問題になった」、「人口が増えた、渋滞がさら に、衛生がわるい、市民資質がおちた」等のコメントが調査表に記入さ れた(図 4-22)。

図 4-22 ネット調査より「大会後に、まちに変わったこと」回答者が「その他」に書かれた記事(一部)

回答者が記入したコメントは、都市に対する「公共施設の増加、清潔、

交通便利」の変化であり、本章表4−1広州都市建設の統計表に示した

順番 提出時間 送信元 送信元の詳細 コメント

10 2016/5/20 9:18:20 スマートフォン ウィチャット 公共施設が多くなった

76 2016/5/20 14:34:05 コンピュータ 直接訪問 公共施設が整備された

83 2016/5/20 14:42:54 スマートフォン ウィチャット 清潔になった

86 2016/5/20 14:45:05 コンピュータ 直接訪問 道路、建築美化の改善

89 2016/5/20 14:55:28 コンピュータ 直接訪問 緑が増えた

103 2016/5/20 15:08:17 コンピュータ 直接訪問 開催前の工事が開催後に遺留問題になった

140 2016/5/20 15:22:33 スマートフォン ウィチャット 交通便利

160 2016/5/20 15:35:14 スマートフォン ウィチャット 天河競技場向こう側の芝生が、大会後になくした

1152 2016/5/26 12:28:44 スマートフォン ウィチャット 人口が増えた、渋滞がさらに、衛生がわるい、市民資質がおちった

第4章 広州アイデンティテイメージ形成のための広州大会の「ものづくり」 100

2010 年地下鉄のキロ、緑化面積、公園の数が 2005 年より大幅増加した 事実と一致した。

回答者が記入した「天河競技場向こう側の芝生が、大会後になくした」

は、前述した「装飾工程」と関連することである。開催前に、臨時的に 都市を美しくするために作った芝生は、大会後のメンテナンスや商業用 地(天河競技場の周辺は商業 CBD 地区)等で撤去されたことが考えられ る。

回答者が記入した「開催前の工事が開催後に遺留問題になった」は、

開催前に頻繁な道路や施設の建設が、水漏れ等建設欠陥や工事監理の問 題を示した。大会後広州地元の新聞世論にも、その類の報道は掲載され た31

回答者が記入した「人口が増えた、さらに渋滞になった」は、大会後 2010〜2016 年の状況のことと考えられる。前第3章 2.4 の都市構造に述 べた 2010 年の高度経済成長や人口増加があり、実際 2010〜2016 年に至 るまでにこの状況がさらに進行している。広州市統計局32のデータによ ると 2015 年の常住人口(1350 万)が 2010 年(1270 万)より 80 万人が 膨張した。広州大会後に、都市化の様々な深刻な問題が続いている。

第4章 広州アイデンティテイメージ形成のための広州大会の「ものづくり」 101

調査項目(4)

「広州のシンボルは何ですか」について、「広州塔」が 67.75%で一番高 く、「五羊の彫刻」が 58.84%の評価である。広州大会と伴い登場した「広 州塔」が広州のシンボルであることを確認したが、市民は「五羊の彫刻」

も地元のアイデンティティとして認めていることも確認できた。以上か ら、広州塔(新)と五羊の彫刻(陳)は、都市の新陳代謝のシンボルで あることが確認できた(図 4-23)。

選択項目

五羊の彫刻 58.84%

広州塔 67.75%

木棉の花 21.63%

海心砂 14.03%

その他 3.64%

図 4-23 ネット調査より「広州のシンボルは何ですか」調査結果

「その他」には、回答者は選択項目以外に、「広州のシンボル」を記 入した。例えば「古城、上下九」、「粤語」、「広州の食」、「白雲山、五羊 アイスクリーム」、「外来労働者が多い」、「花城、カントン・フェアー、

デザイン」、「GNZ48 星夢映画館」などのコメントが調査表に記入された

(図 4-24)。

図 4-24 ネット調査より「広州のシンボルは何ですか」回答者が「その他」に書かれた記事(一部)

「シンボル」の辞書の解釈は「象徴。表象。ある意味をもつ記号。数 字・言葉・身振りなどもいう」33である。「広州のシンボル」として第3

順番 提出時間 送信元 送信元の詳細 コメント

143 2016/5/20 15:23:25 スマートフォン ウィチャット 古城、上下九、人が多い

155 2016/5/20 15:31:59 スマートフォン ウィチャット 粤語

233 2016/5/20 16:32:21 スマートフォン ウィチャット 银记肠粉(広州の点心食)

297 2016/5/20 17:37:40 スマートフォン ウィチャット 外来労働者が多い

326 2016/5/20 18:41:13 スマートフォン ウィチャット 白雲山、五羊アイスクリーム 922 2016/5/23 19:04:18 スマートフォン ウィチャット GNZ48星夢映画館

924 2016/5/23 19:06:26 スマートフォン ウィチャット GNZ48星夢映画館

1023 2016/5/24 11:49:05 スマートフォン ウィチャット 花城、カントン フェアー、デザイン

ドキュメント内 九州大学学術情報リポジトリ (ページ 101-107)