1ン・
テ
＼数＼ ：24 ：
［IIIIIi・ a
地 図 60 地 図 61
薗
v
舗蹴3ラ2二と．の一致農〔〉
；e」
11tt ： t1 t）
i：
地 図 62 地 霞 63
125
地 図 64
地 図 65
地 図 66
「頭が」よりも少し薄れている。このよ うな場合でも語ごとに違うということが できる。東北も思ったよりも一致してい ないようである。
「涙が」の分布図（地図64）を見ると，
○㊥○○が道：央から道東にかけ，○○⑳○
が半島藩・海鴛部で行なわれていること が明らかである。東北では大戸・盛岡に しかない○○㊥○が半島部・海岸部に広 がつたわけであるが，この地域には，4 モーラ名詞のところで述べたように，
○○⑭○型の広まる基盤があったのかと も思われる。
「ねずみが」の⑫趣＠⑳を地図に示す
㌧メ と，東北調査では，青森県にこの型が多 かったにもかかわらず，この型は半島 部・海岸部には広がっていない。 （地図 65）この部分には○⑭○○の型が行なわ れており，これは秋田に多い。すなわ ち，アクセントにおいては，半島部・海 岸部が東北酌というのは，青森的という よりも秋雨的であることが多いようであ る。
「後ろが」については『国立国語研究 所年報1瑚で述べたので，ここでは省略 する。
「苺が」は鯵○○○が強い勢力を持つ ているが，これは特に半島部・海岸部に 多いものである。（地図66）なお，これ 126
32］ハアト
。（）■の
凱燕ζ
． S，8 00，to
． qs
地 図 67
貯
灘
D
．︑ 卜︑ 2 X戸馬：臨受ヂ／
声お−婆爺3弟 諾・．類
×Qoに
露
プ
留
亀
には調査員誤差があるようなので，底巧 の×じるしの地点は集計から除外した。
C． 2モーラ名詞
「鼻と」〜「花と」，「飴と」N「雨と」，
「橋と」tV「箸と」，「紙と」〜「髪iと」， 「泡 と」〜「粟と」，「雲と」〜「蜘蛛と」という 鍔音語ρ）6つの組み合わせで，その地点
としてアクセント上の区別があるかどう かを判定し，ないときに1として合計す
ると，地図67のような結果となる。最後 の組は東京方書では区別のないものであ
り，最後の2つの組は東北方言でも区別 のないものであるため，全部の組を区別
誇爽媒霧痛鍵露華灘島
い
βり
ではないかと思う。
地 図 68
40調査地点のうち何地点で肥州してい ないかを各組について数：えると次のようになる。「鼻と」〜ギ花と」18， 「飴と」
〜「雨と」15，「橋と」〜「箸と」10，「紙と」〜「髪とj18， F泡と」〜「粟と」38，
「雲と」〜「蜘蛛と」36。組によって相i当違っていることが明らかである。
ここで1例として，「鼻と」〜「花と」について，○⑳○の数を地図に描こう。
（地図68）・xじるしは，先の判定で，この組についてアクセントの区溺が，地 点として，ないと認められたものである。
地点としての区別とは別に，各個人が区別しているかどうかを調べて，地点 ごとに被調査者が10人だとして換箪をし，6組について，区別しない人間の数 を合計してみた。数値の大きいほど無アクセント化の程度がいちじるしいこと 127
地 図 69
讐 、
321ハナト 〔〉
窮と凝との甕鍍）∫」いこの s
「．．增A粉ノ
ド
礁終・
Yピ
ヘノ↑ ︑．こ
xi io ）S
a ＝区∵・，・