本研究の目的

本研究の目的は、日本語学校生を対象に、学習動機と自己形成に関する意識の関連およ び時間的変遷を明らかにすることである。対象を日本語学校生とすることは、第一章で述 べたように、留学生全体における割合が一定数存在しているにも関わらず、日本語学校生 を対象にした研究が少なく、留学生教育全体において情報が欠けているからである。だが、

日本語学校生の7割が高等教育機関へ進学することからも、彼らの学習動機を調査するこ とは意義があると言えるだろう。

日本語教育における学習動機についての先行研究は、第二言語教育の流れを追う形で裾野 が広がっているが、研究者間で学習動機研究の全体像を共有することができていないこと を指摘した。今後、学習動機研究に取り組む者は、自分が学習動機研究のどの部分を見た いのか、そのためにどのようなアプローチを用いるのか、明らかにする必要があろう。ま た、先行研究においては「内発的動機」や「自己効力感」が注目されているが、発達の視 点を入れると、それ以外の学習動機要因（例えば外発的動機）も考慮する必要性も指摘し た。さらに日本語学校生を対象にした研究には、その問題点に注目が集まっていた点、中 国語母語話者に対象が偏っていた点を指摘し、日本語学校生全体の傾向を見る必要性を述 べた。

43 一般財団法人 日本語教育振興協会「日本語教育機関の概況」

http://www.nisshinkyo.org/article/pdf/20170217s.gaikyo.pdf （2017年10月アクセス）

では、先行研究の課題を踏まえ、日本語学校生の学習動機を研究するにあたり、どのよう な点に留意すべきであろうか。筆者は以下の3点が重要だと考える。第一に、学習動機を 自己の能力に対する「期待」と学習に対する「価値」という二つの視点から捉えることで ある。速水（1998）が指摘したように、人は成人になる過程で「社会の価値観」を自分の 中に取り込んでそれを「内面化」するため、純粋に「内発的」「外発的」な動機は存在しな い。そのため、自己の能力に対する意識（=期待）のみならず、自分に課された学習の意義

（=価値）についても分析する必要がある。

第二に、学習動機と自己形成の関係を見ることである。1 章でも述べたが、日本語学校生 の多くがいわゆる青年期の自己形成の構築過程にあるため、異文化における自己の再構築 という課題を抱えているからである。自己形成の進行が、学習動機にどのような影響を及 ぼすのか、検証したい。

第三に、学習動機と自己形成が環境との相互作用の中で、時間と共に変化していくことに 注意を向けなければならないということである。学習動機の先行研究においても「文脈」

及び「時間」という概念は、近年その重要性が唱えられている。本研究においても、日本 語学校生が日本の社会でどのように学習行動を維持していくのか、周囲の環境との相互作 用と共に見ていくこととする。

（引用文献）

飯塚往子（2006）「日本語学校に通う学生の学習動機と生活での問題点の関係―1年間の縦断調査 の結果より―」『留学生教育』11, pp. 179-187.

磯田貴道（2008）『授業への反応を通して捉える英語学習者の動機づけ』溪水社

板井美佐 （1997）「言語学習についての中国人学習者のBELIEFS：上海復旦大学アンケート調査よ り」『筑波大学留学生センター日本語教育論集』12, pp.63-88.

板井美佐（2000）「中国人学習者の日本語学習に対するBELIEFSについて―香港4大学のアンケー ト調査から―」『日本語教育』104, pp.69-78.

板井美佐（2001）「香港における中国人学習者の日本語学習に対する動機（BF），学習ST及び学習 活動上の好みに関する調査―香港4大学機関の調査から」『筑波大学留学生センター日本語教育 論集』16号, pp. 83-104.

稲葉美穂・倉田尚美（2017）「日本語学習者のモチベーションの変化とその要因―オーストラリア とスウェーデンの学生の事例から―」『日本語教育学会春季大会予稿集』pp.233-238.

伊能裕晃 （2004）「日本語学校における就学生支援―必要となる認識、活動、組織についての提 言―」『留学生教育』9, pp.169-180.

入江惠（2008）「英語学習動機づけ研究：L2セルフシステム理論とその応用」 『桜美林英語英米文 学研究』48, pp.33-48.

入江惠（2011）「日本人大学生を対象としたPossible L2 Selves（言語可能自己）尺度の開発―予備 調査分析結果―」桜美林論考『言語文化研究』2, pp.51-65.

王軼群（2017）「中国人大学生の対日認識と日本語学習動機づけ―L2Motivational Self Systemの観点 から―」『日本語教育学会春季大会予稿集』 pp. 227-232.

王軼群・麻生迪子（2017）「L2MSSを理論的基盤とした動機づけに関する研究概観」『東亜大学紀 要』24, pp.77-88.

大城朋子・金城尚美・上原明子・尚真貴子（2004）「沖縄地域における環境調査」文野峯子他

（2004）所収, pp.53-69.

岡益巳（1994）「中国人就学生問題に関する一考察」『岡山大学経済学会雑誌』25, pp.181-200.

加賀美常美代（1994）「異文化接触における不満の決定因―中国人の就学生の場合―」『異文化間教 育』8, pp.117-126.

加賀美常美代（1999）「日本語教師と日本語学習者の捉える学習困難度に関する研究」『三重大学留 学生センター紀要』1, pp.35-52.

郭俊海・大北葉子（2001）「シンガポール華人大学生の日本語学習の動機づけについて」『日本語教 育』110, pp.130-139.

郭俊海・全京姫（2006）「中国人大学生の日本語学習の動機づけについて」『新潟大学国際センター 紀要』2, pp.118-128.

鹿毛雅治（2013）『学習意欲の理論―動機づけの教育心理学』金子書房

片桐準二 （2005） 「フィリピンにおける日本語学習者の言語学習Beliefs―フィリピン大学日本語 受講生調査から―」『国際交流基金日本語教育紀要』1, pp.85-101.

邱焱（2007）「中国人就学生が必要とする日本語学校のサポート尺度の作成」『留学生教育』12, pp.37-46.

邱焱・孫怡（2011）「学校によるサポートと主観的幸福感に関する在日中国人就学生と留学生の比 較」『留学生教育』16, pp. 57-63.

倉八順子（1992）「日本語学習者の動機に関する調査―動機と文化的背景の関連―」『日本語教育』

77, pp.129-141.

倉八順子（1993）「プロジェクトワークが学習者の学習意欲及び学習者の意識・態度に及ぼす効果 (1) ―一般化のための探索的調査―」『日本語教育』80, pp. 49-61.

倉八順子（1994）「プロジェクトワークが学習成果に及ぼす効果と学習者の適性との関連」『日本語 教育』83, pp.136-147.

倉八順子 （1996）「スピーチ指導におけるフィードバックが情意面に及ぼす効果」『日本語教育』

89, pp.39-51.

倉八順子（1998）『コミュニケーション中心の教授法と学習意欲』風間書房

木下康仁（2007）『ライブ講義M-GTA―実践的質的研究法 修正版グラウンデッド・セオリー・ア プローチのすべて』弘文堂

小林明子 （2008）「日本語学習者のコミュニケーション意欲と学習動機の関連」『広島大学大学院 教育学科紀要』pp. 245-253.

小林明子（2014）「中国人留学生の日本語学習に対する動機づけの形成過程―日本における将来像 との関連から―」『異文化間教育』40, pp.97-111.

櫻井茂男（2009）『自ら学ぶ意欲の心理学』有斐閣

杉本明子・黒沢学・文野峯子・大島陽子（1999）「在日留学生の日本語学習動機と日本語習得」平 成11年度第７回日本語教育学会研究集会講演要旨『日本語教育』106号, p. 84.

高岸雅子（2000）「留学経験が日本語学習動機におよぼす影響―米国人短期留学生の場合―

『日本語教育』105, pp. 101-110.

竹口智之・麻生迪子（2017）「工学系大学院留学生による自我同一性の形成過程：成人期前期の学 生を対象に」『関西大学高等教育研究』8, pp. 45-57.

田村知佳 （2011）「ドイツ語圏日本語学習者における内発的動機づけ―短期留学生を対象としたイ ンタビューで語られる学習への「楽しさ」から見る」『言語文化と日本語教育』P. 130

中井好男（2009）「中国人就学生の学習動機の変化のプロセスとそれに関わる要因」『阪大日本語研 究』21, pp.151-180.

中井好男 （2011）「現場の日本語教師の葛藤と原因帰属―『やる気のない』中国人就学生への教師 の対応」『異文化間教育学会』34, pp.106-119.

成田高宏（1998）「日本語学習動機と成績との関係―タイの大学生の場合―」『世界の日本語教育』

8, pp.1-11.

縫部義憲・狩野不二夫・伊藤克浩（1995）「大学生の日本語学習動機に関する国際調査―ニュージ ーランドの場合―」『日本語教育』86, pp.162-172.

橋本洋二 （1993）「言語学習についてのBELIEFS把握のための試み：BALLIを用いて」

『筑波大学留学生センター日本語教育論集』8, pp.215-241.

速水敏彦（1998）『自己形成の心理―自律的動機づけ』金子書房

浜田真里（2004）「研究の理論的枠組み」文野他（2004）『日本語学習者と環境との相互作用に関す る研究』平成13年度－15年度科学研究費補助金研究報告書, pp. 3-10.

浜田麻里（2009）「『多文化共生』のための日本語をめぐって」水谷修監修『日本語教育の過去・現 在・未来 第1巻―社会―』凡人社, pp.34-56.

原田登美（2008）「留学経験は学習動機にいかに関わっているか―『自己決定理論』に拠る『甲南大 学Year in Japan プログラム留学生』の留学と日本語学習の動機の変化」『言語と文化』12, pp.151-171.

原田登美（2010）「日本語学習者と英語学習者の留学動機―留学は第二言語学習と自己形成にどう 影響するのか―」『言語と文化』14, pp.179-201.

範玉梅（ 2005）「日本語学校における一人っ子の中国人留学生増加に伴う問題」『阪大日本語研 究』17, pp. 59-90.

藤田裕子（2014）「日本語上級学習者の自律性を高めるための授業活動の効果と課題」 『桜美林 言語教育論叢』10, pp.103-118.

藤田裕子（2015）「学習者の内発的動機づけを高める授業実践の効果」『Obirin today：教育の現場か ら』15, pp.73-88.

文野峯子（1999）「学習過程における動機づけの縦断的研究―インタビュー資料の複眼的解釈から 明らかになるもの―」『人間と環境―人間環境学研究所研究報告』3, pp. 35-45.

細川英雄編著（2002）『日本語教育は何を目指すのか―言語文化活動の理論と実践』明石書店 細川英雄・ことばと文化の教育を考える会編著（2008）『ことばの教育を実践する・探求する―活

動型日本語教育の広がり―』凡人社

溝上慎一（2008） 『自己形成の心理学―他者の森をかけ抜けて自己になる』世界思想社 三矢真由美（2000）「能動的な教室活動は学習動機を高めるか」『日本語教育』103, pp.1-10.

三代純平（2009）「コミュニティへの参加の実感という日本語の学び―韓国人留学生のライフスト ーリー調査から―」『早稲田日本語教育学』6, pp.1-14.

村越彩（2011）「日本語学校に通う学生の進路選択自己効力に影響を及ぼす進路サポート―中国人 学生と韓国人学生の特徴―」『異文化間教育』34, pp.75-89.

村越彩（ 2013）「中国人留学生の進路選択自己効力を高めるサポートプログラムの効果」

『人間文化創成科学論叢』15, pp.163-171.

守谷智美（2002）「第二言語教育における動機づけの研究動向―第二言語としての日本語の動機づ け研究を焦点として―」『言語文化と日本語教育』pp.315-329.

守谷智美 （2004）「日本語学習の動機づけに関する探索的研究―学習成果の原因帰属を手がかりと して―」『日本語教育』120, pp. 73-82.

守谷智美（2005）「研修生の日本語学習動機とその生起要因―ある中国人研修生グループの事例か ら―」『日本語教育』125, pp. 106-115.

八木真奈美（2004）「日本語学習者の日本社会におけるネットワークの形成とアイデンティティの 構築」『質的心理学研究第3号』新曜社, pp. 157-172.

八島智子（2004）『外国語コミュニケーションの情意と動機』関西大学出版部

八島智子・竹内理・中田賀之（2004）「外国語学習動機研究の新たな展開と可能性」『JACET全国 大会要綱』pp. 257-258.

李受香（2003）「第2言語および外国語としての日本語学習者における動機づけの比較―韓国人日 本語学習者を対象として―」『世界の日本語教育』13, pp. 75-92.

大和隆介・三上由香（2012）「日本人英語学習者の動機づけに関する調査と考察―L2動機づけ自己 システムの観点から―」『京都産業大学教職研究紀要』7, pp. 1-21.

楊孟勲（2011）「台湾における日本語学習者の動機づけと継続ストラテジー―日本語主専攻・非主 専攻学習者の比較―」『日本語教育』150, pp.116-130.