121
122
図 2-2 オーストラリアの電力・ガスネットワークインフラ
（出所）Grenatec, “A “Pan-Asian Energy Infrastructure” By 2050”
第2節 アジア大洋州電力網（エネルギー版ＴＰＰ）構想
日本創成会議（座長：増田寛也 東京大学大学院客員教授）は、2011年10月に発表した第１回提言
「エネルギー創成」の中で、「日本は、再生可能エネルギー社会確立にむけ、外交戦略としてアジア大 洋州電力網（エネルギー版ＴＰＰ）構想を提唱し、その実現を主導すべきである。」との提言を行った。
本提言は各国の電力需給バランスを勘案した送電量の見込みや電力ネットワーク敷設のための費用等 を含んでおらず、「グリーンエネルギーグリッド推進機構（GEGO）」（仮称）を創設することで具体的 な検討を進めていくとするに止まっている。
表 2-1 エネルギー創成における提言内容
①日本を含むアジア大洋州の再生可能エネルギー普及にむけ、弱点である不安定性を克服するために国 際電力網を構築する。エネルギー連携によるアジア・パートナーシップを確立し、国際的な相互補 完体制をつくる。
②日本の再生可能エネルギー技術をアジアに移転し、CO2 排出量削減に貢献するとともに、アジアの 電力供給体制を強化し、日本のバックアップ電源として確保する。
③国際電力網構築、再生可能エネルギー拡大にむけて、各国が参加するプラットフォームとして「グリ ーンエネルギーグリッド推進機構（GEGO）」（仮称）を創設する。
④国際電力網への接続にむけた国内体制として、発送電を分離した上で全国を結ぶ統一的な送電管理体 制を確立する。
⑤リチウム空気電池等、技術の飛躍性が高い非連続型研究の取り組みを強化する。
123
図 2-3 アジア大洋州電力網構想
（出所）日本創成会議「第1回提言『エネルギー創成』」2011年10月
第3節 アジアスーパーグリッド（自然エネルギー財団）
自然エネルギー財団では、2011年9月にアジアスーパーグリッド構想を公表後、2013年12月に国 際シンポジウム「アジアスーパーグリッドによる国際連系の可能性」の開催、2014年 1 月に自然エネ ルギー財団も参加して取りまとめられた"Gobitec and Asian Super Grid for Renewable Energies in
Northeast Asia"の公表、そして「エネルギー安全保障と電力貿易 アジアスーパーグリッド構想におけ
る日本の安全保障への影響」と題するレポートを公表する等、精力的に活動を行っている。以下では、
"Gobitec and Asian Super Grid for Renewable Energies in Northeast Asia"における提言の想定内容 について整理を行うものとする。
本構想ではモンゴルGobitecに1億kWの風力発電及び太陽光発電が各5,000万kW導入され、モン ゴル（1.0%）、ロシア（3.0%）、中国（81.0%）、韓国（5.0%）及び日本（10.0%）が受電することが想 定され、試算が行われている。建設費用2,946.09億ドルそして年間運転維持費用14.18億ドルと巨大な プロジェクトになる模様である。再生可能エネルギー発電の買取費用と送電線建設費用・運転維持費用
のうちGobitec連系費用及び国境外の送電線建設・運営維持費用は各国の受電割合を考慮して決定され
るものとされている。その結果、各国の再生可能エネルギー発電の買取費用と送電線建設・運転維持費 用の負担額は0.100ドル/kWh～0.141ドル/kWhに達する。この負担水準は現在の中国や台湾、韓国等 の一般家庭における電気料金単価を上回っており、関係国の理解を得られるかが鍵となろう。
124
図 2-4 アジアスーパーグリッド構想
（出所）” Gobitec and Asian Super Grid for Renewable Energies in Northeast Asia”, 2014年1月
図 2-5 2030 年の電源構成の想定
（出所）” Gobitec and Asian Super Grid for Renewable Energies in Northeast Asia”, 2014年1月
125
表 2-2 再生可能エネルギー発電導入費用と想定課金
加重平均利用率 20% 30% 40% 50% 60%
平均出力 2,000万kW 3,000万kW 4,000万kW 5,000万kW 6,000万kW 年間発電量 1,752億kWh 2,628億kWh 3,504億kWh 4,380億kWh 5,256億kWh 年間販売量 1,620.6億kWh 2,430.9億kWh 3,241.2億kWh 4,051.5億kWh 4,861.8億kWh 年間固定費 324.02億ドル 324.02億ドル 324.02億ドル 324.02億ドル 324.02億ドル
年間変動費 0ドル 0ドル 0ドル 0ドル 0ドル
供給費用 0.200ドル/kWh 0.133ドル/kWh 0.100ドル/kWh 0.080ドル/kWh 0.067ドル/kWh 電気料金課金
モンゴル 0.112ドル/kWh 0.112ドル/kWh 0.112ドル/kWh 0.112ドル/kWh 0.112ドル/kWh ロシア 0.090ドル/kWh 0.090ドル/kWh 0.090ドル/kWh 0.090ドル/kWh 0.090ドル/kWh 中国 0.110ドル/kWh 0.110ドル/kWh 0.110ドル/kWh 0.110ドル/kWh 0.110ドル/kWh 韓国 0.100ドル/kWh 0.100ドル/kWh 0.100ドル/kWh 0.100ドル/kWh 0.100ドル/kWh 日本 0.113ドル/kWh 0.113ドル/kWh 0.113ドル/kWh 0.113ドル/kWh 0.113ドル/kWh 加重平均課金 0.136ドル/kWh 0.125ドル/kWh 0.120ドル/kWh 0.117ドル/kWh 0.115ドル/kWh
（出所）” Gobitec and Asian Super Grid for Renewable Energies in Northeast Asia”, 2014年1月
表 2-3 アジアスーパーグリッド建設費用・運転維持費用
建設費用 年間運転維持費
Gobitec（風力発電・太陽光発電） 2,379億ドル 59.48億ドル
ASG+Gobitec連系システム 345.62億ドル 86.4億ドル
モンゴル連系システム 2.35億ドル 590万ドル
ロシア連系システム 6.66億ドル 1,670万ドル
中国連系システム 167.5億ドル 4億1,880万ドル
韓国連系システム 14.76億ドル 3,690万ドル
日本連系システム 30.21億ドル 7,550万ドル
連系システム合計 567.09億ドル 8億6,400万ドル
総合計 2,946.09億ドル 14.18億ドル
（出所）” Gobitec and Asian Super Grid for Renewable Energies in Northeast Asia”, 2014年1月
表 2-4 アジアスーパーグリッド送電線の前提
ASG+Gobitec 連系システム
モ ン ゴ ル 連 系 システム
ロ シ ア 連 系 シ ステム
中 国 連系シ ス テム
韓 国 連系 シ ス テム
日本連系シス テム
HVDC電圧 1,000kV 1,000kV 1,000kV 1,000kV 1,000kV 1,000kV
送電容量 1億3,333.3万kW 100万kW 300万kW 8,100万kW 500万kW 1,000万kW
回線数 4 1 1 4 2 3
距離 3,000km 430km 520km 745 1,160km 1,420km
課 金 （ ド ル /kWh）
－ 0.120 0.100 0.15 0.120 0.141
（出所）” Gobitec and Asian Super Grid for Renewable Energies in Northeast Asia”, 2014年1月
126 第4節 各種アジアグリッド構想のまとめ
各国の国際連系線の計画と各種構想は、下図の通りに整理することができる。電気事業者により検討 が開始されたのは、日本＝韓国国際連系線、韓国＝北朝鮮＝ロシア国際連系線、中国＝ロシア国際連系 線であり、これらは電気事業者及び／又は政府のエネルギー計画に記載がある。日本＝ロシア国際連系 線、中国＝韓国国際連系線、中国＝台湾国際連系線は事業者又は民間の構想段階に止まっている。
各種計画及び構想で供給力として期待されているのは、ロシアの水力発電及び火力発電とゴビ砂漠の 再生可能エネルギー発電、そしてオーストラリアのガス火力発電及び東南アジア地域の再生可能エネル ギー発電である。いずれの供給力も日本から見た場合、長距離送電になるため、経済性の点が大きな課 題となっている。
図 2-6 我が国を中心としたアジアグリッド構想の進捗状況
（出所）各種資料より日本エネルギー経済研究所作成
？
風力発電・太陽光発 電ポテンシャル
構想段階
ロシア送電会社の事
業計画に計上 水力発電ポテン
シャル
域内系統強化 必要
韓国電力が調査 開始
域内系統強化 必要 域内系統強化
必要
日露事業者によるFS 開始と報道あり 既設送電線
ロシア送電会社の事 業計画に計上
地図はGoogle Mapを使用
大陸ロシアと連系不要 の石炭火力発電・天然 ガス発電による供給の
構想もある
127
表 2-5 アジアスーパーグリッド構想の進捗状況と課題
構想 検討の状態 課題
日本＝韓国 韓国電力が調査開始
＜送電の方向は今後検討＞
電気事業者による 調査段階
連系線利用目的が 不明確
日本＝ロシア ロシア極東の水力発電を、サハ リンを介して日本へ送電する 案が検討されている
ロ シ ア で サ ハ リ ン に 石 炭 火 力・天然ガス火力を建設し、日 本に送電する案を検討
＜ロシアから日本への送電＞
電気事業者による 構想段階
極東からの連系は 長距離送電になる ため採算性に課題
サハリンでの発電 所建設は日本側の 需給から長距離送 電になるため採算 性に課題
韓国＝北朝鮮
＝ロシア
ロシアと韓国で北朝鮮を介し て国際連系線検討中
＜ロシアから韓国への送電＞
韓国政府のエネル ギー計画に計上
ロシア送電会社事 業計画に計上
北朝鮮を介する必 要があり、実現可 能性に課題 中国＝ロシア ロシア極東で電源開発を行い、
中国へ送電する案が検討中
＜ロシアから中国への送電＞
ロシア送電会社事 業計画に計上
大規模なロシアか らの送電は極東の 系統規模から困難 中国＝韓国 ゴビ砂漠で再生可能エネルギ
ー発電開発し、中国・韓国で受 電する構想あり
＜中国側から韓国への送電＞
オーストラリアから東南アジ アを介した広域連系構想あり
＜送電の方向不明＞
民間の構想段階 長距離送電になる ため採算性に課題
中国＝台湾 オーストラリアから東南アジ アを介した広域連系構想あり
＜送電の方向不明＞
民間の構想段階 中国＝台湾国際連 系線の用途は不明
（出所）各種資料より日本エネルギー経済研究所作成
128