治医意見書等に基づき審査判定を行う
審査意見書 決算審査・健全化判断比率等審査意見書【監査委員事務局】 | 出雲市
... 実質赤字比率、連結実質赤字比率、実質公債費比率及び将来負担比率並びにその算定 の基礎となる事項を記載した書類。 ２ 審査の期間 平成 25 年 7 月 19 日から平成 25 年 8 月 6 日まで ３ 審査の概要 ...
6
平成26年度決算等審査意見書 決算等審査及び健全化判断比率、資金不足比率等の審査｜武蔵野市公式ホームページ
... 市政 に お い て は 、５ 月 に 平成 28 年 度 か ら 平成 32 年 度ま で を 計 画 期 間と す る 第五 期 長 期 計 画・ 調 整 計 画 の 策定 作 業 がス タ ー ト し た 。ま た 、 12 月 に は 本 市 に おけ る 歴 史、 文 化 の 拠点 施 設 と し て 武蔵 野 ふ るさ と 歴 史 館 が 、長 い 歴 ...
116
平成28年度各会計決算及び基金の運用状況を示す書類の審査意見書 決算等審査及び健全化判断比率、資金不足比率等の審査｜武蔵野市公式ホームページ
... 値 に 近 い た が 不 用 額 前 年 度 に 引 き 続 き 増 加 し た 見 込 み が 困 難 な 国 民 健 康 保 険 事 業 費 繰 出 金 や 保 健 衛 生 費 の 予 防 費 委 託 料 で 不 用 額 を 縮 小 さ せ た 力 評 価 し た い そ の 一 方 で 不 用 額 が 前 年 よ り 大 き く 増 加 し て い る 費 目 も 見 る 特 ...
83
公営企業会計決算審査意見書 監査等の結果 上越市ホームページ
... また、当初予算に定めた予定量に対する実績は、給水戸数で 460 戸（0. 6％）、年間総給水量 で 62 万 6, 251 ㎥（2. 7％）、一日平均給水量で 1, 716 ㎥（2. 7％）といずれも上回っている。 施設整備では、ステンレス配水池移設工事、基幹施設の耐震補強工事や紫外線処理設備工事 など、施設の改良を行うとともに、優先課題として取り組んでいる石綿セメント管などの経年 ...
112
平成27年度決算等審査意見書 決算等審査及び健全化判断比率、資金不足比率等の審査｜武蔵野市公式ホームページ
... 市政 を め ぐ る 状 況に つ い て 平成 27 年 度 日本 経 済 が踊 り 場 に あ る とい わ る 中 歳 入 に お いて 納税 義 務 者 の 増加 に よ る 個 人 市民 税 の 増や 高 額 納 税 法人 の納 税 額 の 増 加 によ る 法 人市 民 税 の 増な ど に よ り 市税 全 体 で高 い 伸 ...
123
平成24年度各会計決算及び基金の運用状況を示す書類の審査意見書 決算等審査及び健全化判断比率、資金不足比率等の審査｜武蔵野市公式ホームページ
... 自 治 と 連 携 を 育 み 、 新 し い 都 市 像 を 開 く 成 平4年 度 予 算 の 全 会 計 の 決 算 、 歳 入 875 億 平07 万 9 千 円 で 、 前 年 度 に 比 べ 1平 億 6,7平0 万 5 千 円 ...度 に 比 べ 1平億 6,0年7万 9千 円 1.5％ ） 増 加 し た 事 業 に つ い て 、 上 ...
82
決算審査意見書／北海道市営競馬組合…表紙･審査意見･目次
... 平成 18 年度の決算では、６億 5,651 万円の単年度収支不足額を生じ、これまでの収 支不足額 31 億 3,623 万円を合わせた収支不足額は、37 億 9,275 万円となっている。 以上、平成 18 年度の決算概要について述べたが、当年度においては、これまでの開 催体制や開催規模などを抜本的に見直すことを目的として、競馬関係者を含めた「ば ...
20
平成22年度草加市決算審査意見書（平成23年度審査分） 決算に基づく審査意見 草加市役所
... ｇｇ4ｄ年 医 業 外 費 用 合 計 年年6ｂ7ｇ8ｂ46年 △取ｈ4ｂ999ｂｈ年4 5ｄｇ 9年ｄｇ 年6ｇｂ年6ｈｂ7ｈ7 ｈ4ｂ644ｂｈ64 4ｄ8 ｇｆ7ｄ年 年78ｂ88年ｂ6年ｈ ｇ7ｂ5ｈｆｂ9ｆ5 4ｄ7 ｇｆ4ｄ8 過 年 度 損 益 修 正 益 6ｂｆ78ｂｇ4ｇ 4ｂｈ年9ｂ9年ｈ ｆｄｇ 年年ｆｄ7 4ｂ779ｂ9ｆ9 △取ｇｂｈ98ｂｈ年ｈ ｆｄｇ 78ｄ6 ｈｂ68ｈｂ555 ...
136
平成23年度草加市決算審査意見書（平成24年度審査分） 決算に基づく審査意見 草加市役所
... 童 等 災 害 対 策 基 金 ┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ 85 草 加 市 高 額 医 療 費 つ な 資 金 貸 付 基 金 ┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ 85 草 加 市 国 民 健 康 保 険 出 産 費 資 金 貸 付 基 金 ┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ 85 ...
137
平成26年度草加市決算審査意見書（平成27年度審査分） 決算に基づく審査意見 草加市役所
... 以下 里監普」 里」普盤 里」普里 7里普里 ② 里里普7 繰入金 収益的収入分）景 収益的収入 ェ 100 - 1」普里 11普1 - 重普4 14普4 - 重普4 入院延患者数 景 医師数ェ診療日数医暦日数週） 4普「 4普「 4普1 4普重 4普1 入院延患者数 景 看護師等数ェ診療日数医暦日数週） 1普0 0普重 0普重 1普0 0普重 入院収益+外来収益）景 ...
152
資金不足比率審査意見書 健全化判断比率等審査｜浦安市公式サイト
... ４ 審査の結果 審査に付された下記、 資金不足比率及びその算定の基礎となる事項を記載した書 類は、いずれも適正に作成されているものと認められる。 比率名 平成 19 年度 早期健全化基準 ...
3
資金不足比率審査意見書 健全化判断比率等審査｜浦安市公式サイト
... ２ 審査の期間 平成 23 年７月 26 日から平成 23 年８月 22 日まで ３ 審査の方法 この審査は、市長から提出された資金不足比率及びその算定の基礎となる事項を記載し た書類が適正に作成されているかどうかを主眼として実施した。 ...
3
平成27年度決算に基づく健全化判断比率等審査意見（平成28年度審査分）
... 地方公共団体 政 健全化に関する法律 以下 政健全化法 する 地方公共団体 以下 自治体 する 政 化や破綻を未然に防 目的 から 自治体 算定した実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率及び将 来負担比率 いう４つ 健全化判断比率及び資金不足比率 数値 早期健全化基準 ...
33
平成21年度決算に基づく健全化判断比率等審査意見（平成22年度審査分）
... 則 等 適 用 さ れ 企 業 会 計 方 式 に よ り 経 理 処 理 を 行 う 水 道 事 業 会 計 及 び 病 院 事 取 取 業 会 計 及 び 地 方 公 営 企 業 法 第 章 財 務 規 定 適 用 さ れ な い 公 共 水 道 事 業 特 別 取 取 会 計 及 び 都 市 計 新 西 部 土 地 区 整 理 事 業 特 別 会 計 ４ 会 計 な り 資 金 不 ...
35
平成25年度決算に基づく健全化判断比率等審査意見（平成26年度審査分）
... 化 に 関 す る 法 律 に お け る 実 質 赤 字 比 率 の 対 象 と な る 会 計 で 、 地 方 公 共 団 体 の 会 計 の う ち 、 地 方 公 営 事 業 会 計 以 外 の も の で す 。 ● 一 般 財 源 財 源 の 使 途 が 特 定 さ れ ず 、 ど の よ う な 経 費 に も 使 用 す る こ と が で き る も の を い ...
35
各会計決算・基金運用状況審査意見書 監査等の結果 上越市ホームページ
... 実質公債費比率は、地方公共団体の財政の健全化に関する法律における健全化判断比率 の一つとなっている。21 年度は 15. 2％であり、前年度に比べ 0. 3 ポイント低下しており、 早期健全化基準とされる 25％を下回っている。 起債制限比率は、17 年度まで地方債の許可制限に係る主な指標として使われ、20％以上 ...
108
各会計決算・基金運用状況審査意見書 監査等の結果 上越市ホームページ
... 事務事業の必要性や緊急性 を継続的に評価検証し 強固 行財政基盤を確立し いく こ が不可 ある 引 続 財源の減少に対応する行財政改革に取 組 もに 地域に活 力を生み出す産業振興・雇用施策等を め した各種施策を推進し 第 5 次総合計画に掲 ...
108
各会計決算・基金運用状況審査意見書 監査等の結果 上越市ホームページ
... 億 を新たに設定したこ によるもの ある 焼却施設 市民生活に不可 社会インフラ あ 老朽化した施設の更新 将来に向けた必要 投資 ある もに 最新設備の導入や 廃棄物を活用した発電等によ 環境保全にも大 く 献しよう するもの ある ...
110
和光市一般会計特別会計歳入歳出決算審査意見書 和光市基金の運用状況審査意見書
... 決算事項別明細書、実質収支に関する調書、財産に関する調書及び各基金の運用状況 を示す書類並びに提出された資料に基づき、決算計数に誤りはないかを確認するとと もに、予算が適正かつ効率的に執行されているか、事務事業が効果的、経済的に執行 ...
55
資金不足比率審査意見書 健全化判断比率等審査｜浦安市公式サイト
... ２ 審査の期間 平成 21 年７月 27 日から平成 21 年８月 25 日まで ３ 審査の方法 この審査は、 市長から提出された資金不足比率及びその算定の基礎となる事項を 記載した書類が適正に作成されているかどうかを主眼として実施した。 ...
3