• 検索結果がありません。

エ ス ペ ラ ン ト 管 見 安 達 信 明

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "エ ス ペ ラ ン ト 管 見 安 達 信 明"

Copied!
16
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

エ ス ペ ラ ン ト 管 見

安 達 信 明

知 見 の 限 られ る身 で,何 か と先 入 観 を もっ て 見 られ る こ との 多 い 言 語 エ ス ペ ラ ン トに つ い て語 ろ う とす る時,筆 者 は い つ も或 種 の た め ら い を 覚 え る 。 こ とが い わ ゆ る 自然 語1)で あ れ ば,た とえ そ の 書 語 が 「文 法 性 」 や

「母 音 調 和 」 や 「声 調 」 等 とい っ た,そ れ を 持 た な い 言 語 民 に とっ て は 理 不 尽 と も思 え る複 雑 さ を 有 して い た と し て も,そ の た め に 批 判 ・改 革 の 声 が 沸 き起 こ る こ とは まず な い が,こ とが エ ス ペ ラ ン トの よ うな 「人 工 語 」 に 関 わ る とな る と事 情 が 一 変 す る か ら で あ る。 この 意 味 で 某 政 治 家 が 「人 々 は 数 学 の こ とは 分 か ら な い の で 黙 っ て い るが,政 治 とサ ッ カー は 分 か る と思 っ て す ぐに 口を 出 す 」 と言 っ た とい う逸 話 を,場 違 い な が ら思 い 出 し て し ま う2)。

0.序

エ ス ペ ラ ソ トの よ うな 言 語 を 扱 う分 野 の こ とをInterlinguistics(「 国際 言 語 学 な い し 国際 語 研 究 」)と い う。 そ して この 「国際 語 」は 世 界 語,国 際 補 助 語,計 画 言 語,人 工 語,人 造 語 等 様 々 な 呼 称 を受 け,そ の 中 味 が 論 者 に よ り必 ず し も 一 様 で は な い 点 で も人 を 戸 惑 わ せ る に 足 る もの で あ る3)。

しか し こ こで エ ス ペ ラ ソ トを 取 り上 げ て い る こ と か ら も察 せ られ る 通 り, 拙 論 の 論 点 は 「広 く言 語 の違 い を 越 え た コ ミュ ニ ケ ー シ ョ ンに 奉 仕 す べ く 案 出 され た 言 語 」 に 関 わ る もの で あ り,こ の 点 で,哲 学 的 意 味 概 念 の 規 定 の た め に 作 られ た 言 語 や 瓢 ン ピ ュー タ ー 言 語 の よ うな そ の用 途 が 狭 く限 ら れ た 特 殊 な 言 語 を排 除 す る も の で あ る し,且 ま た か つ て の フ ラ ン ス語 や 現 在 の 英 語(米 語)の よ うに,そ の 政 治 ・経 済 ・文 化 等 の 威 信 を 以 て広 く普 及 し 世界 語4)た ら ん とす る 言 語 の 考 究 と も訣 を 分 か つ もの で あ る5)。

さ て,拙 論 で 扱 う意 味 で の 国 際 語 に も,そ の 創 造 の 流1しに 大 別 二 筋 を 認 め 得 よ う。 先 験 的(な い し ア プ リオ リapriori)な 言 語 案 と後 験 的(な い し ア ポ ス テ リオ リaposteriori)な 言 語 案 で あ る 。 無 論 各r=r語 案 に お い て

(2)

必 ず し も両 者 を 峻 別 で き る訳 で は な い 。 一 般 に 後 者 に 属 す る と見 な し得 る エ ス ペ ラ ソ トに も,例 え ば い わ ゆ る 「相 関 詞 」 の よ うに ア プ リオ リな 一 面 が 見 られ る所 以 で あ る6)。 換 言す れ ば,む しろ 後 験 案 は そ の モ デ ル とな っ た 自 然 語 の 不 規 則 さ,複 雑 さを 多 少 と も ア プ リオ リな 手 法 で 簡 素 化 し よ う

とす る とい う意 味 で,自 然 語 と先 験 語 との 中 間 に 立 つ もの と言Z..る か も知 れ な い 。 と もか く概 略 上 記 の 如 く大 別 して 論・を 進 め る と,先 ず 前 者 とは, 既 存 の 言 語 事 実 ・資 料 に 拘 泥 せ ず,基 礎 とな るべ き語 彙(よ り正 確 に は 形 態 素 な い し マ ル テ ィネ流 の 記 号 素)を 当 該 の 言 語 に 予 め 定 め て あ る記 号 目 録 中 の 要 素 の 機 械 的 な 組 み 合 わ せ に よ っ て 順 次 創 造 して 行 く タ イ プで,つ

ま り創 造 者 に と っ てs基 本 的 で あ る と見 な され た 意 味 ご とに一 定 の記 号 連 鎖 に よ る形 を 与 え て 行 くや り方 が そ の 典 型 で あ る7)。 この タ イ プは一 見 非 常 に 介 理 的 に 見 え るが,当 然 の 結 果 と し て 各 意 味 領 域 に 類 似 の 記 号列 が 頻 出 す る こ とに な り,記 憶 は 容 易 な らず,従 っ て 偶 然 の 場 合 を 除 き特 定 の 自 然 語 の 語 彙 が 想 起 され る こ とが な い とい う意 味 で い ず れ の 自然 語 か ら も等 距 離 で あ る とい う点 を 除 け ば,利 点 に 乏 し く実 用 とは な り得 な い こ とは 明 ら か で あ る。 国 際 語 案 の 当 初 の こ うし た 素 朴 な 合 理 主 義 的 言 語 観(こ れ は 先 の 哲 学 言語 に 通 じ る も の で あ る が)が 実 用 とい う現 実 の 風 に 触 れ て急 速 に 色 裾 せ て 行 っ た の は,国 際 語 の 本 来 持 つ 性 格 上 当 然 の こ とで あ っ た と言 え よ う。 そ して これ に 代 っ て,既 存 の 自然 語 に 程 度 の 差 こそ あ れ そ の モ デ ル を 借 りた 後 験 語 の時 代 が 到 来 す る こ とに な る。

国 際 語 が 名 実 と もに世 に 現 わ れ 人 々の 姐 上 に 上 っ た の は,何 も エ ス ペ ラ ン トが 最 初 で は な か っ た 。 エ スペ ラ ン トが 世 に 出 る九 年 前 の1878年 に ド イ ツでJ.M.Schleyerに よ り,ヴ ォ ラ ピ ュ ク(Volapizk)な る言 語 が 生 み 出 され,時 代 の 波 に 乗 り,近 隣 諸 国 を 中 心 に 国際 語 史 上 は 注 目す べ き 普 及 を 見 た 。 但 し これ は 多 分 に 神 が か り的 な と ころ の あ っ た 創 造 者 の 故 も

あ ろ うが,か な りい び つ な 後 験 語8)で}自 然 語 の 語 彙 を 借 りな が らvol (world)a(〜 の)puk(speak)と い う語 創 造 か ら も察 し の つ く よ うに, 元 の 形 を 判 別 不 能 な ま で に デ フ ォ ル メす る こ とに よ り,結 局 先 験 ・後 験 い ず れ の 利 点 を も利 し 得 る こ と な く,後 の エ ス ペ ラ ソ トの 台 頭 の も と に 消 え

去 っ て し ま っ た 。 か く して1887年,ボ ー一ラ ン ドの 一 ユ ダ ヤ 系 眼 科 医L.L.

Zamenhof(1859〜1917)の 手 に よ り,16ヶ 条 の 基 本文 法 と917の 形 態 素 を 含 ん だ34頁 の 小 冊 子 に よ り エ スペ ラ ソ トが 世 に 問 わ れ る運 び とな っ

(3)

ス ペ ト 管 見 91

た の で あ っ た 。 エ ス ペ ラ ソ トは そ の 創造 者 の 死 を 乗 り越 え,他 の 国 際 語 と は 質 量 と もに 勝 る 普 及 を 見,や が て そ の 生 誕 一 世 紀 を 迎 え よ う と し て い る 言 語 で あ り・ そ の 言 語 財 も大 方 の 予 想 に 反 して 霧 しい 数 に 上 り,言 語 と し て 十 分 な 奥 行 きを 持 つ もの で あ る。 国 際 語 の 代 表 と して 拙 稿 で取 り上 げ る 所 以 で あ る。

と ころ で,国 際 語 論 者 は 言 語 学 老 が 不 当 に この 国 際 語 問 題 を 等 閑 に 付 し て い る と の 不 満 を た び た び 漏 ら して お り,こ れ に つ い て も一 言 述 べ て お き た い 。 確 か に こ う した 不 満 は 故 な き こ とで は な い が,し か し 例 え ばE.

Sapirが こ の 問 題 に つ い て 積 極 的 な 発 言 を して い る し9),J.B.deCourte.

nayや0・Jespersenの 如 く1907年 の 「国際 語 選 定 委 員 会 」 に 名 を 連 ら ね,後 者 な ど後 に 自 らNovia1な る独 自 の 国 際 語 案 を 提 出 さえ して い る しユo),我 国 で も 小 林 英 夫 が エ ス ペ ラ γ トを 取 り上 げ 紹 介 の 労 を 取 っ て お り11),原 田 信 一 も雑 誌 に そ の 素 描 を 記 し12),下 宮 忠 雄 が 言 語 学 辞 典 の 付 録 の 中 で 短 い な が ら も好 意 的 な 紹 介 を し18),田 中 克 彦 も ザ メ ン ホ フの 言 語 思 想 史 上 の 重 要 性 を 簡 単 な が ら も印 象 的 な 文 脈 の 中 で 触 れ て い る14)。 また 鈴 木 孝 夫 も結 局 自 ら唱 え るEnglicの 立 場 を 採 りな が ら もE.Sapirに 言 寄 せ て この 問 題 に 論 及 し て い る18)。無 論 こ う した 論 及 は 何 と言 っ て も部 分 的 な も の が 多 く,そ の 意 味 で 先 の 国際 語 論 者 の 不 満 も不 当 な もの とは 言 え ま い が,こ れ は 一 つ に は 言 語 学 者 の 消 極 的 無 関 心 に の み 帰 せ られ る もの で は

な く,国 際 語 の 抱 え る 問 題 が 狭 い 意 味 で の 言 語 学 的 問 題 とい う よ り,む し ろ 運 動 や 思 想 とい っ た 社 会 政 治 的 領 域 に 大 き く踏 み 出 して い るた め で もあ

り,近 年 脚 光 を 浴 び て 来 て い る社 会 言 語 学(言 語 社 会 学)と て,既 存 現 実 の 生 々 しい 言 語 問 題 に 先 ず 重 きを 置 く こ とに な り,理 想 の 衣 を まぶ した 国 際 語 の 扱 い が 後 手 に 回 っ た と して も無 下 に は 責 め られ な い と思 わ れ る。 い ず れ に せ よ既 に 機 は 熟 して お り,現 にMoutonか ら"TheEsperanto

Movement(P.G.Foster)"の よ うな 著 作 も出 て い る し,本 年 開 催 され た 第13回 国際 言 語 学 者 会 議(東 京)出 席 の た め 来 日 した エ ス ペ ラ ン チ ス ト

言 語 学 者 に よ る 「国 際 語 学 研 究 セ ミナ ー(9月1日)」 エ6)も 盛 会 の うち に 終 わ っ て い る 。 こ う し た流 れ の 中 で,以 下 に エ ス ペ ラ ソ トの 幾 つ か の 特 徴

に つ い て 触 れ る こ と も強 ち無 駄 で は な い と信 ず る もの で あ る 。

(4)

1.表

文 字 は 言 語 の0つ 「顔 」 で あ る 。 エ ス ペ ラ ソ トは,ロ ー マ 字26文 の う ち4文 字(q,w,x,y)を 使 わ ず,二 種 の 字 上 符^,》(各 々 筆 者 は

山 冠,弓 冠 と呼 ぶ)を つ け た6文 字(C,倉,h,」 ・§・u}を 持 ち,差 し 引 き28文 字 を 有 す る 。 日本 語 の 仮 名 の よ うな 音 節 文 字17)を 使 うryは エ ス ペ ラ ソ トの 音 節 数 は 多 くて 不 合 理 で あ る し,漢 字 の よ うな表 意 文 字(主 体 は 形 声 文 字 な の で そ の 意 味 で は 表 意 表 音 文 字)も 類 似 の 理 由 で 国 際 語 表 記 に お い て ロー マ字 の 敵 に は な り得 な い 。 か く して 表 音 の 単 音 文 字 が 選 択 され た の は 良 し と し て,問 題 は 先 の 字 上 符 で あ り,こ れ が 改 革 論 争 の 一 つ の 的 に,事 実 か つ て な っ た 。 も っ と も字 上 符 を 用 い る文 字 言 語 は 多 く,そ れ 自 体 が 問 題 とい うよ り国 際 語 故 の 合 理 性 を 当 て に して の 議 論 で あ っ た こ とは 言 う ま で も な い 。 エ ス ペ ラ ソ トの 字 上 符 は 他 の 文 字 言 語 に 余 り見 当 た ら ず,新 参 言 語 の 普 及 に と っ て 印 刷 上 ま た 馴 染 み の 上 で も マ イ ナ ス要 素 で あ る の は 確 か で あ る。 しか し これ は,複 合 文 字 の 使 用 を 避 け,ま た そ の 由 来 す る語 の 語 形 を 出 来 るだ け 保 存 し よ う とい う別 の 利 点 を 目指 す と こ ろが あ り,こ の 方 式 に よ る 今 日 ま で の 文 献 的 蓄 積 を 考 え て も,改 変 は 末 梢 論 に 近 し く失 な わ れ る も の の 方 が 多か ろ う。 尚 ザ メ ソ ホ フ 自身 止 む を 得 ぬ 場 合 の 代 案 と して 各 々ch,gh,hh,jh,sh,uを 挙 げ て い る が,技 術 革 新 著 し い 今 日,こ の 問 題 は さ した る難 点 を 持 つ もの で は な い と思 わ れ る。

2.音

音 は 言 語 の も う一 つ の 「顔 」 で あ る。 エ ス ペ ラ ン トは 「0字 一 音 」 主 義 を 標 榜 し て い る の で,一 応 先 の28個 の ア ル フ ァ ベ ッ トが 同 数 の 音,換 言 す れ ぽ 音 素 を 表 わ して い る こ とに な る。 図 式 化 す れ ば 以 下 の 通 り19)。

e a

O

u p/bt/d kJg

f/v

istj v/d3

s/z∫/3 xh

mn

1,r

図(1)

. w

(5)

ス ペ ト 管 見93

そ こで上 の 「一 字 一 音 拳」 論 に次 の よ うな問題 が 生 じる。先 ず い わ ゆ る形 態 音 韻 論 的 問 題 で,mano(手)とmamo(乳 房)は 音 素n/mの 対 立 に

よ り意 味 が 区 別 され る が,合 成 語 とな っ て 名 詞 語 尾(・o)を 落 と しpremi (押 え る,握 り締 め る)と 結 び つ く と,次 の よ うに 発 音 上 この 対 立 が 中 和

(・)翻 譜il概 す る〉[一 皿pre:mi】

され,従 っ て 先 の 原 則 に 反 す る こ とに な る とい う議 論 で あ るzo)。 つ ま り (2)n→m/ ̲【 十bilabial]

とい う同 化 現 象 が 問 題 とな る訳 で,先 の 原 則 の 「音 素 」 を 「形 態 音 素 」 と 改 め る の が 正 確 と い う こ とに な る。 し か し実 際 に は 使 用 頻 度 差 や 文 脈 に よ り紛 れ は な い し・ 必 要 な ら 中 和 回 避 の た め 名 詞 語 尾 を 残 す こ と も可 能 で あ る(manΩpremi)。 こ う言 う と理 論 の 問 に 実 用 で 答 え て い る と論 難 され そ うだ が,そ もそ も先 の 原 則 とはi多 くの 自 然 語 が 文 字 と音 素 との 乖 離 に 悩 む が 国際 語 は これ を 可 能 な 限 り合 理 化 して い る と い う主 旨の キ ャ ッチ フ レ

ー ズ で,い ず れ の 言 語 に も大 な り小 な り認 め 得 る こ う した 形 態 音 韻 的 現 象 を 以 っ て これ を 斥 け ・ 人 口 に胸 炎 せ ぬ 術 語 を 代 わ っ て 当 て た と し て 何 が 得 られ る の か 。 国 際 語 研 究 の持 つ 難 し さ は,こ う し た理 論 と実 用 との 止 揚 を 図 らね ば な らぬ そ の 宿 命 に あ る と も言 え よ う。

さ て ・ 同 じ同 化 の 問 題 で も も っ と 切 実 な の は 子 音 結 合 の 取 り扱 い で あ る。 例 え ぽ 語 中 に お け る 一dz一と ・nj・が そ れ で,こ れ を 含 む 語 が 基 礎 語 彙 の せ い も あ り・ 初心 者 も必 ず 直 面 す る 問 題 で あ る。 す な わ ち 以 下 の よ うな 同 化 が

(3)edzo[edzo](夫)sinjoro[sino:rod(〜 さ ん)

発 音 上 行 な わ れ る ど一 字 一 音 ど ころ か 音 節 構 造 も変 わ っ て し ま う。 これ に 対 す る私 案 は

(4)edzo[edd2a]sinjoro[sinjo:ro/sinno:ro]

の よ うに 長 子 音 も し くは そ れ に 準 ず る扱 い を す る方 法 で,こ れ な ら音 節 構 造 を 損 わ ず 発 音 も容 易 に な る もの と思 う。 但 し ・nj・の 方 は 未 だ 問 題 が あ

り,例 え ば

(5)pantoIP(1:no](マ マ)/panospa=no](パ ン)

の よ うな 例 で は,ミ ニ マ ル ・ペ ア と し て新 音 素 さ え 出 来 か ね な い。 と りわ けpanjoは 「母 親 」 を 意 味 す るpatrinoの 愛 称 形 と して ,そ の 音 感 が 重

(6)

要 な 働 きを 成 し て い る と思 しい の で,[P叩jo/pannolと い う音 形 が 認 容 さ れ る か 心 許 無 い21)。

そ し て 更 に 重 要 な点 は,新 た な音 素 を 以 下 の 通 り認 め る必 要 が あ る こ と で あ る。 す な わ ち,エ ス ペ ラ ソ トは 派 生 の 場 合 は 接 頭 辞 と語 根 が22),複 合

(合 成)語 の場 合 は 語 根 同 志 が,そ の 接 合 部 に お い て ・CV・ の 形 に な っ て も連 音 し な い の が 原 則 で あ る。 問 題 この 両 者 を 区 切 る時 現 わ れ る声 門 の 閉 鎖 で,こ れ を 仮)1rỲ..,「・」 で 表 わ す と次 の ミニtル ・ペ アが 出 来 る。

(6)agordo(調 和)/ag・ordo(行 動 秩 序)23) この 対 立 は 更 に 次 の 例 に よっ て 補 強 され る。

(7)ali禽i[Glil馨i](加 わ る)/alii念i[α1i・i:当i1(変 わ る)24)

尚 エ ス ペ ラ ソ トの ア ク セ ソ トは 常 にpaen・Ultimaに 位 置 し28),ア クセ ソ ト を 持 つ 音 節 が 開 音 節 で あ れ ば そ の 母 音が 長 音 化 しT閉 音 節 の 場 合 は 長 短 両 形 が 可 能 で あ る。 も し 「・」 で 表 わ され る音 素 を 認 め ずf(7)の 用 例 の対 立 を 字 面 通 り単 母 音 と長 母 音 の 音 韻 的 対 立 に 帰 す る とす る と,母 音 の 長 さ

は ア クセ ソ トと音 節 の 構 造 とに よ り自動 化 され た 音韻 的 に 非 関 与 的 な 現 象 で あ る とい う,こ れ ま で 通 用 して い た 規 則 を,(7)の よ うな 稀 な 例 の た め に 捨 て ね ば な らな くな る上,語 形 成 な り語 形 変 化 の過 程 で 同 種 母 音 音 素 の 連 続 が 生 じ て も,両 者が 融 合 し て 長 音 と し て 発 音 され る こ とは 原 則 と し て な い とい う言 語 事 実 に も反 す る こ とに な る26)。 更 に 先 の接 合 部 の ・CV・ 間 に現 わ れ る音 現 象 を 別 枠 で 扱 う こ とに な り,つ ま り(6)と(7)を 別hに 説 明 せ ね ぽ な ら な くな る点 で も 問 題 が 大 きい と 思 わ れ る。 「・」 音 素 の 認 知 を 主 張 す る所 以 で あ る27)。

2.文

2.1.品 詞

エ ス ペ ラ ソ トが 語 彙 の 統 語 範 疇 つ ま りい わ ゆ る品 詞 の 問 題 に つ い て,名 詞s形 容 詞T副 詞28),動 詞(不 定 形)の 四 つ に 関 して は,語 根 と範 疇 語 尾 の 形 態 素 区 分 を 設 け る こ とに よ り派 生 の 一 元 的 解 決 を 図 っ て い る点 が 先 ず 注 目 に 値 し よ う(語 尾 は 順 次 ・o,・a,・e,‑1と な る)。 自 然 語 に も類 似 の 原 理 を 有 す る も の は 多 い が,そ の 様 式 や 種 類 が 一 様 な らず,国 際 語 レベ ル の 斉 一 性 な ど概 ね 望 む べ く もな い こ とは 多 言 を 要 し ま い 。

(7)

エ ス ペ ラ ン ト 管 見 95

2.2.疑

エ ス ペ ラ ソ トは 選 択 疑 問Q9)マ ー か 一"eu"を 持 つ 。 こ れ は ポ ー ラ ソ ド語 の"czy"に 由 来 す る も の と 思 わ れ る 。

(8)そ れ は 本 で す 。 そ れ は 本 で す か 。(日)

(9)Tohestksi解ka.≦ ム ≧,ytojestksiq盛ka〜(ポ)

(10)Tioestaslibro.CutioestasIibro?(エ)

尚 フ ラ ン ス 語 のEst・cequeを 想 起 さ せ る 方 も あ ろ う が,δuは フ ラ ソ ス 語 の 場 合 の よ う に 疑 問 詞 と 共 起 す る こ と は な い 。(例(12)参 照)

(11)Est‑cequevoushabitezParis?(パ リ に お 住 ま い で す か) (12)‑est・cequevoushabitez?(ど ち ら に お 住 ま い で す か)

2.3.前 置 詞

前 置 詞 は 少 な く と も 日本 人 に とっ て学 習 上 の 関 門 で あ る。 小 坂 猫 二 が 自 著 「前 置 詞 略 解 」 で,35個 の 前 置 詞 を 説 くに400頁 を 越 す 紙 幅 を 費 や し な が らな お 「略 解 」 と して い る点 に も事 情 が 窺 い知 れ よ う。 こ う した 前 置 詞 の 難 し さは 自然 語 と同 様 二 層 よ り成 る。 名 詞(句)と 結 び つ い て の 意 味 用 法 と動 詞 や 形 容 詞 と結 び つ い て の 語 法 とで あ る。 さ て エ ス ペ ラ ソ トの 特 微 の 一 つ は,こ うした 前 置 詞 の うち い ず れ を 用 い るべ き か 定 か な らぬ 場 合 の た め に,「 独 立 した 意 義 を 持 た な い 」 前 置 詞"je"と い う言 わ ばrag・bag が 予 め 用 意 され て い る こ とで あ る30)。 こ う書 く と さ も間 に 合 わ せ に 思aる か も知 れ な い が,エ ス ペ ラ ソ トもそ の 誕 生 以 来 既 に90余 年 を 閲 し,"je"

の 統 語 的 環 境 もほ ぼ 固 定 し て い る こ とを 指 摘 して お け ば こ の 項 は 十 分 で あ

あや

ろ う。無論 そ の性 格 上濫 用 は 許 されず,あ とは 文体 的 な文 の表 現 の た め に わず か に開 拓 の余地 が残 され て い るだ け で あ る。

2.4.冠 詞

ザ メ ソホ フが 最 も通 暁 して い た ポ ー ラ ソ ド語 に も ロ シ ア語 に も冠 詞 が な い の に,定 冠 詞 一 個 の み とは い え エ ス ペ ラ ン トに 冠 詞 が あ る の は,或 い は 奇 妙 に 見 え る か も知 れ な い 。 し か し こ の 冠 詞 が 印 欧 語 で 「と く にRソ ス 諸 語 とゲ ル マ ン諸 語 に 顕 著 な 書 語 改 新 で あ る92)」 と知 れ ばsこ れ は 後 験 語 エ ス ペ ラ ン トの モ デ ル と重 な り疑 問 は 氷 解 す る 。 さ て,ド イ ツ語 に 関 す る 関 口存 男 の 三 巻 の 大 著 を 持 ち 出 す ま で もな く,冠 詞 を 持 た ぬ 言 語 民 に とっ

(8)

て この 冠 詞 は 厄 介 な 問 題 で あ る。 同 じ立 場 に 身 を 置 くザ メ ソ ホ フは,そ う した 人 々は 「最 初 の うち は(enIaunuatempo)」 冠 詞 を 全 く使 わ な く と も よい との 注 記 を 「基 本 文 法 」 に お い て 与}て い る。 そ うは い っ て も結 局 真 当 な エ ソペ ラ ン チ ス トた るに は 真 当 な 運 用 が 求 め られ る こ とに 変 わ りは な く,明 示 的 な記 述 が 切)IY必 要 とな る。 この 点 で,在 野 の エ ス ペ ラ ン チ ス

ト清 水 孝 一 氏 が 詳 細 な も の を 準 備 中 との 朗 報 が あ り期 待 した い 。

2.5.格 と語 順

エ ス ペ ラ ン トは 二 格 を 有 す る。 主 格(裸 格)と 対 格(語 尾 ・n)で あ る 。 そ し て後 者 の 対 格 は,目 的 語 を マ ー クす る だ け で な く大 別 四 つ の機 能 を 持

つo

(13) (14)

(15)

(16)

直 接 目 的 語 標 示Miamasvin.(あ な た 」生 …) 疑 似 他 動 詞 化

ceestikunvenon〈alkunveno>(会 合 に 出 席 す る) い わ ゆ る 対 格 副 詞

dumlatutatago→latutantagon(一 日 中) 移 動 ・変 移 標 示

enIacambro(部 屋 で)/enlacambron(部 屋 の 中 へ)

(16)の 「場 所 」 は 主 格,「 移 動 」 は 対 格 とい う図 式 は ドイ ツ語 で お 馴 染 だ が,ポ ー ラ ソ ド語,ロ シ ア語 共 対 格 が 「移 動 」 を 表 わ す 点(「 場 所 」 は 前 置 格)変 わ りは な い 。 筆 者 は(17)の よ うな

(17)Lamusokuriselsublalito.(… ベ ッ ド12エ 並 〜…)

二 重 前 置 詞 か らの 連 想 で,(16)の 用 法 を 対 格 で は な く(18)の よ うな形 に し て 主 格 を 使 えれ ば,

(18)enallacambro(en:〜 の 中,al二 〜 へ)

対 格 の 用 法 を 軽 減 で き るの み な らず,文 法 的 一 致 に よ る(19)の よ うな 文 体 の 重 さを 幾 分 で も取 り除 け る の で は と考 え た り した 。

(19)enmultajnmallumajneambrojn(多 くの 暗 い 部 屋 の 中 へ) こ れ は(16)の 対 格 の 用 例 の 日 本 語 訳 と も 対 応 す る(〜 の 中 へ)。 も っ と も これ に つ い て は,ザ メ ソホ フが そ の 不 可 侵 の 「基 本 文 法 」 の 第13条 で, 方 向 ば 対 格 で 表 わ す 旨 明記 し て い る の で,こ れ に 低 触 す る 限 り筆 者 に 改 変 を 唱 え る 意 図 は な い 。

(9)

エ ス ペ ラ ソ ト 管 見97

さ てr持 た ず に 済 ませ て い る 自然 語 もあ る の に 何 故 国際 語 が 対 格 を とい う声 もあ る が,そ の見 返 りは 語 順 の 融 通 性 で あ る。 構 文 中 の 統 語 要 素 間 の 機 能 の 異 な りが 形 態 論 的 に 明 示 さ れ れ ば,そ の 置 か れ る位 置 の持 つ 機 能 負 荷(functionalload)が 軽 減 され る こ とに,当 然 な る か ら で あ る。 とは 言 っ て も エ ンペ ラ ン トの 最 も基 本 的 で 無 標 な(unmarked)語 順 は,主 語 ・ 動 詞 ・目的 語 の 順 で あ る。J・Greenbergは そ の 論 文 の 中 で33),上 の三 要

素 を 取 り上 げ て 各 々S・V・0と 略 記 し,こ れ を 巡 る言 語 普 遍 性 の 問 題 を 論 じて い る。 す な わ ち,こ の 三 要 素 の 組 合 せ か ら論 理 的 に 可 能 な6タ イ プ を 「普 通 に 見 られ る(normallyoccur)」3つ(20)と 「極 め て稀 な(ex.

cessivelyrare)」3っ(21)と に,先 ず 二 分 し て い る。 (20)SOV,SVO,VSO

(21)OSV,OVS,VOS

従 っ て ・ エ ス ペ ラ ソ トは(20)の 三 要 型 のSVO型 に 属 す る こ と に な る 訳 だ が ・ 実 際 に世 界 の 諸 言 語 の 持 つ 基 本 語 順 の 比 率 は(20)に 記 した 順 で 高 くな る。 つ ま り 日本 語 型 のSOVの 方 が,SVO型 よ り多 く存 在 す る とい う こ とで あ る。 で は 国際 語 の 語 順 はSOVで あ る べ き か 。 興 味 深 い の は, (20>の 三 要 型 のVに 注 目 し て残 りのSとOを 仮 に 共 にXと す る と

, X22)XXV,XVX,VXX

(22)の 如 く左 右 相 称 を 成 す こ と で,事 実Greenbergの 記 述 の 中 に も SVOがSOVと に 比 ベ ニ ュー トラル で あ る こ と が 読 み 取 れ

,J.A.

HawkinsもSVOが 「両 面 共 存 的(ambivalent)」 で あ る 旨指 摘 し て い る34)。 この 意 味 で エ ス ペ ラ ソ トの 語 順 は 中 庸 を 得 て い る と 言 え よ うか と思

う。

2.6.主

エ ス ペ ラ ソ ト は い わ ゆ る 形 式 主 語 を 持 た な い

。 従 っ て 「雨 が 降 る 」 は (23)の よ う に な る 。

(23)Pluvas.

(24)Itrains・(英)Esregnet.(独)Ilpleut.(仏)

こ れ も ロ シ ア 語 や ポ ー ラ ン ド語 が(24)の よ う な 形 式 主 語 を 必 要 と し な い こ と に 由 来 す る も の と 思 わ れ る 。 更 に,コ ピ ェ ラ 文 で 形 容 詞 補 語 を 持 ち 得 る の は 主 語 が 名 詞 の 場 合 だ け で あ る 。

(10)

(25)Estascerfe,kelimortis・(彼 が 死 ん だ の は 確 か だ)

従 っ て(25)の よ うに接 続 詞ke以 下 の 文 や 或 い は 動 詞 の 不 定 詞(句)が 主 語 とな る時 は,副 詞 が 使 わ れ る。

2.7.時 制 と受 動

エ ス ペ ラ ソ トは 語 尾 で 三 時 制 を 表 わ す 。 現 在 一as,過 去 一is,未 来 ・osで あ る 。 ま た 複 文 に お い て は 相 対 時 制 で あ る。

(26)Mipensis,kelivenos.sb)(私 は 彼 が 来 る と思 っ て い た) (27}Ithoughtthathewouldcome.

さ て 受 動 態 で あ るが,こ れ は これ ま で 非 常 な 論 争 を 引 き起 こ し て 来 た 。 と い うの は,こ の態 の 範 疇 に お い て エ ス ペ ラ ソ トの構 造 の 振 り子 が 大 き く モ デ ル の 自然 語 の 方 へ 振 れ,能 動 と受 動 とが 形 式 上 の 均 衡 を 欠 い て し ま っ て い るか らで あ る 。 つ ま り ロ マ ソ ス 及 び ゲ ル マ ン諸 語 は,能 動 で は 単 一 形 で も受 動 で は 助 動 詞 と分 詞 に よる迂 言 形 を 用 い る。 エ ス ペ ラ ソ トは こ の様 式 を 採 り入 れ て し ま っ た の で,受 動 は 迂 言 形 で の み 表 わ され る。 そ して, ザ メ ソ ホ フは 「基 本文 法 」 の第6条 で受 動 分 詞 に 三 時 制 を 認 め て お り,こ れ に 助 動 詞 の三 時 制 を 組 み 合 わ せ る と九 形 が 出来 る 。 そ こで ・ 過 去 の 能 動 文 に(28)と(29)の い ず れ の 受 動 形 が 対 応 す る の か が 問 題 とな る 。

(28)助 動 詞(過 去)+分 詞(現 在)… …estis。ata (29)助 動 詞(過 去)十 分 詞(過 去)… …estis‑ita

こ れ が 一ataノーita論 争 で あ る。‑ata派 は(28)が 受 動 の 過 去 で(29)は 大

(単 一)

(未 来)‑os

(現 在 》 ・as

(過 去)‑1S

能 動

(迂 言}

‑onta estos‑anta

‑inta

‑{〃

estis{〃

(単一)

図(2)

(迂 言)

estvs‑ota‑ata

‑eta

estas〃

estis〃

(11)

エ ス ペ ト 管 見 99

過 去 だ と言 いr・ita派 は(28)は 継 続 で(29)は 完 了 ・結 果 を表 わ す と言 う88)。つ ま り ・ita派 は 分 詞 に 時 制 で は な く動 作 様 態(完 了,継 続,未 然) を 見 る の で 「ア ス ペ ク ト主 義 」 と言 わ れ た りす る。 これ は エ ス ペ ラ ソ トに ラ テ ソ語 の よ うな 単 一 形 の 受 動37)が な い た め で,(図(2)),エ ス ペ ラ ソ ト を 母 語 とす る 人 が い な い た め,母 語 の 違 い に よ り語 感 の ズ レが 生 じ る の で あ る 。 し か し現 在 で は ほ ぼ 一ita主 義 で 落 着 して い る と思 し く,深 刻 な 問 題 とす る の は 当 た ら な い 。

3.系 統 と類 型

エ ス ペ ラ ン トの 泰 斗 の一 人K.Kalocsayは,そ の 著 作 の 末 尾 で ,ハ ソ ガ リー語 版 エ ス ペ ラ ン ト文 法 書 の序 文 に エ ス ペ ラ ン トは 人 工 語 な ど で は な く印 欧 族 の 最 年 少 の メ ンバ ー で あ る 旨書 い た と述 べ て い る38)。 無 論 言 語 学 的 に は,彼 の 語 族 の 使 い 方 は,不 正 確 で あ る との 誹 を 免 れ まい 。 しか し系 統 論 か らは 食 み 出 る に して も,そ の 語 彙 故 に,エ ス ペ ラ ソ トの 外 形 は い か に も ヨ ー ロ ッパ仕 立 て に見 え る。 そ こで,類 型 論 的 構 造 は ど うか とい う視 点 で 論 を 成 さ ん とす る者 が 出 る。 例 え ば,J.Wellsは エ ス ペ ラ ソ トを 膠 着 語 だ と言 い88),C,Pironは 基 本 的 に(fundamente)孤 立 語 だ とす ら言 う4Q}。 こ う し て,エ ス ペ ラ ン トが 単 な る ヨ ー ロ ッパ 共 通 語 に 過 ぎ な い の か,そ れ と も グ ロー バ ル な 国 際 語 た り 得 る の か が 暗 に 問 わ れ る こ と と な る。 孤 立 ・膠 着 ・屈 折 式 の 類 型 論 の 目の 粗 さaい か が わ し さは 自 明 な が ら,そ こ に は 何 とか エ ス ペ ラ ン トを ヨ ーRッ パ の範 か ら解 き放 ち た い とい う心 理 が 感 じ られ る よ うに 思 う。 先 の議 論 に 立 ち返 れ ぽ,エ ス ペ ラ ソ トは 膠 着 的 性 格 を 強 く持 つ 言 語 だ と敢 え て 言 お う。 しか し問 題 な の は 構 造 外 形 とい うよ り,む しろ 内 容 特 に 語 彙 の 中 味 た る意 味 で あ り,言 語 外 世 界 を ど う言 語 に 反 映 させ る か とい う言 わ ぽ 語 彙 の 意 味 の 切 り取 り方 な の で あ る 。 こ こで は,単 に 一 例 を 挙 げ る 留 め,詳 細 は 別 の 機 会 に 譲 る こ とに す る。

{30)scii{savoir)/koni{eonnaitre}

(30)は 日本 語 で は 共 に 「知 っ て い る 」 と な り,区 別 を つ け 難 い 類 義 語 だ が,フ ラ ソ ス語(カ ッ コ内)だ と語 形 も似 て お り,意 味 も"PIV"u)に よ る 限 り同一 と言 っ て よ い 。 この 点 で エ ス ペ ラ ン トの 語 彙 は,そ の語 形 も意 味 の 類 型 も ヨー ロ ッパ 部 の 印 欧 語 の 多 く と軌 を 一 に す る と言 っ て も過 言 で は な い 。 しか し こ うし た 片 寄 りは あ る もの の,文 法 の 定 式 化 が 比 較 的 容 易

(12)

な エ ス ペ ラ ソ トは,語 義 ・語 法 の 明 示 的 な 提 示 が 出 来 さZ..すれ ば,そ の 文 法 的 要 件 の大 半 は 片 付 く こ とに な り,そ の 意 味 で 語i彙文 法 の 視 点 に 最 も親

し くあ り得 る言 語 で あ る点,も っ と注 目さ れ て よい と思 わ れ る。

4.最

ラ ー ル ス の 言語 学 辞 典 は"interlinguistique"の 項 目で 国際 語 を 論 難 し, プ ラー グ学 派 に 言 寄 せ て,人 工 語 は せ い ぜ い 日常 の 用 を 足 せ る程 度 の もの で あ り,こ れ は 自然 語 の 学 習 に よっ て も間 に 合 うの で 人 工 語 は 無 用 で あ る とい う主 旨 の こ とを 述 べ て い る42)。 これ は 少 な く と も二 つ の 点 で 見 当 外 れ の 見 解 で あ る。 一 つ は 現 に エ ス ペ ラ ン トが 自然 語 と同 程 度 の表 現 力 を 有 す る点,も う一 つ は 総 て の 人 に と っ て の 学 習 言 語 で あ る こ とで,特 定 有 力 語 民 の 絶 対 無 条 件 の 優 位 を 斥 け,そ れ を 足 掛 りに した 平 等 平 和 を 目差 す イ デ ア を 内 包 す る点 で あ る。 つ ま り自然 語 の 学 習 で用 が 足 り るか 否 か とい うだ

け の 問 題 で は な い の で あ る 。 無 論 エ ス ペ ラ ソ トの 抱 え る 問 題 は 決 し て 少 な

くは な い し,そ の 範 囲 も狭 くは な い 。 例 え ば,学 習 書 や 対 訳 辞 書 の 整 備, 語 義 の 明 示 的 且 実 用 的 規 定(特 に 類 義 語 は この 点 が 肝 要)と い っ た 語 学 的 問 題 の一 方 で,英 ・仏 語 等 の 有 力 自然 語 の 使 い 手 が そ の 特 権 的 優 位 を 「平 等 」 の た め に放 棄 し,敢 え て 国際 語 学 習 の 労 を と る用 意 が あ る の か,ま た 異 言語 学 習 に は 異 言 語 民 との 言 語 的 交 流 とい う 目標 の 下 に,こ れ を 能 くす る者 と しな い 者 とを 分 け る 言 わ ば 選 別 機 能 が 潜 在 し,こ の 意 味 で,も し エ ス ペ ラ ソ トが 真 に 学 習 容 易 な 言 語 で あ る とす れ ば 強 者 の 論 理 に 抗 う こ とに な る が,異 言 語 学 習 の 動 機 は 専 らそ こ か ら得 られ る利 益 に 呼 応 しt得 られ る メ リ ヅ トが 大 き け れ ば 学 習 の 容 易 性 は 必 ず し もそ の 要 件 で は な く,そ し て この メ リ ッ トは 有 力 自然 語 で は 既 に 顕 在 的 事 実 で あ る が,エ ス ペ ラ ソ ト で は これ か ら創 り出 し て行 か ね ば な らぬ とい う構 図 の ギ ャ ッ プを ど うす る の か とい う言 語 外 的 問 題 な どで あ る。

エ ス ペ ラ ソ トは 言 語 と し て は 既 に 事 実 で あ り,国 際 語 と して は 今 尚 未 来 へ 向 け られ た 実 験 で あ る 。 人 間 が よ り高 い 次 元 で 言 語 を 捕 え よ う とす る時 必 ず 出 会 う問 題 で あ り,そ の 意 味 で 問 わ れ て い るの は 国 際 語 とい うよ りむ し ろ 人 間 の 方 で あ る。 述 べ るべ き こ とは まだ ま だ 多 い が ひ と まず 以 上 で 筆 を 置 く こ と)IYLする。

(13)

エ ス ペ ト 管 見 101

7k

)1 ) 2 ) 3 ) 4 ) 5 ) 6 ) 7 ) 8 ) ) 9 AU1

11)

12}

Z3}

拙 考 は 去 る1982年12月8日 神 奈 川 大 学 外 国 語 研 究 セ ソ タ ・一に て 行 な っ た 発 表 に 手 を 加 え た も の で あ る 。 つ き ま し て は 筆 者 に 発 表 の 機 会 を 与 え ら れ,ま た 本 稿 の 執 筆 を お 勧 め 下 さ っ た 同 セ ソ タ ー の 犬 飼 政 一 先 生 並 び に 関 係 諸 先 生 方 に 厚 く御 礼 を 申 し 上 げ る 次 第 で あ り ま す 。

人 工 語 に 対 し,英 語,フ ラ ソ ス 語 な ど を こ う呼 ぶ 。 決 し て 人 工 語 が 不 自 然 で

あ る と の 含 み は 持 た な い 。"。 。'。

誤 解 を 招 き易 い 引 用 か も知 れ な い が,要 す る に 国 際 語 の 持 つ 意 味 を 十 分 に 考 慮 し た 上 で 批 判 は 慎 重 に と い う程 度 の こ と で 他 意 は な い 。

国 際 語 と い う と 英(米)語 を まず 想 起 す る 人 が 余 りに 多 く,人 工 語 と い う と 無 機 的 で 表 現 に 乏 し い と い う印 象 を 持 つ 人 が こ れ も少 な くは な く,国 際 補 助 語 で は 所 詮 「補 助 」 と二 次 的 な 見 方 を さ れ か ね な い な ど 名 称 の 問 題 は 難 し い

ま た

w語 と い う よ り/1/¥/¥語で は と い う思 い も あ る がaこ こ で は これ 以 上 こ の 問 題 に 立 ち 入 らな い こ と とす る 。

文 脈 か ら も察 せ ら れ る 通 り,筆 者 は 「世 界 語 」 と い う表 現 に 或 種 の 驕 りを 感 ず る が,中 国 で は エ ス ペ ラ ソ トに こ の 名 称 を 与 え て い る 。

こ の 点 で 興 味 深 い の は 「国 際 語(P1・)」 と題 す るP .Burneyの 小 著 で,こ 中で彼 はそ の少 なか らぬ部 分を 甲際 蕃 としての フ ラソス語 の消長 に 当ててい

る 。

ザ メ ン ホ フ 表 と も い わ れ ・ 一 定 の 様 式 で9×5計45個 の 語 群 が 得 ら れ る

全 称 不 定 疑 問 否 定 指 示

ei‑i‑ki‑neni‑ti一 時 ・amn.clamiamkiamneniamtiam 場 所 ・e6ieiekienenietie

尚 ザ メ ン ホ フ 自 身,当 初 こ う し た 先 験 語 案 を 考 え て い た と い う。 先 験 的 諸 言 語 案 に つ い て 詳 し く はE・Drezen(1967)を 参 照 せ よ。

ヴ ォ ラ ピ ェ ク を 先 験 語 と見 な す 者 も あ る(二 木 紘 三(1981)P.63)が 筆 者 は 賛 成 出 来 な い 。

E・Sapir(1949)「 国 際 補 助 語 の 機 能 」。

0・Jespersen(1928)「 国 際 語 」 二 部 か ら成 り,第 一 部 で は 序 説 と国 際 語 略 史 (ヴ ォ ラ ピ ュ ク発 表 を1880年 と して い る の は1878年 の 間 違 い)を,ま た 第 二 部 で は 自 ら の ノ ヴ ィ ア ル の 文 法 概 説 と訳 例 を 扱 っ て い る 。 因 にNovialと

はNov(new)InternationalAuxil三aryLanguageの こ と。

小 林 英 夫(1973)「 エ ス ペ ラ ソ トの 辞 書 」 丸 善 のPR誌 「学 鐙 」 に 世 界 の 諸 言 語 の 辞 書 ・ 入 門 書 の 紹 介 が 連 載 さ れ,後(1973年)に そ の 一 部 が 「私 の 辞 書 」 と し て 一 冊 に ま と め られ た が,そ の う ち の 一 篇 。 初 出 は 上 の 「学 鐙 」

の1968年12月 号 。

原 田 信 一(1975)「 言 語 学 か ら見 た エ ス ペ ラ ソ ト」 尚 こ れ が 掲 載 さ れ た 号(月 刊 言 語Vol・4,No・8)は 「国 際 共 通 語 」 特 集 号 。

下 宮 忠 雄(1980)「 ラ ル ー ス 言 語 学 用 語 辞 典 」 の 付 録 の 「世 界 の 言 語 」 の エ

(14)

))4

16) 17)

18}

19}

AU噌⊥99 Q9

25)

26)

27) 28) 29)

30)

ス ペ ラ ソ トの 項 。 但 し 用 例 に ミス あ り。warmo,wa:rma,warme,1込arm三 各 々varmo,varma,varme,varmigiが 正 し い 。

田 中 克 彦(1981)「 こ と ぽ と国 家 」176頁

鈴 木 孝 夫(1979)「 サ ピ ア と 国 際 補 助 語 」(月 刊 言 語Vo1・8・No・2)尚 ・ 同 誌Vo1.S,No.4に 大 沢 孝 明 氏 の 異 論 が 載 っ て い る(PP・121〜122)の で 合 わ せ て 参 照 さ れ る こ と を 勧 め る 。

月 刊 誌 「エ ス ペ ラ ソ ト」 の1982年11月 号 に こ の セ ミナ ー の 簡 単 な 報 告 が 載 っ て い る 。

橋 本 萬 太 郎(1981)「 現 代 博 言 学 」278頁 で か な と ・モ ー ラ の 関 係 に 触 れ な が らs音 節 文 字 で 表 わ そ う と す れ ぽ 約400字 必 要 に な る と い う主 旨 の 論 及 が あ る が,筆 老 は 小 泉 保(1978,「 日本 語 の 正 書 法 」156頁)の 「… … 傳 冬 辱 章』

節文字 として過 不足 な く日本語 の音 表 を表 示 してい る.」(傍 点 筆者)に 倣 っ

た 。

子 音 字 に"^"が つ く文 字 言 語 が 見 当 た らぬ と い う こ と 。 普 通"^"は 母 音 字 に つ く(フ ラ ソ ス 語 ポ ル トガ ル 語 ・ ル ー マ ニ ア 語 等)・

図(1)の 四 角 の 枠 の 中 は 歯 擦 音 系 列 の 子 音 で 計7個 と 豊 富 で あ る 。 これ は ポ

̲ラ ン ド語 に 同 系 列 音 が 豊 富 な た め か と思 わ れ る(c・6・S,S・z・ 多・島dz・d2・

d2etc)。

原 田 信0,前 掲 論 文 。

こ の 他 に もpaδlo(パ パ},ekzameno(試 験)等 扱 うべ き 問 題 は あ る が,別 の 機 会 に 譲 る 。

本 来 の 接 尾 辞 が 自 立 語 と し て 扱 わ れ る 場 合 を 含 む 。 形 態 素 境 界 を 示 す と}agord‑o/ag‑ord・o

上a1・tg‑i/ali・i倉 ・i

要 す る に 最 後 か ら二 番 目 の 音 節'y位 置 す る と い う こ と。 尚,こ れ は 「ラ テ ソ 語 の 強 勢 配 置 規 則 を 簡 略 化 し た(原 田 ・前 掲 論 文25頁)」 も の と い う よ り, ポ ー ラ ン ド語 の 強 勢 位 置 に 準 じ た も の と 考 え る 方 が 自然 。

例(7)の 語 は 現 在 分 詞 に な る と 問 題 の 位 置 に ア ク セ ソ トが 来 な く な り,ル ズ な 発 音 で は 融 合 し て 長 音 化 す る こ と が あ り得 る か も知 れ な い 。 と し て も こ の 場 合 「・」 の 有 無 が 余 剰 的 に な る た め で,こ こ で は 考 慮 か ら外 して お く。

aliganta[alid3anta

tii】aliiganta{膿 鑑1】

現 実 的 に は 辞 書 な り文 法 書 な りで 指 示 し て や れ ぽ よ い の で,実 際 の 書 記 の 上 で こ の 音 素 を 表 示 す る た め に 新 た な 文 字 を 作 る必 要 は な い と思 わ れ る 。 語 根 副 詞(な い し本 来 副 詞)は 別 。

hodiau(今 日),almenau(少 な く と も)etc・

橋 本 萬 太 郎(前 掲 書47頁)は 選 言 疑 問 の 有 無 に よ り 「選 択 疑 問 」 と 「疑 問 詞 疑 問 」 と に 分 け て 命 名 し,従 来 の 「一 般 疑 問 」 と 「特 殊 疑 問 」 と い う術 語 を 斥 け て い る が,エ ス ベ ラ ソ トに は"cu"が あ り,紛 ら わ し い し ・ 疑 問 詞 の 有 無 に よ る 区 別 と さ れ る と語 弊 が あ る の で,「 選 択 疑 問 」 と 「内 容 疑 問 」 と

で も し て は ど うか と思 う。

16ケ 条 の 「基 本 文 法 」 の 第14条

(15)

31)

32) 33)

)}450030

37)

00AUQJO4 44

エ ス ペ ラ ン ト 管 見 io3

こ の"je"に っ い て 「エ ス ペ ラ ン ト詳 解 辞 典 」 は 大 別6っ の 用 法 に 分 け 記 述 し て い る 。 二,三 例 用 す る と,

(時 刻}並1atriamatene・(朝 の3時 に)

(行 為 の 主 体 と 紛 れ な い よ うに)

nekredojeDio・(神 へ の 不 信)

nekredQdeDio・(神 の 不 信:神 が?/神 をP) (尺度)MiestasjeunujaroPlijunaolvi.

(私 は あ な た よ り一 歳 年 下 だ)etc.

下 宮 忠 雄(1980)「 言 語 の 分 岐 的 発 達 と 収 束 的 発 達(池 上 二 良 編,講 座 言 語 第2巻 「言 語 の 変 化 」 大 修 館 〉」216頁

J・Gree皿berg(1966)r有 意 味 な 要 素 の 配 列 を 中 心 に し た 文 法 の 幾 つ か の 普 遍 的 特 微 」。

J・A・Hawkins(1979)「 語 順 変 化 の 予 言 者 と し て の 含 意 的 普 遍 」642頁 原 田 信 一(前 掲 論 文27頁)用 例 引 用 。

っ ま り 一ita派 は ・itaか ・ataか は 能 動 文 中 の 動 詞 の 内 容 に 依 る と す る。 一 方 ・ata派 は 一 律 に 一ataだ と す る 。 誤 解 の な い よ う に 。

例 え ば 第 一 変 化 動 詞amo(愛 す る)の 現 在 形 は,

δ

〈能 動 〉 (単)(複) amoamamus aurasamatis amatarrant

QU

〈受 (単)

amor

amar1S

amatur K・Kalocsay(1966)「 時 制 迫 遙 」194頁 。

動 〉 (複l

amamur

arnamini amantur

J・Wells(1975)「 エ ス ペ ラ ソ トの 言 語 学 的 諸 相 」27頁 。

C・Piron(1977)「 エ ス ペ ラ ソ トは ヨmッ パ 語 か そ れ と も ア ジ ア 語 か 」31 頁 。

PlenaIlustritaVortarydeEsperanto(エ ス ペ ラ ン ト詳 解 辞 典)の 略 記

。 J・DuboisBtaZ・ ・"dictionnairedelinguistique"Pp・265〜266.日 本 語 版 は 問 題 が あ る の で 原 著 を 用 い た 。

参 考 文 献

Burney,P・1966(1962)・LesLanguesInternationales.Paris.(QUESAIS‑JE?

N°968).

Drezen,E.1967(1931).HistoriodelaMondolingvo.Uosaka.(librejoPirato).

Dubois,J.etal.,1973.DictionnairedeLinguistique.Paris.(Larousse) .

・ 伊 藤 晃 他 訳 .1980,ラ ル ー ス 言 語 学 用 語 辞 典,大 修 館.

二 木 紘 三.1981.国 際 語 の 歴 史 と 思 想,毎 日 新 聞 社.

Greenberg,J.1966(1963}.50meUniversalsofGrammarwithParticularRef‑

erencetotheOrderofMeaningfulElements.In:UniversalsofLanguage (1.Greenberged.),73‑113.Massachusetts.{TheM.1.fi.Press).

原 田 信 一.1975.言 語 学 か ら み た エ ス ペ ラ ン ト.In:月 ・刊 言 語 ・Vol.4,No.8,23‑28.

橋 本 萬 太 郎,1981.現 代 博 欝 学:言 語 研 究 の 最 前 線,大 修 館.

(16)

Hawkins,J.A.1979.ImplicationalUniversalsAsPredictorsofWordOrder Change.In:Language55,618‑fi48.

deHoog,H.A.etal.,1961.LaZamenhofaEsperanto:simpoziopri‑ataj‑ita.

LaLaguna.(Stafeto}.

Jespersen,O.1928.AnInternationalLanguage.London.

Kalocsay,K.1966.VojagointerlaTempoj:gramatikastudo.LaLaguna.

(Stafeto),

.1970(1931).LingvoStiloFormo:studoj.Oosaka.(LibrejoPirato).

Kalocsay,K.]Waringhien,G.1980.PlenaAnalizaGramatikodeEsperanto.

Rotterdam.(UEA).

小 林 英 夫.1973(1968).エ ス ペ ラ ソ ト の 辞 典.In:私 の 辞 書,丸 善,354‑361,

小 坂 猜 二.1981(1943).エ ス ペ ラ ソ ト 前 置 詞 略 解,日 本 エ ス ペ ラ ン ト 学 会.

Piron,C.1977.Esperanto:cueuropaauazialingvo?Rotterdam.(UEA}.

R6naitP.佐 藤 牧 夫 訳.1973.バ ベ ル へ の 挑 戦,山 本 書 店.

Sapir,E.1949{1931},TheFunctionofanInternationalAuxiliaryLanguage.

In:(EdwardSapir)Culture,LanguageandPersonality:selectedessays (D.G.Mandelbaumed.).Berkeley,LA,London.(Univ.ofCaliforniaPress).

下 宮 忠 雄.

"言 語 の 変 化 鈴 木 孝 夫.

田 中 克 彦.

Varga‑Haszonits,Z.(ed.)1977.

Wells,1.1978.

Waringhien,G.

(SAT).

1980.世 界 の 言 語.In:フ ル ー ス 言 語 学 用 語 辞 典,427‑488.

1980.言 語 の 分 岐 的 発 達 と 収 束 的 発 達(副 題 略).In:講 座 言 語.第2巻

"

,193‑224,

1979,サ ピ ア と 国 際 補 助 語.In=月 刊 言 語,Vol・8,No・2,iois・

1981.こ と ば と 国 家,岩 波 書 店(岩 波 新 書).

EsperantologiajKajeroj2.Budapest.

LingvistikajAspektojdeEsperanto.Rotterdam.(UEA>.

(ed.)1970.PlenaIlustritaVortarodeEsperanto.Paris.

.1976.GrandDictionnaireEsperanto・Frangais.Paris.(SAT).

Zamenhof,L.L.19639.FundamentodeEsperanto.Marmande.

.19626.LingvajRespondoj:KonsilojkajOpiniojpriEsperanto(G.

Waringhiened.).Marmande.

参照

関連したドキュメント

単品系 二 品系 小児用 ス ト ー マ 装具併用品 ス ト ー マ 用洗腸用具

In deformation changes including step-like discontinuities, techniques using a laser beam of single wavelength cannot measure the deformation amounts.. Because the deformation

(1)東北地方太平洋沖地震発生直後の物揚場の状況 【撮影年月日(集約日):H23.3.11】 撮影者:当社社員 5/600枚.

本要領は、新型インフルエンザ等対策特別措置法第 28 条第1項第1号の登録に関する規程(平成 25 年厚生労働省告示第

[r]

第一の場合については︑同院はいわゆる留保付き合憲の手法を使い︑適用領域を限定した︒それに従うと︑将来に

世紀転換期フランスの史学論争(‑‑)

[r]