OIOIO

6 部分の省略されたもの

漢

字1・i・黒ト白鼠・

十号点虫糸余 ix

×

×

ox o xo

○○OxO     X X×XOX ××xα似・

xOI ×

×61 ×

xOI O xO［ O    l

xlxl

鉄賛節掲

 学歴の高いほど，よこ書きの支持老が相対的に多く，年齢の高いほど，たて 書きの支持者が多い傾向が見られる。また，東：京の母親のほうが，意見がはっ

きりしている。

一一 ?２5一

C 会社員の文字の使いかた（永野）

 1 新字体を使うか，旧字体を使うか

 会社員調査（長岡）の調査票の第2面下段の字体に関する20の組み合わせの うち，簡略俗体を除いた18字について，また，会社員調査（東京）の調査票第 3・4面における154字について， 昔習った字体 と 今使っている宇体 を反省選択してもらった結果を集計して掲げる。

 G） 類型別にみた傾向

 母親調査の場合と同様，新字体の類型溺に，旧か新かの選択の傾向を一覧表 にして示すと，第68表および第69表のとおりである。見出し，記号，数字の示 し方その他，すべて母親調査の場合に準ずる。ただし，東京のほうは，会社員 と工員とに分け，それぞれを男女別こし，1つの字について4行ずつ並記して ある。上の2行が会社員，下の2行が工員，太宇が男子，綱字が女子である。

したがって，第1行目は会社員男子，2行目会社員女子，3行目工員男子，4 行9工員女子となる。被調査者が少数なのにもかかわらず，このように分けた のは，学歴や年齢がそれぞれにかたよっている（たとえば，会社員男子は高学 歴層に，工員女子は低い学歴層で低い年齢層に，といったぐあい）ので，一括 するよりも分けて比較したほうがよいと考えたからである。

  第68表 新字体か旧掌体か，類型別一覧表，（％）：会教：員調査（長爾）

      （被調査者197名）

墾漢

2

4

6

劇61入む収頼

△△

字1旧旧圃醐締腰窒

19i 41 221 45 i31 2i i6i・1 3i

／ll調ll

◎価格 聖画

◎専門

4i 491 ILsl 231 41 511 131 23 301 31i 81 24

77nδ 88aU

曲道1翻翻 ^QりQ︾

7

△証明

△権利

△参加

A湿度

△遅刻

△拝見

○掲示

らQ7戸◎1800    工123

i／iii驚

・i△欠動

・1・狩釧

 この表を見ると，一字一字の傾向は，母親調査の場舎とかなりよく似ている ということができる。

       一 126 一

また，文字は少数ではあるが，類型の特徴も同様に認めることができる。

ただ，会社員のほうが，母親よりも，全般に新字体を使う傾向がわずかなが ら多いことが認められるのである。

 第69表 薪字体か旧寧体か，類型別一覧表（％）：会社員調査（東京）

      （被調査者：全体139名，会社員男子59名，会社員女子21名，工員男子       30名，工員女子20名）

1 点画の方向・長さの変わったもの

下馴i細畷噺繍睡宮

○校内 A

○ 購 天

○ 教育

A

○ 羽 根

A

○ 習 字

O H 曜

幽◎ 博 士、

71 361 21 4gi

igi egl igl gs−II