黒丸はつみとり法による立枯れ量から推定した値
Fig．3−6． Seasonal changes in liもter transfer rate from standing dead litter layer to surface litter layer．
1．
05
0．2
0ユ
L／Lo
day8
0 500 1000
1976 1977 1978 1979
図3−7 リターバッグ法によるりターの消失
Fig．3−7． Time course of weight decre3se of litter samples enclosed in a plast圭。 ne七 and left on the・ground．
て植物遺体の重量減少を追跡した（図3−7）。 残存比の減少曲線を年単位でみると，リターバ ッグ設置後3年間は一定の減少率で推移していると考えられる（消失係数1。06×10−3daジ1）。
したがって，3年分の枯葉が蓄積しているような地表リターは，新鮮なリターの消失係数と同じ 値の消失係数をもつと考えられる。
地表リターの消失量は，枯死速度推定のための（1×2）（3）式と全く同じ式で推定することができる。
立枯れ量1）を地表リター蓄積量に，立枯れ消失係数γをリター消失係数に読み換えればよい。こ の場合，枯死速度7は立枯れから地表リターへの植物遺体移行速度をあらわす。すなわち，リタ
ー蓄積量の変動から見た移行速度である。前節の立枯れ量の変動から推定した移行速度と相互 に比較することができる。
リターからのCO2放出速度は密閉アルカリ吸収法で測定した。リターをCO2吸収剤とともに密 閉容器に24時間封入した。C（塾測定後，リターの生重および乾重を測った。
リターからのCO2放出速度γL（㎎CO2。9『1・hr−1）とりターの含水比研（乾重べ弘）との 関係は，温度一定のとき1次式で近似される。また，含水比が一定のとき，C（渥放出速度7Lは
温度7（℃）の指数関係で近 似される（図3−8）。グゐへ〃7 関係から温度丁をふくむ式を 誘導した。すなわち，
7L＝0．0784解exp（0．0686 T）
一α00613exp（0，1167■）
（5）
（5）式による計算値と測定値 の整合性は，±40％の範囲に 収まる程度である。もっと精 度の高い推定式の開発がのぞ まれる。
（2）糞の消失・分解速度 地表リターの場合と同じ考 え方で，糞の消失・分解速度 の測定を1982年秋から開始し た。放牧草地で排糞直後の糞
ぎ 葺 暑
コ 秘
匿
9
0．6
0．4
0，2
0
mgCO2・9鴎1・hr−1
o
T＝17．3℃
a 1．0
0．5
02
0 1 2
0
㎎CO299−1・hr−1
o
○
W＝2〜3
鴨しer。。ntent（｝の
b
4）
土壌中の有機物は土壌小動物 や微生物の餌となり，最終的に はCO2にまで分解される。有機 物分解産物であるC窃は，植物 地下部の呼吸作用によって生じ たCO2とともに地表面から大気 中に放出される。したがって，
地表面から放出されるCO2量か ら植物地下部の呼吸作用による C窃量を引き去ることによって
土壌有機物の分解量を間接的に 推定することができる。
（1）
3 0 10 20
Temperature（7 ） 30℃
図3−8． リターからのCO2放出速度と温度・含水比との 関係 a＝温度一定のとき（17．3℃），b：含水比一定の
とき（2〜3）
Fig．3−8． Regression of CO2 0utput rate from htter on water content represented by dry weight base（a）
and temperature（b）．
を採集し，均質になるように良く擢絆する。重量一定（生重360g）の糞塊を，地表に敷いた荒い 目（5㎜目）の網の上に置く。ある放置期間ののち，糞塊を採取し，糞塊からのCO2放出量と糞 塊の乾重を測定する。図3−9は糞塊を草地に設置してから50数日間の重量減少とCO2放出速度 の推移を示したものである。この測定は1983年8月まで継続される。さらに，1983年6，8，10月 に新たに同様の糞塊を草地に設置し，同様の調査を反復して実施する。
無機質土壌中の有機物分解速度 mgCO、．g一五．hビ1
奮
唱謹
営
￡
2
暑 届 武
LO
0．8
0．6
0．4
0，2
0
20
0，6 蒼
冒
コ。・4 昼
目
go2
40 days 60
Nov．
0
40 day8 60
Dec． Nov， Dec，
図3−9．漏斗の消失と糞塊からのCO2放出速度の推移 Fig．3−9， Time course of weight decrease and CO2 0utput of du㎎samples covered the bottom with a plastic net left on the ground．
無機質土壌表面からのC（》放出速度
地表面からのCO，放出速度は，スポンジを利用した密閉アルカリ吸収法（一献。）1971）で測定 した。リターを取り除き地表面を露出させ，その上に測定器具を設置する。 24時間のちにCO2 吸収液を回収し，吸収液中のCO2量を定量する。
、地表面からのCO2放出速度7s（㎎CO2・m『2・hr−1）と深さ5㎝の評均地温7（℃）との関 係を図3−10に示す。CO2放出速度グsは主として地温に依存すると考え，地温7の指数関数で 近似した。すなわち，
r！一s ＝216eXp（0．05207） ・ （6）
しかし，地温が15℃以下では両者の近似 の程度は良いが，15℃以上では悪くなる。
この原因として土壌水分量が関連してい ると予測し，1983年6月から地温，土壌 水分を要因とした地表面からのCO2放 出速度の測定を行なっている。
（2）牧草地下部の呼吸速度
三一で洗い出した地下部を用いて，密 閉アルカリ吸収法で牧草地下部の呼吸速 度を測定した。5℃，室温，30℃の温度 条件下で10時間測定を2度くりかえし行 なった。
牧草地下部呼吸速度R（mgCO2。g−1 ・hゼ1）は温度7（℃）の指数関数で定式 化できる。すなわち，
R＝Ro exp（κ7■） （7）
ただし，RoはT＝0のときの呼吸速度，
κは温度係数で一般にQ！o（温度10℃上 昇時の倍数）で表わされる（図3−11）。
馨10GO
2
§
・1
量500
鰻
鴛 藻
§200 ぎ
100
mgCO2・m−2。hr四1
O
囎 o O o
o
℃
0 10 20 30
図3−10，地表面からのCO2放出速度と地温 Fig．3−10 Regression of rate of CO2 evoluレ ion frommineral soil on soil sur−
face temper3ture （一5cm）．
39組の呼吸速慶・温度関係からQlo，Roの値をもとめ，両者の関係を検討した（図3−12）ρプロ ットの分散の状況から両者の相関はないと判断した。QIoの値は晩秋から大きくなる傾向が認め られるので，1年を1〜9月，10〜12月の2期間に分け，各期間内でQ董。の値は一定であるとし た。一方，1〜oの値は変動が大きく，検討問題として残るが，年間を通して一定であると近似した。
以上の結果から，牧草地下部の呼吸速度は，1〜9月は
1ヒ；0．102e琴p（0．07377） （8）
10〜12月は
1〜＝＝0．102exp（0．08802F1） （9）
で推定できる。推定値と測定値との対応は第1次近似としてほぼ満足される（図3−13）。
LO
鴨 書。β
詰04
§
．讐
駐02
二 蓋
0ユ 0
mgCO2・9口1・hr潤1
1ight m・
low g・
，81．9．22
0
1ight m。
hi gh g・
，82．5．25
heavy manuring high g士azing 82．5．25
110 20 30 0 10 20 30 0 10 20 30
Temperature 7（℃）
図3−11，牧草地下部呼吸速度と温度：E＝Ro exp（κ7）
Fig．3−11， Regression of root respiration rate on temperature．
Straight lines represent the function：R＝Ro exP（K7）．
0．2
0．1
0
mgCO2・9−1・hr中1
△