聲 芭
3αDO 500
00
300
200
100
o
M A 」 」
。づトーr
B
．，圏．＿、b昌 ロノロノ ノ ノ ヒ ノ
，／丁へ＼こ7（こ＼，ノジ
ノ＼ ！一一一
。／ てご一∫
ハ ノ し ト
／獣！レ 一一一て、 ＼！鴨ア教
M A M 」
図3−34，1982年における実験放牧草地の予測
．一
（次ページに続く）
h『。
葛湯
蓄 魯 蓄6・・
鼠 5000 鴛 名 ミ4。。。
超 聲 ぎ
3000
500
400
300
200
100
C ．竺／！ 、＼
ジ〆丁 ̲｝減渇／ニノ
、、ノ
、 口
！
o
＼．．／一ヤ
o。 、一一一一卜一閃一
図3−34． （つづき）
A＝19翫年春における初期値と平年値の気象条件を用いて行なつ た予測：「原形」
B；5月20日から6月19日までの間，牧草地下部から地上部への エネルギーの移行を「原形」のし5倍とした場合の計算
C：さらに，4月19日から5月20日までの牧草の消化率を0，65から α71に変更した場合の計算
G＝採食にさらされていた放牧草地内の地上部現存量 N：ケージによって禁牧されていた草地内の地上部現存量 b1：牧草地下部現存量の実測値， b2：同予測値， b3：同計算例 a1：地上部現存量の実測値， a2：同予測値， a31同計算値 塚家畜の合計体重の実測値，t2：同予測値， t3：同計算値 Fig．3−34． Prediction for Fujinita experimental pasture in 1982．A：Prediction calculated by usillg the ini七ial values for the・spring of 1982 and the meteorological data for a normal year：original， B：Calculation where the amount of energy transfer from under−ground portions to above−
ground portions between May 20 and June 19was increased to 1．5 times the 6rigina1，C：Calculation where dlgesti−
bili敏of herbage beもween Apri119 and May 20 was in−
creased from O．65 to O71， furthermore．G：Above−ground biomass exposed to grazi㎎， N：Above−ground biomass in protec七ed cages ；bl， b2 and b3：0bserved， predicted and calculated below−ground biomasses， respectively；a1， a2 and a3：0bserved， predicted and calculated above−ground biomasses， respectively；t1， t2 and t3：0bserved， predicted and c鼠lculated total body weight of cattle， respectively・
あたり1日あたり体重増
（daily gain，・DG）は0．32 kg（生体重〉，9頭からな る山群全体の体重増（tot撮 gain，TG）は586 kg（生体 重）であった。
上の計算：においては，9 頭からなる同穴を考えたけ れども，次に18頭の牛群を 作り，10年間放牧してみた い。何が起こるか。計算結 果を図3−35bに示す。こ こで，9頭の場合と比較す ると，植物の現存量，特に 地下部現存量が著しく減少 する。しかし，家畜の体重 増は9頭のときと変らず，
DGは0．32 kg，またTGは
．1，171kgで，これは9頭のと きの丁度2倍の値である。
さて，同じ放牧草地に「標 準」の3倍，すなわち27頭 の牛を放したらどうなるか。
その計算結果を図3−35c に示す。ここでは，草の不 足のために家畜の生産が抑 えられ，DGは0．03㎏， TG は342㎏にしかならない。
以上3つのシミュレーシ ョンの結果から，この放牧 草地の，平年気温の条件下 における最適放牧圧は18頭 と27頭の間にあることが明 らかになった。放牧頭数を いろいろ変えて牛群の体重 増を計算した結果を図3−
36に示すが，この図から，
DGの032 kgは2haあたり19．5頭のときまでえられ，また， TGの最大値は2haあたり18．7頭のと きにえられることが明らかになった。このようにして，ある特定の条件下における最適放牧案を決 定することが可能になる。
ここに示した3つの，10年間のシミュレーションのそれぞれの1年目の年次内の推移を図3−37 に示す。これらの結果は，年次内の生物量の変化が放牧圧によりいかに異なるかをよく示している。
N田
＼bO
5
晟
お 酢
疑 唱 β 画
600
40Q
2QO
o
60．O
400
200
0
o
400 800 1200 1600．2000 24◎O．．28◎O． 3200 ．3∈｝OO．day b 、2501．σ．剋m
60Q
40Q
盤oo
o o
戦費
400
800「．1200 1600 2000 2400 28◎0 3200＿ノ脇！ 》《／ 〆 ≠11．．1；評ノ．．
：36QO．day c
♂一1 ．ノ
冨 調 δ
200一律
．150．…DB
￡ お 8
：￡
騒 ア 富
250 Q00
1：
T0
10yr
o 400800伽0．1600． Q000240◎． A28。03卑00即Old町
図3−35．3種類の放牧庄で10年間放牧した場合の草地生産力のシミュレーション．
a．2haあたり9頭で合計体重1，540．㎏の牛群を放牧．し，気温として平年値を用いた場合：
「標準」，b・放牧圧を「標準」の2倍にしたときの計算結果， c・同3倍にしたときの 計算結果；a㌔牧草の地下部現存量，b門家畜1頭あたりの体重， c㌔地上部現存量：，
d㌔植物枯死体，e＊：表層リター
Fig．3−35． Simulations of pasture prodhctivity under 3 different grazing intensities over a 10 year period． a、 S君α漁γ4 at Fujinita experimental pasture where the to七al body weight of catt正e is 11540 kg／9 capita／2 ha and meteorological conditions are for a normal year， b， Calculation under cohdition where the grazihg ih七ensi七y is raised to twice that of S孟α価αγ畝。． Calculation under．the condition．where the grazi．㎎intensity is raised to 3 times that of串α漁γ♂；a＊：Underg．round plant biomass， b＊：Per−capita body weight of cattle， c＊：Above−ground plant bionlass，
d＊：Stand．ing dead material， e＊：Surface litter。
霊500
（0．3｝
、
＿噂。噂団 叩 皿 ＿ ＿＿ ＿回 皿 四 〇 囮 団皿旧四肉 曙凹叫岡一
10QO 鯉璽（α2ル
ゴ・壽 暁b。
誰 500酒