• 検索結果がありません。

週日の祷婦と米産婦の骨徹底筋 1 洋の比較検討 1

1 [ / 古と匝

産後 4 週日の祷婦と米産婦の骨徹底筋 1 洋の比較検討 1

時および負荷時の勝脱頚音 1

一安静 l 位置の変化の形態学的評価一

0

土川祥Il 岡山久代2)

1)滋賀医科大学医学系研究科 2) 滋 賀 医 科 大 学 医 学 部 看 護 学 科

I 緒言

~1'1 の十j 盤底筋 1作は、妊娠 Wj では f 符の I仲大やホ Jレモンの彩轡を受け、加えて分娩 jijj には児 ~Ji娩1'-\ に伴う や

' l

展により大きな似製を受ける。産後4;担

U

ごろより

f i

盤底筋l庁は

n

1 " 1

復してくるといわれているが、

得約!と米産射の安的時および 1~イ:1[11寺の勝脱:m;il~位 iU の変化について形態学的に比較はなされていない。 そ で、縦瑚オープン舷磁気共IMFlij像装世 (MagnelicR esonance 以下MRとする)をJIjいて、産後4週日の梅 雨}と未産婦の肪!此鋭部位位について形態学的好側を行い、同.r,.の1'1盤底筋併について比較検討することを目 的とした。

E 方法

1)対象 泌!ポ協系疾itのない経

l

住分娩後の係婦36:}',(分娩

1 1 1 1

数Mel.

O

、 rangeO -3)、本児島iH3名

2)尖験)i法 縦塑オープンMRにて座{立をとり、安静|時 (n然に}七位を

一 般 演 題

( ポ ス タ ー )

-とっている状態)、付盤底筋収納IkJ(Jj工

I"HM ' )

筋を内へ引き込むような什

恥 ~ \111 ダ

盤底筋に対して

l

H J J I

旬への1'.1仰をかけている状態 以下収縮l時とする)、

イ ン 品 事 ラ 喝ー¥

lλl '撚 1 術をかけている状態)の',

1 i

IIiJへの 敏成筋に対して下降万 怒rill寺(,''J

臓協の矢状断

T m

を帰依した。

3)評制)j方法 安静l時、収事if時、怒l'l'時における1硲什下端と第2尾

f l

ーを結 図1 勝脱鋭部位置の説{,lIi)j法 ぶl俗','J-J邑

f i

ライン (弛緩していない什盤底筋があるとされているライン)

より勝

l

抗頭部までの

f f E u I

距離を測定した(1誕

1 1 )

。 4)分析方法 SPSS Verl7にてt検定を行った。

' sJi

5)倫理的配胤 滋賀医科大学倫理委

μ

会の

i K

訟を待た。、':I(ijとI Iにて説明を行い、 h!?而で被験.r,.(J)同 訟を似た後、 'iJ:令1'1の石(f1!i(、プライパシーの保護に配慮し災施した。

E 結 果

対象の年齢 .BMI .筋肉liiについては、 2lifHHに有意差を認 1 対象klI性 めなかった(表1)。

2

l i f 1 1 J I

における安静l時、収紛H在、怒Ull、kのl硲

' I ' J '

Jせ,,;.ラインか

らの勝)比鋭部{止

i u

の差についてt検定を行った (表2)0

1 i :

静l時 年 齢(BM' 歳)

産後4週自の

笠盟己三旦

3 1.0::f:4.0 20.7土1.9

(n 来 産 捕

=丘L

30.Q::t3.4

20.5::t2.1

" '

" '

p

は、 2Mlm にイTff:L~ は認めなか 収縮 H年では 未産品,fの 筋 肉 量(Kg) 36.41::26 35.B::t2.7

-

ほうがイj窓口ぃ

i 1

立を示した (p0.05)。ー)i、怒i'(時では、未 Student t-test 産州よりも持品iiの)]がイ

r

:tiに低い仙を示した (p005)。 2 似品,1 と未産州の肪脱飢自\f立 m のI.:~

N 考 察

産量4週自の 未産婦

p

未産品

l r

のほうが什盤底筋をより収縮でき、線対のほうが怒点 槽 蝿(門司副 (n=13)

" '

5.6 ::f: 15.5 m m) 13.1::t8.0 安 静 時(

らかとなった。このことか IljJ

降することが F

j'j部が J l傍脱 により

鮫し産後

4

1 1

の惚婦の方が','J 岨 縮 時(m m) 14.7:f:9.0 19.9::f:5.3 0.02 02 ら、 未産婦と比l 骨量成筋の他緩が

Ji'i J作において

-あることが示唆された。分娩

1

去のTfll:!や1/'市

i U

i} 怒 責 時 (mm) 1.1::t:11.7 6.6:f:8.2 0.

什総KE ilÎi に対する Fjï 向への 1~

1 I l

iがかかることが多い。j'也緩し Student t-test た骨盤底筋への

1 i

術は、 十j盤lλl臓持下垂や将来の尿失禁や",;.撚内臓器脱へとつながっていく。)l}J

B t . f l j U

は、経 l民分娩f去の祷1a,Iに対し入院中から、Tf児や jj'i日生活動作の工夫や、骨盤底筋弛緩の回復を促す体操について

指噂をしていく必~がある

V 結 論

未産品,1と比較し、経l能分娩後の産後4週日の掃射のf:;-継底筋は弛緩している。jjjJ産自ilは入院中から竹熊ほ 筋弛緩を回復・促進させるケアをしていく必要がある。

2011135

3. NO.

24.

l

Vo. L. jpn. Acad. Midwi

j.

I

3月5日(土) 15:40~ 16:05 ポス空 会場(211+212会鱗室)

|一 般 演 題 (ポスター) 蹴 期 の 助 産 ケ ア 座長唐,尺 泉(岐阜医療科学大学助産学専攻科)

P - 2 2

自宅分娩| 時代の産総J9 J の過ごし方と助産仰の活動

灘夕、代 徳島文J'

l l

大学保健編祉学部;rr護学科

I 緒言

近年、!.t!. ïi1Jr日待に afìまり母子にまつわる TJH'Jが多発しているτJH'iの ~T)止にはま見の身勝手さの他に、育児 不慣れや抜労、身近に生死に援する機会が失われていることき?が考えられる。11:廷に例わる助産師は、未来 を担う子どもたちを

t i

てる母親に|則わる職業である。付税たちがゆとりを持って

f

育てができる支援を内考ー するために今回、 1'1宅分娩が行われた頃の持制の過ごし方や支援についてIYJらかにする。

E 方法

-

調11'対象-IIは :<七分娩を担ってきた開業 UMi'ir.IP。

が符られた対象.r,を訪IHJし、聴き取り;背任を行った。;凋11:1時、本人の了解を得てテープレコーダーに録汗 し、後 11、i針!?録に記述化した。その後、産lIitJUJに|則するデータを抽出 ・分 析 し 整 理 し た 倫 理 的 配 慮 と し LI 調査 JUJIIU は平成15年 5) J~τ|芳成18{1~3 )J 研究方法はぷ請

一 般

演 題

て調作への協力依頼は、研究の i.'

桜を行った。データは匿名とし、。

f :

允11的以外に使

J I J

しないこと、事前にI(ij1正時の$;~1''i

行と

J t

に文

J F

で行い、

! K

.ll'iを<<(t認後、対象将のffl)合の良い11J1.~ .場所で而 'とが

i *

の公ぷについ

'j てのノ主訪を得、商般JI寺のテープは巡,i1H;kに転記後、述やかにli);;した。

E 結 果

対象はIYJ治・大正・ IIH干!I生まれの1m業sJJili'i市.r14名で、初11111而接l時の年齢は76~ 94歳であった。

~i'i1査は l 迎 11日、体浴と恕露交換に~i'i当証に通い、り乳の飲ませ )j や l妓わせ万、抱き )j などを JR 滋し、「上籾に

I 乳分泌には根野菜を食べる事、

! 吐 けてもらう事や休必を大事にした。 n

m ¥ !

への れを小j 14シップや日からJ!I 筒、 l胸部令体のマッサージを行った。また 1,lijJ腕をうど法させ、両版|ごの内側を十五むようにぶした。

f

垣内促進へ の援助では!腹部 股関節の終痛軽減と

F

防、竹維の緩みを改持するためにJJ!

U g '

2

ヶ)J締めるように話、ま たj版,117が緩まないように11司したIJ与に恥'l'上で縛J った。さらに産後は3週UIJ、動けないことから、位lliJ百がlIfiま ると IIn ちのする ~'iIJ 食を作るよう指導した。

産liijは似Jくと安産になると,1うが、産後はしっかりと休伐を取るのが),1;4'であった。例えば産後、 トイレ 以外は秘て過ごし、 6nLIは六Hu:ちといって床離れのnに、タライに一つかみの塩を人れ、助産制が憾島f' のl換泌をして身を消め、その後、身の同りのことを少しずつ始めた。また2011長生して (2111H1Jはケガレの JUJlJIJで火えに寄らないき

n

40

r I

!!!¥.fll! をしなければ r- ':~f は冗に収まり、日こりゃ日目立がないと, 1 われた M 後はイミ r(fと~うこともあり 台所イ 1:'Jï-をさせなかったが、これは産後の JJ巴立ちを良くする為の知 J "!t.I:でもあっ

( ポ ス タ ー )

た。IJfJ;(:;s))産自ipは、 P-I'i後訪問が終わってからも近所に行けば 「大きくなられましたか」とy12を掛け、おlii'iを

¥

, 取り扱ったl手下の健康を常に気遣い、また相談に

J I .

っていた。

N 考察 i

l

¥ i

i去の入院 JUJJI¥jはl正Fの出産後の'1ミ.flll的変化やり籾がl手乳育児や育児技術などilll淀後のセJレフケアを1ill'{ )と知紡し、ベッド線 11

.1 6 と均

! (

4 ~811

は経脱分娩で WJIIIJ

の入院 l

| であるが、殺が J:J

WJl するための1[1:裂な

働率をilEめ、分娩1'1数の

t r l

加に対比、している施設もある。一点、持婦は1'1宅に})さってから育児への1'11江が持 {

'!.i.;Y1

ill院後、

てず、また

送迎をするおもいる。そして殺や夫から援助を受けていても退院後lヶ

n

li6~7:却l 以仁の~iJ M が疲労を感じ ており、

A

t.侭JUJの過ごし方が、その後の心と身体の1"1復に大きな影響を与えていると思われる。育児導入期l であるilU

I i l

J日jに母親たちが少しでもゆとりを持つことができれば、子どもへの愛情はさらに深まる。そのた めにも早期ill院に対する産後ケアの充実をl豆|っていく必要がある。

V 結論

付FをJfS(り巻く環境は変化したが、いつのl時代においても助産師の仕事Jlはl手子の心身の他燥を守ることに ある。付税が安心して

( - T i

てができる環境作りを病院分娩となった今こそ助産自iUに求められている。

1

6'1 13

トの基準もわからずl人で弔い体inタプを運び、家ヲJfを通常通り iiい、よの fともの

本比h TfZ'f-{tJ};243>;'(2011)

3月5日(土)15:40-16:05 ポス~一会場 (211+212会議室) 一 般 演 題 (ポスタ ) 産 傷 期 の 助 産 ケ ア

座 長 唐 沢 泉(岐阜医療科学大学助産学専攻科)

P-23

パ ース レ ビ、ュ ーの 日 的お よ び実 際的方 法の 明 確 化 一助 産 師 への イ ン タ ビ ュー を と お して ー

l : 子 ' 2

)¥'阿弥!t 1)杏林大 学 医 学 部付 属病 院 2)盟 路加ln談 大 学

I 緒言

パースレヒ'ュー(山政の振り返り)は、1I;,<Mが/i¥Il(体験をi'j' n;.E に受けとめ、育児9

J Y J

へ川

i

1'lに移行する援 助の一つである。 現在の l主性后護学および助 jl'(;:''fに|則する教利、!?にはパースレビューの必 ~tl は示されてい るが、

n

体的な万法の記述が少ないため、主Jlワー.y,'にとって実施における凶難性がおい。そのため、パースレ ビューの11的および尖際的な)i法について

I Y J

らかにしていく必要があると与えた。

E 方 法

UUiの研究 JF絡を参与に、パースレビューの11的や日標、対象や環境の設定、t'tljJilAI作ゃ'x施おのとる 0萩!己 3'~

[ -

J)

一 般 演 題

( ポ ス タ ー )

-¥し、情報の特徴や膏l似性別に1)'(11・順序日IJに記述した。次に既存研究やJF /

1 の実際的な内符を抗Ii tt

べき態度

m

からi浮き /1¥された耳[11 を 115 にイ ンタビューガイドを作成し、パースレビューの経験が"~~~1'誌なll}J践的4名に ti1民法によってインタビューを尖施した

I f 構成的 ' -対し'1

1).1行を統合し、内容の分析を行った。倫理的配l置としては研究協力行に対して、プライパシーと例人情報の 保護については 'J~ 前に文JF で卜分な説明を行い、

f

ノj記をf!}て行った。

E 結 果

ll}Jjlj1n,liへのインタビューよりパースレビューの11 的は大きく 4つに分けられた。 lつめは~iìll\ll の頑張りを認

め、ねぎらうことであった。2つめは裕射が/1¥践について}!I'W!し、/1¥ jl(に

t i : 1

味を

t

t!.lI¥すこと、

3

つめは/I

¥ i l

j1に 対して ~"<M の気持ちゃ ti:1減が変化することができること、 4 つめは助産自liiI"lく採血,1の状態を知り、アセス メントを行う機会となることであった。パースレビューの対象は

J J ; U I I J

として死産

の持制も合めM M全世lとし 既存の研究.11~ l1f-およひ"UM'Én,~へのインタビューの

行う l時期iは施設によって/1.¥jlj1後2

ていた -311以内、経肱分娩は産後11111、帝王切聞は旅後211Jj、また は助産自 li と V4M の状況に介わせて行うなど3つの 11年 J~J に分かれた。 パースレビューを行う 11.~11\jは 10

-

30分の 制があり、民くともJlI.~111)以内には終えていた。災施布は分娩介助をした助産仰が行う施設が多く、帝王切

1

! 1 1 I

;

, 援介助おが入ることもあった。

分娩ではJl i

|

品 JI <¥lが特定の助産仰にわだかまりを持っていた場介は、'x施.y,

の変!1!:などの

. r

犬がされていた。'x施する環境は例常と持品liの病宅で行う施設に分かれた。パ ー ス レ ピ ュ -I

jiiに情報収集する内谷はカルテやll}J産録、パルトグラムおよび兇の状態であった。パースレビューは事前に 縛射に

I ,

;J,0':を得てから行い、導入部分では録制の身体の状態や/1¥起の!長組、児との生前について訪ねるとし ていた。質ljiJJ)'[11は出産について、感じたり与えたこと、イメージ通りであったか、わだかまりの有無、出 産を振り返ってみてなとPの8J)'[11に分けられた。配1&.した点は、傾聴 共感すること、ほめる ねぎらうこ と、実施.y,.として巻き込まれないこと、

F

手島,

1

が。Jl:

k

をjもなって認識している場合は緑川の公持ちを受け入れ つつ修正するなどの5点があった。

N 考察

本研究の結より 多くの術品\ii や助産向liをはじめとした医療者がパースレビューのほ~1'1:を lay-J龍し、 ~E侭 JYJ に必~:な援助としてパースレビューを位 lrl づける第歩となったと与えられる また、本研究の結*を J!5般に、 UJJ ili1学生や新人ll}J~ 仰などの初学名に対しての教材を作成することができる。 このような教材は、

パースレビューの尖施を促進し、パースレビューの質の101上、 ひいては彬婦の出産体験のi前Ji!惑をより尚 め、何;.E的体験を11定的体験に転換することができ、その後の育児

J m

への(1

f e i

へとつながっていくと考えら れる。

V 結論

本イiJf究では、既存研究とパースレビューの経験が位向な似Ù~ 仰へのインタビューよりパースレビューの11 的や11線、対象 ー環境の設定や官'Iff:点なと'パースレビューの具体的で実際的な万法がIYJらかとなった。

2011137 3.

24.No.

l Jjpn. Acad. Midwif..Vo.