• 検索結果がありません。

7.1 ワークショップ日程

表7.1の日程にて「パ」国関係機関に調査委内容の報告とプロジェクトモデルの説明を行 った。

ワークショップ資料は添付資料1を参照。

表7.1 ワークショップ開催日程

年月日 都市名 機関名 場所

H30/1/25 カラチ シンド州エネルギー局 エネルギー局

H30/1/25 シ ン ド エ ン グ ロ 炭 鉱 会 社

(SECMC)

SECMC本社

H30/1/26 パキスタンアカデミーエンジ

ニアリング(PAE)

Pearl Continental Hotel

H30/1/29 イスラマバード 民間電力インフラ局(PPIB) PPIB

H30/1/30 環境保護局(EPA) EPA

H30/1/30 エネルギー省(MoE) MoE

140 7.2 ワークショップ出席機関、氏名・役職

ワークショップ出席者の詳細を表7.2に示す。

表7.2 ワークショップ出席者名簿

機関名 氏名 役職・部署名

エ ネ ル ギ ー 省

(MoE)

Mr. Sikandar Sultan Raja Secretary Petroleum Division Mr. Syed Tauqir Hussain Joint Secretary

Mr. Muhammad Iqbal, Director General (DG) Petroleum Division

Mr. Muhammad Azam Director General, Hydrocarbon Development Institute(HDIP)

Mr. Nazar-ul-Islam Director General Geological Survey of Pakistan (GSP) Petroleum

シ ン ド 州 エ ネ ル ギ ー局

Mr. Rashid Hussain Kaz i Special Secretary,

Mr.Sharig Raza M.Sc.,(geology) Technical Officer Mr.Nasir Soomro Deputy Director Coal Mines

Development,Energy Mr. Muzaffar Kandhoro Assistant Technical Officer 民 間 電 力 イ ン フ ラ

局(PPIB)

Mr. Ali Nawaz Director Coal Projects

環境保護局(EPA) Ms. Farzana Altaf Shah Director General EPA シ ン ド エ ン グ ロ 炭

鉱会社(SECMC)

Mr.Shamsuddin Ahamed Sheikh

CEO

Mr.Faisal Iqbal Siddique General Manager Technology & Mine Expansion

PAE Dr.-Ing. Jameel Ahmad

Khan

President ,Pakistan Academy of Engineering

141 7.3 討議事項

ワークショップにおける討議事項と「パ」国側コメントを表7.3に示す。

表7.3 ワークショップ討議事項と内容

機関名 事項 「パ」国側コメント

エ ネ ル ギ ー 省 (MoE)

調査結果 「パ」国の必要とする項目が指摘されており政府上部に紹 介したい。

タール炭乾燥技術 タール炭乾燥により輸入炭からの切り替えがコスト的に 可能であれば是非実施したい。

必要な技術開発は「パ」国内研究機関を通して実施したい。

石炭ガス化技術 経済性評価を含めさらに討議したい。

シ ン ド 州 エ ネ ル ギ ー局

高効率技術 今後のタール炭での発電を含めて詳細に知りたい。

環境負荷低減、再 利用技術

一部実施しようとしているが、情報を交換したい。

タール炭乾燥技術 すぐに実証試験を行いたい。

民 間 電 力 イ ン フ ラ 局(PPIB)

調査結果 「パ」国なのフォーラム等で議論したい。

電力価格 紹介技術による電力料金への効果があるようならば是非 実施に向けて進めたい。

環境保護局(EPA) 環境負荷低減技術 法整備はされているが実施体制を強化する必要がある。連 邦政府と州政府の環境規制組織の縦割りを改善等

環境モニター 市内の環境モニターはJICA支援で日本製品が整備された がメンテされずに一部のみ稼動。

発電所モニターでの監視は重要で実施すべきと考える。

シ ン ド エ ン グ ロ 炭 鉱会社(SECMC)

高効率発電 タール炭での適用可能性について興味がある。

タール炭乾燥 利益が出る可能性があり実現に向けて検討する。

乾燥用エネルギーを発電所から供給するには発電会社と 鉱山会社間の協力が欠かせない。エングログループは実施 能力があり検討する。

パ キ ス タ ナ カ デ ミ ー エ ン ジ ニ ア リ ン グ(PAE)

石炭ガス化 「パ」国の一次エネルギーは将来タール炭のガス化に向か うべき。ただし、地下ガス化はタール炭田には適していな い。

高効率発電、環境 負荷低減、タール 炭乾燥技術

将来のガス化に向かう前の発電技術とその付帯技術とし て当面は推進すべき。

142 7.4 「パ」国の反応まとめ

ワークショップにおける「パ」国関係者の反応は、どの紹介技術についても一様に肯定的 であった。

高効率発電技術については、現在タール炭田で推進している発電技術が最新でないこと は理解しており、いかに将来効率を上げる技術を適用するべきか情報を求めている。

中国からは Sub-Cまたは SC 技術の紹介のみでUSC 以上の高効率技術に対する情報が 得られていない。

電力供給を優先としているため、環境負荷改善技術はまだ緊急性の実感が薄いが、上級役 職者ほど危機感を抱いており、中国プラントの運転開始までに対応が必要であることを強 調した。また、環境規制について環境規制局自身が実施体制の不備を訴えており、「パ」国 内の政府、民間を通した意識改善が必要と意見であった。

タール炭乾燥技術はどの部門も強い興味を示し、本調査報告により「パ」国内の早期実施 に向けた意思統一を実現できたと思われる。

143