第 3 章 タール炭田開発状況
4.2 タール炭性状分析結果
74
75
表 4.3 タール炭田の石炭試料の品位性状値(Block II：日本国内分析値)
項 目 単位 基準 報告値
全 水 分 % 到着 33.7
工 業 分 析
水 分
% 気乾
10.1
灰 分 8.4
揮 発 分 45.9
固定炭素 35.6
元 素 分 析
灰 分
%
無水
9.35
炭 素 65.41
水 素 5.08
窒 素 0.72
硫 黄 0.42
酸 素 19.02
全 硫 黄 無水 1.51
灰中硫黄 灰 11.72
塩素 mg/kg 無水 2,100
フッ素 無水 28
発熱量(高位） kcal/kg
気乾 5,710
MJ/ｋｇ 23.90
発熱量(低位） kcal/kg 気乾 5,420
MJ/ｋｇ 22.69
出典：調査チーム作成
表4.4 タール炭田の灰の品位性状値(Block II：日本国内分析値)
項
目 項 目 単位 基準 報告値
灰 の 溶 融 性
酸化雰囲気
軟化点 ℃ 灰 1,295
融点 1,305
溶流点 1,410
還元雰囲気
軟化点 ℃ 灰 1,235
融点 1,290
溶流点 1,320
灰 組 成
ＳｉＯ２
% 灰
14.48
Ａｌ２Ｏ３ 5.66
ＴｉＯ２ 1.05
Ｆｅ２Ｏ３ 14.35
ＣａＯ 19.81
ＭｇＯ 7.35
Ｎａ２Ｏ 4.20
Ｋ２Ｏ 1.04
Ｐ２Ｏ５ 0.00
ＭｎＯ 0.17
Ｖ２Ｏ５ 0.31
ＳＯ３ 29.31
ＮｉＯ 0.03
Li2O 0.04
計 97.80
微 量 元 素 分 析
砒素
mg/kg 無水
0.9
セレン 7.8
リン 11.5
鉛 1.5
カドミウム 0.2
H G I - 気乾 123
比
重 真比重 g/cm３ 無水 1.41
嵩比重 g/cm３ 到着 0.67
出典：調査チーム作成
76 (2) ラクラ炭性状
2017年12月に実施した現地調査時において、｢Lakhra Power Generation Co. Ltd.｣と 面談のおり、得られた情報は下記の通り（表4.5及び表4.6）。
・ラクラ発電所の問題は、契約時の石炭性状設計値が適切ではなく、運転開始後、石炭 性状を変更。灰の量が増え、ボイラの色々な箇所がトラブル。ボイラチューブのエロ ー ジ ョ ン 、 節 炭 器 、 空 気 予 熱 器 の 詰 ま り 、 こ れ に よ る 通 風 機 容 量 の 問 題 等 で
Availabilityが30%程度。蒸発管に溶融灰が大きく付着すると、プラントを停止し、
機械で除去するしかない。（ス―トブロアは無い）。
・ラクラ炭の性状のバラつきは大きい。恐らくタール炭も同様と思われ、設計性状値は 十分に検討し、最大値を決定すべき。[入手した参考データによると、1日に15-20ト ントラックで14台受け入れて、内3台分の炭が、仕様（灰分：最高30%）から外れ リジェクトされているケースがあり]
・ラクラ炭鉱にCoal Washingを推奨しているが受け入れてもらえない。
（発電所の内部試験データでは水洗しない時とする時には、灰量が27%～33%から15%
～19%と減る結果が出ている）
・2017年7月14日の石炭灰サンプル結果(ARベース)は：
‐CaO 26.03%, MgO 0.85%, Na2O 10.39%, K2O 0.14%, Fe2O3 5.19%
(ラクラ炭もNa2Oが異常に高い)
・自然発火は受け入れてから1週間程度で起こる。圧縮貯炭すれば問題は少ない。
・ラクラ炭を1トン4,000ルピー（US$38/トン）で購入している。20～30km先の2カ 所の炭鉱から受け入れている。
尚、「State of Industry Report 2016」(NEPRA/National Electric Power Regulatory Authority)に寄ると、2016年6月1日時点のラクラ火力の燃料費は4.31019ルピー/kWh(US Cents4.1/kWh)、O&Mコストは0.19540ルピー/kWh(US Cents0.2/kWh)、合計4.50559 ルピー/kWh（US Cents4.3/kWh）との事で、発電所競争力は 4 番目にランクされている
（2015年6月1日時点では12位）。
77
表4.5 ラクラ発電所納入性状仕様 Calorific Value Moisture Ash Volatile
Matter
Fixed Carbon (計算値）
Total Sulfur
Btu/lb % % % % %
5,820 Min. 10 Min. 30 Max. - 22.40 Min. 7 Max.
出典：調査チーム入手資料
表4.6 ラクラ山元火力発電所の納入石炭実績（2017年7月期）
Yearly S.No.
Monthly S.No.
Coal Sampling
Date
Coal Analysis
Date
Calorific
Value Moisture Ash Volatile Matter
Fixed Carbon (計算値）
Total Sulfur
5820-6500 10-30 30 MAX - 22.4
D-2015 D-7173 D-3174 D-3175 D-3172 D-3177
1 1 2017.JULY.05 2017.JULY.06 6,033 22.52 26.75 27.41 23.29 5.93
2 2 2017.JULY.06 2017.JULY.07 5,964 21.99 27.91 27.14 22.96 6.05
3 3 2017.JULY.07 2017.JULY.08 5,528 9.61 43.82 26.46 20.11 7.26
4 4 2017.JULY.08 2017.JULY.09 6,140 22.71 25.69 26.77 24.83 5.9
5 5 2017.JULY.09 2017.JULY.10 6,065 22.53 26.27 27.29 23.91 5.78
6 6 2017.JULY.10 2017.JULY.11 5,980 21.67 27.93 27.52 22.88 5.56
7 7 2017.JULY.11 2017.JULY.12 5,456 7.63 46.31 26.63 19.43 6.73
8 8 2017.JULY.12 2017.JULY.13 5,935 21.55 28.15 27.29 22.65 6.09
9 9 2017.JULY.13 2017.JULY.14 5,370 6.85 47.88 26.65 18.61 6.39
10 10 2017.JULY.14 2017.JULY.15 6,023 22.55 26.95 27.07 23.63 6.15
11 11 2017.JULY.15 2017.JULY.16 6,008 23.01 26.79 27.14 23.36 6.27
12 12 2017.JULY.16 2017.JULY.17 5,956 21.76 28.16 27.48 22.6 6.15
13 13 2017.JULY.17 2017.JULY.18 6,049 22.64 26.26 27.22 23.78 5.85
14 14 2017.JULY.18 2017.JULY.19 6,118 23.11 25.31 27.16 24.42 5.98
6,025 22.37 26.92 27.23 23.48 5.97
出典：調査チーム入手資料 *ハッチ箇所が仕様外で、受け入れ拒否された
タール炭田の性状品位値の位置づけを明確にするために、ラクラ炭田の一般的な性状値 について示す。タール炭田の石炭と比較して分析試料数も多いためか幅広い数値を示す。さ らに灰分、硫黄分も比較的高く、水分は、タール炭田の石炭に比して少ないものの発熱量も 割合に低いため、総じてタール炭田より劣質な石炭といえる（表4.7）。
表4.7 タール炭田とラクラ炭田の一般的性状 Coal
Field Moisture Ash Volatile
Matter Fixed
Carbon Total
Sulphur Rank
ASTM HV (mmmf) CV
(mmmf)
(%) (%) (%) (%) (%) - Btu/lb kcal/kg
Thar 29.6-55.5 2.9-11.5 23.1-36.6 14.2-34.0 0.4-2.9 Lig B-Sub
A
6,244-11,054 3,471-6,146 Lakhra 9.7-38.1 4.3-49 18.3-38.6 9.8-38.2 1.2-14.8 Lig B-Sub
C 5,503-9,158 3,059-5,091 出典：調査チーム入手資料（GSP）
78 (3) 輸入炭性状
2017年12月に実施した現地調査時において、Jamshoro Power Company Ltd.と面談の おり、彼らが計画している新規プロジェクト(660MW×2, USC-24.1MPa/590℃/590℃)に仕 様されている石炭性状について、下記情報を入手した。
発熱量（低位発熱量と思われる)：
‐輸入炭（インドネシア炭）：5,300-5,700kcal/kg (性能炭:5,500kcal/kg, 設計下限 4,289kcal/kg)、
‐国内炭（タール炭）：2,838-3,353kcal/kg 燃料中の硫黄分：
‐インドネシア炭：平均0.6％、範囲0.2-0.75%
‐国内炭(タール炭)：範囲0.9-1.4%、ブレンド：平均0.63％
WEB サイト外部資料によるタール炭田地域における輸入炭検討のため石炭品位仕様が 掲載されているので、参考のために示す。BHP Billiton 社による到着ベースでの低位発熱
量5,850 kcal/kgの石炭品位を想定している。
79
表4.8 輸入炭検討用参考仕様
Design Coal Specifications EPCCoal Specifications Ranges
Coal Quality Parameter BHPB5850 Min. Max.
Proximate Analysis (ar)
Total Moisture (wt%) 8.5 8 18.5
Ash (wt%) 15.4 7.5 19.5
Volatile Matter (wt%) 23.5 21 38.5
Fixed Carbon (wt%) 52.6 36 56
Total Sulfur (wt%) 0.74 0.33 0.79
Chlorine (wt%) 0.009 0.004 0.08
Grindability(HGI) 50 36 70
Proximate Analysis (ad)
Inherent Moisture (wt%) 2.8 2 12.5
Ash (wt%) 16.4 8 20.5
Volatile Matter (wt%) 25 22 40.5
Fixed Carbon (wt%) 55.8 38 59.5
Total Sulfur (wt%) 0.78 0.35 0.85
Chlorine (wt%) 0.01 0.01 0.09
Specific Energy
Gross Air Dried (kcal/kg) 6,451 5,970 7,115
Gross As received (kcal/kg) 6,074 5,625 6,580
Net As Received (kcal/kg) 5,854 5,440 6,320
Ash Fusion TEMP.(reducing)
Initial deformation (deg. C) 1,300 1,150 1,600
Spherical Deformation (deg. C) 1,350 1,210 1,560
Hemispherical Deformation (deg. C) >1,400 1,200 1,600
Flow (deg. C) >1,400 1,250 1,600
Ultimate Analysis (ar)
Carbon (wt%) 64.1 59 69
Hydrogen (wt%) 3.5 3.0 4.9
Nitrogen (wt%) 1.5 0.9 2.0
Sulfur (wt%) 0.74 0.3 0.8
Oxygen (wt%) 6.2 4.0 15.0
Ash Analysis (db)
Silica-Si O2 (wt%) 48.0 38.5 73.5
Alumina-Al2O3 (wt%) 31.0 16.5 40.5
Ferric Oxide-Fe2O3 (wt%) 3.5 1.0 12.0
Lime-CaO (wt%) 7.3 0.1 11.0
Magnesia-MgO (wt%) 1.7 0.1 4.0
Titania-TiO2 (wt%) 1.7 0.5 3.0
Sodium, Oxide-Na2O (wt%) 0.3 0.1 2.5
Potassium Oxide-K2O (wt%) 0.6 0.2 3.0
Maganese-Mn3O4 (wt%) 0.01 0.0 0.5
Phosphorous Pentoxide-P2O5 (wt%) 1.4 0.1 3.0
Sulfur Trioxide-SO3 (wt%) 4.2 0.1 10.0
出典：http://www.shahzadintl.com.pk/companies/KPC/cfpp.pdf
80