• 検索結果がありません。

     学位論文題名

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "     学位論文題名"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

博 士 ( 医 学 ) 工 藤 俊 彦

     学位論文題名

ラットの消化管における Ix/Iacrophage Migration InmbitoryFactor (へIF )の発現および胃における     MIF の生理的意義について

学位論文内容の要旨

[緒言]MIF (macrophage migration血hibitory factor)は,1966年に活性化Tリンノ、球 より 分 泌 され る 最初 の り ンフオカ インとして 報告され ,その名 の通ルマ ク口ファ ージの 遊走 を 抑 制し 炎 症部 位 に マク口フ ァージを集 め,炎症 や免疫反 応を惹起 すること が明ら か に な っ た . し か し 物 質 と し て 同 定 さ れ た の は ご く 最 近 で あ り ,1989年 に ヒ 卜MIF cDNA,1995年 に ラ ッ 卜MIFcDNAが ク 口 ー ニ ン グ さ れ , と も に114個 の ア ミ ノ 酸 か ら なる こ と が明 ら かに さ れ た.MIFの組 織 分 布に つ いて は , 長ら く 活 性化Tリ ン バ球 の み に存 在 す ると 考 えら れ て きたが, 最近では, 脳,心臓 ,腎臓, 角膜,皮 膚上皮, 子宮,

卵巣 , 骨 芽細 胞 など 広 範 囲の 組 織に お い て発 現 する こ とが示 されてい る,また ,MIFが 胎生 早 期 のニ ワ トり の 水 晶体の分 化増殖過程 と一致し て発現す ることか ら,細胞 の分化 増殖を促 す因子で あること が示唆され ている.MIFの機能に ついては ,glucocorticoidの 刺激 に よ りMIFが 誘導 さ れる が,いっ たん誘導さ れるとそ のMIFがglucocorticoidによ る 過剰な抗炎症作用に拮抗する作用を持つことや,マウスにen do to xin(LPS)を投与すると,

下垂 体 前 菜よ りMIFが 放 出 され る こと ,endotoxinshockに よ る致 死 率 が抗MIF抗体 に よ り著 明 に 改善 す るこ と な どが 報 告さ れ て おり , 敗血 症 の病態 におけるMIFの重要性 が示 唆さ れ て いる . この よ う に, 多 様な 働 き を持 ち 合わ せ ているMIFであるが ,消化管 にお ける 存 在 は証 明 され て い ない . そこ で 本 研究 で は, ラ ッ卜の 消化管に おけるMIFの 発現 を 検 討 し , あ わ せ て 胃 に お け るMIFの 生 理 的 意 義 に つ い て 検 討 し た の で 報 告 す る .

[ 方 法 およ び 結果 ]  ま ず , ウェ ス タン ブ□ ット法に てラッ卜 の消化管 におけるMIF蛋 白 の 発 現に つ いて 検 討 した . 食 道, 胃 ,小 腸,大腸 のいずれ にも,MIF蛋 白の発現を 認 め , そ の 中 で も ,胃 に おい て 最 も強 いMIF蛋白 の 発現 を 認 めた . 次にMIF mRNAの 発 現 に つ い てノ ーザ ンブ口ッ卜 法を用い て検討し た.食道 ,胃,小 腸,大腸 のいずれに も,

MIF mRNAの 発 現 を 認 め た が , 胃 に お い て , ほ か の 消 化 管 に 比 ぺ よ り 強 いMIFmRNA の 発 現 を認 めた .さらに免 疫組織染 色による 検討を行 ったとこ ろ,弱拡 大では,胃 粘膜 中 層 に 強いMIFの染 色 が 認め ら れ た. 強 拡大 で はMIF陽 性 細胞 は , 胃粘 膜の細 胞のなか で も , 大型 で多 角型の,細 胞質に富 む細胞で あり,形 態学的に は壁細胞 であった. 被蓋 上 皮 や 主細 胞, 粘液頚細胞 ,内分泌 細胞およ び筋層や 漿膜層に は染色を 認めなかっ た,

壁 細 胞 でのMIFの局 在 を 更に 明 ら かに す るため ,共焦点 レーザー 顕微鏡を 用いた.FITC

(2)

標識 のMIFの染 色は ,壁 細胞 の細 胞質 にの み認め られ ,核 には 染ま りを 認め なか った.

ラ ッ 卜 の胃 粘 膜 の 壁 細 胞 に 強 くMIFの存 在が 認め られ たた め,MIFが 壁細 胞に おい て生 理 的 機 能 を 持 つ 可 能 性 に つ い て 検 討 し た . ガ ス ト リ ン 刺 激 後 のMIFmRNAの 変 化 に つ いて ノー ザン ブ口ッ 卜法 を用 いて 検討 した とこ ろ, ガス トリ ン刺 激1時 間後 には 正常コ ン 卜 口 ール に 比 べ , い っ た んMIF mRNAの 発 現 の 減 少 が 認 めら れた が,6時間 後に は正 常コント口ールの発現レベルまで上昇する傾向が認められた.      Relativein tensityでは,

ガ ス ト リ ン 刺 激1時 間 後 に 正 常 コ ン ト 口 ー ル に 比 べ , お よ そ 半 分 ま でMIFmRNAの 発 現が 減少 し, その後 ,正 常コ ン卜 □ー ルの 発現 レベ ルまで上昇する傾向が認められた.

[ 考 察]  これ まで の報 告で は,MIFは 免疫 担当 細胞 以外 では, 皮膚 基底 層細 胞, 眼レ ンズ 細胞 ,骨芽細胞,ヒト自血病細胞(H1‑ 60)のように増殖能を有する未分化な細胞や,

下 垂 体前 葉 細胞 ,膵B細胞 のよ うな 内分 泌細 胞に 発現 して いるこ とが 明ら かに され てい る . 今回 の 検討 では 胃に おけ るMIFの局 在は ,粘 膜細 胞の 中でも 未分 化な 粘液 頚細 胞や 内分 泌細 胞では なく ,高 度に 分化 し増 殖能 をほ とん ど持 たな い壁 細胞に強い染色を認め た . 壁細 胞 に存 在す るMIFの生 理的 意義 は不 明で ある が, いくっ かの 可能 性が 考え られ る. すな わち, 壁細 胞の 最も 重要 な生 理的 機能 は塩 酸分 泌で あり ,壁細胞の細胞質に分 布 す る分 泌 細 管 膜 上 のH+/K+ATP aseに より 能動 的に 塩酸 の分泌 が行 われ てい る. 今回 の 検 討か ら ,こ のミ 卜コ ンド リアに 富み ,血 流の 豊富 な壁 細胞 の細 胞質 にMIF蛋白 が多 量 に 存在 し , そ の メ ッ セ ー ジ の 恒 常 的 な発 現も 見ら れる ことが わか った .こ のこ とは MIFが , 壁細 胞に おけ る塩 酸の 合成 分泌 に促 進的 ある いは 抑制的 に関 与を して いる 可能 性, もし くは壁 細胞 の生 理的 機能 を維 持す る上 で必 要と され るエ ネルギー代謝に関わっ ている可能性を示唆するものである・

  壁 細胞 からの 酸分 泌は 、主 に迷 走神 経、 ガス トリ ン、 ヒス タミ ンによルコント口ール され てい る。最 近で はサ イト カイ ンも 胃酸 分泌 に影 響を 及ぼ すこ とが明らかにされてき て い る。 例 え ば , 中 枢 お よ び 末 梢 か ら 投 与 し たIしiBが 胃 酸 分 泌 を 抑制 する こと や,

IL‑1ロやTNF‑aが ウ サ ギ 単 離 壁 細 胞に 対 し 直 接 の 分 泌 抑 制 作 用 を 示 すこ とが 報告 され てい る. 臨床的 には ,IL‑1ロ やTNF‐aなど のpro血flammatory cytokineの壁細胞に対す る抑制作用が,Helicobacter pylori感染時に見られる酸分泌低下の原因のひとっと考えら れて いる .    TNF_aがMIFの発現を誘導し,逆にMIFがTNF‐aやIL‑1ロの発現を誘導する こ と が明 ら かに され てい る. この点 を考 慮す ると ,壁 細胞 に存 在す るMIFが, 直接 ある いは 間接 的にこ れら のproinflammatory cytokineの 発現 調節 を介 して,酸分泌をはじめ と す る 胃 の 生 理 機 能 や 胃 粘 膜 の 免 疫 反 応 に 関 与 し て い る 可 能 性 が 考 え ら れ る .   壁 細胞 の 組 織 特 異 的 遺 伝 子 で あ るH+/K+ATPaseaサ ブュ ニット やcarbonic anhydrase IIは ,生 理的な 酸分 泌刺 激物 質で ある ガス トリ ンに より その 発現 が増強すると報告され て い る. 今 回, 壁細 胞に 存在 するM[Fも 同様 にガ ス卜 リン による 調節 を受 けて いる か否 かを 検討 したと ころ ,ガ ス卜 リン で刺 激後 の胃 の組 織に つい て行 った免疫組織染色では MIF蛋 白 の 明 ら か な 変 動 は 見 ら れ なか っ たが ,MIFの メッ セージ レベ ルは ガス トリ ン投 与後 いっ たん低 下し ,ふ たた び元 のレ ベル に戻 る傾 向を 見せ た. ガストリン投与後に認 め ら れ た 一 過 性 の MIFmRNAの 低 下 の 意 義 に つ い て の 解 釈 は 困 難 で あ る が , H+/K+ATPaseaサ ブ ユ ニ ッ ト やcarbonicanhydrase IIの 発 現 の 増強 に 加 え,MIFの 発現 調節 を通 して, ガス トリ ンが 酸分 泌反 応を 長期 的に 制御 して いる 可能性が示唆される.

(3)

[結語]1 .ラットの食道,胃,小腸,大腸においてMIF 蛋白およびMIFmRNA の発      現を認めた・

    2 .免疫組織学的検討から,胃粘膜中の特に壁細胞に強い発現を認めた,

    3 .ガ ス 卜リ ン 投与 に よる MIF の mRNA の 変動 から, MIF が 壁細胞の生理     L   !的機

     能に関わっていることが示唆された.

(4)

学 位 論 文 審 査 の 要旨

     学位論文題名

ラ ットの消化管におけるMacrophage Ix/Iigration Inhibitory Factor (rvIIF) の発現および胃における     MIF の生理的意義について

  MIF (macrophage migration inhibitory factor)は、1966年に活性化Tリンパ球より分泌 される最初のりンフオカインとして報告され、その名の通ルマク口ファージの遊走を抑 制し炎症部位にマク口ファージを集め、炎症や免疫反応を惹起することが明らかになっ た 。し か し物 質 とし て 同定 さ れた の はご く 最近 で あ り、1989年に ヒ トMIFcDNA、 1995年にラッ トMIFcDNAがク 口ーニング され、とも に114個の アミノ酸からなること が明らかにされた。MIFの組織分布については、長らく活性化Tリンバ球のみに存在す ると考えられてきたが、最近では、脳、心臓、腎臓、角膜、皮膚上皮、子宮、卵巣、骨 芽細胞など広範囲の組織において発現することが示されている。1VJIFの機能については、

glucocorticoidの刺激によ りMIFが誘 導されるが 、いったん 誘導されるとそのMIFが glu co co rtico idによる過剰な抗炎症作用に拮抗する作用を持つことや、マウスに endotoxin(LPS)を投与すると、下垂体前葉よりMIFが放出されること、en dotoxinshock による致死率が抗MIF抗体により著明に改善することなどが報告されており、敗血症の 病態におけるMIFの重要性が示唆されている。このように,多様な働きを持ち合わせて いるMIFであるが、消化管における存在は証明されていない。そこで学位申請者は、ラ ットの消化管におけるMIFの発現を検討し,あわせて胃におけるMIFの生理的意義につ いて検討し、その成果をまとめたのが本研究である。

  はじめに、ウェスタンブ□ット法によって、ラッ卜の消化管におけるMIF蛋白の発現 について検討し、食道、胃、小腸、大腸のいずれにもMIF蛋白の発現が認められること     ‑ 355ー

博 彦

正 邦

香 林

浅 小

授 授

教 教

査 査

主 副

(5)

を示した。 次に、ノー ザンブ口ット法を用いて、ラットの消化管におけるMIF mRNA の 発現につい て検討を行 い、食道、 胃、小腸、 大腸のいずれにも MIFmRNA の発現が認め られること を示した。 MIF 蛋白およびMIFmRNA のいずれも、胃において他の消化管(食 道、小腸、 大腸)の2 倍から3 倍という強い発現を認めたため、胃における局在を明ら かにするために、免疫組織学的検討を行った。弱拡大では、胃粘膜の中層から下層にか けて MIF 蛋白の染色が認められること、強拡大では、大型で、多角形の、細胞質に富む、

いわゆる壁細胞にMIF 蛋白の染色が認められることを示した。さらに細胞内の局在を明 らかにするために、螢光抗体を用いた免疫組織学的検討を行った。 MIF 蛋白の染色は、

細胞質のみに認められ、核には染色を認めないことが明らかになった。最後に、壁細胞 の細胞質に多量に存在するM 【 F が、壁細胞の生理的機能、とくに酸分泌に関与している 可能性を検 討するため に、ガスト リン刺激後 の胃粘膜における MIFmRNA の発現の経時 的変化を、 / 一ザン ブ口ット法を用いて検討した。その結果、ガストリン投与 1 時間後 には、投与 前に比ベ、 いったんMIFmRNA の発現レベ ルがおよそ半分にまで低下し、そ の後次第に MIFmRNA の発現レ ベルが増加 し、ガスト ルン投与6 時間後 には、ほぼ 投与 前のレベルに戻ることを明らかにした。

   口頭発表に際し、副査の小林教授より、 MIF の仕事としては興味深いものであるとの コメントの後、ウェスタンブロット法に用いたりコンピナントMIF の分子量が若干大き いのではないか、疾患モデルでの検討はどうか、腸管におけるMIF の染色はどうか、お よび MIF のレセプ夕一について質問があった。次に、副査の長嶋教授より、絶食の有無 の影響はどうか、壁細胞のみを集めて検討できるのか、実際に酸分泌の変化を測定でき るのかについて質問があった。細川教授より、興味深い発表であり、よくまとまってい たとのコヌ ントの後、 MIF は何かに反応して発現しているのか、消化管におけるMIF の 役割についての質問があり、主査の浅香教授より、ヘリコパクター・ピ口りと MIF に関 連する質問があった。申請者は、いずれの質問にも概ね妥当な回答をおこなった。最後 に、主査の浅香教授より、レセプターも含めM 【 F の今後の研究の発展を期待しますとの コメントがあった。

     この研究は、消化管におけるM 【F の発現ならびに胃におけるMIF の生理的意義につい

て、世界ではじめて報告したという点で高く評価され、今後は、胃潰瘍や炎症性腸疾患

などの動物モデルを用いて研究を進めることにより、病因の解明や治療への応用が期待

     一 356 ―

(6)

される。

   審査員一同は、これらの成果を高く評価し、大学院課程における研鑽や取得単位など

も併せ申請者が博士(医学)の学位を受けるのに充分な資格を有するものと判定した。

参照

関連したドキュメント

導入2 日から 10 日間効果 持続と 報告されていること、明らかな細胞形態の変化が認められ なかったということを述べた。一方、 MIF

いることから,本研究でのGCV の濃度は適当であること,adenovirus vector 以外での感染 効率に関してはこの場で回答できないと述べた.次に、副査の古木教授より,ヒトでの臨 床 応用

   このようなin vitro における脂肪細胞のMIF 発現・分泌と NIDDM の病態との関連を調べるた め、OLETF

脂肪 細胞 でMIF が発 現し てい るこ とを 証明 した のは 今回の 報告 が初 めて であ る。極く 最近 、MIF は膵 p 細 胞か らグル コー ス濃 度依 存性

更に、この位 相秩序のシナルオに基づく 考察が以下のように述べられ る。リングのCDW に生じた 乱れは、位相

   リグ ニン はセ ルロ ース に次 いで 植物によって大量に生産される物質であるが、現 在有効 には利用されていない。/ ヾルプの製造工程で排出されるりグニンは燃焼処理 されて いる

   以 上の よう に、 SSeCKS の発 現に は2 通り の発 現様式がある。すなわち、炎症 などによって誘導される発現と限t