• 検索結果がありません。

人間教育専攻

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "人間教育専攻"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

− 71 −

ESDf

こ対する批判的考察

人間教育専攻

現代教育課題総合コース 山 本 誠

1.問題の所在

日 本 蜘 ね

2005

年から

14

年までの

10

年間を

rE S D

10年

J

(D E S D Decade of  Education for Sustainable Development) 

とす

ることを提言し,第

57回国連総会本会議にお

いて,正式に尉尺された。

そのために,内閣府,文部科学省及びユネス コ国内委員会,環境省,国立教育政策研究所等 の政府機関や小,中執交,高等制交,大学など の教育機関, NGO ,企業等が研究,実践(活 動)に取り組んだ己

rESD

10

j

の最終年 にあたる

2014

年に愛知,岡山で

rESD

ユネス コ世界会議」が聞かれた。

ところが,

2016

年に出された文部科学省・日 本ユネスコ国内委員会による

rESD 

(持続可 能な開発のための教育)描隼の手ヲ J I によれば

「判交現場に

ESD

は浸透してし、郎、」と述べ られている。

そこで,

ESD

が浸透(普及)しない現伏に ついて,その実態を多面的に把握し,阻害要因 を学術的に分析し,批判的に考察することが,

必要である。

2.

研究の目的と方法 (1)研究の目的

本研究では,

ESD

が広く普及しない現状と その阻害要因を批判的に調査,考察することに より,持続可能な社会(特に地域社会)を構築 しようとする児童,生徒を育成するための理論,

指導教員

藤 村 裕 一

及び,実践方法を提案することを目的とした。

(2) 研究の方法

①先行研究調査

・文部科学省・日本ユネスコ国内委員会による

ESD

について

‑国立教育政策研究所教育課程研究センターの

ESD

に関する研究について

‑環境省

ESD

プロジェクトについて等につ いて調査した。

調査の結果,

ESD

の内容や重視する力や

3

つのつながりなど,多くの内容,学習方法等が 現場に伝えられ,

rESD

は難しい,分からなし刊 と,とらえられ

ko

そして,そのことを確かめ るために,さらに詳しく実態調査をする必要が あることが明確になった。

②質問紙調査

本調査での調査項目は以下であり,

520

名の 鞠哉員に調査した。

.ESD

の必要性

.ESD

についてのイメージ

.ESD

の実践で困ること

.ESD

カレンダーについて

. ESDf

こ関する意見(自由記述)等である。

3.  ESD

の現状に対する批判的考察を通して

ESD

は内閣府や文字 l 省・ユネスコ国内委員

会,環境省とし、った上からの教育として,スタ

ートしているが,

ESD

そのものの理念,すな

わち,持続可能な社会の構築としづ思念につい

(2)

− 72 − ては,質問紙調査からも,約7害JIの教職員が必 要,またはやや必要と回答している。

しかし,問題点も多く先行研究調査や批判的 考察から明らかになった。以下,簡潔に整理し てみる。

第 1の問題点は次のことである。

持続可能な社会,地球を,環境の保全,経済 の開発,社会の発展を統合的に考えなければな らないと考え,そのための教育が

ESD

とされ

t~ そして ESD の領域として,環境,国際理

解,防災,人権,福祉等,多くのことが持続可 能な社会ということで,入ったため,内容の多 さで,質問紙調査からも明らかなように「対象 分野が幅広しリ (38.7%)  I具嗣句な活動をイメ ージしづらいJ(36.2%)というイメージをもた れるようになったことである。

第2の問題点は文部科学省・日本ユネスコ国 内委員会,国立教育政策研究

i

所教育課程研究セ ンタ一等で出される

IESD

揃隼の手引jや報 告書等で,授業実践のための内容,方法が数多

く出され,混乱を招いたことである。

チェツクシート

(ESD

視点表)や教材のつ ながりをカレンダーにした

ESD

カレンダーな どが実践例として出され,

ESD

を生かした指 導案や年間計画作成の上での重点として出され

t~

質問紙調査の回答では「言刊面の観点が分から ないJ(34.7%) , I教科, 目標との関わりが分 からなしリ (22.2%), I指導案の立て方が分か らなし、J(25.1%)など,実践をする上での阻害 要因が明確になっている。

ESD

カレンダーについては,自由記述より

「作成や計画に時間がかかり負担が大きしリ

「子どもの実態に合わせての作成には労力がし、

る」などである。

第1,第2の問題点から,カリキュラムの作 成が難しくなり,カリキュラム爆発を起こしか ねないということになった。

第3に子どもの身近な問題意識の醸成が不十 分であるにも関わらず,教師主導で文部科学省 や教育課程研究センターの例示通りの実践に取

り車Eもうとしたことである。

以上,

ESD

の内容,及び、それを実践するた めの方法,子どもの問題意識の

3

点が主な

ES

D描隼の阻害要因であり,その結果として実践 に取り組んだ教職員が質問紙調査によれば3割

しかいないということである。

4 .   ESDf

こ求められる本質的改善点

ESDf

こ求められる本質的改善点としては,

まず,窓口をせまく,つながりでなく深まりを 大切にすることである。

質問紙調査からは,環境,エネルギーとしり たカテゴリーに関することが

ESD

として劃見 したい内容として,約6害JIの教職員があげてい る。

ESD

に関する自由記述においても「環境 に配慮した生活を送る必要性に気づかせたしリ

IESD

と環境学習をつなげる学習を以前より 取り組んでいる」といった意見が出されている。

むろん,学校によっては,国際理解や防災を重 視することもある。

次に何から始めるからであるが,身近なこと から始めるとし、う回答が約7割である。

I A c t   l o c a l l y

, 

T h i n k  l o c a l l y J

の順で学習 を進めることが基本である。学年が進むにつれ て,地域のことは,地球全体の問題とも関わり があることにも気づき

I T h i n k g l o b a l l  y  J 

,グ ローノミノレな視点も入れて調べ考察し,できるこ とから行動していくことが必要である。

参照

関連したドキュメント

 研究の方法は次の通りである。はじめに単調で画一的な表現活動となる「パターンアー

経済協力開発機構( OECD )の生徒の学習到達度調査( PISA 調査) 2009

「やりたいこと」を重視する考えは学校だけ ではなく親にもあり、「やりたいこと」志向をも っ若者は、「やりたいこと

会員となることで子どもから離れる時間をもつ ことは,母子一体的な感覚ゆえのストレスが薄

子育て支援の質的側面を検討するべきところにき

研究 2の結果より、「おはなしゅびさん」のよ うに、動作模倣しながら、合わせて旋律を歌う

歌劇(オペラ)を鑑賞し、その物語の中で のひとつの愛の表現にふれることは、彼らの 人生観を少しでも揺さぶることができるので はなし

第6章では、「させていただく」の使用実態を調べるために、参議院の予算委員会の 会議録から第1回国会(昭和 22 年:1947 年)から第 169