• 検索結果がありません。

人 間 教 育 専 攻 臨床心理士養成コース

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "人 間 教 育 専 攻 臨床心理士養成コース"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

小学校における子育て支援「親子タイムjの実践的研究 一子どもの問題の予防的アプローチとして一

人 間 教 育 専 攻 臨床心理士養成コース 久 保 田 由 香

1.問題と目的

近年,不登校,暴力行為,いじめ,自殺,児 童虐待など,さまざまな子どもの問題が増加傾 向にある。子育て環境の変化によって子育て困 難な状況が広がる中,親は子どもの就学後も子 育てに不安を感じ,子育てに関して日常的な苛 立ちを抱えていると報告されている(服部・原 田, 1991)。そうした状況を受けて,国の施策と して,社会全体で子育てを応援するよう進めて いる。しかし,学校現場は 教える"ことを中 心にエネルギーが注がれ,子育て支援について 積極的に担おうとしてこなかった。子どもの問 題が,思春期・青年期になって表面化すること が多いことを考えると,その兆しが見える小学 校のうちに,保護者の不安や悩みに応え,子育 て支援の取り組みをすることは,子どもの問題 の予防に役立つと考えられる。また,親子で参 加する子育て支援は,

r

道徳Jの家族理解・家族 愛を育むといった家族とかかわる内容と関連づ けることで,より効果を生むと考える。

本研究の目的は,小学校における子育て支援 の新たな取り組みとして「親子タイムJプログ ラムを作成・実践し,その効果について検討す ることである。「親子タイム」プログラムには,

保護者の子ども理解を促し,子どもへのかかわ り方を見直すきっかけになるような内容や,保 護者同士のかかわりが深まるような内容を取り 入れる。そして,実施後の保護者の意識調査の

指 導 教 員 久 米 禎 子

結果を,子ども理解,親子のかかわり,保護者 同士のかかわり,子育て不安の軽減の 4つの視 点から考察し,

r

親子タイムJの効果を検討する。

2 .

対象と方法 (1 )実践対象

実践校は高知県S小学校で,参観授業で表1 の通り児童と保護者を対象にして実施した。

1

r

親子タイム」の実施

実施日 実施対象

実践I 223日(火)

5年:児童22名とその保護者 2: 00~3: 00 

実践H 52: 200~3: 8日(金)00  2年:児童24名とその保護者

実践E 62: 00~3: 25日(金)00  3年:児童26名とその保護者

※児童の参加は, 245分までである。

(2)方法

実践校の保護者の子育て課題を把握するた めに,教員に「保護者の子育てや子どもとのか かわり方について,どう感じますか」と尋ね,

自由記述式で回答を求めた。実施クラスの保護 者には「子どものことで気になっていること」

を選択式で,また,

r

子どもとのかかわりの中で,

気になっていること及びその場面」を自由記述 式で,それぞれ回答を求めた。これらの意識調 査の結果や対象児童の発達段階を考慮し,児童 の「道穂」などのねらいをふまえてテーマを設 定し,実践クラスごとに「親子タイムjプログ

ラムを作成した。

プログラムの構成は 3つのステージからな り,導入部分のステージ①では,自己紹介やゲ

J

ti  

i

(2)

ームを取り入れ,楽しい雰囲気をつくり,児童 と保護者の気持ちを和らげるようにした。中盤 のステージ②では,テーマに合わせて作成した 場面をローノレプレイで提示し,それを見て考え る活動を通して,保護者理解や子ども理解を促 し,親子のかかわり方を見直すきっかけになる ようにした。終盤のステージ③では,親が子ど もに自分の子どもの頃の話をする活動を通して,

親子の紳を深めるようにした。そして,保護者 同士で子育てについて話し合う活動を取り入れ,

保護者同士のかかわりを深め,子育て不安を和 らげるようにした。こうして作成したプログラ ムに沿って「親子タイム」を実施し,約1ヶ月 後にフィードパックとして実施クラスの保護者 全員に「親子タイム便引を配付した。また,

実施直後と約 1ヶ月後に「親子タイム」に関す る保護者の意識調査を行った。

3.結果と考察

教員への意識調査では,保護者の子育て課題 として,

r

適切にほめたり叱ったりできなしリを あげる教員が多く,保護者への意識調査では,

どの学年でも「生活態度J

r

友だちとのつきあしリ が多くあげられ,また,それぞれの学年特有の 課題もあげられていた。これらの調査結果を受 けて,実践クラスのテーマを「十代のスタート 地点で大切なことJ(実践1. ..5年),

r

子どもの 失敗に対するかかわり方J(実践12年),

r

子 ども同士のトラブルに関するかかわり方J(実践 E…3年)とそれぞれ設定し,実施につなげた。

効果をプログラムに沿って見てみると,ステ ージ①で自己紹介や効果的なゲームを使うこと で,児童も保護者も賑やかに楽しみ,和やかな 雰囲気になった。ここでの和やかさが,終盤ま でよい影響を及ぼした。続いて,ステージ②で,

児童や保護者の現状に合わせた場面を提示した。

それを見て,児童も保護者も考え,意見を出し 合うようにした。保護者の感想から,提示場面 の登場人物が自分や子どもの姿と重なり,振り 返りや内省が促されたことが示された。また,

子ども理解が進み,具体的に適切なかかわり方 ができるようになったという記述も見られた。

続いて,ステージ③では,保護者が子どもに自 分の子どもの頃の話を聞かせることで,親子の かかわりが深まった。児童が退出後,保護者同 士で話し合う際には,ステージ②に関する話題 をきっかけとして,子どもの様子や子育ての悩 みについて活発に話し合う姿が見られた。保護 者の感想、から,この話し合いを通して,子ども 理解が進み,保護者同士のかかわりが深まった ということや,みな同じように子育ての悩みが あることを知り,子育ての安心につながったと いうことなどが示された。

このように親子タイム」プログラムの構 成は,組み入れた活動内容を各ステージに適切 に配分したことで,それぞれの活動が効果的に つながり,有効であった。そして,子ども理解 や適切な親子のかかわりを促し,保護者同士の かかわりを深め,子育て不安を和らげる効果が あることが示され,子育て支援の取り組みとし て有効であることが示唆された。また,家族理 解や親子の紳が深まるなど,児童にとって家族 とのかかわりに関する効果も見られた。これら の効果による児童及び保護者の変容が,新たな 親子聞の相互作用を生み,子どもをより安心さ せ,子どもの問題の予防につながると考える。

4今後の課題

子どもを間接的に育てる"という視点で保 護者の子育てを支援することの重要性や学校で の子育て支援のあり方を,教員間で共通認識し ていくことが,学校現場で求められると考える。

‑114 ‑

参照

関連したドキュメント

専門は社会地理学。都市の多様性に関心 があり、阪神間をフィールドに、海外や国内の

ピアノの学習を取り入れる際に必ず提起される

一貫教育ならではの ビッグブラ ザーシステム 。大学生が学生 コーチとして高等部や中学部の

❸今年も『エコノフォーラム 21』第 23 号が発行されました。つまり 23 年 間の長きにわって、みなさん方の多く

● 生徒のキリスト教に関する理解の向上を目的とした活動を今年度も引き続き

学年 海洋教育充当科目・配分時数 学習内容 一年 生活科 8 時間 海辺の季節変化 二年 生活科 35 時間 海の生き物の飼育.. 水族館をつくろう 三年

その1つは,本来中等教育で終わるべき教養教育が終わらないで,大学の中

供た ちのため なら 時間を 惜しま ないのが 教師のあ るべき 姿では?.