図
81
仙 台城 二 の丸跡第9地
点1号池 出上の土師質・ 瓦質土器hc carly 19th cen伍 リ Fig 81 Ceramics frOm POnd l at NWЮ
he middle 19血
centtry資料
8(図 81)で
は、皿が依然 として多数 を占め るが、資料10(図
82・83)で
は、混入 の可能 性 のあ る もの以外 には、皿 は全 く出土 してお らず、火鉢 や火消重が主体 を占めてい る。資料 の 性格 の違 いか、あ るいは微 妙 な時 間的 な違 いが反映 している可能性がある。154
一 一 一 一 一 一 一 一
図
82
仙 台城二の丸跡第10地点 Ⅲ層 出上の上師質土器Fig.82 Ceramics frOm layer Ⅲ at hlMlo the HIddle 19血 century―
he late 19th cenmry
(4)各
器種 ごとの変遷上記 した一括資料 中の上師質土器・瓦質土器 を器種 ごとに分け、年代順 に並べたのが、図84 と図90で ある。以下、 この編年 図に基づいて、各器種 ごとの変遷 について整理す る。 なお、
皿 ・耳皿・焼塩壺 ・焙烙 は、全 て土師質土器であ り、瓦質の ものは確認 されていないので、
個々の記述では触れない。
① 皿
皿については、図化 したものも含めて、口縁 もしくは底部外周の
6分
の 1以 上が残存 し、な おかつ器高が判明するもの、すなわち口縁端部から底部までが残ってお り、口径・底径・器高 が計測できるものを分析対象 として抽出し、以下に述べる分析に供 した。口縁 もしくは底部外 周が6分
の 1以 上残っているものを抽出基準 としたのは、経験的に、これだけ残存 していれば、155
華 罰
一 一 一 一 一 一 一 一 一
√
＝
＝ 聰
the middle 19血 cenmry̲
he late 19th century
回径 もしくは底径の復元が、安定 した数値が得 られるであろうという判断に基づいている。
A.製
作技法による大別先述のように、皿には、ロクロ整形で底部を回転糸切 りするものが、江戸時代の初頭から、
幕末まで一貫 して存在 し、手づ くねのものは全 く見 られない。このロクロ整形で底部を回転糸 切 りし、再調整を施さないものを
A類
とする。ロクロ整形の後、外面にミガキによる再調整を 施す ものをB類
と大別する。17世紀初頭〜前葉の資料 1で は、
B類
のものは認められず、全ての資料がA類
である。元禄 年間の資料 2の 段階以降、A類
とB類
が共存するようになる。A類
とB類
の量的比率の変化にヒ̲̲̲̲̲̲̲̲̲―――JFm
図
83
仙 台城二の丸跡第10地点 Ⅲ層 出上 の瓦質土器 Fig.鶴F―
ed Ceramics from layer Ⅲ at alMlo一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 尋 一
156
Ell A類
皿 B類 耳 皿A類 耳 皿B類 灯 火 具
小 型 中 型 大 型
︲ ７ ｃ
初頭〜前葉
Vl
W
攣
鰯
学 鯵
最上多
〜4 7 8:二の 跡第9地点I期5
風浄 柳
︲ ７ ｃ
末〜
︲ ８ ｃ
初頭
＼二士全/9
ジ 10
辛 1
＼＼彰 3
＼ ミ ミ 三 三 ∃ 三 Ξ Ξ ラ フ そ
4彰 5
嘲
＼＼ 嗚
廼
◇ 幽
21
醒
◇ 攘
22
〜22:二 の九跡第t
元禄年間の整〕地点 由層 遺構
▼ V6
︲８ｃ 前 葉
く こ 三 Ⅱ 三 三 フ ち
3 ヤ 4＼ 瑶
:二 の丸跡第5地■3号土 坑
︲８ｃ 後 葉
ヤ 28
ウ 9
マ c
彰
1く
(EE亘三
[三三 こ ろ 房 ζ
2拳 ＼ ＼ ミ こ ≧ Ξ と 三 三
=ク
ン ζ
4す ―― 引 /
一 39
40