第3章 文末表現とポライトネス
3.2.3 軸間の相関関係
3.2.3.1 日本語の場合
日韓両言語の3タイプの文に対して、被験者ごとに評定された配慮度、間接度、親近度、
距離度、改まり度のうち、2 つの評定値間の相関関係を調べるため、スピアマンの順位相 関係数を用いた。日本語の場合、教官と友人に対する場面での「行カナイ」文グループ、
「行ケナイ」文グループ、「ノダ」文グループの配慮度、間接度、親近度、距離度、改まり 度のうち、2 つの評定値間の相関関係を調べた。韓国語では、教官に対する場面では、格 式的尊待と非格式的尊待の「것 같다(geos gata)」文グループ、「行ケナイ」文グループ、「行 カナイ」文グループの配慮度、間接度、親近度、距離度、改まり度のうち、2 つの評定値 間の相関関係を調べた。友人に対する場面では、非格式的尊待の「것 같다(geos gata)」文、
「行ケナイ」文、「行カナイ」文の配慮度、間接度、親近度、距離度、改まり度のうち、2 つの間の相関関係を調べた。
はじめに、教官に対する場面での「行カナイ」文グループの5つの軸の評定値間の相関 関係を調べ、その結果を表29に示した。
表29 日本語の「行カナイ」文グループの軸間の相関関係（教官に対する場面）
1.000 .272** .153** .300** .307**
. .000 .010 .000 .000
285 285 285 285 285
.272** 1.000 .202** .114 .197**
.000 . .001 .054 .001
285 285 285 285 285
.153** .202** 1.000 -.009 .074
.010 .001 . .886 .214
285 285 285 285 285
.300** .114 -.009 1.000 .379**
.000 .054 .886 . .000
285 285 285 285 285
.307** .197** .074 .379** 1.000
.000 .001 .214 .000 .
285 285 285 285 285
相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 配慮度
間接度
親近度
距離度
改まり度
Spearman's rho 配慮度 間接度 親近度 距離度 改まり度
相関係数は1%水準で有意（両側）
**.
以下では、1％の有意水準で相関が認められた関係を相関の強い順に示した。完全な正
の相関は1で、完全な無相関は0であるので、1に近いほど、正の相関関係が強くなる。
完全な負の相関は−1であるので、−1に近いほど、負の相関関係が強くなる。「行カナイ」
文グループには、次の7つの有意な相関関係があった。一方、間接度と距離度、親近度と 距離度、親近度と改まり度には相関関係が見られなかった。
〈1〉距離度が高いほど、改まり度が高い。
〈2〉配慮度が高いほど、改まり度が高い。
〈3〉配慮度が高いほど、距離度が高い。
〈4〉配慮度が高いほど、間接度が高い。
〈5〉間接度が高いほど、親近度が高い。
〈6〉間接度が高いほど、改まり度が高い。
〈7〉配慮度が高いほど、親近度が高い。
次に、教官に対する場面での「行ケナイ」文グループの軸間の相関関係を調べ、その結 果を表30に示した。
表30 日本語の「行ケナイ」文グループの軸間の相関関係（教官に対する場面）
1.000 .295** .138* .305** .398**
. .000 .019 .000 .000
285 285 285 285 285
.295** 1.000 .072 .153** .222**
.000 . .223 .010 .000
285 285 285 285 285
.138* .072 1.000 -.073 .162**
.019 .223 . .222 .006
285 285 285 285 285
.305** .153** -.073 1.000 .407**
.000 .010 .222 . .000
285 285 285 285 285
.398** .222** .162** .407** 1.000
.000 .000 .006 .000 .
285 285 285 285 285
相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 配慮度
間接度
親近度
距離度
改まり度 Spearman's rho
配慮度 間接度 親近度 距離度 改まり度
相関係数は1%水準で有意（両側）
**.
相関係数は5%水準で有意（両側）
*.
以下では、1％、5%の有意水準で相関が認められた関係を相関の強い順に示した。「行ケ ナイ」文グループの場合、次の8つの有意な相関関係があった。親近度と間接度、親近度
と距離度には相関関係が認められなかった。
〈1〉距離度が高いほど、改まり度が高い。
〈2〉配慮度が高いほど、改まり度が高い。
〈3〉配慮度が高いほど、距離度が高い。
〈4〉配慮度が高いほど、間接度が高い。
〈5〉間接度が高いほど、改まり度が高い。
〈6〉親近度が高いほど、改まり度が高い。
〈7〉間接度が高いほど、距離度が高い。
〈8〉配慮度が高いほど、親近度が高い。
次に、教官に対する場面での「ノダ」文グループの軸間の相関関係を調べ、その結果を 表31に示した。
表31 日本語の「ノダ」文グループの軸間の相関関係（教官に対する場面）
1.000 .284** .165** .186** .363**
. .000 .005 .002 .000
285 285 285 285 285
.284** 1.000 .164** -.013 .026
.000 . .006 .829 .662
285 285 285 285 285
.165** .164** 1.000 -.180** -.042
.005 .006 . .002 .484
285 285 285 285 285
.186** -.013 -.180** 1.000 .393**
.002 .829 .002 . .000
285 285 285 285 285
.363** .026 -.042 .393** 1.000
.000 .662 .484 .000 .
285 285 285 285 285
相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 配慮度
間接度
親近度
距離度
改まり度
Spearman's rho 配慮度 間接度 親近度 距離度 改まり度
相関係数は1%水準で有意（両側）
**.
「ノダ」文グループの場合、次の 7 つの有意な相関関係があった。親近度と距離度は負 の相関関係であるが、それ以外は正の相関関係である。間接度と距離度、間接度と改まり 度、親近度と改まり度の間には相関関係がなかった。
〈1〉距離度が高いほど、改まり度が高い。
〈2〉配慮度が高いほど、改まり度が高い。
〈3〉配慮度が高いほど、間接度が高い。
〈4〉配慮度が高いほど、距離度が高い。
〈5〉親近度が高いほど、距離度が低い。
〈6〉配慮度が高いほど、親近度が高い。
〈7〉間接度が高いほど、親近度が高い。
以上の3グループに共通する相関関係は次のようなものである。
・配慮度が高いほど、間接度が高い。
・配慮度が高いほど、親近度が高い。
・配慮度が高いほど、距離度が高い。
・配慮度が高いほど、改まり度が高い。
・距離度が高いほど、改まり度が高い。
一方、友人に対する場面での「行カナイ」文グループの軸間の相関関係を調べ、その結 果を表32に示した。
表32 日本語の「行カナイ」文グループの軸間の相関関係（友人に対する場面）
1.000 .233** .230** .126* .305**
. .000 .000 .033 .000
285 285 285 285 285
.233** 1.000 .309** -.025 .222**
.000 . .000 .675 .000
285 285 285 285 285
.230** .309** 1.000 -.210** .164**
.000 .000 . .000 .005
285 285 285 285 285
.126* -.025 -.210** 1.000 .239**
.033 .675 .000 . .000
285 285 285 285 285
.305** .222** .164** .239** 1.000
.000 .000 .005 .000 .
285 285 285 285 285
相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 配慮度
間接度
親近度
距離度
改まり度 Spearman's rho
配慮度 間接度 親近度 距離度 改まり度
相関係数は1%水準で有意（両側）
**.
相関係数は5%水準で有意（両側）
*.
有意水準 1%、5%の相関関係の認められた関係を相関の強い順に示した。「行カナイ」
文グループは次のような9つの有意な相関関係があった。親近度と距離度は負の相関関係 であるが、それ以外のものは正の相関関係である。間接度と距離度には相関関係が見られ なかった。
〈1〉間接度が高いほど、親近度が高い。
〈2〉配慮度が高いほど、改まり度が高い。
〈3〉距離度が高いほど、改まり度が高い。
〈4〉配慮度が高いほど、間接度が高い。
〈5〉配慮度が高いほど、親近度が高い。
〈6〉間接度が高いほど、改まり度が高い。
〈7〉親近度が高いほど、距離度が低い。
〈8〉親近度が高いほど、改まり度が高い。
〈9〉配慮度が高いほど、距離度が高い。
次に、友人に対する場面での「行ケナイ」文グループの軸間の相関関係を調べ、その結 果を表33に示した。
表33 日本語の「行ケナイ」文グループの軸間の相関関係（友人に対する場面）
1.000 .257** .288** .154** .358**
. .000 .000 .009 .000
285 285 285 285 285
.257** 1.000 .253** -.002 .139*
.000 . .000 .973 .019
285 285 285 285 285
.288** .253** 1.000 -.207** .162**
.000 .000 . .000 .006
285 285 285 285 285
.154** -.002 -.207** 1.000 .167**
.009 .973 .000 . .005
285 285 285 285 285
.358** .139* .162** .167** 1.000
.000 .019 .006 .005 .
285 285 285 285 285
相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 配慮度
間接度
親近度
距離度
改まり度 Spearman's rho
配慮度 間接度 親近度 距離度 改まり度
相関係数は1%水準で有意（両側）
**.
相関係数は5%水準で有意（両側）
*.
「行ケナイ」文グループの場合、次の9つの有意な相関関係があった。親近度と距離度 は負の相関関係であるが、それ以外のものは正の相関関係である。有意水準1%、5%の相 関関係の認められた関係を相関の強い順に示した。「行カナイ」文グループと同様に間接度 と距離度には有意な相関関係が見られなかった。
〈1〉配慮度が高いほど、改まり度が高い。
〈2〉配慮度が高いほど、親近度が高い。
〈3〉配慮度が高いほど、間接度が高い。
〈4〉間接度が高いほど、親近度が高い。
〈5〉親近度が高いほど、距離度が低い。
〈6〉距離度が高いほど、改まり度が高い。
〈7〉親近度が高いほど、改まり度が高い。
〈8〉配慮度が高いほど、距離度が高い。
〈9〉間接度が高いほど、改まり度が高い。
次に、友人に対する場面での「ノダ」文グループの5つの軸の平均順位の相関関係を調 べ、その結果を表34に示した。
表34 日本語の「ノダ」文グループの軸間の相関関係（友人に対する場面）
1.000 .307** .357** -.223** .073
. .000 .000 .000 .219
285 285 285 285 285
.307** 1.000 .117* -.001 .203**
.000 . .048 .983 .001
285 285 285 285 285
.357** .117* 1.000 -.354** -.046
.000 .048 . .000 .440
285 285 285 285 285
-.223** -.001 -.354** 1.000 .328**
.000 .983 .000 . .000
285 285 285 285 285
.073 .203** -.046 .328** 1.000
.219 .001 .440 .000 .
285 285 285 285 285
相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 相関係数 有意確率（両側）
N 配慮度
間接度
親近度
距離度
改まり度 Spearman's rho
配慮度 間接度 親近度 距離度 改まり度
相関係数は1%水準で有意（両側）
**.
相関係数は5%水準で有意（両側）
*.
「ノダ」文グループの場合、次の 7 つの有意な相関関係があった。配慮度と距離度、親 近度と距離度は負の相関関係であるが、それ以外のものは正の相関関係である。有意水準 1%、5%の相関関係の認められた関係を相関の強い順に示した。配慮度と改まり度、間接 度と距離度、親近度と改まり度には有意な相関関係が見られなかった。
〈1〉配慮度が高いほど、親近度が高い。
〈2〉親近度が高いほど、距離度が低い。
〈3〉距離度が高いほど、改まり度が高い。
〈4〉配慮度が高いほど、間接度が高い。
〈5〉配慮度が高いほど、距離度が低い。
〈6〉間接度が高いほど、改まり度が高い。
〈7〉間接度が高いほど、親近度が高い。
3グループに共通する相関関係は次のようなものである。
・配慮度が高いほど、間接度が高い。
・配慮度が高いほど、親近度が高い。
・間接度が高いほど、親近度が高い。
・間接度が高いほど、改まり度が高い。
・距離度が高いほど、改まり度が高い。
また、間接度と距離度に相関関係がないことも共通している。