• 検索結果がありません。

主要評価項目の試験結果

表 2.7.3A.6.1 RA に対する比較対照試験 ([RDS1][RCT1]) における主な有効性の副次的評価項目の結果 (FAS)( その ACR 改善基準 ( 変法 ) による改善率 後期第 Ⅱ 相試験 [RDS1] 25mgBID 200mgBID 第 Ⅲ 相試験 [RCT1

表 2.7.3A.6.1 RA に対する比較対照試験 ([RDS1][RCT1]) における主な有効性の副次的評価項目の結果 (FAS)( その ACR 改善基準 ( 変法 ) による改善率 後期第 Ⅱ 相試験 [RDS1] 25mgBID 200mgBID 第 Ⅲ 相試験 [RCT1

... 67.9%であった.最終全般改善度 2 値評価(「中等度改善」以上,「軽度改善」以下)に対する Shirley-Williams 検定(有 意水準片側 2.5%)結果,100mgBID 群とプラセボ群間に統計学的に有意な差が認め ...群では,多く評価 項目において 25mgBID 群及び 50mgBID ...

53

iii. 有効性評価解析対象症例の内訳 ト- 63 2) 患者背景等 ト- 65 i. 患者背景 ト- 65 ii. ウイルス学的検査 ト- 67 iii. 治験薬の服薬状況 ト- 68 3) 臨床成績 ト- 69 i. 主要評価項目 ト- 69 ii. 副次評価項目 ト- 7 iii. その他の解

iii. 有効性評価解析対象症例の内訳 ト- 63 2) 患者背景等 ト- 65 i. 患者背景 ト- 65 ii. ウイルス学的検査 ト- 67 iii. 治験薬の服薬状況 ト- 68 3) 臨床成績 ト- 69 i. 主要評価項目 ト- 69 ii. 副次評価項目 ト- 7 iii. その他の解

... 本試験用量については,第Ⅲ相試験結果から,帯状疱疹治療に本剤用量が 1 回 250mg 1 日 3 回では不足していたものと考えた.更に,本邦で後期第Ⅱ相試験,薬物動態人種差 ...

171

目次 1. 総論 目的 基準策定の方法について 評価体制 審議経過 実機での試験の概要 目的 供試品の選定について 試験項目の検討 試験結果

目次 1. 総論 目的 基準策定の方法について 評価体制 審議経過 実機での試験の概要 目的 供試品の選定について 試験項目の検討 試験結果

... 策定する仕様基準条件として、「実際に販売されている商品に適用可能であり、現実的なも とすること」という条件も満たすと考える。以上ことから、本項目は組込型ストーブ基 準に準じて圧力安全装置を備える基準と一部庫内に熱がこもらない構造ものは、ただし書き を設け当該基準を除外することが妥当であると提言する。 ...

126

第 1 認証評価結果 3 第 2 分野別評価 ( 認証評価結果の概要 ) 4 第 3 評価基準項目毎の評価 9 第 1 分野運営と自己改革 法曹像の周知 特徴の追求 自己改革 法科大学院の自主性 独立性 情報公開 学生へ

第 1 認証評価結果 3 第 2 分野別評価 ( 認証評価結果の概要 ) 4 第 3 評価基準項目毎の評価 9 第 1 分野運営と自己改革 法曹像の周知 特徴の追求 自己改革 法科大学院の自主性 独立性 情報公開 学生へ

... 当該法科大学院では,司法試験合格率が,全国平均2分の1を下回っ たこともあり,当該法科大学院が設定した「法科大学院学生が最低限修 得すべき内容」に即して各授業科目到達目標を明らかにし,その到達目 標に沿った厳格な成績評価を実施すべく改善・改革を重ねてきた。成績評 ...

137

各研究班精度管理調査結果報告 ( 臨床化学検査 2 ) 平成 25 年度社団法人岐阜県臨床検査技師会精度管理報告会 各研究班精度管理調査結果報告 臨床化学検査 (1) 渡辺景介 ( 東海中央病院 ) 評価方法日臨技の評価方法に準拠した Mg は参考調査 項目評価方法 A B C GLU 項目一括評価

各研究班精度管理調査結果報告 ( 臨床化学検査 2 ) 平成 25 年度社団法人岐阜県臨床検査技師会精度管理報告会 各研究班精度管理調査結果報告 臨床化学検査 (1) 渡辺景介 ( 東海中央病院 ) 評価方法日臨技の評価方法に準拠した Mg は参考調査 項目評価方法 A B C GLU 項目一括評価

... 各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 2 ) • 今年度は試料①②共に目標値付きプール血清を使用した。 • 評価は目標値に対する許容範囲幅で実施し、日臨技値に準拠 した。 ...

8

12 CASBEE 3.1 CASBEE あいちの評価の流れ メインシート 解説シート (Q1~LR3) 計画書シート 配慮シート スコアシート スコア ( 重点項目 ) シート 結果シート < 入力項目 > 建物情報 ( 用途 床面積等 ) 採点結果 (Q1~LR3) 5 段階評価 ( レベル 1

12 CASBEE 3.1 CASBEE あいちの評価の流れ メインシート 解説シート (Q1~LR3) 計画書シート 配慮シート スコアシート スコア ( 重点項目 ) シート 結果シート < 入力項目 > 建物情報 ( 用途 床面積等 ) 採点結果 (Q1~LR3) 5 段階評価 ( レベル 1

... CASBEEあいち評価ソフト(表計算ソフト)及び本書マニュアルデータ(PDF)は、愛知県ホームページ からダウンロードできます。 http://www.pref.aichi.jp/jutakukeikaku/ CASBEEあいち評価システムは、「CASBEE-新築(簡易版)2010年版」」から基本的に変更していませ ...

10

抗悪性腫瘍薬の開発における臨床試験エンドポイント 一般的には, 全生存期間 (OS) が真のエンドポイントとして考えられている. OS の定義 : ランダム化からあらゆる原因による死亡までの期間 OS を主要評価項目とした臨床試験を実施する場合, がん腫によっては, 非常に試験期間が長くなってしまう

抗悪性腫瘍薬の開発における臨床試験エンドポイント 一般的には, 全生存期間 (OS) が真のエンドポイントとして考えられている. OS の定義 : ランダム化からあらゆる原因による死亡までの期間 OS を主要評価項目とした臨床試験を実施する場合, がん腫によっては, 非常に試験期間が長くなってしまう

... 代替性評価一例 • Adjuvant Colon Cancer Endpoints (ACCENT) グループが early stage 大腸癌患者データセットを作成している. 患者背景情報,疾患特性,治療,バイオマーカー, 有害事象,再発及び死亡に関する情報などが記録 されている. ...

31

目次 1. はじめに 2 2. 金属アレルギー 3 3. 試験方法 3.1 使用貴金属合金の種類 3.2 試験溶液 3.3 各試験方法 細胞毒性試験の流れ 4.1 試験液調整 4.2 細胞毒性試験 試験結果 5.1 溶出試験結果 5.2 細胞毒性試験結果 7

目次 1. はじめに 2 2. 金属アレルギー 3 3. 試験方法 3.1 使用貴金属合金の種類 3.2 試験溶液 3.3 各試験方法 細胞毒性試験の流れ 4.1 試験液調整 4.2 細胞毒性試験 試験結果 5.1 溶出試験結果 5.2 細胞毒性試験結果 7

...  特に貴金属材料は,機械的性質や加工性,耐食性に優れていることから,歯科では多用途歯冠修 復材に用いられている.金や白金等純金属ままでは,機械的性質が不十分なため,口腔内で負 荷に耐えず種々金属元素を添加した合金組成となる.これら添加元素は,機械的性質や操作性を ...

9

臨床概要の目次 項目 - 頁 2.7. 臨床概要 p 生物薬剤学試験及び関連する分析法 p 背景及び概観 p 個々の試験結果の要約 p

臨床概要の目次 項目 - 頁 2.7. 臨床概要 p 生物薬剤学試験及び関連する分析法 p 背景及び概観 p 個々の試験結果の要約 p

... SELENA SLEDAI スコアは、来院前 10 日間被験者疾患活動性を測定している。ベ リムマブ有効性評価では、 SRI レスポンダー条件 1 つとして SELENA SLEDAI スコア がベースラインから 4 点以上改善(減少)することとした。SELENA SLEDAI スコア 3 点 ...

390

< 評価結果 ( 点数 ) について > 項目評価点 ( 合計 ) ストレスの要因に関する項目心身のストレス反応に関する項目周囲のサポートに関する項目合計  あなたはストレスが高い状態です ( 高ストレス者に該当します ) セルフケアのためのアドバイス < 面接指導

< 評価結果 ( 点数 ) について > 項目評価点 ( 合計 ) ストレスの要因に関する項目心身のストレス反応に関する項目周囲のサポートに関する項目合計 <あなたのストレスの程度について> あなたはストレスが高い状態です ( 高ストレス者に該当します ) セルフケアのためのアドバイス < 面接指導

... ストレスへ対処法としては、行動工夫、考え方工夫、リラクセーション 3 つがあります。 ・行動工夫:大きなストレスを感じているようでしたら、そのストレス原因 となる問題を分解・整理し、優先順位をつけてみましょう。優先順位高い問 題から解決策をリストアップして、実行しやすい方法から試すことが効果的で す。 ...

6

サフィナミド錠 2.4 非臨床試験の概括評価 Page 1 目次 2.4 非臨床試験の概括評価 非臨床試験計画概略 薬理試験 薬物動態試験 毒性試験 薬理試験

サフィナミド錠 2.4 非臨床試験の概括評価 Page 1 目次 2.4 非臨床試験の概括評価 非臨床試験計画概略 薬理試験 薬物動態試験 毒性試験 薬理試験

... 持続時間を延長したが、ジスキネジアには影響せず、電位依存性ナトリウムチャネル阻害作用とグル タミン酸放出抑制作用を有するリルゾールと NMDA 受容体拮抗作用を有するアマンタジンはジスキ ネジアを抑制した。これら結果から、MAO-B 阻害作用はパーキンソン病治療効果持続時間延長 に、グルタミン酸神経伝達抑制作用はジスキネジア抑制に寄与するものと考えられる。両作用を併 ...

34

水産技術試験研究費 長崎市│事務事業事前評価結果(平成30年度当初予算分)

水産技術試験研究費 長崎市│事務事業事前評価結果(平成30年度当初予算分)

... (総事業費)2,576千円 水産業における収益性向上などを目的に実施する試験、開発等事業 1 効果的な水産種苗放流手法等検討・実践 ・勉強会開催(ゼロ予算) 2 水産種苗放流効果調査実施 ・魚種ごとに調査を実施 【魚種名】 【調査法】 クマエビ リボンタグ ガザミ 尾肢カット マコガレイ 染色 アカガイ ペイント ヒラメ 魚体確認 クロアワビ マーク確認 3  ...

2

教員 学生配布資料 ( 公社 ) 医療系大学間共用試験実施評価機構 目次 学習 評価項目 の主な変更点とその理由 1 Ⅰ. 医療面接および身体診察 手技に関する共通の学習 評価項目 4 Ⅱ. 医療面接 7 Ⅲ. 全身状態の把握 11 Ⅳ. バイタルサインの測定 ( 四肢動脈の診察などを含む ) 13

教員 学生配布資料 ( 公社 ) 医療系大学間共用試験実施評価機構 目次 学習 評価項目 の主な変更点とその理由 1 Ⅰ. 医療面接および身体診察 手技に関する共通の学習 評価項目 4 Ⅱ. 医療面接 7 Ⅲ. 全身状態の把握 11 Ⅳ. バイタルサインの測定 ( 四肢動脈の診察などを含む ) 13

... 須手技を選択し、解説している。そして臨床実習開始前までに習得すべき 項目とした手技については、他身体診察ステーションと学習量バラン ス、模擬患者へ侵襲的手技回避、臨床実習前OSCEが正常者へ診察を原 則としていることへ整合性確保観点から選択したものである。従って、 ...

61

ミリプラチン 2.4 非臨床試験の概括評価 Page 2 目次 2.4 非臨床試験の概括評価 非臨床試験計画概略 薬理試験 薬物動態試験 毒性試験 総括及び結論 参考文献一覧...

ミリプラチン 2.4 非臨床試験の概括評価 Page 2 目次 2.4 非臨床試験の概括評価 非臨床試験計画概略 薬理試験 薬物動態試験 毒性試験 総括及び結論 参考文献一覧...

... 血中に放出された白金成分は、類薬であるシスプラチンやオキサリプラチンなどと同様 に、血中で蛋白に不可逆的な結合をすると考えられる 文献 27) 。血中に放出された白金成分 存在形態を明らかにするため、全身循環に放出された総薬物量指標として血漿又は血 清中総放射能及び白金濃度測定に加え、蛋白可逆結合型成分及び蛋白非結合型成分が含ま ...

64

参考資料 1 / 15 項目番号及び項目 ( 試験法 ) 名 1. 総則 1.1 共通事項 (1) 適用範囲 (2) 共通する一般事項 操作方法及び用語 (3) 水 (4) 試薬 (5) 器具類 肥料等試験法 (2019) の性能評価と肥料分析法 (1992 年版 ) との比較 肥料等試験法 肥料分

参考資料 1 / 15 項目番号及び項目 ( 試験法 ) 名 1. 総則 1.1 共通事項 (1) 適用範囲 (2) 共通する一般事項 操作方法及び用語 (3) 水 (4) 試薬 (5) 器具類 肥料等試験法 (2019) の性能評価と肥料分析法 (1992 年版 ) との比較 肥料等試験法 肥料分

...  Type B: HCV及びSLV成績が肥料等試験法(2017)要求事項を満たした試験法 Type C: MLV及びSLV成績が肥料等試験法(2017)要求事項を満たした試験法 Type D: SLV成績が肥料等試験法(2017)要求事項を満たした試験法 Type E: ...

15

評価項目 A Bともすべての項目に を入れてください 評価項目 A 宣言内容 ( 共通項目 ) チェック項目 取り組み結果 出来た概ね出来た出来なかった 1 経営者が率先し 健康づくりに取り組みます 健康宣言証の社内掲示など 健康づくりに関する企業方針について 従業員へ周知していますか? 経営者自身

評価項目 A Bともすべての項目に を入れてください 評価項目 A 宣言内容 ( 共通項目 ) チェック項目 取り組み結果 出来た概ね出来た出来なかった 1 経営者が率先し 健康づくりに取り組みます 健康宣言証の社内掲示など 健康づくりに関する企業方針について 従業員へ周知していますか? 経営者自身

... ○チェック項目以外具体的な取り組み内容や健康保険組合へご意見等ございましたら、最終ページ「自由記入欄」に 記載してください。 ○記載済みチェックシートは加盟健康保険組合まで提出してください。なお、控えが必要な場合は、お手数ですが、貴社 にてコピーをお取りください。 ...

6

ミラベグロン 2.4 非臨床試験の概括評価 目次 2.4 非臨床試験の概括評価 非臨床試験計画概略 薬理試験 薬物動態試験 毒性試験 総括及び結論 参考文献一覧

ミラベグロン 2.4 非臨床試験の概括評価 目次 2.4 非臨床試験の概括評価 非臨床試験計画概略 薬理試験 薬物動態試験 毒性試験 総括及び結論 参考文献一覧

... IVIVC 試験[CL-076])。ミラベグロン全身クリアランスはラット及びイヌ いずれにおいても比較的大きく(それぞれ ...PK 試験においては,測定したいずれ代謝物血漿中濃度も投与量 増加に伴い非線形に増大した(概要表 ...QT/QTc ...

33

非臨床概要薬理試験の目次 項目 - 頁 緒言 p 薬理試験の概要文 p まとめ p 効力を裏付ける試験 p

非臨床概要薬理試験の目次 項目 - 頁 緒言 p 薬理試験の概要文 p まとめ p 効力を裏付ける試験 p

... [結果] ミン誘発収縮反応を抑制し、 pA 2 はそれぞれ 8.29、7.96 および 7.11 であり、レボセチリジン モルモット摘出回腸および摘出気管標本においてレボセチリジン(図 2.6.2-5)およびセチ リジンはヒスタミン濃度反応曲線を高濃度側へ平行移動させ、高濃度では最大反応を抑制 した。 Schild プロット解析傾きはいずれも低濃度側では約 1 であったことから(表 ...

42

2.4 非臨床試験の概括評価 Bayer Yakuhin, Ltd. Page 1 of 非臨床試験の概括評価の目次 非臨床試験計画概略 薬理試験計画 効力を裏付ける試験 安全性薬理試験.

2.4 非臨床試験の概括評価 Bayer Yakuhin, Ltd. Page 1 of 非臨床試験の概括評価の目次 非臨床試験計画概略 薬理試験計画 効力を裏付ける試験 安全性薬理試験.

... 2.4.4.5 生殖発生毒性 2.4.4.5.1 ラット受胎能及び着床まで初期胚発生に関する試験 雌雄ラットにガドブトロール 0.6、2.2 及び 7.5mmol/kg(本剤)を、雄では交配前 4 週間及び 交配期間中と剖検前日まで、雌では交配前 2 週間及び交配期間中並びに妊娠 7 日目まで反復静脈 内投与した。その結果、雄では 2.2mmol/kg ...

24

目次 1. はじめに 2. 化審法における生態毒性試験 3. 化審法におけるリスク評価手法と評価結果 4. その他の情報 2

目次 1. はじめに 2. 化審法における生態毒性試験 3. 化審法におけるリスク評価手法と評価結果 4. その他の情報 2

... 3栄養段階生態リスク評価モデル(A-TERAM) 急性毒性情報だけでも評価を行えるよう、急性慢性外挿機能あり 化審法ACRではなく、環境省試験データを用いた独自回帰式を利用 化学物質生物体内へ蓄積が長期的な毒性反応に与える影響を考慮に入 ...

46

Show all 10000 documents...

関連した話題