• 検索結果がありません。

各研究班精度管理調査結果報告 ( 臨床化学検査 2 ) 平成 25 年度社団法人岐阜県臨床検査技師会精度管理報告会 各研究班精度管理調査結果報告 臨床化学検査 (1) 渡辺景介 ( 東海中央病院 ) 評価方法日臨技の評価方法に準拠した Mg は参考調査 項目評価方法 A B C GLU 項目一括評価

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "各研究班精度管理調査結果報告 ( 臨床化学検査 2 ) 平成 25 年度社団法人岐阜県臨床検査技師会精度管理報告会 各研究班精度管理調査結果報告 臨床化学検査 (1) 渡辺景介 ( 東海中央病院 ) 評価方法日臨技の評価方法に準拠した Mg は参考調査 項目評価方法 A B C GLU 項目一括評価"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

各研究班精度管理調査結果報告

平成25年度 社団法人

岐阜県臨床検査技師会 精度管理報告会

臨床化学検査(1)

渡辺 景介 (東海中央病院)

1

■ 評価方法

日臨技の評価方法に準拠した。※Mgは参考調査

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査

2 )

項目

評価方法

A

B

C

GLU 項目一括評価 2.3% 5.0% 7.5% T-BIL 項目一括評価 5.0% 7.5% 10.0% NA 項目一括評価 ±2mm ±3mm ±4mm K 項目一括評価 ±0.1mm ±0.2mm ±0.3mm CL 項目一括評価 ±2mm ±3mm ±4mm CA 項目一括評価 1.0% 4.0% 6.0% IP 項目一括評価 3.5% 5.0% 7.5% FE 項目一括評価 5.0% 5.0% 7.5% TP 項目一括評価 1.2% 5.0% 7.5% ALB 項目一括評価 1.3% 5.0% 7.5% UA 項目一括評価 5.0% 5.0% 7.5% BUN 項目一括評価 5.0% 5.0% 7.5% CRE 項目一括評価 5.0% 5.0% 7.5%

項目

評価方法

A

B

C

T-CHO 項目一括評価 4.5% 5.0% 7.5% TG 項目一括評価 5.0% 6.0% 9.0% HDL-C 試薬別評価 5.0% 5.0% 7.5% LDL-C 項目一括評価 5.0% 5.0% 7.5% CRP 項目一括評価 2.0% 2.0% 3.0% AST 項目一括評価 5.0% 5.0% 7.5% ALT 項目一括評価 5.0% 5.0% 7.5% LD 項目一括評価 3.9% 5.0% 7.5% ALP 項目一括評価 5.0% 5.0% 7.5% AMY 方法別評価 5.0% 5.3% 8.0% CK 項目一括評価 5.0% 5.0% 7.5% GGT 項目一括評価 5.0% 5.0% 7.5% CHE 項目一括評価 4.7% 5.0% 7.5% HbA1c 項目一括評価 5.0% 5.0% 7.5% 2

GLU

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査

1 )

測定法 施設数 % 前年数 日臨% ヘキソキナーゼ法 28 51 31 61 ブドウ糖酸化酵素電極法 20 36 21 29 グルコキナーゼ法 4 7 4 7 ブドウ糖脱水素法 1 2 1 2 ドライケミストリー法 2 4 - -

全体

試料

試料①

試料②

Mean

(183.0)

183.1

(86.0)

82.9

SD

2.9

1.4

CV%

1.57

1.74

170 180 190 200 試料01 臨床化学 75 80 85 90 試 料 0 2 臨 床 化 学 グルコ ース mg/dL 1 ○ ○ ○○ ○○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ HK法 HK法 × × × × × GK法 GK法 ☆ ☆GDH法 ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ GOD電極法 GOD電極法 3

Na

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査

1 )

測定法 施設数 % 前年数 日臨% 電極法(希釈法) 43 88 41 92 電極法(非希釈法) 2 4 4 6 ドライケミストリー法 1 2 - - その他 1 2 2 0.4 未回答 2 4 - -

全体

試料

試料①

試料②

Mean

(141.0)

138.8

(150.0)

147.0

SD

0.9

1.0

CV

0.64

0.66

136 137 138 139 140 141 試料01臨床化学 14 4 14 5 14 6 14 7 14 8 1 49 15 0 試 料 0 2 臨 床 化 学 ナトリウム mmol/L1 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 希釈法 方法 : 希釈法 × × × 非希釈法/テクノメディカ 方法 : 非希釈法/テクノメディカ ☆ ☆方法 : その他の方法 4

K

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査

1 )

測定法 施設数 % 前年数 日臨% 電極法(希釈法) 42 88 41 92 電極法(非希釈法) 2 4 4 6 ドライケミストリー法 1 2 - - その他 1 2 2 0.4 未回答 2 4 ー -

全体

試料

試料①

試料②

Mean

(4.30)

4.24

(5.40)

5.29

SD

0.05

0.05

CV

1.18

1.03

4.1 4.2 4.3 4.4 試料0 1 臨床化 学 5. 1 5. 2 5. 3 5. 4 5. 5 試 料 0 2 臨 床 化 学 カリウム mmol/L1 ○ ○ ○ ○ ○ 希釈法 希釈法 × × ×非希釈法/テクノメディカ ☆ ☆その他の方法 5

Cl

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査

1 )

測定法 施設数 % 前年数 日臨% 電極法(希釈法) 42 86 41 90 電極法(非希釈法) 2 4 4 5 ドライケミストリー法 1 2 - - その他 1 2 2 0.4 未回答 3 6 - -

全体

試料

試料①

試料②

Mean

(103.0)

101.4

(111.0)

108.4

SD

1.3

1.0

CV

1.24

0.93

97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 試料01臨床化学 10 5 1 06 10 7 10 8 10 9 11 0 1 11 11 2 試 料 0 2 臨 床 化 学 クロール mmol/L1 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 希釈法 希釈法 × × × 無希釈法 無希釈法

(2)

6

Ca

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査

1 )

測定法 施設数 % 前年数 日臨% 酵素法 25 49 25 21 OCPC法 6 12 10 18 アルセナゾⅢ法 8 16 7 38 MXB法 5 10 6 14 クロロホスホナゾⅢ法 4 8 4 8 ドライケミストリー法 2 4 - - イオン選択電極法 1 2 - 1

全体

試料

試料①

試料②

Mean

(8.05)

8.23

(9.70)

9.67

SD

0.14

0.16

CV

1.76

1.70

試料① 試料② Mean SD CV Mean SD CV 酵素法 8.28 0.12 1.48 9.72 0.15 1.58 OCPC法 8.07 0.14 1.69 9.50 0.13 1.33 アルセナゾⅢ法 8.23 0.10 1.26 9.61 0.16 1.62 MXB法 8.10 0.00 0.00 9.58 0.18 0.87 クロロホスホナゾⅢ法 8.18 0.34 4.16 9.73 0.19 1.95 7.2 7.4 7.6 7.8 8.0 8.2 8.4 8.6 8.8 9.0 試料01臨床化学 9. 2 9. 4 9. 6 9. 8 10 .0 10 .2 試 料 0 2 臨 床 化 学 カルシウム mg/dL 1 ○ ○ ○ ○ ○ ○ OCPC法 OCPC法 × × × ×MXB法 ☆ ☆ ☆ ☆☆ ☆ ☆ アルセナゾⅢ法 アルセナゾⅢ法 ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ クロロホスホナゾⅢ法 クロロホスホナゾⅢ法 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎◎ ◎ ◎ ◎ 酵素法 酵素法 □ □電極法 7

IP

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査

1 )

測定法 施設数 % 前年数 日臨% 酵素法 46 92 46 81 モリブデン酸・UV法 3 6 3 11 モリブデン・ブルー法 1 2 2 8

全体

試料

試料①

試料②

Mean

5.71

3.61

SD

0.09

0.08

CV

1.54

2.17

5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.9 6.0 試料0 1 臨床化 学 3. 3 3 .4 3. 5 3. 6 3. 7 3. 8 試 料 0 2 臨 床 化 学 無機リン mg/dL 1 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 酵素法 酵素法 × × × × モ リブデン酸・UV法 モリブデン酸・UV法 ☆ ☆モリブデン・ブルー法 8

Fe

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査

1 )

測定法 施設数 % 前年数 日臨% Nitroso-PSAP法 41 91 42 84 バソフェナントロリン法 4 9 4 13

全体

試料

試料①

試料②

Mean

97.6

191.2

SD

2.6

3.7

CV

2.63

1.91

90 95 100 105 試料01臨床化学 18 0 18 5 19 0 19 5 20 0 20 5 21 0 試 料 0 2 臨 床 化 学 血清鉄 μg/dL 1 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ N i troso-P SA P法 Nitroso-PSAP法 × × × × × バソフェナ ントロリン法 バソフェナントロリン法 試料① 試料② Mean SD CV Mean SD CV Nitroso-PSAP法 37.40 0.63 1.68 13.85 0.28 2.05 バソフェナントロリン法 38.61 0.76 1.96 14.51 0.47 3.24 9

■ BUN

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査

1 )

測定法 施設数 % 前年数 日臨% アンモニア消去,回避法 47 82 50 83 アンモニア未消去法 7 12 6 17 ドライケミストリー法 3 5 - -

全体

試料

試料①

試料②

Mean

37.56

(39.37)

13.89

(15.00)

SD

0.76

0.31

CV

2.03

2.23

34.0 35.0 36.0 37.0 38.0 39.0 40.0 41.0 試料01臨床化学 12 .0 13 .0 14 .0 15 .0 16 .0 試 料 0 2 臨 床 化 学 尿素窒素 mg/dL 1 ○ ○○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○○○ ○○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ アンモニア消去法 アンモニア消去法 × × × × × × × × アンモニア未消去 アンモニア未消去 試料① 試料② Mean SD CV Mean SD CV 消去・回避法 37.40 0.63 1.68 13.85 0.28 2.05 未消去法 38.61 0.76 1.96 14.51 0.47 3.24 10

■ CRE

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査

1 )

測定法 施設数 % 前年数 日臨% 酵素法 54 96 56 99 ドライケミストリー法 2 4 - -

全体

試料

試料①

試料②

Mean

(3.100)

3.234

(0.700)

0.806

SD

0.045

0.025

CV

1.40

3.08

3.10 3.20 3.30 試料01臨床化学 0. 70 0. 75 0. 80 0. 85 試 料 0 2 臨 床 化 学 クレアチニン mg/dL 1 ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ 酵素法 酵素法 11

■まとめ

• 全体的にデータはほとんどが3%以内に収束されていた。

• 方法間差が見られるのが若干あった。

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 1 )

(3)

各研究班精度管理調査結果報告

平成25年度 社団法人

岐阜県臨床検査技師会 精度管理報告会

臨床化学検査(2)

佐藤 恵彦 (関中央病院)

各研究班精度管理調査結果報告

平成25年度 社団法人

岐阜県臨床検査技師会 精度管理報告会

臨床化学検査(3)

伊藤 秀明 (岐阜市民病院)

14

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 3 )

(4)

各研究班精度管理調査結果報告

平成25年度 社団法人

岐阜県臨床検査技師会 精度管理報告会

臨床化学検査(2)

佐藤 恵彦 (関中央病院)

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 2 )

項 目 評価方法 A B C T-CHO 項目一括評価 目標値からの±%偏差 4.5% 5.0% 7.5% TG 項目一括評価 目標値からの±%偏差 5.0% 6.0% 9.0% HDL-C 試薬別評価 目標値からの±%偏差 5.0% 5.0% 7.5% LDL-C 項目一括評価 目標値からの±%偏差 5.0% 5.0% 7.5%

■ 評価基準

日臨技の評価基準に準拠

CRP 項目一括評価 目標値からの±SD偏差 2.0% 2.0% 3.0% UA 項目一括評価 目標値からの±%偏差 5.0% 5.0% 7.5% T-BIL 項目一括評価 平均値からの±%偏差 5.0% 7.5% 10.0% HbA1c 項目一括評価 平均値からの±%偏差 5.0% 5.0% 7.5% TP 項目一括評価 目標値からの±%偏差 1.2% 5.0% 7.5% ALB 項目一括評価 目標値からの±%偏差 1.3% 5.00% 7.5% Mg 参考値 未評価 ― ― ― 1

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 2 )

測定法 施設数 % 日臨% ウルカーゼ・ペルオキシダーゼ 53 98.1 96.5 ウリカーゼ・UV法 1 1.9 3.3

UA

全 体 試料 試料① 試料② 目標値 4.59 8.46 ピンク範囲 評価A・B 目標値 赤点 平均値 黒点 2 mean 4.56 8.43 SD 0.07 0.11 目標値との差 -0.03 -0.03 CV 1.63 1.25 1. 全体集計はCV1%台に収束している。 2. 項目一括評価 評価 A B C D 試料① 52 0 1 1 試料② 54 0 0 0 試料①低値 ウリカーゼPOD法 破線範囲 平均値範囲 メーカー

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 2 )

測定法 施設数 % 日臨% コレステロール酸化酵素法 51 98 95.9 コレステロール脱水素酵素法 1 2 3.9

T-CHO

全 体 試料 試料① 試料② 目標値 170 6 206 5 3 目標値 170.6 206.5 mean 169.2 204.4 SD 2.08 2.03 目標値との差 -1.4 -2.1 CV 1.23 0.99 1. 全体集計はCV2%以下に収束している。 2. 項目一括評価 評価 A B C D 試料① 51 0 1 0 試料② 52 0 0 0 メーカー 平均値 目標値

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 2 )

測定法 施設数 % 日臨% 酵素比色法 53 98.1 98.7 酵素UV法 1 1.9 1.1

TG

全 体 試料 試料① 試料② 目標値 93.4 110.2 mean 92.1 109.1 SD 1 36 1 71 試料①②高値 試薬:その他 4 SD 1.36 1.71 CV 1.48 1.57 目標値との差 -1.3 -1.1 1. 全体集計はCV2%以下に収束している。 2. 試料①②共に高値の施設があり。 評価 A B C D 試料① 53 0 1 0 試料② 53 0 1 0

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 2 )

測定法 施設数 % 日臨% 協和メディックス 25 49.0 43.9 積水メディカル 16 31.4 34.8 デンカ生研 3 5.9 4.5 シノテスト 2 3.9 1.8 和光純薬 2 3.9 7.0 シスメックス 1 2.0 0.4 シメンス 1 2 0 2 9

HDL-C

試料②高値 積水メディカル シーメンス 1 2.0 2.9 ベックマン・コールター 1 2.0 1.4 5 全 体 試料 試料① 試料② mean 53.6 62.6 SD 2.12 2.60 CV 4.0 4.2 メーカー別 集計 試料① 試料② mean SD CV mean SD CV 積水メディカル 55.8 0.86 1.54 65.1 0.93 1.43 協和メディックス 52.3 1.35 2.58 606 1.29 2.14 デンカ生研 52.3 0.58 1.10 62.3 0.58 0.93 1. メーカー差が大きいため、全体のCV値が高くなった 2. メーカー別評価実施 評価 A B C D 試料① 52 0 0 0 試料② 51 0 1 0

(5)

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 2 )

測定法 施設数 % 日臨% 協和メディックス 27 50.9 42.4 積水メディカル 16 31.1 35.8 デンカ生研 4 7.5 4.2 シノテスト 3 5.7 1.6 和光純薬 1 1.9 6.4 シスメックス 1 1.9 0.4 シーメンス 1 1.9 1.0

LDL-C

試料①②高値 試薬:デンカ生研 シ ン 全体 試料 試料① 試料② 目標値 99.3 122.3 mean 97.5 120.1 SD 2.63 3.41 CV 2.70 2.84 目標値との差 -1.8 -2.2 メーカー集計 試料① 試料② 協和メディックス 96.1 118.3 積水メディカル 98.1 120.6 デンカ生研 102.0 127.0 試料1,2共にプール血清のため、一括評価した。 評価 A B C D 試料① 51 0 1 0 試料② 50 0 2 0 試料② 高値 試薬:協和メディックス

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 2 )

測定法 施設数 % 日臨% 酵素法 19 76.0 65.8 色素法 4 16.0 31.6 その他 2 8.0 2.4 合計 25 100% 県内実施率 (メーカー除く) 19/50 38% 37.5%

■ Mg

(メ カ 除く) 7 全 体 試料 試料① 試料② 目標値 1.99 2.20 mean 1.98 2.21 SD 0.05 0.08 CV 2.74 3.40

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 2 )

測定法 施設数 % 日臨% BCG法 26 49.1 45.9 BCP改良法 25 47.2 49.3 BCP法 2 3.8 4.6

ALB

全 体 試料 試料① 試料② 目標値 4.28 4.93 8 mean 4.26 4.87 SD 0.10 0.12 CV 2.24 2.43 目標値との差 -0.02 -0.06 試料① 試料② BCG法 4.30 4.88 BCP改良法 4.22 4.86 BCP法 4.35 5.00 1. 全体のCVは2~3% 2. BCP法は若干高値 3. 一括評価 評価 A B C D 試料① 53 0 0 0 試料② 53 0 0 0

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 2 )

測定法 施設数 % 日臨% ビューレット法 55 100 99.8

TP

全 体 試料 試料① 試料② 目標値 6.81 7.89 mean 6.80 7.91 9 SD 0.10 0.11 CV 1.42 1.43 目標値との差 -0.01 +0.02 1. CV1%台に収束している 2. 項目一括評価 3. 関東化学が若干低値を示した 評価 A B C D 試料① 52 0 0 1 試料② 53 0 0 0 試料①低値 メーカー

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 2 )

測定法 施設数 % 日臨% 酵素法 32 61.5 46.7 バナジン酸酸化法 18 34.6 48.7 亜硝酸酸化法 1 1.9 1.8 ジアゾ法 1 1.9

T-BIL

全 体 試料 試料① 試料② 10 ② 目標値 3.61 0.74 mean 3.46 0.68 SD 0.12 0.06 CV 3.39 9.00 目標値との差 -0.15 -0.06 試料① 試料② 酵素法 3.52 0.69 バナジン酸 3.37 0.64 亜硝酸法 3.60 0.80 ジアゾ法 3.90 0.80 1. 試料②のCV%が9%と高値 2. 平均値による一括評価 3. ジアゾ法が1施設あり、試料①②とも高値 4. 酵素法で試料①②共に低値の施設あり。 評価 A B C D 試料① 50 0 1 1 試料② 51 0 1 0 試料①②低値 酵素法

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 2 )

測定法 施設数 % 日臨% ラテックス比濁法 53 98.1 98.9 ラテックス比ろう法 1 1.9 0.1 免疫比濁法 0 0 0.8

■ CRP

全 体 試料 試料① 試料② 目標値 2 81 1 12 試料①低値 ラテックス比濁法 11 目標値 2.81 1.12 mean 2.77 1.13 SD 0.08 0.06 CV 2.88 5.12 目標値との差 -0.04 +0.01 1. 試料②のCV%が若干高値。 2. 項目一括評価 3. 試料②で低値に施設あり 評価 A B C D 試料① 51 0 1 1 試料② 49 0 2 0 試料②低値 ラテックス法専用機 カードCAL 1分 試料①②低値 ラテックス比ろう法 試料②低値 ラテックス比濁法

(6)

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 2 )

測定法 施設数 % 日臨% HPLC法 29 63.0 70.1 免疫法 10 21.7 25.5 酵素法 7 15.2 4.4

HbA1c

全 体 試料 試料① 試料② mean 5.07 8.56 12 SD 0.08 0.19 CV 1.64 2.25 測定法 試料⑤ 試料⑥ HPLC法 5.07 8.55 免疫法 5.12 8.46 酵素法 5.01 8.40 1. 全体のCVは2%以下で、良好であった。 2. 免疫法で試料②が低値の施設あり。 3. 一括評価 評価 A B C D 試料① 47 0 0 0 試料② 46 0 0 1 試料②低値 免疫比濁法

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 2 )

• 今年度は試料①②共に目標値付きプール血清を使用した。

• 評価は目標値に対する許容範囲幅で実施し、日臨技の値に準拠

した。

• HDL-Cはメーカー差が見られたため、メーカー別評価とした。

T BILは目標値と平均値の差が大きいため 平均値からの評価と

■ まとめ

• T-BILは目標値と平均値の差が大きいため、平均値からの評価と

した。

• UA T-CHO TG TP はCVが1%台に収束していた。

• T-BIL CRPの試料②でバラツキが見られた。

• 今回からMgを実施したが、CV2.7~3.4%と概ね良好であった。

13

(7)

各研究班精度管理調査結果報告

平成25年度 社団法人

岐阜県臨床検査技師会 精度管理報告会

臨床化学検査(3)

伊藤 秀明 (岐阜市民病院)

1

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 3 )

125 130 135 140 145 試料01 臨床化学 18 20 22 24 26 28 試 料 0 2 臨 床 化 学

アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ

AST

総件数 統計値 名称 N数 平均 SD CV 最小 最大 試料01 臨床化学 53 51 133.0 2.0 1.50 130 139 試料02 臨床化学 53 53 23.5 0.9 3.88 21 26 2

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 3 )

125 130 135 140 145 試料01 臨床化学 16 18 20 22 24 試 料 0 2 臨 床 化 学

アラニンアミノトランスフェラーゼ

ALT

総件数 統計値 名称 N数 平均 SD CV 最小 最大 試料01 臨床化学 53 51 134.2 2.3 1.73 128 139 試料02 臨床化学 53 52 20.5 0.9 4.16 19 22 3

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 3 )

180 190 200 210 220 試料01 臨床化学 2 10 22 0 23 0 24 0 25 0 26 0 試 料 0 2 臨 床 化 学

アルカリ性フォスファターゼ

ALP

総件数 統計値 名称 N数 平均 SD CV 最小 最大 試料01 臨床化学 54 53 199.9 4.1 2.03 188 208 試料02 臨床化学 54 54 234.5 4.5 1.92 223 243 4

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 3 )

300 320 340 360 試料01 臨床化学 1 80 190 20 0 21 0 22 0 試 料 0 2 臨 床 化 学

乳酸脱水素酵素

LD

総件数 統計値 名称 N数 平均 SD CV 最小 最大 試料01 臨床化学 54 54 330.9 6.8 2.07 314 345 試料02 臨床化学 54 54 196.8 4.1 2.07 188 206 5

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 3 )

AMY

総件数 統計値 名称 N数 平均 SD CV 最小 最大 試料01 臨床化学 50 50 312.6 13.0 4.17 278 331 試料01 臨床化学 1 1 292.0 292 292 試料02 臨床化学 50 50 82.5 1.4 1.74 79 86 試料02 臨床化学 1 1 82.0 82 82 240 260 280 300 320 340 360 380 試料01 臨床化学 75 80 85 90 試 料 0 2 臨 床 化 学

アミラーゼ

○ ○ ○ ○○ ○○ ○ ○○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ JSCC法 方法 : JSCC法 × ×方法 : その他の方法

(8)

6

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 3 )

AMY

統計値 基 質 N数 平均 SD CV 最小 最大 G3-CNP 試料01 臨床化学 10 303.1 6.0 1.98 292 313 G5-pNP 1 327.0 327 327 ベンジル-G5-pNP 5 311.4 14.6 4.68 290 331 4,6エチリデン-G7-pNP 8 321.1 6.4 1.99 312 329 Gal-G2-CNP 8 292.8 10.8 3.68 278 315 Gal-G5-pNP 19 320.9 4.0 1.25 312 326 G3-CNP 試料02 臨床化学 10 82.2 0.8 0.96 81 83 G5-pNP 1 84.0 84 84 ベンジル-G5-pNP 5 81.4 0.9 1.10 81 83 4,6エチリデン-G7-pNP 8 82.6 2.3 2.82 79 86 Gal-G2-CNP 8 82.6 1.8 2.24 80 85 Gal-G5-pNP 19 82.7 1.1 1.28 80 84 7

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 3 )

240 260 280 300 320 340 360 380 試料0 1 臨床化学 75 80 85 90 試 料 0 2 臨 床 化 学

アミラーゼ

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ G3-CNP 方法小分類 : G3-CNP × ×方法小分類 : G5-pNP ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ベ ンジル -G5-pNP 方法小分類 : ベンジル-G5-pNP ◇ ◇◇ ◇ ◇◇ ◇ ◇ ◇ 4,6エチリデ ン-G7-pNP 方法小分類 : 4,6エチリデン-G7-pNP ◎ ◎ ◎ ◎◎ ◎ ◎ ◎ ◎ Gal-G2-CNP 方法小分類 : Gal-G2-CNP □□ □ □ □ □ □ □ □□ □ □ □ □ □ Gal-G 5-pNP 方法小分類 : Gal-G5-pNP 240 260 280 300 320 340 360 380 試料0 1 臨床化学 75 80 85 90 試 料 0 2 臨 床 化 学

アミラーゼ

○ ○ ○ ○○ ○○ ○○○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○○ ○ ○ ○ ○ JSCC法 方法 : JSCC法 × ×方法 : その他の方法 8

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 3 )

380 400 420 440 試料01 臨床化学 1 40 150 1 60 試 料 0 2 臨 床 化 学

クレアチンキナーゼ

CK

総件数 統計値 名称 N数 平均 SD CV 最小 最大 試料01 臨床化学 51 49 416.9 7.1 1.71 397 433 試料02 臨床化学 51 50 152.1 2.5 1.67 146 158 9

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 3 )

100 105 110 115 120 試料01 臨床化学 30 32 34 36 38 40 4 2 試 料 0 2 臨 床 化 学

γ-グルタミルトランスペプチダーゼ

γ-GT

総件数 統計値 名称 N数 平均 SD CV 最小 最大 試料01 臨床化学 53 53 110.2 1.9 1.76 105 115 試料02 臨床化学 53 53 35.8 1.1 2.97 33 39 10

各研究班精度管理調査結果報告(臨床化学検査 3 )

290 300 310 320 試料01 臨床化学 34 0 350 360 3 70 試 料 0 2 臨 床 化 学

コリンエステラーゼ

ChE

総件数 統計値 名称 N数 平均 SD CV 最小 最大 試料01 臨床化学 49 46 307.6 3.2 1.05 298 318 試料02 臨床化学 49 47 358.2 3.2 0.91 351 367

参照

関連したドキュメント

等に出資を行っているか? ・株式の保有については、公開株式については5%以上、未公開株

本報告書は、日本財団の 2016

本報告書は、日本財団の 2015

土壌汚染状況調査を行った場所=B地 ※2 指定調査機関確認書 調査対象地 =B地 ※2. 土壌汚染状況調査結果報告シート 調査対象地

東京都船舶調査(H19 推計):東京都環境局委託 平成 19 年度船舶排ガス対策効果の解析調査報告書 いであ(株) (平成 20 年3月).. OPRF 調査(H12

平成 19 年度において最も多く赤潮の優占種となったプランクトンは、 Skeletonema costatum (珪 藻類) 及び Thalassiosira

(2)工場等廃止時の調査  ア  調査報告期限  イ  調査義務者  ウ  調査対象地  エ  汚染状況調査の方法  オ 

(ア) 上記(50)(ア)の意見に対し、 UNID からの意見の表明において、 Super Fine Powder は、. 一般の