• 検索結果がありません。

水産技術試験研究費 長崎市│事務事業事前評価結果(平成30年度当初予算分)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "水産技術試験研究費 長崎市│事務事業事前評価結果(平成30年度当初予算分)"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

≪事業の目的及び現在の取組み概要等≫

業務量の増減 3,877時間の増

整 理 番 号 32007

事務事業評価(事前)シート

提 出 日 平成29年11月8日

評価対象年度 30年度 事業担当課 水産センター

編 成 区 分 当初 担当者・内線 本田、植田・830-1131

≪基本情報≫

事 務 事 業 名 水産技術試験研究費

基 本 施 策 C6 水産業で長崎の強みを活かします

基本施策の目的 (対象と意図)

対    象 意      図 水産業者が

安全・安心で新鮮な水産物を安定的に供給し、経営が安定し ている。

個 別 施 策 C6-2 やる気、収益性アップの経営体づくりを進めます

個別施策の目的 (対象と意図)

対    象 意      図 水産業者が 安定した水産業経営を行っている。

現状・問題点

 放流効果を最大限発揮できる余地がある。また、養殖業者の多くが単一魚種に頼った生産 に不安を抱えている。

目標(誰(何)をどのよう な状態にしたいのか)

 漁業者が安定的な量と価格の水産物を生産している。また、養殖業者の生産魚種が多様 化し、経営が安定する。

課題(どういうことをする 必要があるのか)

 放流効果を最大限に発揮する放流手法の検討・実践、放流効果の把握及び養殖用新魚 種の飼育試験等の実施。

≪事業の概要≫

事業の具体的内容 (対象、事業主体、事業

期間、総事業費、事業 費内訳等記載)

(総事業費)2,576千円

 水産業における収益性向上などを目的に実施する試験、開発等の事業

1 効果的な水産種苗放流手法等の検討・実践   ・勉強会の開催(ゼロ予算)

2 水産種苗放流効果調査の実施   ・魚種ごとに調査を実施    【魚種名】  【調査法】    クマエビ   リボンタグ    ガザミ    尾肢カット    マコガレイ  染色    アカガイ   ペイント    ヒラメ    魚体確認    クロアワビ  マーク確認 3 養殖用新魚種検討

  ・講師を招いた勉強会、研修会の開催 4 養殖用新魚種試験・開発

  ・養殖試験実施(新魚種)   ・ゆうこう養殖魚生産試験 5 その他

  やせウニ身入り養殖試験(ゼロ予算) 上記の問題点に対して

現在行っている事業の 有無

 有 ・ 無   ※有の場合は事業概要を添付(委員会資料等)

当該新規・拡大事業を 行うにあたり、縮小・統

合・廃止する事業

 有 ・ 無   ※有の場合は事業概要を添付(委員会資料等)

 新規・拡大事業を行うためには、今までやってきた取組みを検証し、成果や効果が低い事 務事業の終了も含めた「選択と集中」に努めることが不可欠です。

新 規

(2)

市民等の参画と 協働のまちづくり (取組みに☑をし、

その内容を記載)

 放流手法、放流効果調査、新魚種検討、新魚種開発等のすべての内容において、漁業者 との情報共有、漁業者の参画・協働の中で試験・研究を実施することで成果をあげる。

事 業 期 間 (  年度~  年度 )

予 算 額

金額(千円) 国 県 地方債 その他 一般財源

当 年 度 2,578 2,578

財源名称  総   額

成 果

(

活 動

)

指 標

指標(単位)  沿岸漁業者一人当たりの漁業生産額(千円)

年   度 平成30年度 平成31年度 平成32年度 平成33年度 平成34年度 目 標 値 7,340 7,560 7,787

成果指標及び 目標値の説明

 水産の技術に関する様々な試験・研究を実施することで、漁業者の生産額の増大につな げるため沿岸漁業者一人当たりの漁業生産額を指標とした。総合計画に沿って、年3%増を 目標値とした。

評 価 結 果

(1)今後の事業の方向性と理由

 放流効果を最大限に発揮する放流手法を検討することにより、養殖業者の生産魚種が多様化し、経営の安定化に つながることから、事業の実施は適当である。

 ただし、事業実施に対する意見は次のとおり。

・水産センターの主な事業と課題について、体系別に示すこと。 (2) 評価会議における指摘事項

単年度 単年度繰り返し 期間限定

一部不採択

所管案のとおり

企画不十分

事業規模縮小

企画不十分 不採択

採択

事業のやり方改善 事業規模拡大

事業統廃合 その他

参照

関連したドキュメント

平成 30 年度は児童センターの設立 30 周年という節目であった。 4 月の児―センまつり

連結会計 △ 6,345 △  2,963 △ 1,310 7,930 724 普 通会計 △ 6,700 △  2,131 △ 3,526 6,334 △ 970. 基礎的財政収支

6 月、 月 、8 8月 月、 、1 10 0 月 月、 、1 1月 月及 及び び2 2月 月) )に に調 調査 査を を行 行い いま まし した た。 。. 森ヶ崎の鼻 1

※短期:平成 30 年度~平成 32 年度 中期:平成 33 年度~平成 37 年度 長期:平成 38 年度以降. ②

成 26 年度(2014 年度)後半に開始された「妊産婦・新生児保健ワンストップ・サービスプロジェク ト」を継続するが、この事業が終了する平成 29 年(2017 年)

: Local Stress in Spherical and Cylindrical Shells due to External Loadings, Welding Research Council bulletin, March 1979 revision of WRC bulletin 107/August

: Local Stress in Spherical and Cylindrical Shells due to External Loadings, Welding Research Council bulletin, March 1979 revision of WRC bulletin 107/August

の 45.3%(156 件)から平成 27 年(2015 年)には 58.0%(205 件)に増加した。マタニティハウ ス利用が開始された 9 月以前と以後とで施設での出産数を比較すると、平成