家 兎骨髄 体 外組 織培 養 に於 け る蛋 白代謝 の研 究
12
0
0
全文
(2) 1700. 藤. (ハ)次. に10%胎. 1.5ccを. 井. 幸. 児 圧 搾 液 タ イ ロ ー ド氏 液. 雄. 第1図. 再 不 貧 血 血清 添 加 の ア,グ. 注 入 す.. (ニ)38℃. に 保 ち た る 孵 卵 器 に 入 れ,. 10〜. 25分 間 固 形 成 分 の 凝 固 す る を 待 つ. (ホ)孵 卵 器 よ り取 出 し て25%胎 イ ロ ー ド氏 液0.7ccと,血. 児圧 搾液 タ. 清0.3ccと. た も の を 固 形 成 分 の 上 に 注 入 し,罎 焔 を 通 して 後 に 綿 栓 を 施 し,更. を混 じ 口部 に火. に ゴ ム帽 子 を. 覆 せ る. (ヘ)38℃. に 保 ち た る孵 卵 器 に 入 れ る.. 第3節. 蛋 白 分 劃 測 定 方 法 第1編. に同 第2図. じ. 第4節. 組 織 増 生 の 観 察 方 法 第1編. 再 不 貧 血 血 清 添 加 の γ‑グ,フ. ィ. に. 同 じ. 第3章 第1節. 実 験 成 績. 各 種 血 液 疾 患患 者血 清 添 加 の 影響. (1)再. 生 不 良 性 貧血. 培 養 起始 よ り3日,. 5日 と経 過 を追 つ て,. そ の液 状 成分 の蛋 白分 劃 測 定 を 行 う と第1表 及 び 第1,. 2図 の如 くで あ る(4例 平 均).培. 養 起 始 に於 ては アは 対 照 に 多 く,グ は 再 生 不 良 性 貧血(以 下 再 不 貧 血 と記 す)患 者 血 清 に 多 く, γ‑グは 特 に 再不 貧血 血 清 に多 い.培 養 3日 で比 較 成 長価 は頗 る差 を生 じ,組 織 増 生 は対 照 の1/2以. 下 で あ る.即 ち 再不 では4.8. に対 し,健 康 人血 清添 加で は10.1で あ る.ア は再 不 に 増 加 し,対 照 よ りや や 多 い.グ は対 第1表. 再 不 貧 血血 清 添加 の蛋 白代 謝 (mg%). 照 に 多 く,再. 不 で は 減 少 す.. 意 の 差 を 認 め な い が,. α, β‑グ で は 有. γ‑グ で は 対 照 に 多 く,. 再 不 で は 増 加 し て い る が 極 く僅 か で あ る.フ ィは 対 照 の28.0mg%に. 対 し18.0mg%で. ん ど 増 加 を 示 さ な い.培. 養5日. 価5.4に. 対 し対 照 の12.1と. 殆. で は比 較 成長. な り,や. は り再 不. で は ア の 増 加 率 が 高 く,対 照 で は グ の 増 加 率 が 高 い.又. γ‑グ の 増 加 率 は 再 不 の 場 合 に 頗. る低 い.又. フ ィ も 同 様 の 結 果 を 得 た.即. 照 の45.0mg%に (2)バ. 対 し22.0mg%で. あ る.. ンチ氏 病. 培 養5日. 間 の推 移 は 第2表. の 如 くで あ る(3例 3日 で5.7に 対 照12.0と る.総. ち対. 平 均),即. 対 し9.8, な り,組. 及 び 第3,. 4図. ち比 較 成 長価 は. 5日 で は6.3に. 対 し. 織 の増 生 は 頻 る劣 つ てい. 蛋 白 は 対 照 と共 に ほ ぼ 平 行 して 増 量 し. て い る.ア は3日 905.3mg%で. で は 対 照925.1mg%に. 対 し. 起 始 よ り各 々 を 比 較 す る と,バ. ン チ 氏 病 血 清 添 加 例 で は 対 照 よ り も増 加 率 は 高 い.. 5日 で は935.3mg%に. 対 し102.8mg.
(3) 家 兎骨 髄 体 外組 織 培 養 に 於 け る蛋 白代 謝 の 研 究 第2表. バ ンチ氏 病 血 清 添加 の蛋 白代 謝 (mg%). 1701. 劣 つ て い る.フ. ィは3日. し20.0mg%,. 5日 で は55.0mg%に. 32.0mg%で. で は40.0mg%に. 対 対 し. や は り著 明 に 増 加 率 が 劣 つ て い. た. (3)白. 血病. (イ)慢 性 骨 髄 性 白 血 病 培 養5日 に 第5, 第3表. 間 の 蛋 白 像 の 推 移 は 第3表,並 6図 の 如 くで あ る(3例. 平 均).即. び ち. 慢性 骨髄 性 白血 病 血 清 添 加 の 蛋 白 代 謝(mg%). 第3図. バ ン チ氏 病血 清 添 加 の ア,グ. 第5図. 第4図. バ ン チ 氏 病 血 清 添 加 の γ‑グ,フ. ィ. 第6図 %と な り増 加 率 は や は り高 い .グ. は3日. 738.2mg%に. 起 始 よ り各. 対 し715.9mg%で. では. 々 を 比 較 す る とバ ン チ 氏 病 は 対 照 よ り も増 加 率 低 く,. 5日 で も 同 様 に 増 加 率 は 低 下 し て い. る. α‑グ は 両 者 共 に 殆 ん ど起 始 よ り 変 化 を 認 め ず, β‑グ もや は り同 様 の 結 果 を 得 た . γ‑グ は3日 355.1mg%, 403.1mg%と. で は 対 照 の378.3mg%に. 対 し. 5日 で は510.2mg%に. 対 し. な り,増. 慢性 骨 髄 性 白血 病 血 清 添加 の γ‑グ,フィ. 加 率 は 対 照 よ り著 明 に. 慢性骨髄性白血 病血清添加 のア,グ.
(4) 1702. 藤. 比 較 成 長 価 は3日 5日 で は12.4に. で は 対 照10.5に 対 し8.2と. 井. 対 し7.5,. 第8図. 蛋 白 は何 れ もほ ぼ平 行 して増 量. す.ア. で904.6mg%と. は3日. は3日. 5'日 で も 同 様 な 成 対 し. 720.3mg%,. 5日 で は876.4mg%に. 対 し. 805.4mg%と. な り増 加 率 は 劣 る.. α 及 び β‑. グ は 何 れ もや や 増 量 し て い る. γ‑グ は3日. 489.3mg%に. 対 し356.1mg%, 対 し404.3mg%と. は 劣 る.フ 35.0mg%,. ィは3日. で. 5日 で は な り増 加 率. で は40.0mg%に. 対 し. 5日 で は 何 れ も60.0mg%で. 対. 照 と 殆 ん ど差 を み な い. (ロ)単. 8図 の 如 くで あ る(4例. 先 ず 比 較 成 長 価 は3日. 比 し 増 加 率 や や 高 く,グ. な る.ア. は 対照 に. は増 加 率 低 下 を 示 し. て い る.就. 中 γ‑グ は 著 明 に 低 下 し て い る.. フ ィは3日. で40.0mg%に. 平 均).. で 対 照 の8.0に 対 し3.0,. 単 球 白血 病 血 清 添加 の蛋 白代 謝. (ハ)リ 培 養5日 10図. 対 し25.0mg%, 対 し35.0mg%で. やは. 単 球 白血 病 血 清 添 加 の ア,グ. ンパ 性 白 血病 間 の推 移 は 第5表,並. の 如 く で あ る(1例),即 第5表. (mg%). 第7図. 対 し3.6と. り増 加 率 低 下 を 示 し て い る.. 培 養 経 過 を 追 つ て 蛋 白 像 を 示 す と第4表,. 第4表. 5日 で は10.6に. 5日 で は60.0mg%に. 球 白 血病. 並 び に 第7,. ィ. な り,対 照 で は. で732.6mg%に. は408.2mg%に. 単 球 白 血 病 血 清 添 加 の γ‑グ.フ. 始 よ り比 較 す れ ば 対 照 よ. りや や 増 加 率 大 で あ る. 績 で あ る.グ. 雄. な り,対 照 よ り劣. つ て い る.総. 925.8mg%で,起. 幸. び に 第9, ち3日. で は比. リソパ性 白血 病 血 清添 加 の 蛋 白 代 謝(mg%). 第9図. リン パ性 白血 病血 清 添 加 の ア,グ.
(5) 家 兎 骨髄 体外 組織 培 養 に 於 け る蛋 白代 謝 の研 究 第10図. リンパ 性 白血 病 血 清 添加 の γ‑グ,フ. 第11図. 低 色 素 性 貧血 血 清 添 加 のア,グ. 第12図. 低 色 素 性 貧 血 血 清 添 加 の γ‑グ,フ. ィ. 較成 長 価 は 対 照 の8.8に. 対 し6.2,. 対照 の10.2に. や や 劣 つ て い る.ア. 対 し7.8で. 1703. は対 照 に 比 し増 加 率 や や 高 く,グ. ィ. 5日 で は. は 反対 に 対. 照よ り増 加 率 が 劣 る. γ‑グ は 特 に 著 明 に 劣 つて い る.フ. ィは3日. で は 対 照35.0mg%に. 対し25.0mg%, 5日 で は45.0mg%に 25.0mg%で や は り低 下 し て い る. (4)本. 対 し. 態 性 低色 素性 貧 血. 培 養5日. 間 の 推 移 は 第6表,並. 〓2図の 如 くで あ る.即 対照 の9.2に. 対 し7.5,. 〓.3と な る.ア. び に 第11,. ち比 較 成 長 価 は3日 5日 で は10.2に. で 対 し. は 何 れ も増 加 す る が 共 に 有 意. な差 を み な い.グ. も又 ほ ぼ 平 行 し て 増 量 す.. α‑グは 対 照 よ りや や 低 下 し, β‑グ は や や 増. (5)鉤 培 養5日. 虫症 間 の 推 移 は 第7表,並. 14図 の 如 く,比. び に 第13,. 較 成 長 価 は 対 照 と殆 ん ど 差 を. 認 め なか つ た(3例. 平 均).ア. は平 行 して 増. 量 す る が,グ の増 加 率 よ り劣 る.し か し対 照. 加 し て い る. γ‑グ は や や 対 照 よ り 劣 る が 有. と比 較 す る と大 した 差 異 を認 め な か つ た. α. 意の 差 は な い.フ. 及 び β‑グ は僅 か に 増 量 して い るが 対 照 との. ィ も又 同 様 に 対 照 と平 行 し. て増 量 し て い る. 第6表. 本態 性 低 色 素性 貧血 血 清 添 加 の 蛋 白 代 謝(mg%). 差 異 は 殆 ん ど認 め な い. γ‑グも又 同 様 で あ り, 又 フ ィも殆 ん ど同様 の結 果 を得 た. 第7表. 鈎 虫 症 血 清 添 加 の 蛋 白 代謝(mg%).
(6) 1704. 藤. 第13図. 第14図. 価 は3日 12.8に. ィ. ェル ホ ー フ 氏 病. 第8表,並. び に 第15, で 対 照10.2に. 対 し13.5と. つ て い る(2例. 平 均).ア. て 増 量 し て い る が,グ や や 大 で あ る. 第8表. 雄. ウエ ル ホー フ氏 病 血 清 添 加 の ア,グ. 第16図. ウエル ホー フ氏病 血 清 添 加 の γ‑グ.フ. め な い.フ. 16図 の 如 く比 較 成 長 対 し12.5,. な り,組. 幸. 第15図. 鉤 虫症 血 清 添 加 の ア,グ. 鉤 虫 症 血 清 添 加 の γ‑グ,フ. (6)ウ. 井. は 対 照 とほ ぼ 平 行 し. ィも又 殆 ん ど差 がな い が, 5日 で. は 対 照 よ り増 加 が 高値 を 示 して い る.. 5日 で は. 織増生はやや優. ィ. 第2節 (1)慢. 肝 臓 疾患 患 者 血 清添 加 の影響. 性肝炎. 成績 は第9表,並. び に第17,. 18図 の如 く,. は 対 照 よ り も増 加 率 は. 比 較成 長 価 は 対 照 よ りや や 劣 るが 殆 ん ど変化. α 及 び β‑グ は 対 照 と差 を 認. が な い.ア は ほ ぼ 平 行 して増 量 し,グ は 対照. ウ ェル ホ ー フ 氏 病 血 清 添 加 の 蛋 白 代 謝(mg%). よ りもや や 増 加 率 低下 を示 して い る. α及び 第9表. 慢性 肝炎 血 清 添 加 の蛋 白代謝(mg%).
(7) 家 兎 骨髄 体 外 組織 培養 に於 け る蛋 白 代謝 の研 究. 第17図. 第18図. 第19図. 慢 性 肝 炎 血清 添 加 のア,グ. 慢 性 肝 炎 血 清 添 加 の γ‑グ,フ. ィ. β‑グは 殆 ん ど 変 化 を 認 め な い が, γ‑グ は 対 照よ り も増 加 率 が 低 下 し て い る.フ. ィは 対 照. と差 を 認 め な い. (2)肝. 第10表. 肝 硬 変 症 血 清 添 加 の γ‑グ,フ. ィ. で あ るが,グ は対 照 よ り も増 加 率 が や や低 下 して い る. α及 び β‑グ は 大 差 な い.又 も対 照 と殆 ん ど差を 認 めず,フ 第3節. 間 の 推 移 は 第10表,並. び に 第19,. 10図 の 如 く,組 織 増 生 は 対 照 と殆 ん ど 差 を 認 めな い(2例. 肝 硬変 症 血 清 添 加 の ア,グ. γ‑グ. ィも又 増 加 率. は対 照 と変 りな い.. 硬変症. 培 養5日. 第20図. 1705. 平 均).ア. は対 照 よ りも増 加 率大. 肝 硬 変症 血 清 添 加 の 蛋 白 代 謝 (mg%). 腎 臓 疾患 患 者 血 清 添 加 の影 響. 慢 性 腎 炎 の患 者血 清 を添 加 しそ の組 織 増 生, 並 び に蛋 白像 の 変化 を表 わ す と第11表 及 び第 21, 22図 の如 くで あ る(3例 第11表. 平 均).即. ち比. 慢 性 腎 炎 血 清 添 加 の 蛋 白代 謝 (mg%).
(8) 1706. 藤. 井. 幸. 雄. 第23図. 較 成 長 価 は 対 照 よ りや や 低 下 を 示 して い る.. 癌 疾 患 血 清 添加 の ア,グ. ア増 加 率 は 対 照 よ りやや 高 いが,グ 増 加 率 は や や 低 下 して い る. α及 び β‑グ は ほ ぼ平 行 して増 量 して い るが, γ‑グは対 照 よ りも増 加 率 は やや 低 下 して い る.フ. ィは増 加 率 が 低 下. して いた. 第21図. 慢 性 腎 炎血 清 添 加 の ア,グ. 第24図. 第22図. 慢 性 腎 炎 血 清 添 加 の γ‑グ,フ. 癌 疾 患 血 清 添 加 の γ‑グ,フ. ィ. ィ. 生,並. び に 蛋 白 像 の推 移 を 表 わ す と第12表,. 並 び に 第23,. 24図. の 如 くで あ る(2例. 即 ち 比 較 成 長 価 は3日 10.8,. 5日 で は14.1に. 増 生 は 劣 つ て い る.ア 高 い が,グ. 平 均).. で 対 照 の12.0に 対 し11.5で. や や組 織. 増 加 率 は 対 照 よ りや や. 増 加 率 は や や 劣 つ て い る.. β‑グ は 対 照 と殆 ん ど 差 を 認 め な い が,. 第4節. 癌 疾患 患 者 血 清 添 加 の影 響. 胃癌 末 期 の患 者 血 清 を添 加 し,そ の組織 増 第12表. 癌 疾 患 血 清 添 加 の 蛋 白代謝(mg%). 対 し. は 対 照 よ り増 加 率 が 劣 る.フ. α及 び γ‑グ. ィは 対 照 と差 を. 認 め な か つ た. 第5節. 結 核 性 疾患 患 者 血 清 添加 の 影響. 肺 結 核 患 者 の 血 清 添 加 を 行 い,培 増 生,並. 養 組織 の. び に 蛋 白 像 の 推 移 を 表 わ す と第13表,. 並 び に 第25,. 26図. の 如 くで あ る(3例. 平 均).. 比 較 成 長 価 は 対 照 よ りや や 低 下 し て い る.ア 増 加 率 は や や 対 照 よ り高 い が,グ や 低 値 を 示 して い る.. 増 加率 はや. α 及 び β‑グ で は 対 照. と殆 ん ど差 を 認 め な い が, γ‑グ で は 対 照 よ り 増 加 率 が や や 低 い,フ 認 め られ な か つ た.. ィは 殆 ん ど対 照 と差 が.
(9) 家 兎骨 髄 体外 組 織 培 養 に於 け る蛋 白 代謝 の研 究. 第13表. 1707. る低 下 し,他 の血 液 疾 患 に比 し最 も劣 つ て い. 結 核 性疾 患 血 清 添加 の蛋 白代謝. る.又. (mg%). グ,就 中 γ‑グ,並. び に フ ィの増 加 率. も頻 る低 下 して い る.再 不 貧 血 の 催 貧血 性 物 質 に関 しては 李64),三 室55),説 田 及び 池 田27), 教 室池 田5)等 の報 告 が あ り,氏 等 は何 れ も再 不 貧 血血 清 中に 催 貧 血性 物 質 の存 在 を 認 め て い る.私 の成 績 か らみ て も,本 症 血 清 を 直 接 骨髄 組織 に添 加 培 養 す る事 に よ り,明 らか に 本症 催 貧血 性 物 質 が 直 接 骨髄 に働 い て実 質 の 増 生 を抑 制 す る こ とが 判 る.又 教 室大 藤,田 村,亘 理,角 南9)等 は被 覆 法 に よ り本 症 血 清 添 加 に よ る細 胞 学 的 研究 を行 い,偽 好 酸 球 の 第25図. 遊 走速 度,同 墨 粒 貪 喰 度 も著 明 に低 下 し,又. 結 核 性 疾 患血 清 添 加 の ア,グ. 好 酸球 染 色 度 は 早 期 に 染 色 し,か つ 早 期 に 褪 色 す る事 を発 表 して い る.又 教 室 上 原7)は 本 症 血 清 を試 験 管 内 で 正常 家兎 骨 髄 に添 加 し, 細 胞呼 吸 解 糖 値 の低 下 を 来す 事 を発 表 し,更 に 同血 清 注 射家 兎 骨髄 の呼 吸 解 糖 値 が 短 期 間 注 射例 では 亢 進 す るが,長 期間 注 射例 で は 低 下 す る こ とを認 め た.又 教 室 木 村22)は私 と同 じ方法 に よ り糖 代謝 を観 察 し,糖 消 費 量 の 著 明 な低 下 を来 す 事 を み て い る. 以上 の実 験 成 績 と私 の グ及 び フ ィの 増 加 率 の 著明 な低 下 と併 せ てみ れ ば,明 か に 本症 血. 第26図. 結 核 性 疾 患 血 清 添 加 の γ‑グ,フ. ィ. 清 中 の催 貧 血 性 物 質 は直 接 骨 髄 に 働 く事 が 判 る. (2)バ. ンチ氏 病. 本 症 血 清 添 加 で は 組織 増 生 は 著 明 に 劣 り, グ就 中 γ‑グ 及 び フ ィの増 加 率 も劣 る.し か し再 不 貧 血 の場 合 よ り もやや 優 つ てい る.本 症 血 清 中 の催 貧 血性 物質 に関 して は 友 田35), 安 川59),阿 南2)等 の 報 告 が あ り,何 れ も催 貧 血 性 物 質 を 証 明 して い る.又 教 室 大 藤,亘 理, 角 南,田 村9)等 は 被 覆 法 に よ り本 症 血 清 の添 第4章. 総 括 並び に 考按. 加 培養 を行 い,組 織 増 生,偽 好 酸 球 遊 走 速 度 及 び墨 粒 貪 喰 度,染 色 度 を観 察 し,著 明 な 骨. 以上 私 は 諸疾 患 患 者 の血 清 を 家 兎骨 髄 の組. 髄 機 能 の低 下 を み て い る.教 室 上原6)は 本 症. 織 培養 に添 加 し,家 兎骨 髄 の蛋 白 代謝 に及 ぼ. 血 清 の試 験 管 内 添 加 で は 正常 家 兎 骨髄 の酸 素. す影 響を観 察 した の で,以 下 そ の 実 験 成績 を. 消 費 を 抑制 す る事 を 発 表 し,又 教 室木 村22)は. 総 括 し考 按 を加 え る.. 私 と同 様 の 方法 に よ り本 症 血 清 添 加 の糖 消 費. (1)再. 不貧血. 再不 貧 血血 清 添加 で は骨髄 組 織 の増 生 は頻. 量 を 測定 し,著 明 な 低 下 を 来 す こ とを 発 表 し て い る.か か る諸 家 の実 験 成 績 と私 の 成 績 と.
(10) 1708. 藤. 井. 幸. 雄. を併 せ 考 えれ ば,本 症 血 清 中に は 直 接骨 髄 に. め て い な い.以 上 私 の 成績 と併 せ 考 え るに,. 働 い て これ を 抑制 す る物 質 の存 在 す る事 が 判. 本 症 血清 中 に は骨 髄 に 直 接働 く抑 制 因子 は 殆. 明 した訳 で あ る.. ん ど認 め られ な い様 で あ る.. (3)白. 血病. (6)ウ. ェル ホー フ氏 病. 本 症 血 清 添 加 で は骨 髄 組 織 の 増 生 は 低 下. 本 症 の 血清 添 加 で は や は り対 照 と殆 ん ど差. し, γ‑グ の 増 加率 は 劣 り,フ ィの 増 加 率 は. を 認 め な い.教 室 大藤,亘 理,角 南,田 村9). 慢 性 骨 髄 性 白 血 病 の場 合 を除 き低 下 して い る.. 等 の報告 で は やや 骨髄 機能 の低 下 を み て い る.. γ‑グ の増 加 率 は特 に単 球 白血 病 に 於 て 低 下. 又 氏等 は 本症 の血 清 中 に特 に巨 核球 機 能 を 抑. して い る.即 ち 本症 血 清 中 に於 て も直 接 骨髄. 制 す る物 質 を認 め て い るが,私 の蛋 白代 謝 の. に働 く抑 制 物 質 の あ る こ とが判 明 す る.教 室. 面 か らす る実 験 で は直 接作 用 は 殆 ん ど認 め ら. 大 藤,亘 理,角 南,田 村9)等 は 被 覆 培 養 法 に. れ な か つ た.. よ り家 兎骨髄 に 血 清添 加 を行 い,組 織 増 生,. (7)慢. 偽 好 酸 球 遊 走 速度,貪 喰 度,染 色 度 を観 察 し. 肝 疾 患 の場 合 は 何 れ も組 織 増 生 は殆 ん ど対. 骨 髄 機 能 の低 下 を み,又 教 室 木 村22)も私 と同. 照 と変 りな く, γ‑グ 及 び フ ィの 増 加 率 は や. 様 の 方法 に よ り糖 消費 量 の低 下 を 来 す こ とを. や低 下 して い る.即 ち本 症 血 清 中 には 直 接骨. 報 告 して い る.. 髄 に働 く物 質 が 認 め られ な い.. (4)本. 態性低色素性貧血. (8)腎. 本 症 患 者 血 清添 加 で は 対 照 との 差 をみ なか つ た.教. 室 大 藤,亘. 理,角. 績 及 び 教 室 石 橋4),木. 南,田. 村9)等. 性 肝 炎及 び 肝 硬 変症. 臓 疾患. 本 症 では 殆 ん ど対照 と変 りが ない.本 症 の. の成. 催 貧血 性 物 質 に 関 して は長 谷 川42),大 谷10),. 村22)等 の 成 績 を み て も. 宮崎56)等の報 告 が あ る が,大 谷 のみ この 物質. 症. の存 在 を認 め て い る.私 の成績 か らみ れ ば本. 血 清 中 に は 直 接 骨 髄 に 働 く物 質 を 認 め て い な. 症 に 催 貧 血 性 物 質 の存 在 は 認 め られ な い様 で. い.私. あ る.. 健 康 人 血 清 の 場 合 と殆 ん ど 差 を 認 め ず,本. の 成 績 に よ る γ‑グ,フ. 健 康 人 の 場 合 と変 ら ず,本. ィの 増 加 率 も. 症 の 血清 中 には 直. 接 骨髄 に働 い て蛋 白 代 謝 に 異常 を来 すべ き物 質 は 認 め ら れ な い 様 で あ る. (5)鉤. 差 は 僅 少 に 止 ま る.鉤. の. 虫 症 貧 血 の 主役 を演 ず. る も のは 本症 血 清 中 の催 貧 血 性 物 質 に よる こ. 小 森25),宮. 木,笠. 崎56),高. 原,佐. 久 間,内16),. 橋 及 び 阿 南29),山. 田60)等. に よ り発 表 さ れ,こ. の 物 質 が骨 髄 に作 用 して. Knochenmarkssperreを. 起 す た め で あ る とい. う こ とに 意 見 の 一 致 を み て い る.教. ず,教. 走 速 度,貪. をみ てい る.即 ち 本症 血清 中 に は直 接 骨髄 に 働 く抑 制 物 質 が 認 め られ る. (10)結. 核 性 疾患. 本 症 で は 組織 増 生 に 殆ん ど差 を認 めず, γ‑ グ及 び フ ィの増 加 率 もほぼ 正常 で あ る.即 ち 本 症 血 清 中に は 直 接骨 髄 に 働 く抑制 因子 は認 め られ なか つ た. 第5章. 室 柚 本61). の被 覆 培 養 法 に よ る血 清添 加 に お い て も組織 増 生,遊. 本 症 で は 組織 増 生 の低 下, γ‑グ,フ ィの増 の血 清 添 加 を 行 い,骨 髄 細 胞機 能 の軽 度低 下. ィの 増 加 率 が 多 少 劣 つ て い る が,そ. と は 北 山20),平. 疾患. 加 率 の低 下 が み られ た.教 室 田 中30)は本疾 患. 虫症. 本 症 血 清 添 加 で も対 照 よ り組 織 の 増 生, γ‑ グ,フ. (9)癌. 結. 論. 正 常 家 兎 骨髄 の 組織 培 養 に 各 種疾 患 患 者血. 喰 度 に 大 した変 化 を 認 め. 清 を添 加 し,骨 髄 増 生 に働 く諸 因子 の検 索 を. 室 石 橋4)は 本 症 患 者 血 清 が 正 常 家 兎 骨. 行 い,同 時 に 家 兎 骨髄 蛋 白代 謝 に 及ぼ す影 響. 髄 の酸 素 消 費 量 に特 別 の影 響 を与 え ない こ と を 発 表 し て い る.又. 教 室 木 村22)も 私 と同 様 の. 方 法 に よ り糖 消 費 量 を 測 定 し,特. 別 の差 を 認. を観 察 し次 の結 果 を 得 た. (1)再. 不 貧血,バ. ン チ氏 病 及び 白血病 血. 清 中 に は 直接 骨髄 に働 き,こ れ を抑 制 せ しめ.
(11) 家兎 骨 髄 体 外 組織 培 養 に 於 け る蛋 白代 謝 の研 究 (3)肝,腎. る物質 の存 在 す るを 認 め,又 骨 髄 か ら の γ‑ グ,フ ィの 産生 を 抑 制す.而. 臓,結. 影 響 を み な い. (4)癌. あ る. 態 性 低 色 素性 貧血,鉤 虫 症,ウ. 核性 疾 患 等 の血 清 中 に. は骨 髄 に働 く物 質 を 認 めず,又 蛋 白代 謝 に は. してそ の程 度 は. 再 不 貧血,次 いで バ ン ヂ氏 病,白 血 病 の順 で (2)本. 1709. ェ. ル ホー フ氏 病等 の血 清 中に は 直 接骨 髄 に 働 く 物質 は認 め られず,又 蛋 白代 謝 に何 等 の影 響. 疾 患 の 血清 に は軽 度 の骨 髄 抑 制 物. 質 を認 め た. 擱筆す るに臨み終始御懇 篤な る御指導 と御校閲を 賜 りたる平木教授並 びに大 藤助教授に深 謝す.. を与 え な い.. 文 1) 天 野:日. 血 会 誌, 9,. 25,昭21.. 2). 阿 南:京. 城 医 学 専 門 学 校 紀 要,. 3). 伊 藤:ビ. タ ミ ン, 3,. 4). 石 橋:岡. 8,. 317,昭13.. 18,昭25.. 献 33). 高 亀:岡. 山 医 学 会 雑 誌,. 64,. 34,昭27.. 34). 津 島:岡. 山 医 学 会 雑 誌,. 68,. 1,昭31.. 35). 友 田:脾. 性 中 毒 症,金. 原 出 版 社,昭29.. 山 医 学 会 雑 誌 投 稿 中.. 36). 土 井:日. 血 会 誌,. 5) 池 田:日. 血 会 誌,. 17,. 280,昭29.. 37). 富 塚:千. 葉 医 学 会 雑 誌,. 6). 上 原:日. 血 会 誌,. 19,. 195,昭31.. 38). 中 村(桂):日. 7) 上 原:最. 新 医 学,. 12,. 396,昭32.. 8) 大 藤,田. 村,久. 米 田:日. 血 会 誌,. 17,. 215,昭. 29. 9) 大 藤,田. 村,亘. 理,角. 南:日. 血 会 誌,. 17,. 214,. 昭29.. 5. 494,昭16.. 血 会 誌,. 12,. 19,. 518,昭9.. 214,昭31.. 39). 中 村:長. 崎 医 学 会 雑 誌,. 14,. 40). 長 瀬:岡. 山 医 学 会 雑 誌,. 67,増. 41). 沼 本:未. 発 表.. 42). 長 谷 川:綜. 43). 橋 本:未. 発 表.. 合 臨 床,. 5,. 1879,昭11. 刊,. 31,昭30. 19,. 406,昭31,. .. 41,昭31.. 10) 大 谷:日. 血 会 誌,. 16,. 208,昭28.. 44). 平 木,大. 藤,亘. 理:日. 11) 大 谷:日. 血 会 誌,. 17,. 275,昭29.. 45). 平 木,大. 森:岡. 山 医 学 会 雑 誌,. 63,別. 12) 大 野:実. 験 医 学 会 雑 誌,. 原,佐. 久 間,内. 山 医 学 会 雑 誌,. 12,. 113,昭3.. 13). 岡:実. 験 医 学 会 雑 誌,. 15,. 1151,昭6.. 14). 岡:実. 験 医 学 会 雑 誌,. 16,. 121,昭7.. 新 医 学,. 11, 433,昭31.. 16). 大 村:日. 血 会 誌,. 13,. 5,昭25. 17). 亀 井:日. 血 会 誌,. 10,. 88,昭22. 18). 亀 井:日. 内 誌,. 19). 上 村:岡. 山 医 学 会 雑 誌,. 20). 北 山:鈎. 虫 症 の 臨 床.昭26. 21). 菊 池,脇. 坂:綜. 22). 木 村:日. 血 会 誌,. 23). 小 山:熊. 本 医 学 会 雑 誌,. 24). 小 宮:熊. 本 医 学 会 雑 誌, 4,. 25). 小 森:日. 血 誌 会,. 26). 志 麻:日. 本 微 生 物 学 会 雑 誌,. 19,. 27). 説 田,池. 田:日. 280,昭29. 28). 壇:日. 29). 高 橋,阿. 血 会 誌, 南:京. 33,. 47). 19,. 100,昭29. 210,昭29. 田 中:未. 31). 平:未. 32). 多 々羅:実. of. Exp.. Med.,. 牧 野:ビ. 51). 馬島. 52). 宮 川:治. 療 及 び 処 方,. 53). 三 好:血. 液 学 討 議 会 報 告,第5輯,. .. 54). 三 由:岡. 山 医 学 会 雑 誌,. 66,. 1049,昭29.. .. 55). 三 室:東. 京 医 学 会 雑 誌,. 52,. 1134,昭13.. 56). 宮 崎:日. 血 会 誌,. 12,. 57). 武 藤:日. 血 会 誌,. 6,. 58). 森:日. 59). 安 川:京. 城 医 学 專 門 学 校 紀 要,. 10,. 60). 山 田:京. 城 医 学 專 門 学 校 紀 要,. 8,. 61). 柚 本:未. 発 表.. 62). 吉 川,斉. 藤:光. .. 121,昭3. 1928,大14. .. .. .. 城 医 学 専 門 学 校 紀 要, 8,. 発表.. 391,. 発表. 験 医 学,. J.. 50). .. 7, 35,昭18.. 17,. Tohoku. 藤 井(昌):岡. .. 7, 821,昭6. 17,. The. 福 武:日. .. 195,昭31. 血 会 誌,. 186,昭25.. 二 瓶:. 49) 643,昭29. 3,. 藤:岡. 48). .. 39,昭22.. 合 医 学,. 平 木,笠. 49,. 39,. 1947.. 昭8. 30). 46). .. 66,. 巻14,昭. 26.. 62,. 15) 大 藤:最. 血 会 誌,. 血 会 誌,. 12,. 19,昭24.. 山 医 学 会 雑 誌,. タ ミン, 3,. 67,. 43,昭25.. 好 生 館 医 事 研 究 会 雑 誌,. 血 会 誌,. 1,昭30.. 17,. 37,. 219,昭26.. 201,昭24. 78,昭17.. 14, 4号,. 4,昭26. .. 63). 渡 辺:内. 305,昭15. 391,. 8. .. 電 比 色 計 に よ る 臨 床 化 学 検 査,. 南 山 堂,昭28. 7, 880,大12.. 1,昭6.. 1,昭11.. 科 宝 函,. 2,. 976,昭30. ..
(12) 1710. 64). 藤. 季:日. 血 会 誌,. 4,. 429,昭15.. 65) Angier:. Sience,. 66) Beumer,. u. Burger:. Therap.,. 井. 103, 667,. 1946.. Zsch.. u. Burrows:. J.. f. Exp.. Exp.. 雄. 81). Muller:. Path.. u.. Med., 13, 387,. Dietz:. Zit.. n.. Watanabe,内. 科 宝 函,. 2,. Am.. J.. 84) Miller:. J.. Exp.. 85) Morawitz. 976,. 86). Doyon:. Zit.. 70) Ehrlich:. u.. J.. 71) Goodpasture: 72) Gielmann:. 335, 1942.. J.. 33,. Am.. Am.. 74) Harrison:. J.. Proc.. 液 学 の 基 礎.. Med., 76,. Sience,. 73) Gustaff: 140.. Amano,血. Exp.. Phys.,. 103, 409, Phys.,. 171, 319,. 1952.. Biol.. Med.,. 4,. 1907.. 75) Heinz:. Dtsch.. Med.. Wschr.,. 46,. 76) Heineck:. Munch. Med. Wschr.,. 77) Jurgens:. Dreschen. 78) Jones. 70, -1916.. 1946.. Soc. Exp.. and. &. Leipzig,. Smith:. Am. J.. 1920.. 18, 785, 1904. 1935.. Phys.,. 94,. 144,. 1930. 79) Keilhack:. Arch.. 180, 440,. f.. Exp.. J.. Phys.,. Path.. u.. Pharm.,. 1935.. 80) Majnarich:. Am.. Studies. on the. 152, 175, 1948.. Protein Marrow. Metabolism Culture Part. Influences. of Sera. from. various. in the. Rabbit. u.. Pharm.,. 58,. Napier:. Zit.. Amano,血. J.. Phys.,. 141,. 111, 53,. 1899.. 30,. 161, 1923.. Med., 99,. 125, 1954.. Rehn: n.. 液 学 の 基 礎.. Phys.,. Arch.. Exp.. Path.. u.. 1908. Amano,血. 液 学 の 基 礎. .. 87) Norris u. Majnarich: Am. J. Phys., 152, 175, 1948. 88) Neumann: Deut. Med.Wschr., 15, 394, 1915. 89) Pappenheim: Wien. Klin. Wschr., 48, 1913. 90) Rehn: Arch. Exp. Path. u. Pharm., 58, 141 , 1908. 91) Roux: Zit. n. Fischer, Gewebezuchtcmg , Munch., 1927. 92) Rohr: Das MenschlicheKnochenmark. Leip zig, 1940. 93) Rickes: Sience, 107, 396, 1948. 94) Sabin, F.: J. Exp. Med., 70, 67, 1937. 95) Selling: Beitr. Zur. Path. Anatom. u. Zur. allg. Path., 51, 576, 1911. 96) Selye: J. Clin. Endocrinol., 6, 117, 1946. 97) Whipple:. Am. J. Phys., 58, 393, 1921.. 昭30. 69). n.. Am.. 83) Meek:. 1911. 68). Zit.. 82) Matheus:. 13, 367, 1913.. 67) Carrel,. 幸. of the. Explanted. Bone. in Rabbits. Three Patients Bone. on the. Protein. Metabolism. Marrow. By Yukio Fujii Department of Internal MedicineOkayama University Medical School (Director: Prof. Kiyoshi Hiraki) By loading the tissue culture (Carrel flask method) of the bone marrow of normal rabbits with sera of Patients suffering from various diseases, various factors involved in multiplication of the bone marrow at the same time the influences of these of these sera on the protein metabolism in the rabbit bone marrow have been investigated and the following are the results: (1) Sera of hypolastic anemia, Banti's disease, and of leukemia act directly on the bone marrow, and the presence of the substances inhibiting the marrow functions has been recognized, inhibiting the production of r-globulin and fibrinogen by the marrow. (2) No substance acting directly on the bone marrow has been recognized in the sera of such blood disorders as essential hypochromic anemia, hookworm disease, Werlhof's disease, as well as in liver and kidney diseases or tuberculosis, and the loading of such sera to the marrow culture exerts no influence on the protein metabolism. (3) In the serum of cancer patient, the presence of substance slightly inhibiting the marrow functions has been recognized..
(13)
関連したドキュメント
The types of the granular movement are classified into formation advance, advance line after line, and semi-radial.. be
骨髄体外組織培養 に於け る人 白血球 の退行性変化 に関す る研究... しめ る とい い,教
of Internal Medicine Okayama University Director: Prof.. sensitive
the wandering velocity, carbon-particle phagocytosis, and vital staining of pseudoeosinophils inorder to determ!ne the bone-marrow functions; and arrived at the following
In the case of leukemia mature neutrophils in the bone marrow are stained more deeply at an early stage as compared with those of normal persons; and in the acute leu kemia they fade
It has been found that the growth area begins to decrease inmmediately after bleeding and shows the minimum value 5 hours after bleeding, but 12 hours afterwards it starts increas
When the dyes above mentioned are added to the medium in the concentration of either 0.001 per cent or 0.01 per cent, it has been found that gentian violet in either con centration
