• 検索結果がありません。

博 士 ( 医 学 ) 朝 田 政 克

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "博 士 ( 医 学 ) 朝 田 政 克"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

博 士 ( 医 学 ) 朝 田 政 克

学 位 論 文 題 名

Effects of Pulsed Lasers on Agar Model Simulation     of the Arterial Wall

     (寒天動脈壁モデルに対するパルスレーザの効果)

学 位 論 文 内 容 の要 旨

要旨

  

近 年、経皮 的冠動 脈バル スレー ザ形成 術(PTLCA)が 臨床応 用される ようになってきた。しかし、柔 軟な マルチ フんイ バーカ テーテ ルが開 発され 、ガイドワイヤの使用によルカテーテルが動脈壁を穿通 しな いのに もかか わらず 、冠動 脈解離 や冠動 脈穿孔が発生することが報告されている。ー方、動脈壁 に対 するバ ルスレ ーザ照 射は、 数百バ ールの 衝撃波を発生させると報告されている。そこで、現在臨 床で 使用さ れてい るバルスレーザ照射のacoustic effectが、動脈解離や動脈穿孔を起こしうると仮説 を 立 て 、 新 た に 考 案 し た 寒 天 性 動 脈 モ デ ル を 使 用 し て こ の 効 果 を 証 明 し た 。 この研究の目的は、1)前述の仮説を動脈壁モデルを使用して、可視化する事により証明する:2)レー ザー 照射後 の動脈 壁障害 の大き さとレ ーザエ ネルギとの関係を明らかにする、3)holmiumーyttriumー

aluminium

ーgamet(HoーYAG)レーザとxenon chloride excimer (Excimer)レーザを比較することによって、

赤外線レーザと紫外線レーザのどちらが安全かを評価することである。

実験方 法

1

.動脈 壁モデ ル

(1)2

層モデ ル。2層 の薄い 寒天の 層に、 着色した油脂(平均2.8mg)を封じ込んだモデルを作成した。

モデ ル の 厚 みは 約

5 mm

で あ る 。こ の モ デ ルは 動脈解 離の実 験に使 用した 。(2)1層モ デル。 約5mm の厚み の寒天 層に大 きさが

2 mm

前後の 炭酸カ ルシウ ムの小 片を封入 したものである。このモデルは 動脈穿 孔の実 験に使 用した 。

96 ‑

(2)

2. レーザプロトコ ール

HoYAGレ ー ザ(Eclipse2100TM) 、 波 長2.lpm、 バ ル ス 幅250sec、 周 波 数5Hzと 、Excimerレ ー (SpecuaneticsCVX̲300TM)、 波 長308nrn、 バ ル ス 幅135nsec、 周 波 数25Hzを 使 用 し た 。Excimer レ ー ザ は1.4mmの マ ル チ フ ァ イ バ ー カ テ ー テ ル 、HoYAGレ ー ザ は1.5及 ぴ2.Ommの マ ル チ フ ァ イ パ ー カ テ ー テ ル を 使 用 し た 。 照 射 数 は 、 臨 床 で の 使 用 方 法 に 対 応 し てHoYAGレ ー ザ で は パ ル ス 数10、 エ ネ ル ギ191539mj/pulseと し 、Excimerレ ー ザ で は パ ル ス 数50fluence 3555mj/mm2と し た 。 3. 実 験

寒 天 内 の 封 入 物 に レ ー ザ を 照 射 し た 後 、 拡 大 写 真 を 撮 っ た 。 実 験 と 無 関 係 の2名 の 人 物 に よ り 封 入 物 の 最 大 飛 散 距 離(Dmax)が 測 定 さ れ た 。 レ ー ザ カ テ ー テ ル は 特 別 に 製 作 し た 支 持 具 に 固 定 し 、0.05N の 圧 で モ デ ル の 面 に 垂 直 に 照 射 し た 。

Ho‑ YAGレ ー ザ とExcerレ ー ザ の 効 果 の 比 較

こ の 実 験 はHoYAGレ ー ザ とExcimerレ ー ザ 照 射 に よ る 、 封 入 物 の 最 大 飛 散 距 離(DaDa=DmaxL Lは 照 射 前 の 封 入 物 の 半 径 ) を 比 較 す る た め に 行 っ た 。 こ の 補 正 は 、2つ の レ ー ザ カ テ ー テ ル の 直 径 が 異 な る た め に 行 っ た 。

Da6個 の 封 入 物 に 対 す る 照 射 の 平 均 と し た 。HoYAGレ ー ザ は244か ら491 mj/pulseExcimerレ ー ザ は9.6か ら15.6 mj/pulseの 間 で 照 射 工 ネ ル ギ を 段 階 的 に 増 加 し 、 そ れ ぞ れ のDaを 求 め た 。

4.デー夕解析

Statworksを用いStudent.s t‑testliner regression analysisにより統計的有意差を求めた。pく0.05をもって 有意とした。

結 果

HoYAGレ ー ザ を2層 モ デ ル に 対 し 照 射 し た と こ ろ 、 封 入 物 は 同 心 円 状 又 は 放 射 状 に 飛 散 し た 。 こ れ に 対 しExcimerレ ー ザ照 射で は 封入 物の 飛 散は 僅か で あっ た。

1層 モ デ ル に 対 す るHoYAG‑レ ー ザ の 照 射 で は 、 鋭 い 亀 裂 が 寒 天 に 生 じ た 。 一 方 、Excimerレ ー ザ 照 射 で は 、 一 部 の 封 入 物 で 僅 か な 亀 裂 が 生 じ た の み で あ り 、 多 く は 亀 裂 を 生 じ る こ と な く 封 入物 を蒸 散 し た 。

Excimerレ ー ザ は2層 モ デ ル の 封 入 物 を 殆 ど 飛 散 さ せ な か っ た た め 、 レ ー ザ エ ネ ル ギ とDmaxの 関 係 は HoYAGレ ー ザ の み で 行 い 、16個 の2層 モ デ ル に 照 射 し た 。Dmaxは 照 射 し た レ ー ザ エ ネ ル ギ(E)

97−

(3)

の関数、

    Dmax=O.J 5E0.87̲1.17

で表された(相 関係数‑ 0.94.Pく0.001)。

Ho

ーYAGレーザの

Da

はExcimerレーザと比較し て有意に大きかった(pく0.01)。

考察

パルスレーザが動脈壁に 照射されると組織は素散され ると同時に局所に極めて高 い圧が発生し、衝撃 波が発生する。パルスレ ーザの効果は蒸散作用だけで なく、 この高圧と衝撃波による組織の粉砕も主 な作用であると考えられ ている。そこで我々は、動脈 解離はバルスレーザの機械 的作用で発生しうる と考えた。又従来、動脈 穿孔はパルスレーザが動脈壁 を蒸散させるために壁が穿 孔すると考えられて いた。しかし、カテーテ ルが動脈に平行に位置し動脈 壁を蒸散させていないにも かかわらず動脈穿孔 が発生した事実から、パ ルスレーザの機械的作用自体 が動脈穿孔の原因になって いると考えた。そし てパルスレーザの種類及 び機械的作用と、組織障害の 関係を定量的に表すことが できれぱ、より安全 で効 果的 なレ ー げの 波長 とエ ネル ギ を決 定す るこ と に有 用で ある と考 え この 研究 をお こな っ た。

2

層モ デ ルで は、 この 層 の問 には さま れた 封 入物 にHo‑YAGレー ザ が照 射さ れる と 封入 物は

2

層 の間 に飛 散し た。 一 方、

Excimer

レーザの照射では殆ど封 入物は飛散せず照射された 部分が蒸散したのみ で あ っ た 。 っ ま り 、

Excimer

レ ー ザ は よ り 動 脈 解 離 を 発 生 し に く い 線 種 で あ る と考 えら れた 。

Ho‑YAG

レ ーザ で は、 解離 の大 きさ は レー ザエ ネルギ の関数で表すことができた 。っまルレーザ照射

1

回あ た りの エネ ルギ が 大きくなれぱなるほど組織障 害は大きくなるため、より 小さなエネルギで照 射を 行う こと が 望ま しい と考えられる。Excimerレー ザのエネルギはHo‑YAGレー ザの1/30程度である ため 、組 織障 害 はよ り小 さく なっ た とも の思 われ る 。臨 床使 用で の効 果はHo‑YAGレーザもExcimer レーザも同程度であるが 、この原因はそれぞれのレー ザのバルス幅の違いにある と考えられる。っま りより大きなパワをもつ レーザがより有用であると思 われる。

1

層モ デ ルに 対し てバ ル スレーザが照射されると、寒 天壁に亀裂が生じた。この 現象は実際の動脈へ のレーザ照射でも起こっ ていると考えられる。レーザ 照射が動脈穿孔を起こす機 序は、レーザが動脈 壁を蒸散し穴を開けるた めではなく、動脈の狭窄部位 あるぃは閉塞部位への照射 で壁に亀裂が生じ、

この 亀裂 が外 膜 に達 し動 脈穿孔となると考えられる 。定量的な比較は行わなかっ たがExcimerレーザ によ り生 じた 亀 裂は

Ho‑YAG

レーザより小さく、この 点からもExcimerレーザはよ り動脈穿孔を起こし づらい線種であると考え られた。

98

(4)

結論

(1)パルスレーザ照射による動脈壁の機械的損傷の大きさと、レーザーエネ´レギとの関係を明らか にした。(

2

)Excimerレーザによる機械的損傷は

Ho‑YAG

レーザより小さく、冠動脈パルスレーザ 形成術により適した線種である。

99―

(5)

学位論文審査の要旨

     学位論文題名

Effects of Pulsed Lasers on Agar Model Simulation      、.of the Arterial Wall

     (寒天動脈壁モデルに対するパルスレーザの効果)

   近年、経皮的冠動脈パルスレーザー形成術(PTLCA) が臨床応用されている。しかし、

柔軟なマルチフんイバーカテーテルが開発され、ガイドワイヤーを使用しても冠動脈 解離や冠動脈穿孔が発生することが報告されている。そこで、現在臨床で使用されて いるバルスレーザー照射そのものが、動脈解離や動脈穿孔を起こす可能性があり、新 た に 考 案 し た 寒 天 性 動 脈 モ デ ル を 使 用 し て こ の 効 果 を 調 べ た 。    本研究の目的はバルスレーザー照射によって惹起される動脈壁の解離や穿孔につい て, Ho‑ YAG レーザーとExcimer レーザーの2 種類の線種を用い,エネ少ギーと動脈障害 の程度をしらべることによって PTLCA により適した線種の検討を行ったものである。

実験方法:寒天で作成した1 層と 2 層の2 種類の動脈壁モデルを使用し. Ho ‑ YAG レー ザーとExcimer レーザーでこれらのモデルの照射実験を行った,1 層モデルは寒天に炭 酸カルシウムの小片を封入し,2 層モデルは 2 層の薄い寒天の層に脂質を封じ込んだ ものである.

Ho ー YAG レーザー(波長 2.lum 、 / ヾルス幅250 以sec 、周波委え5 Hz )と、Excimer レー ザー、 (308nm 、 135nsec 、 25Hz) を使用した。照射数は、臨床での使用方法に対応し てHo ーYAG レーザーではパルス数 10 、エネルギー19l 〜539mj/Dulse とし、Excimer レー ザーではパルス数50 、 fluence 35 〜55 mj/mm2 とした。

結果:1 層モデルはレーザー照射による動脈穿孔をシュミレートするものであるが,

Excimer レーザー照射では,封入物の周囲の寒天層に僅かな亀裂が生じたものがあっ たが,多くは亀裂を生じることなく封入物を蒸散させた,一方、Ho ‑ YAG レーザー照 射群では全モデルに鋭い亀裂がみられた.

  2 層モデルはレーザー照射による動脈解離をシュミレートするものであるが,Ho ー YAG レーザー照射により封入物は2 層の間隙に同心円状または放射線状に飛散した。こ れ に 対 し Excimer レ ー ザ ー で 照 射 で は 封 入 物 の 飛 散 は わ ず か で あ っ た .

安 大

授 授

教 教

査 査

主 副

(6)

  2 層 モデ ルに おけ る照 射エ ネル ギー (E) と 封入 物の最大飛散距離(Dmax) との関係は Dmax=0 .15EO.  87 ‑1 .17 であらわせた。

さらに、両者の定量的比較を行い、Excimer レーザーによる飛散距離は、Ho ‑ YAG レー ザーより有意に小さいことが示された.

Excimer レ ーザ ーに よっ て封 入物 が飛 散した 距離 は、Ho ーYAG レーザーと比較して有 意に小さかった。

考察

  2 層 モデル では 、封 入物 にHo ‑ YAG レーザーが照射されると封入物は2 層の間に飛散 し たが 、Excimer レーザーの照射では殆ど封入物は飛散せず照射された部分が蒸散した の みで あっ た。 っま り、 Excimer レ ーザ ーは より 動脈 解離 を発 生しにくい線種である と考えられた。Ho ‑ YAG レーザーでは、解離の大きさはレーザーエネ少ギーの関数で表 す こと がで きた 。っ まル レー ザー 照射1 回あ たり のエ ネル ギー が大きくなればなるほ ど 組織 障害 は大 きく なる ため 、よ り小さなエネルギーで照射を行うことが望ましいと 考えられる。Excimer レーザーのエネルギーはHo ‑ YAG レーザーの1/30 程度であるため、

組織障害はより小さくなったともの思われる。臨床使用での効果はHo ‑ YAG レーザーも Excimer レーザーも同程度であるが、この原因はそれぞれのレーザーのパルス幅の違い に ある と考 えら れる 。っ まり より 大きなパワをもつレーザーがより有用であると思わ れる。

  1 層 モデル に対 して パル スレ ーザ ーが 照射 され ると 、寒 天壁 に亀裂が生じた。レー ザ ー照 射が 動脈 穿孔 を起 こす 機序 は、レーザーが動脈壁を蒸散し穴を開けるためでは な く、 動脈 の狭 窄部 位あ るい は閉 塞部位への照射で壁に亀裂が生じ、これが外膜に達 し 動脈 穿孔となると考えられる。定量的な比較は行わなかったがExcimer レーザーによ り生じた亀裂はHo ‑ YAG レーザーより小さく、この点からもExcimer レーザーはより動脈 穿孔を起こしづらい線種であると考えられた。

   口頭 発表 にあ たり 、大 浦教 授よ り照射方向の決め方,本モデルが臨床の条件と適合 す るの か, また 加藤 教授 から は実 験式を 導く 意味 、動 物で の検 討の必要性,PTLCA と PTCA の 適用 対象 等に つい て質 問が なされたが,申請者は概ね適切な回答をなし得た.

副 査 の 大 浦 教 授 、 加 藤 教 授 に は 後 日 個 別 に 審 査 を 受 け 合 格 と 判 定 さ れ た 。

   本研 究は 斬新 なア イデ アを 基に してPTLCA に用 いる ぺき レー ザーの条件と開発の方

向 性を 示し 、こ の分 野の 発展 に寄 与するものであり,よって博士(医学)の学位授与

に値するものと判定された。

参照

関連したドキュメント

   以上、 申請者は これまで 不明瞭であった放射線の擬直接作用による

こ の抗原 量は生 後急速 に増加し ,生後 25 日で は肝細胞膜全周 に 認めら れるよ うにな り,以後 検索し た 22

申請者は第三世代聡FRチロシンキナーゼ陞害薬であるオシメルチニブが第三相臨床試験である凡A膿A試験の

   質疑応答では、副査の秋田弘俊教 授から、PGE2 以外にMSC 由来 の抗炎症J 陸に働くと考 えら れる液 性因子にっいての考察、MSC と単球間の直接的な接触による免疫抑制機構に っい ての

安田教授からは、in vivo におけるbFGF‑Chitosan の分解とbFGF の徐放される機序と熱 によってbFGF が失活しなかった機序について、さらには

過する機序として、従来 TAT‑ PTD

   本 研究 におい ては, ISH 法またf まPCR 法を 用いて 26 例中5 例(19 %)に HPV を検出できた が,欧米の報告例(57

     ・    アン サン ブル 学習 のア ルゴ リズ ム は, KLD に関 する 三段 階の 最 小化操作に帰着できる..