ホ ル グ レ ー ブ の 「 転 向 」 考

ホ ル グ レ ー ブ の 「 転 向 」 考

Is It Holgrave's Conversion? 

The House 01 the Seven Gables

の第二章，

The Little  Shop‑Window

において，

Hawthorne

は Li

fe is  made  up of  marble and mud" 

*と述べているが，これは彼の 二元的人間観，世界観を強く示すものと言ってよいであ ろう。

Levy

は次のように述べている。

One thing Hawthorne did preserve from his puri‑ tan ancesters was a sense of the duality of man's  nature 

' 古巾

B

i s ‑

^tI^チ色久

哉

Toshiya Kobayashi 

に指摘する。

The ultimate  union  of  Holgrave  and  Phoebe  is  symbolica

l 1

y the ideal  union of  heart

， 

centripetal  and centrifugal forces in perfect balance. Typical‑ ly  with Hawthorne

， 

however

， 

the union  is  a ba‑ lance rather than a synthesis.3 

Holgrave

にある

balancedunion

は特に次の三点にお いて顕著にみられる。すなわち第一は彼の

ob配rver

と しての役割の中において， さらに第二には彼と日光そし て月光との関係においてである。

Levy

は前出の論文に おいて次のように述べている。

Levy

の言うところの

duality of  man's nature"

は本

作品の

Holgrave

の性格描写にも強力にあらわれてい

Many critics  have  remarked  that  Holgrave  acts 

る 。

Hawthorne

は

Holgrave

に内在する対立する性格

inconsisten

t 1

y

， 

that  his  repudiation  of  his  early 

要因を首尾よく均衡させ，内部矛盾のない人物の創作に

position is  unmotivated and

， 

in fact

， 

sentimental. 4 

成功している。本作品にあっては

Holgrave

の

dualistic

な描写のため，彼の登場後しばらくは彼がし、わゆる善玉 多くの批評家達にこのように性格づけられ，そして位置 なのかあるいは悪役なのか定かではない。このきわめて づけされる

Holgrave

であるが，必らずしもこのような 限られた意味においての

Holgrave

の気質は，例えば同 彼に対する理解は的を得たものとは言えぬのではない じ作品の

Phぽbe

，そして

]affray

のそれとは明らかに か。つまり一見彼の

inconsistency"

とみえるものは次 異なっている。少なくとも表面的には

Phoebe

は徹底し の事実から来るものに他ならない。つまり彼は誠実に て善人であり，また

Jaffray

は完全なる悪人である。し

observer

であり続けようとする一方，徹頭徹尾そうはな かし一見すると非常に暖昧な，さらに悪く言うとつかま り切れぬという一面を持ち合わせているのである。酒本 えどころのない

Holgrave

も，彼の内部の拡ー抗しあう力 はこの点に閣して

の聞の

balanceor epuipoise" 2

を彼がーたび、その手中

に入れると事情は一転する。すなわち作品の終末に見ら 自分の現在に安住しきれず，つねに批判者を自分の れるように彼はまったく新しい人物に生まれ変わるので なかにかかえこんでいるこの不安定なありょうが，

ある。彼のこの

balancing

は，最終的に彼と

Ph侃be

の ホーソーンの精神にいちばん基本的な状況だと思わ 結婚という形で頂点に達する。これはまた，長い間敵対 れる

o

....対象を凝視しながら，凝視する自分に 関係にあった

Maule

と

Pyncheon

両家の和解をもたら 不信の目を向けつづけねばならぬとは，実にやりき すという意味でも，作品のむすびを飾るにふさわしい象 れぬ無間地獄だ。

5

徴的な出来事である。

Fogle

は

Hawthorne

においては

balanced  union"

の存在に注目すべきであると次のよう と指摘する。正に

Holgrave

はこの極めて不安定な状況

* Nathaniel Hawthorne

， 

The House 01 the Seven Gables

， 

ed. 

S e

ymour 

L .  

Gross (New York: W. W. Norton

， 

1967)

， 

p.41. 

sT.

前学院大学紀要第1

9‑¥

手 の中に誼かれているのである。しかし向時にこの不安定

で ，

observer 

になり切れぬという一面が，彼を「悪鬼に なる可能性

J6

から救い出しているという点も

J

忘 れ て は ならないであろう。

吏に 1 皮の描写をみてゆくと，彼の日光と丹光に対する 態度に叫細ではあるがはっきりとした変えがうかがわれ る。作品の始まちから中明まで，彼は主

t

こ日光との民連 にあって描治連れるが，結末に近づくにつれ日光と月 方との関絡が強調きれる。

Holgrave

自身作品初期では

日:廷にのみ関心を持ち，これへの日及も多い。これは主 に技のその時点での

daguerreotypist

，銀版学其舗として の役割に負う所が大きい。しかし

Phoebe

の登場以後，

彼は日光ばかりで誌記く月光の持つ美しさにも開眼させ られ， 長光，月光各々の重要性:に新たに思いを至らす事 になるのである。

立

Von Abele

は次のように指摘する。

L i

ke Hawthorne himself

， 

and others of  his surrか

gates

， 

Holgrave figures largely as a spectator" of  the  drama" being  enacted" around him..

・ ・

7

展開する

drama"

の

spectator"

と し て の 投

i判 官

充分に果たすために

Holgrave

は 龍 の 笠 場 人 物 と ある程震の距離を保たねばならない

α

ことに，出来うる 限り客観的に

drama"

を鵠るためにはこの条 f 十時必象 である。 実際広平くも第二章において， 彼は多かれ少 なかれ他の人物にくらべ

f

外界

J

との接触が眼定されて いる。

Hepzibah

の吉い議敷のただ一人の下宿人である

Holgrave

は ， 彼に関する記述の初めて笠場する第三取 において次のように措かれている。

spectator

としての役目を演ずるため

ι

は，まず彼が最 初 J にこの霊敷という，古わば

^A

つの独立した i 党界に入り こまねばならなかったのである，この意味においては，

設が完会むすべてから離れ独立していると言うのは正し くない。換留するならば，彼の独立性というのは彼が，

dra出a"

の巡行な完療に支障なく見届けられるという条 件内にあってのみをえられるものである。従って，思!設

内という一つの I:lt 界の r~::) に完全にとりかこまれつつもあ

る意味での独立性が保たれている空間であるところの彼 の破風と

L

寸環境は，後広は格貯のものであると言え る。援の低かれている場は，つまり独立性を持ちながら も詩吟に外界との接触も充分に

n]

能なものである。この 点で，この三つの相反する特徴を持っところの波の[泣か れた状況は

Holgrave

内部にも t i l 抗し合う要素が存視す るという点との関連にあって大変に象接的であると言え る 。

Holgrave

は，新しく部惑した

Hepzibah

の

cent‑shop

の 一 番 目 の 客 と し て 第 三 章 に お い て 初 設 場 す る

o

Hepzibah

はかつて非活に栄えたが今や落ちぶれてしま った

Pyncheon

家の米議として自身の生活を支えるため や t r を得ずこの告を開くこと

t

こなったので、ある。しかし 今だに出分な

lady" (p.44)

として強く意識している 彼女には，このような境遥に追いこまれてしまった事が

耐えられぬのであり，また忌;零的な~f.なので、ある。この

ような場面に初登場する詰

olgrave

に関して

Fogle~ま次

のように指摘する。

Holgrave as he is  first  presented to  us is  a man  of  the  head  or  intellect

， 

with  the  intellectual's  shortcomings. 

って

Holgrave

のここに指

J

議されるよう な一階 i は確かに存在する。しかしながら，第三本の，彼 が初めて作品に現われるこの段階にあってすら，彼をた

[He is  aJ  respectable and orderly  young man

， 

an 

だ単に

manof  the head or  intell肘t"

と割り切ってし

artist  in  the daguerreotype line

， 

who

， 

for  about 

まう事には燕理がある。彼に関する描写は，彼の冷たさ

three months back

， 

had been a lodger in a remote 

のみに言及しているわけではないからである。むしろ，

gable‑quite a house  by  it

冊 目 ，

indeed ‑ with 

一番告の客として

H叩zibah

の

cent‑shop

に姿を見ぜ，

locks

， 

bolts

， 

and oaken bars

， 

on al付 加intervening

披女に影響を与える

Holgrave

の記述からは， むしろ

doors.  (p.30)  Fogle

のさし示すものとは反対の擦が浮び上ってくる。

ここでは，かなり孤立し主主立した「破風

j

に 住 む

People

， 

li泌 Hepzibah

，

who are  in  difficulty  and  狂olgrave

という事で，なるほど彼の外界との断絶があ

distress

， 

or in  any manner at odds with the world

， 

らわれてはいる。が，何時に封。

19rave

の住む破風は

canendure a vast amount of  harsh treatment

， 

and  Hepzi

切れの屠住する量敷の一部にすぎぬという面も応

perhaps be only the stronger for it;  wher側s

，

they 

れられてはなるまい。つまり，彼が

observer

，或いは

give way at  once before the simplest expres話ionof 

ホノレグレーフ。のf

艇向J 場

what they perceive to be genuine sympathy. 50 it 

は冷たきと暖かさが，少なくともこの持点では，奇妙広

provOO with伊orH

叩z

ibah;for when she saw the 

も同居しているのである。つまり.

head

と

b位rt

，彼の

young man's smile‑looking 50 much the brighter 

知性と感性の間にはある種の

balancOOunionが あ る わ

ぬ athoughtful face‑and heard his  kindly tone

，  けである。彼の気禁は第三撃のこの時点では知性の方向

she broke first  into an hysteric giggle

， 

and  then 

に額いているが，作品が進むにつれ次第に彼の感性ある

began to紛b.(pp.43‑44) 

いは感笥の方向へと除々に動いてゆく。

HolgraveとPhoebeとの関誌

ι あっても，設の怠、進 ここにおける説。1

9raveは，少なくとも日叩zibahから

的な思考と彼の冷淡さがまず強調される。彼らめ初めて 見ると，この試練の特にあって彼女が一番必要としてい の出会いにおいても.

Phoebeの彼に対する第一印象は

る

genuinesympathy"を持っているのである。却論，

このようなものであった。初めて告らを彼に紹分する時

Holgraveの示す sympathy"の 県 た し て ど れ 段 ど が ( 第 六 章 ) ， Phoebe

は

mannerof some reserve"  (p.90) 

披本来の性袈から来るものであるかは明らかではない。 を掠たざるを待なかった。なぜ之らば，

Holgraveが吉t

こ足を入れた時t こ苛後から悲し込んでく

る 日 光 の 影 響 を 無 視 す る こ と が 出 来 な い か ら で あ る 。 . .

.she  (w出Jaware  that  her  new acq uaintance  could  be  no  other  than the  Daguerreotypist

， 

of  Coming freshly

， 

as he did

， 

out of the morning light

， 

who間 lawlesspropensities the old  maid had given  he appearOO to  have brought some of  its  cheery  her  a di鍬greeableidea.  (p.90) 

influences into the shop along with him.  (p.43) 

これらから考えると，少なくとも次の事は一言えるように 思われる。すなわち

Hepzibahが Holgraveと会う事に

よってなぐさめられた時点で，設はまったくの吾なるも のではない応ぜよ，完全なる冷血漢でも無論ない。見方 によって再議にとれる人物なのである。ところが，

Hol.  graveとHepzibah

の間の会話が始まると被の

manof 

しかし時開の経過に持ってニ入の関係も次第にうちとけ たものに変化してゆく。

. . . by the pressure of  the seclusion  about  them

， 

they had been  brought  into  habits  of  some fa^開 miliarity.  (p.175) 

the head or intellect"としての一面が蔀函に出てくる事:

に も か か わ ら ず ， 故 然 註o

lgraveがへ..t∞calm and 

になる。コ人の会話が進む中で，彼の過去に対する恨み

cool an observer"  (p. 177)

であるという

Phoebeの印

象はなかなか消えなし、。ある時，この点に関して披女は が!譲発するのでおる。

.  •

.1  am a woman!" said  Hepzibah piteously.

i 

was going to say

， 

a lady

，

‑but 1 consider that as  past." 

Well; no matter if  it  be past!" answerOO the art^愉 ist. . ..  (p.44) 

Holgraveのこのような思考に対し.Hepzibahは震う。

These are  new notions...  1 shall  never  underω  stand them; neither do 1 wish it."  (p. 45) 

ここにおいては， ここの産前に

Hepzibah

は

Holgrave

のi 援 か

L

、言葉に大い此慰められたにもかかわらず，彼女にと

って

Holgraveは本費的には newman，'  the democrat  at  his  best"

告と捉えられている。

Holgraveの つ か ま え

どころのなさが，

Hepzibahの彼応対する皮応をも揺り

動かす結果になっている。従って，

Holgraveの 内 部 に

Holgraveをかなり強くなじるα

Y ou talk as if  this old house were a theater; and  you seem to 1∞k at Hepzibah's and Clifford's mis^欄 fortunes， and those of generations before them， as  a tragOOy

， 

such部 1have 淡~n acted in  the  ha

l 1  

of a country‑hotel; only the pre畑 ltone app位rsto  be playOO exclusively for your amusement! 1 do not  like  this.  The play costs the performers too much  and the audience is  too cold.h聞 社00."(p.217) 

この厳しい批判を

Holgrave自身もある緯度認めざるを

待ない。

Y 

ou are severe!"相idHolgrave

， 

compe

l 1

ed  to rec‑ ognize a degree of truth in  this  piquant  sketch  of  his  own mood. (p.217) 

弘前学院大惨紀要第19号

しかし，

Phoebe

のこの非難者ど全面的に肯定するのは無理 議ぎた冷血の

observer

に転落する事から教っているわ があるように思われる。

Holgrave

が

observer

であると けである。故に，後の内部には

observer

たらんとする いう事実もまた

balancedunion

の概念の中で捉えられ 訣求とそれを理性的に抑制j しようとする力のJつの詩立 るべきである。

Holgra刊ve

が自分白身

observer

になりた する婆潔が(働動いている。この意

1

味米でも後は 加

manぱ0fba^開

カが:つているのは確治か為である。彼拭

a

叫1ar抗tiぬstwho can work the highe側詩渋t m川1討iracle of  w hich 

art  is  capable" 10

であり，この事実は筏の

observertニ 111 

る事に大きく寄与している。 なぜならば， 蕗の

artist 

たる者泣設の京

IJf

f:活動を始める大前提として，議羅万象

Holgrave

が銀臨写真師であるという;事も，この作

1171

を正しく観察

(observe)

する能力が必、史:だからである。 で

E

光の持つ主主要性を考えた場合大きな意味をおびてく

Holgrave

内身，自らの語集で

observer

たらん肴望を述 る 。

Marks

は註たと銀版写真との関認についてこのよ べている。すなわち，

Phoebe

の

Clifford

の心の中をの う立述べるの

ぞき込む(

peepin" (p. 178))

事に対するためらいに関

し ，

Holgrave

は

1can understand the feeling

， 

without  ... the  appellation  'sun  picture'  was attached to  possessing it"  (p. 178)

と条件をつけながらも次のよう

the earliest  productions of Daguerre.11 

に明確に言い切る。

Had 1 your opportunities

， 

no scruples would pre‑ vent me from fathoming Clifford to the full depth  of  my pl ummet・line!"(p.178) 

彼はこうも述べる。

I t  

is  not my impulse‑as regards these two indi‑ viduals‑either to  help or hinder; but to look on，  to  analyze

， 

to  explain  matters  to  myself

， 

and to  comprehend the drama which

， 

for almost two hun‑ dred years， has been dragging its slow length over  the ground...." (p.216) 

それでは

Holgrave

が

observer

という役割合徹底的に 病じ切っているのかというと，必らずしもそうではな い

α

彼の

observer

志向の肴識とは巣援に彼は次のよう にも述べる。

. . . this  is  such  an  odd  and  incomprehensible  world!  The  more  1 1∞k at  it

， 

the  more  it  puzzles me; and 1 begin to sus戸ct that a man's  bewilderment is  the measure of  his  wisdom... 

A mere observer

， 

like  myself

， 

(who never have  any intuitions

， 

and am

， 

at  best

， 

only subt

i 1

e and  acute

， )  

is  pretty certain  to  go  astray."  (p.178 

‑79) 

彼の鱗察の対象物の不可解性，さらには設自身の能力の

限界を彼は知り尽くしている。またこの事が?疫を，行~

Hawthorne

にとっても

Fogle

の指摘する知く太陽は 掛めて最大な意義を持つ。

Despite the  power of blackness" that Melville ad‑ mired in  Hawthorne

， 

his  world has its  solar  syシ

tem. The sun is  its center

， 

the divine light and the  source of  light. 12 

本作品中でも，

Holgrave

が民党に対して言及する{置所 はしばしば見られる。

sin

こも述べた通り，新しく庖を開 いたばかりの議苦しい気分に満ちた

Hepzibah

をえ気づ けた

Holgrave

に ， 太陽の力も働いた事は確かであろ う。さらに，

J

ι を立ち去る痘前

ι

彼は自らと太拐の関係 を次のように苦う。

my r.∞ms

，  . .

1 misuse Heaven's bles総d sunshine by tracing out human features

， 

through  its  agency."  (p.46) 

Pyncheon

畳敷の庭興での

Phoebe

との初対面において も哉は述べる。

In  short，I make pictures out of sunshine" (p.91) 

彼が銭版写真舗であるという事実は，彼の

o加erver

と しての役割を充分に果たす事を助けている。彼はこのよ う ι 信じている。

there is  a wonderful  insight  in  heaven's  broad  and simple sunshine.  While we give it  credit only