• 検索結果がありません。

学位論文題名 EXPERIMENTAL STUDY OFTHORACOLUIVIBAR BURST FRACTURES

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "学位論文題名 EXPERIMENTAL STUDY OFTHORACOLUIVIBAR BURST FRACTURES"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

博 士 ( 医 学 ) 庄 野 泰 弘

     学位論文題名

    EXPERIMENTAL STUDY OF THORACOLUIVIBAR BURST FRACTURES

   ‑A Radiographic and Biomechanical Analysis of Anterior and Posterior Instrumentation Systems‑

     (胸腰椎破裂骨折の実験的研究

一前方・後方脊椎インストルメンテーションのX 線学的,生体力学的検討一)

学位論文内容の要旨

【 は じ め に 】 近年 , 脊 柱 の 様々 な 病 態 に 対し て 内固 定金 属(脊 椎イン ストル メン テーシ ョン) が使用 さ れ て い る . 脊 椎イ ン ス ト ル メン テ ー シ ョ ンは , 脊柱 変形 の矯正 と固定 ,損傷 脊柱 の整復 と固定 ,脊柱 機 能 障 害 や 神 経 機能 障 害 の 病 変除 去 後 の 脊 柱機 能 再建 など に応用 される .現今 ,多 種多様 なイン ストル メ ン テ ー シ ョ ン シス テ ム が 使 用さ れ て い る が, 脊 柱の 前方 よルア プロー チするanterior instrumentation sy stem(前方法)と脊柱の後方よルアプローチするpos terior  ins tr umentation  sy st em(後方法)とに大別 さ れ る . 後 方 法は , 前 方 法に 比較し て手技 が簡 単なこ と,椎 弓根screw (pedicle screw)が 開発さ れ後方 か ら 強 固 な 固 定が 得 ら れ る よう に な り , 脊柱 前 方に 不安 定陸を 有する 病態に も広 く用い られる ように な っ た . 脊 椎 外 傷で は , 脊 柱 の前 方 に 不 安 定性 を 有し ,脊 柱管内 陥入骨 片によ る神 経損傷 をとも なうこ と の 多い 破裂骨 折に,posterior instrumentationを使用 した 間接的 脊柱管 内骨片 整復・ 固定術が行われてい る . ,本 研究の 目的は ,破 裂骨折 を人工 的に作 製した ヒト 胸腰椎 モデル を使用 し, 臨床に 応用さ れてい る 2種 類 のposterior instrumentationによる 後方整 復の 効果をX線 学的に 検討し ,固定 後のカ 学的 安定性 を anterior instrumentationと比較検討することにある.

【 対 象 と 方 法 】 新 鮮 ヒ ト 屍 体 胸 腰 椎(Tl0ーL4)を24個 使 用 し た . 第1腰 椎 (L1) 椎 体 と 上 下 椎 間 板 の み に , 高 速度 で 軸 圧 縮 荷重 が 作 用 す るよ う に 設 計 した 治 具 を 使 用 して ,Ll破裂 骨 折 を 作製 した . 破 裂 骨 折 作 製 後 の 検 体 に ,posterior instrumentation; (1) 椎 弓hookとrodを 使 用 したHarrington distraction rod (Harrington法 ,固定 範囲;Tll−L3,nー12) もしく は, (2)pedicle sc rewを使用 し たAO internal fixator (AO法 ,固 定 範 囲 ;T12―L2,n=ニ12) によ る後方 整復・ 固定を 実施し た, 単純 X―pお よ びCT撮 影 を 破 裂骨 折 作 製 前 ,作 製 後 ,posterior instrumentationに よる 整 復 後 に 行っ た ,

‑ 297

(2)

X−pで はL1椎 体 高 と 矢 状 面 で のTi2,L2椎 体 間 の 角 度 を ,CTで は デ ジ タ イ ザ ー を 使 用 し て 脊 柱 管面積 を測定 した.Posterior instrumentationを試験 後, 前方除 圧を実 施し, 前方 骨欠損 部をグ ラフトで 再建後 (腸骨n‑ 12;Ceramic prosthesis′n =12),anterior instrumentation systemであるKaneda device に よ る 前 方 固 定 を行 っ た ( 固 定範 囲 ;T12−L2) . 力学 試 験 は , 軸圧 縮 , 回 旋 ,前 ・ 後 屈 の 合計3種 類 の 荷 重 負 加 試 験 を , 破 裂 骨 折 作 製 前 , 作 製 後 , 後 方 固 定 後 , 前 方 固 定 後 の 各 検 体 で 実 施 し た .   【 結 果 】 作 製 し た 骨 折 は , 臨 床 で 見 ら れ る 損 傷 形 態 に 類 似 し て お り ,Denis分 類 でtypeA;6例 , B;15例 ,C;3例 で あ っ た 。Posterior instr umentationに よ る整 復 で , 平 均14'の 後 弯が1゜ の 前 弯 に ,Ll椎 体 後 方 の 高 さ は ,76.6%が96.3%ヘ 改 善 し た ( 骨 折 作 製 前を100%とす る ) . 脊 柱管 内 骨 片 占 拠 率 は , 骨 折 作 製 後57.7% が 後 方 整 復 後42.3% とな り , 骨 片 整復 率 は ,Harrington法 ;12.3% , AO法 ;18.5% で 有 意にAO法 が 優れ て い た (pく0.05) . 力 学 試 験で は ,Kanedadeviceが後 方法 に比べ す べ て の 負 荷 試 験 で 安 定 し て い た が , 特 に , 軸 圧 縮 , 回 旋 負 荷 で 有 意 差 を 認 め た (pく0.002) ,   【 考 察 】脊 椎 破 裂 骨 折 の病 態 は ,CTの 登 場によ り詳細 に把握 される よう になっ た.Denisら は,脊 柱を threecolun1トnに分割 し,椎 体・椎 間板 の前方 部分に よって 構成 されるanteriorcolumnと,椎体・椎間板の 後 方 部 分 に よ っ て構 成 さ れ るmiddlecolumnの 軸 圧 縮 荷重 に よ る 損 傷を 破 裂 骨 折 と 定義 し た , 破 裂骨 折 は , 脊 柱 のthreecolumnの う ち2つ のcolumnが 損 傷 す る ためmechanicalな 不 安 定 性が 存 在 し ,middle columnの 損 傷 に と もな う 脊 柱 管 前壁 の 破 壊 が 脊柱 管 内 へ 突 出し た陥 入骨 片を生 じ,神 経障沓 を懲: 起す る . し た が っ て , 胸 腰 椎 破 裂 骨 折の 手 術 治 療 では , (1) 損傷 し た 脊 柱 を正 常 な ア ラ イメ ン ト に 再 建 し, 充 分 な カ 学的 安 定 性 を 付加 す る こ と ,(2) 脊 柱 管前 方 に 存 在 す る神 経 組 織 圧 迫因 子(脊 柱管 内陥 入骨片 )を除 圧する ことが 求め られる .Posteriorinstrumentaモionに よる間 接的後 方除圧 の原 理は, 後方 より 牽 引 カ を 損傷 椎 に 加 え 脊柱 ア ラ イ メ ント を 改 善 す る こと で 椎 体 後 方の 後 縦 靭 帯 を含 むligamentous complexに 伸 張 カを 発 生 さ せ , 突出 し た 陥入 骨片 を前方 へと移 動させ るこ とにあ る(ligamentotaxis) . 本研 究 でposteriorinstrumentationは すぐれ た脊柱 アライ メン トの整 復カを 示し, 損傷 した脊 柱のア ライ メン ト は , ほ ぼ骨 折 作 製 前 の状 態 ま で 矯 正さ れ た . し か し, 矢 状面 を中心 にした 脊柱ア ライメ ント の矯 正が , 充 分 な 脊柱 管 内骨片 整復に は結ぴ 付か ず,postぱiorinstrumentationを介 しての 間接的 除圧 には一 定 の 限 界 が 存 在 した ( 平 均 脊 柱管 内 骨 片 整 復 率1514%) .CT所 見か ら 脊 柱 管 内骨 片 は 種 々 の程 度 の 陥 入 , 転 位 を 示 し てお り , 特 に 回旋 転 位 を 伴 う 骨片 は 後 方 法 では 整 復 困 難 であ っ た . ま た, 前 方 除 圧 の 際,ligamentouscomplexと 骨片の 連続陸 が断た れてい る検 体が多 く観察 され,posteriorinstrumentation によ る 間 接 的 脊柱 管 内 骨 片 整復 に は , 陥 入骨 片 の 転 位 の 程度 , 骨片 とligamentouscomplexの連 続性等 , 術前 に 確 定 不 能な 要 素 が 存 在し , 常 に 充 分な 脊 柱 管 内 骨 片整 復 を得 ること は困難 である と思わ れた .さ らに カ 学 試 験 の結 果 は , 後 方法 単 独 で は ,前 方 に 存 在 す る不 安 定陸 を制御 し強固 な支持 性を付 加す るこ とが 不 可 能 で ある こ と を 示 した , 後 方 法 単独 に よ り 再 建 され た 脊 柱 は ,anteriorとmiddlecolumnsに 広 範な 骨 欠 損 を 有し , 椎 体 を 中心 と し た 荷 重支 持 機 構 は 構 造的 に 再建 されず ,諸家 の報告 に見ら れる 術後

298

(3)

後弯変形の増大やimplant failureの発生を惹起する危険性がある.前方法では,直視下に完全な脊柱管 内除 圧 が可 能で あり ,脊 柱 アラ イメ ント矯 正後の骨欠損を腸骨等により 構造的に再建しanterior instrumentationを設置するため,強固な固定陸を獲得可能である.

【結語】前方脊柱管内骨片による神経組織の圧迫を有し,anterior.middle spinal colu mnに不安定性を 有する破裂骨折の治療において,anterior instrumentationを応用した前方再建法は,固定力・除圧効果 両面においてすぐれた方法であると考える.

‑ 299

(4)

学位論文審査の要旨

学 位 論 文 題 名

      EXPERIMENTAL STUDY OF THORACOLUIVIBAR BURST FRACTURES

   ‑A Radiographic and Biomechanical Analysis of Anterior and Posterior Instrumentation Systems‑

     ( 胸 腰 椎 破 裂 骨 折 の 実験 的 研 究

一 前 方 ・ 後 方 脊 椎 イ ン ス 卜ル メン テ― ショ ンの X 線 学的, 生体 力学 的検 討― )      【研 究目 的】

   脊 柱 の 様々 な 病 態 に 対 し て 内 固 定 金 属 (脊 椎イ ンス トル メン テーシ ョン )が 使 用 さ れ てい る . 脊 椎 外 傷 で は , 脊 柱 の 前方 に不 安定 性を 有し ,脊柱 管内 陥入 骨片 によ る神 経損 傷をと もな うこ との多い破裂骨折に posterior instrumentation を 使 用 し た 間 接 的 脊 柱 管 内 骨 片 整 復 ・ 固 定 術 が 行 わ れ て い る . し か し 、 posterior instrumentation のカ 学的安定性および脊柱管内骨片整復効果について は 不 明 の 点も 多 い . そ こ で 本 研 究 で は , 破裂 骨折 を人 工的 に作 製した ヒト 胸腰 椎モ デル を使 用し ,2 種 類の posterior instrumentation によ る後方整復の効果を X 線学 的に 検討 し, 固定 後の カ学 的安定性を anterior instrumentation と比較検討 する こと を目 的と した.

     【材 料と 方法 】

   新 鮮 ヒ ト 屍 体 胸 腰 椎 ( Tl0 − L4) を 24 個 使 用 し た , 高 速 度 で 軸 圧 縮 荷 重 が 作 用 す る よ う に 設 計 し た 治 具 を 使 用 し て , Ll 破 裂 骨 折 を作 製 し た . 破 裂 骨 折 後の 検体 に, 後方 整復・ 固定 を以 下の posterior instrumentation を使用し実施し た: ( 1 )椎弓hook とrod を使用したHarrington distraction rod (Harrington 法,

固定 範囲 ;Tll ーL3 ,n 二 二ニ 12 ) ,    (2 )pedicle screw を使用したAO internal fixator ( AO 法 , 固 定 範 囲 ; T12 一 L2 , n 二 二 ニ 12 ) , 単 純 X ― p お よ び CT 撮 影を 破 裂 骨 折 前 ・ 後 , posterior instrumentation に よ る 整 復 後 に 行 っ た , X 一 p で は Ll 椎 体 高 と 矢 状 面 で の Tl9 , L2 椎 体 間 の 角 度 を 、 CT で は デ ジ

志 厚

清 和

田 部

金 阿

授 授

教 教

査 査

主 副

(5)

夕イザーを使用して脊柱管面積を測定した,  Posterior instrumentation を試験後,

前 方 除圧 を 実 施 し , 骨 欠 損 部 を グ ラ フ ト で 再 建 後に( 腸骨 n 二 二二 12 ; Ceramic prosthesis n:12 )anterior instrumentation system であるKaneda device による前方 固 定 を 行 っ た ( 固 定 範 囲 ; T12 − L2) . 力 学 試 験 は , 軸 圧 縮 , 回 旋 , 前 ・ 後 屈 の 合 計3 種 類 の 荷 重 負 加 試 験 を , 破裂 骨 折 前 ・ 後 , 後 方 固 定 後 , 前 方 固 定 後 の 各検体で実施した.

     【結果】

  Posterior instrumentation に よる 整 復 で , 平 均14 °の 後弯 が1 ゜ の前 弯に , Ll 椎 体後 方 の 高 さ は , 76.6 % が 96.3 % ヘ 改 善 し た ( 骨 折 前 を 100 % と す る ) . 脊 柱 管内 骨 片 占 拠 率 は , 骨 折 作 製 後 5 7.7 % が 後 方 整 復 後 42.3 % と な り , 骨 片 整 復 率 は , Harrington 法 ; 12.3 % , AO 法 ; 18.5 % で 有 意 に AO 法 が 優 れ て い た

( p く 0.0 5) . 力 学 試 験 で は , Kaneda device が 後方法 に比 べす べて の負 荷試 験 で 安 定し て い た が , 特 に , 軸 圧 縮 , 回 旋 負 荷 で 有意差 を認 めた (p く0.002 ) .      【考察】

   本 研究 で 得 ら れ た 新 し い 知 見 は , 胸 腰 椎 破 裂 骨折の 観血 的治 療に おい て, 第 一 に ,脊 柱 ア ラ イ メ ン ト の 矯 正 が 必 ず し も 充 分 な脊柱 管内 骨片 整復 には 結び 付 か な いこ と , 第 二 に , 後 方 法 単 独 で は 脊 柱 前 方 に存在 する 不安 定性 を制 御し , 強 固 な 支 持 性 を 付 加 す る こ と が 困 難 な こ と で あ る . 本 研 究 で posterior lnstrumentation はす ぐれ た脊 柱ア ライ メン トの 整復カ を示 し, 損傷 した 脊柱 ア ラ イ メン ト は ほ ぼ 損 傷前ま で矯 正さ れた が, 平均 脊柱 管内 骨片 整復 率は 15 . 4 % に と どま っ た . 回 旋 転位や ligamentous complex との連 続性 が断 たれ てい る脊 柱 管 内 陥 入 骨 片 は 整 復 が 困 難 で あ り , 陥 入 骨 片 の 転 位 の 程 度 , ligamentous complex と の 連 続 性 等 , 術 前 に 確 定不 能 な 要 素 が 存 在 す る こ と が 明 ら か に さ れ た , また , 後 方 法 単 独によ り再 建さ れた 脊柱 は, ante rior とmiddle columns に 広 範 な骨 欠 損 を 有 し , 椎 体 を 中 心 に し た 荷 重 支 持機構 は構 造的 に再 建さ れな い た め ,各 種 の 荷 重 負 荷 に た い し て 極 め て 不 安 定 であり ,臨 床的 に見 られ る術 後 の 後 弯変 形 の 増 大 や ,implant failure との 関連 が指摘 され た. 前方 法で は, 直 視 下 に完 全 な 脊 柱 管 内 除 圧 が 可 能 で あ り , 脊 柱 アライ メン ト矯 正後 の骨 欠損 を 腸骨 等に より構造的に再建しanterior instrumentation を設置するため,強固な固 定性を獲得可能である.

   以 上, 本研 究は脊椎破裂骨折治療におけるposterior instrumentation の間接的

脊柱管内骨片整復効果および固定後の脊柱安定性をanterior instrumentatIon との

比 較 に おい て 明 ら か に し たも ので あり ,博 士( 医学 )の 学位 を授 与す るに 値す

るものと認定された.

参照

関連したドキュメント

応するスベルドラップ輸送量の値が最大となる月は2 月であり,ER‑1 の南西向きの流 れの最大月と一致することが分かった,41

   チロシンホスファターゼSHP2 は細胞質および核内に局在し、その脱制御が若年性骨髄単球性 白血病

両配座がとも にエネルギー極小構造であることから、結晶中では格子工ネルギー程度の小さな摂動によって

   骨は

  

   クラスタ一分析により骨格性上顎前突患者54 例を5

   本研究で、明らかになった最も意味のある事実は、XllL

これ らの結果 に基づいて、 MS 存在下でのメタンの放射線化学反応における低級炭化水素 収量 の増大は MS の固体 酸性度に 無関係 であるこ とを明 らかにし 、MS