• 検索結果がありません。

床版に着目した 2 主桁複合斜張橋の解析 ㈱建設技術研究所 正会員 鈴木

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "床版に着目した 2 主桁複合斜張橋の解析 ㈱建設技術研究所 正会員 鈴木"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

床版に着目した 2 主桁複合斜張橋の解析

㈱建設技術研究所 正会員 鈴木 泰之 ○正会員 大塚 篤生 ㈱横河技術情報 正会員 江川 定利 曽我部紀人

1. はじめに

2主桁複合斜張橋の経済性,耐風性,構造特性について多くの研究が実施されている.海外においては多く の施工実績を有するが国内においては今のところ道路橋としての実績はない.2主桁複合斜張橋は鋼鈑桁と床 版から成り立っており構造が簡易であるため,床版が占める役割は大きいと考えられる.従って,斜張橋の構 造解析や桁の設計においては、桁と床版との合成作用に留意して構造解析を行う必要がある.本報告では,「一 定せん断流パネル」*1)を床版と主桁腹板に取り入れた格子計算を行い,その解析結果,特に床版および桁の断 面力に着目して解析結果をまとめ,2主桁複合斜張橋の構造特性を把握することを試みた.一般的に2主桁複 合斜張橋は合成桁として設計されているが,ここでは合成・非合成を明確に区別するのではなく不完全合成桁 として扱い,各部に作用する断面力の把握を行うこととした.

2. 構造形式と解析モデル

主桁は施工実績が増えつつある鋼2主鈑桁形式とした.ずれ止めの弾性変形による床版と鋼桁との相対変位 が桁および床版の挙動に影響を与えるが,これを考慮するため,桁は不完全合成桁として取り扱い,フレキシ ビリティー定数*2)を用いて不完全合成の度合いを表現することとした.解析モデルを図-1に示す.主桁と床版 は図-2 に示す要領で梁要素とせん断流パネルでモデル化した.解析は実橋の合成(S=0.6),実橋の非合成

(S=2.0),理論上の非合成(S=0.7)の 3 種類とした.ここで,桁と床版との間の合成の度合いを示すフレキ シビリティー定数 S は式-1,式-2 を用いて主げたの腹板厚で考慮した.結果を表-1 に示す.解析条件を表-2 に示す.なお,ケーブル張力は相対剛度法により,D+Ps(死荷重+プレストレス)の状態で左右のケーブル水平力が 釣合うよう決定した.

図-1 解析モデル 図-2 せん断流パネルによるモデル化

S = √(K0/C)・・・・・・・・・・・・ 式-1

・・・・・・・・・・・・・

表-1 フレキシビリティー定数の算出結果

t = C×h/G 式-2 実橋の合成 実橋の非合成 理論上の非合成

S=0.6 S=2.0 S=7.0

K0 kN/m/m 1.96E+06 1.96E+06 1.96E+06

G kN/m2 7.70E+07 7.70E+07 7.70E+07

h m 0.8900 0.8900 0.8900

S 0.6 2.0

C 5.44E+06 4.90E+05 4.00E+04

t m 0.062929 0.005664 0.000462

7.0 ここに,

S :フレキシビリティー定数 K0 :基準バネ定数 C :弾性結合のバネ定数 t :せん断パネルの板厚

h :鋼桁とコンクリート床版との図心間隔 G :せん断弾性係数

キーワード 複合構造,2主桁複合斜張橋,一定せん断流パネル,フレキシビリティー定数 連絡先 103-8430 東京都中央区日本橋本町4-9-11 (株)建設技術研究所 Tel 03-3663-0451

〒273-0062 千葉県船橋市山野町27番地 横和テクノビル (株)横河技術情報 Tel 047-435-6120

土木学会第57回年次学術講演会(平成14年9月)

‑1259‑

I‑630

(2)

3. 解析結果 主げたに発生する最大・最小曲げモーメントを図-3 に示す.支点上で-5000kN・m(S=0.6),

-5400kN・m(S=2.0),-6000kN・m(S=7.0),側径間で5100kN・m(S=0.6),5500kN・m(S=2.0),6600kN・m(S=7.0),支 間中央で4400kN・m(S=0.6),4500kN・m(S=2.0),4700kN・m(S=7.0)の曲げモーメントが発生している.Sの値に より主げたに発生する曲げモーメントは異なるが,S=0.6とS=2.0ではほとんど同じ値を示している.床版に 作用する最大・最小軸力,曲げモーメントを図-4に示す.床版に着目して最大・最小断面力を発生させる活荷 重載荷を行った結果である.曲げモーメントについては主げたの断面力結果と同様にS=0.6とS=2.0はほぼ同 じ傾向を示す.S=0.6,S=2.0の場合は,S=7.0の場合よりも断面力が小さくなり,主げたと床版が一体として 作用するほど,すなわちSが小さくなるほど,主げたまたは床版自体に発生する断面力は小さくなることが分 かる.一方軸力はSが大きくなるほど大きな値を示している.応力度に換算するとS=2.0の場合において,軸 力により最大1.24N/mm2,曲げモーメントにより最大2.81N/mm2発生しており,床版の分担が大きいことを示 している(図-6参照).図-5に床版下面と主げた上フランジ面に作用するせん断流を示す.支点上に近くSが 小さくなるほどせん断流が大きくなることが分かる.

-1000 -500 0 500 1000 1500 2000 2500

0 170 340

距離(橋軸方向):m

軸力:kN

S=7.0 S=2.0 S=0.6

距離(橋軸方向):m -8000

-6000

-4000

-2000

0

2000

4000

6000

8000

曲げ(KN・m)

S=0.6:D+PS+Lmax S=0.6:D+PS+Lmin S=2.0:D+PS+Lmax S=2.0:D+PS+Lmin S=7.0:D+PS+Lmax S=7.0:D+PS+Lmin

-200 -100 0 100 200 300 400 500

0 170

距離(橋軸方向):m

曲げkN・m

S=7.0 S=2.0 S=0.6

340

図-3 主桁の曲げモーメント 図-4 床版の断面力(上段;軸力,下段:曲げモーメント)

-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

0 170 340

距離(橋軸方向):m

応力度:N/mm2

S=7.0上側 S=2.0上側 S=0.6上側 S=0.6中央 S=2.0中央 S=7.0中央 S=0.6下側 S=2.0下側 S=7.0下側

距離(橋軸方向):m -1000

-800 -600 -400 -200 0 200 400 600 800 1000

0 50 100 150 200 250 300

せん断力 kN/m

S=0.6 S=2.0 S=7.0

-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

0 170 340

距離(橋軸方向):m

:N/mm2

S=7.0上側 S=2.0上側 S=0.6上側 S=0.6中央 S=2.0中央 S=7.0中央 S=0.6下側 S=2.0下側 S=7.0下側

図-6 応力度(上段; 主桁上,下段: 床版支間中央)

図-5 床版と主桁間のせん断流

4. まとめと今後の検討課題

床版に作用する断面力を直接知ることを目的として,一定せん断流パネルを用いた2主桁複合斜張橋の解析 を行った.解析結果から以下が明らかになった.S=0.6とS=2.0とではほぼ同じ挙動を示すこと.非合成桁と して設計した場合においても床版に相当の断面力が作用することが明らかになった.以上のことより,複合斜 張橋の設計においては,床版に作用する断面力に十分に留意する必要があるといえる.

参考文献

*1)”鋼床版合成形式橋梁の解析方法に関する一提案”(尾下,江川)土木学会論文集,1995.6

*2) ”一定せん断流パネルを用いた鋼・コンクリート合成の解析方法”(明橋,熊谷,尾下)構造工学論文集,1997.3

その他) ” 一定せん断流パネルを用いた波形鋼板ウェブ合成橋の解析法に関する検討”(白水,佐野,尾下)構造工学論文集,2000.3

土木学会第57回年次学術講演会(平成14年9月)

‑1260‑

I‑630

参照

関連したドキュメント

ドボルトによる継手で結合した。床版の設計は本合 成床版の既往の研究成果 1を基に実施した。継手部

その計測値で管理した.主桁合成性能および床版によ る荷重分配の確認として主桁直上載荷を行った.軌道

=0.3,粘着力 c=10kN/m 2 ,せん断抵抗角をφ=0〜30°に変化させ て,関連流れ則,平面ひずみ条件,自重なし, 8 節点要素を用いて 解析を行った.図

本研究では, 図 ß に示すような横桁のみで連結され,単純支 持された鋼 主桁橋を対象とする.解析は,支間長 , 主桁間隔 および横桁間隔 が共に の 主桁橋を基

5.4 水浸引張疲労試験 本工法に用いる部位は道路橋 RC 床版を想定している ことから,断面修復後に交通荷重を直接受ける部位であ

九年橋の全径間に対して小型 FWD 試験を実施した.本 稿では紙面の関係から 4 主鈑桁部の結果について紹介 する. 九年橋の 4 主鈑桁部の床版は図-1 に示すようなチャ

3.解析結果 図-6

実験と同時に,本橋の振動特性を把握するために3次元構造解析モデル を作成し MSC/Nastran を用い固有値解析を行った.Fig.2 にその解析モ デルを示す.この FEM